Bonjour, 🙂
Suite à un vol annulé je me demandais comment procéder pour que la compagnie aérienne concernée paie les indemnités qu'elle me doit (ce qu'elle rechigne à faire).
J'ai constaté la multiplication d'officines proposant d'aider le voyageur malheureux à faire valoir ses droits moyennant une forte commission.
Quid du sérieux et de l'efficacité de ces sociétés?
J'ai voulu dans un premier temps faire appel à celle dépendant de l'association consumériste "Que Choisir" mais elle semble aux abonnés absents, du coup je me demande ce que peuvent valoir les autres. 🤪
Je songe en particulier à flightright.fr
Quelqu'un y a-t-il déjà fait appel et si oui pour quel résultat? 😐
"La seule chose dont on soit sûr, en ce qui concerne l'avenir, c'est qu'il n'est jamais conforme à nos prévisions." (Jean Dutourd)
Si tu réponds exactement aux conditions prévues par la réglementation tu n'as besoin de personne par contre si ton cas est "limite" pas sur que ces officines servent a quelque chose si ça va sur une suite "juridique"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Vol annulé pour ma famille et moi le mardi 25/06 ...pour pb technique
Vol remis au lendemain
Notre vol etait par air france, sur leur site il y a le formulaire pour les réclamations...une fois rentré j'ai ouvert un dossier pour chacun d'entre nous. Il m'a fallu envoyer plusieurs fois les pièces jointes car soit disant pas recues !!
Au final, réclamations faites vers le 25 juillet et remboursement de 600€ chacun faits un mois plus tard
Surtout ne pas passer par les intermédiaires, toutes les compagnies ont je pense un service réclamations !
RetardVol, spécialiste français d’indemnisation aérienne, a listé les dix principales astuces des compagnies pour éviter de payer ce qu’elles doivent aux voyageurs.
1. Effectuer des vérifications extravagantes
2. Proposer des bons d’achat
3. Demander des documents inutiles aux passagers
4. Complexifier les procédures de réclamation
5. Compter sur la méconnaissance du règlement
6. Interdire l’aide d’un tiers pour les passagers
7. Indiquer de faux délais de prescription
8. Proposer une indemnisation faible avec un délai
RetardVol, spécialiste français d’indemnisation aérienne, a listé les dix principales astuces des compagnies pour éviter de payer ce qu’elles doivent aux voyageurs.
1. Effectuer des vérifications extravagantes
2. Proposer des bons d’achat
3. Demander des documents inutiles aux passagers
4. Complexifier les procédures de réclamation
5. Compter sur la méconnaissance du règlement
6. Interdire l’aide d’un tiers pour les passagers
7. Indiquer de faux délais de prescription
8. Proposer une indemnisation faible avec un délai
9. Ne pas fournir de preuve lors d’un refus
10. Ne donner aucune explication pour un refus
C'est dans l'espoir qu'une officine me déleste du poids de la mauvaise fois de la compagnie incriminée que j'accepte de payer une grosse commission, mais ces sociétés de recouvrement sont-elles sérieuses?
En principe (annulation de dernière minute d'un vol des EU vers la France pour cause de vérifications sur l'avion) j'ai droit au moins au forfait de 600€, bien évidemment la compagnie ne propose que le remboursement des frais de taxi pour rejoindre l'aéroport le lendemain du vol initialement prévu en prétextant du fait que ces vérifications sur l'avion faisaient suite à des intempéries qu'il avait subit lors du vol précédent.
Personne ici n'a testé ce type de sociétés et ne peut témoigner de leur efficacité et sérieux?
"La seule chose dont on soit sûr, en ce qui concerne l'avenir, c'est qu'il n'est jamais conforme à nos prévisions." (Jean Dutourd)
Salut,
Il est très important de savoir si c'est une compagnie européenne. Car si c'est le cas la réglementation européenne s'applique et tu peux faire une demande d'indemnisation (quelques infos ici : https://www.inc-conso.fr/content/voyager-en-avion)
Maintenant si c'est une compagnie américaine, elle n'est pas soumise à la réglementation européenne pour un vol ''entrant'' dans l'Europe (vol US vers France) et dans ce cas pas d'indemnisation possible!!
Chose certaine un diction bien connu dit ''On n'est jamais mieux servi que par soi même '' donc inutile de faire appel à des sociétés qui vont ''se servir au passage'', tu fais une demande d'indemnisation (si tu y a droit) en envoyant un recommandé avec A/R (et rien d'autre) à la compagnie. Pour t'aider va ''explorer'' ce site : http://retardimportantavion.unblog.fr/
Bonne chance et reviens nous raconter la fin de l'histoire!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Salut,
Air FRance semble être assez réactive en cas de retard ou d'annulation de vol par rapport à ses ''devoirs'' au regard de la réglementation. C'est ce que j'ai aussi pu constater en Aout dernier (suite à un retard sur un vol Air France). Cette réactivité est relativement récente et pas sûr que toutes les compagnies soient aussi réactives (dans un monde utopique il le faudrait 😛)
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Salut,
Ca me semble assez clair, elle conseille de passer par le site Internet et le formulaire de réclamation 😉 (mais ce qui marche pour Air France ne marche peut être pas pour les autre compagnie!!) au demeurant on ne connaît toujours pas la compagnie que l'initiateur de cette discussion a pris (et dont le vol a été annulé). Comme je l'ai écrit plus haut, si c'est une compagnie ''non européenne'' pas d'indemnisation possible!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Perso je ne demande rien !! Je réponds à la question en disant qu'ayant vécu une annulation je suis passée directement par le site du voyagiste, air france.
Il s'agit d'un simple partage d'expérience...merci de me lire correctement !
Oui il s'agit bien d'une compagnie européenne et les conditions sont réunis pour que je doive être indemnisé. Ma problématique n'est pas sur ce point mais sur la question du sérieux des sociétés de recouvrement vu que je n'ai pas trop la tête à gérer la mauvaise foi de la compagnie aérienne. 😐
Merci à toutes et tous pouvant m'apporter des informations sur ce point. 🙂
P.S.: Non il ne s'agit pas d'Air France mais de Norwegian Air Shuttle (apparemment une branche de Norwegian Airways)
"La seule chose dont on soit sûr, en ce qui concerne l'avenir, c'est qu'il n'est jamais conforme à nos prévisions." (Jean Dutourd)
Oui il s'agit bien d'une compagnie européenne et les conditions sont réunis pour que je doive être indemnisé. Ma problématique n'est pas sur ce point mais sur la question du sérieux des sociétés de recouvrement vu que je n'ai pas trop la tête à gérer la mauvaise foi de la compagnie aérienne. 😐
Merci à toutes et tous pouvant m'apporter des informations sur ce point. 🙂
P.S.: Non il ne s'agit pas d'Air France mais de Norwegian Air Shuttle (apparemment une branche de Norwegian Airways)
Bonjour Laurent,
Pour faire très court :
- Norwegian Air Shuttle c'est le nom complet de Norwegian.
- Prenez une Société qui se paye sur résultats (celle-là par exemple).
- Bien sur, si vous pensez que la Cie est de mauvaise foi, que la Soc. de recouvrement n'est pas sérieuse, que les deux sus-nommées sont liées par des connexions occultes et manipulées par la CIA et le KGB (à travers leur filiale commune ...) alors renoncez tout de suite, votre vie est en grand danger ! 😎
C'est dans l'espoir qu'une officine me déleste du poids de la mauvaise fois de la compagnie incriminée que j'accepte de payer une grosse commission, mais ces sociétés de recouvrement sont-elles sérieuses?
Personne ici n'a testé ce type de sociétés et ne peut témoigner de leur efficacité et sérieux?
Bonjour,
Pour ma part, après avoir essuyé deux refus d'indemnisation d'une cie aérienne et certaine de mon bon droit, j'ai fait appel au médiateur du tourisme et du voyage (MTV). La procédure dure assez longtemps(6 mois env) mais est gratuite et 2 jours après avoir été avisée de la recevabilité de ma demande, la cie a procédé à l'indemnisation.
Bonne journée
Françoise
Ma problématique n'est pas sur ce point mais sur la question du sérieux des sociétés de recouvrement vu que je n'ai pas trop la tête à gérer la mauvaise foi de la compagnie aérienne. 😐
Au delà du sérieux, souvent difficile de le savoir, il faut vérifier jusqu'ou va la prestation de la société choisie, c'est à dire comme évoqué dans un post précédent va t elle jusqu'à l'action judiciaire ... ou va t elle se contenter de faire l'assignation et ensuite ... débrouille toi !
PS comment es tu certain que le cas est bien éligible a une indemnisation, mm si Norwegian ne semble pas au top en la matière d'indemnisation il y a des règles très précises
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Oui il s'agit bien d'une compagnie européenne et les conditions sont réunis pour que je doive être indemnisé. Ma problématique n'est pas sur ce point mais sur la question du sérieux des sociétés de recouvrement vu que je n'ai pas trop la tête à gérer la mauvaise foi de la compagnie aérienne. 😐
Merci à toutes et tous pouvant m'apporter des informations sur ce point. 🙂
P.S.: Non il ne s'agit pas d'Air France mais de Norwegian Air Shuttle (apparemment une branche de Norwegian Airways)
Bonjour Laurent,
Pour faire très court :
- Norwegian Air Shuttle c'est le nom complet de Norwegian.
- Prenez une Société qui se paye sur résultats (celle-là par exemple).
- Bien sur, si vous pensez que la Cie est de mauvaise foi, que la Soc. de recouvrement n'est pas sérieuse, que les deux sus-nommées sont liées par des connexions occultes et manipulées par la CIA et le KGB (à travers leur filiale commune ...) alors renoncez tout de suite, votre vie est en grand danger ! 😎
OUF ! il faut arriver au 15ème post pour enfin savoir qu'il s'agit de Norwegian... mais on n'en sait pas plus, et comme dit l'auteur "ce n'est pas la question" !
Alors comme disait Coluche "circulez il n'y a rien à voir".
Clore cet inutile post, me semble opportun vu la bonne volonté du demandeur.
Avez vous quand même essayé auprès de la compagnie ?
Car même s'ils essaient de décourager c'est vrai... si vous rentrez ds les conditions à vous de tenir bon !!
Honnêtement je ne vois pas l'intérêt des intermédiaires...
Bon courage
J'ai eu le coup en 2017 avec mon VOL American Airlines CDG / CHICAGO annulé quelques heures avant le départ (billet achetés directement chez AA)
La procédure à été tres longue , je me suis occupé de tout sans passer par un site payant ( avec la grande aide ici même notamment de ElviajeroPar qui m'a indiqué la procédure à suivre - Encore merci à lui et son site dédié - ça a duré 8 mois sans jamais de réponses de leur part mais au final ils ont craqué avant moi et j'ai réussi à obtenir de bon droit les 600€d'indemnisation (et remboursement du billet évidement qui lui a été fait sous 3 semaines)
Il y a des sites qui s'occupent de ça, mais ils demandent un % -
Si ça t’intéresse, voici le lien du post ou je relate ici les différentes étapes
voyageforum.com/...ier-moment-d8130838/
NE LÂCHEZ RIEN !!! si vs êtes dans votre bon droit
Bon courage.
* 04.2016 - San Francisco (semi marathon) / New York / Washington
* 05.2015 - Chicago + Sud Ouest US -
* 08.2013 - Voyage en famille - Principaux Parcs West US.
* 06.1994 - http://georgesroy.perso.worldonline.fr/usa/
* 12.1986 - 1er Voyage USA (CA / AZ / Nevada / Colorado / FL)
Sur le post juste au dessus de toi (lève les yeux) j'indique que pour moi ça s'est passé avec une cie US et un départ de France ... Alors pour une Cie Européenne je suppose que c'est valable aussi ds ces conditions 😛
* 04.2016 - San Francisco (semi marathon) / New York / Washington
* 05.2015 - Chicago + Sud Ouest US -
* 08.2013 - Voyage en famille - Principaux Parcs West US.
* 06.1994 - http://georgesroy.perso.worldonline.fr/usa/
* 12.1986 - 1er Voyage USA (CA / AZ / Nevada / Colorado / FL)
Salut,
En l'occurence non mais à mon avis faut quand même tenter le recommandé (http://retardimportantavion.unblog.fr/cas-particuliers-islande-norvege-et-suisse/)
Mais il semblerait que l'initiateur du post n'a pas envie de faire une demande d'indemnisation ''sans aide'' . Pourtant écrire un courrier recommandé en suivant le canevas du site que j'ai donné dans mon message (et qui a été redonné par un autre intervenant) n'est pas compliqué!! Il préfère vraisemblablement payer une compagnie qui se limitera à écrire un recommandé ....et facturera la chose
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Salut,
Pour répondre à ton interrogation initiale ''Suite à un vol annulé je me demandais comment procéder pour que la compagnie aérienne concernée paie les indemnités qu'elle me doit'' la meilleure chose à faire c'est juste d'envoyer un recommandé à la compagnie, et en plus elle est pas belle la vie, y'a un VFiste qui a créé un site avec des lettres types!! T'as juste a recopier les lettres types en changeant les numéros de vols!! C'est tout, rien d'autre!!
Moi je l'ai fait plusieurs fois, et j'ai recu la totalité de l'indemnisation, sans qu'une partie (genre 15 ou 20%) soit prélevée par quelqu'un
Maintenant c'Est ton choix.
NE LÂCHEZ RIEN !!! si vs êtes dans votre bon droit
oui si vs êtes dans votre bon droit ... j'ai posé la question dans un post précédent pas de réponse
De plus concernant Norwegian, la Cie est en pleine "déconfiture" une décision sur son avenir est prévue le 16 donc ne pas rêver dans cette situation la Cie répondra non a toutes demandes jusqu'à la fin et mm si l'intéressé a gain de cause devant la justice il faudra que Norwegian ai de quoi payer au moment donné
maintenant passer par intermédiaire ne sert a rien comme déjà évoqué sauf si on ne veut pas s'en occuper pour X raison mais attention jusqu'ou va l'intermédiaire... souvent ça s'arrête a l'assignation en justice donc BIEN lire le contrat
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Quelqu'un sait si la législation européenne s'applique pour Norwegian ? La Norvège ne faisant pas partie de l'EU ?
Bonjour,
Votre question est simple, mais la réponse plus complexe !
Sur mon site, déja recommandé plusieurs fois dans cette discussion, http://retardimportantavion.unblog.fr vous trouverez une page qui traite complètement cette question pour la Norvège, la Suisse, et l'Islande.
Bonjour,
D’ailleurs quelqu’un a-t-il trouvé l’adresse postale de la Norwegian ?
J’ai eu un soucis de retard avec il y a peu de temps...
Je n’ai jamais trouvé leur adresse...
Si ce n’est un numéro de téléphone...
Bonjour Ludomero,
J ai eu par deux fois recours aux services de ces sites pour annulation de vol. Effectivement nous arrivons à avoir l indemnisation légale mais majorée des frais retenus
soit sur 600 € d indemnisation ( 200 € sont prélevés pour les frais ), ne pas se fier aux montants que ces sites annoncent, ce ne sera que l indemnisation légale le plus souvent que vous obtiendrez.
Attention, avec la compagnie nationale espagnole, pourtant soumise aux mêmes règles européennes que les autres, il est très difficile voir impossible d obtenir l indemnisation légale, donc indispensable pour y arriver d avoir recours à un site ESPAGNOL spécialisé pour ce genre d intervention.
Avant d avoir recours aux sites voir si vous ne pouvez pas obtenir directement avec la compagnie aérienne l indemnisation.
Bonjour Ludomero,
J ai eu par deux fois recours aux services de ces sites pour annulation de vol. Effectivement nous arrivons à avoir l indemnisation légale mais majorée des frais retenus
soit sur 600 € d indemnisation ( 200 € sont prélevés pour les frais ), ne pas se fier aux montants que ces sites annoncent, ce ne sera que l indemnisation légale le plus souvent que vous obtiendrez.
Attention, avec la compagnie nationale espagnole, pourtant soumise aux mêmes règles européennes que les autres, il est très difficile voir impossible d obtenir l indemnisation légale, donc indispensable pour y arriver d avoir recours à un site ESPAGNOL spécialisé pour ce genre d intervention.
Avant d avoir recours aux sites voir si vous ne pouvez pas obtenir directement avec la compagnie aérienne l indemnisation.
Bonjour,
Il n'y a aucun besoin de faire appel aux officines du genre "je vous prends 30%". Il suffit de suivre, sans s'en écarter, les instructions qui se trouvent là :
et il n'y a rien à payer, ni maintenant, ni plus tard, à qui que ce soit !
IBERIA a la solide habitude de ne céder que lorsque la justice est saisie. Mais ça ne pose aucune difficulté tant la procédure est simplissisme et entièrement gratuite. D'ailleurs, quasi systématiquement, le cabinet d'avocat habituel d'IBERIA en France (Dolla Vial à Paris) cède, au nom d'IBERIA juste avant la date d'audience.
RIEN A PAYER ... Tjrs de bons conseils ElviajeroPar 😉
* 04.2016 - San Francisco (semi marathon) / New York / Washington
* 05.2015 - Chicago + Sud Ouest US -
* 08.2013 - Voyage en famille - Principaux Parcs West US.
* 06.1994 - http://georgesroy.perso.worldonline.fr/usa/
* 12.1986 - 1er Voyage USA (CA / AZ / Nevada / Colorado / FL)
Bonjour
Ryanair a annulé notre vol retour Lisbonne Marseille à la dernière minute , pour cause de gréve , nous sommes rentrés en France par nos propres moyens .
Nous avons sollicité air indemnité qui nous a représenté par l'intermédiaire d'un avocat
A ce jour nous avons reçu de l'avocat et d' Air indemnité qu'ils abandonnent les poursuites contre Ryanair au motif d'une jurisprudence ( suite a une situation semblable la compagnie aérienne n'a pas eu a rembourser ) .
Nous somme bien sur très déçu
Si la grève est le fait de personnel extérieur à Ryanair (exemple : aiguilleurs du ciel), il ne peut pas y avoir indemnisation.
Par contre s'il s'agit de la grève du propre personnel de Ryanair, l'indemnisation est due.
Mais là, il faut être bien conscient du fonctionnement de la justice civile : le Juge ne rend sa décision qu'EXCLUSIVEMENT en fonction des moyens de droit invoqués par les deux parties.
Dans le cas de la grève du propre personnel de Ryanair, si Ryanair déclare que l'indemnisation n'est pas due en invoquant divers jugements (ou arrêts) disposant que la grève est un cas de "circonstances extraordinaires", et même si les jugements, ou arrêts, invoqués ne concernent que la grève des aiguilleurs du ciel, et que le passager (ou son avocat) n'avance aucun moyen contraire, Ryanair aura gain de cause.
Mais si le passager (ou son avocat) invoque l'arrêt rendu par la Cour de Justice de l'Union Européenne le 17 avril 2018 dans l'affaire C 195-17, c'est le passager qui aura gain de cause !
En conséquence, dans votre affaire, et s'il s'agit d'une grève du propre personnel de Ryanair, les questions qui se posent sont :
1° l'affaire a t elle été portée devant la justice, ou bien s'est on arrêté au refus de Ryanair ?
2° si l'affaire a été portée devant la justice, l'arrêt pré-cité a t il été invoqué ?
Bonjour
La première chose à connaître est l'origine du vol et de la compagnie aérienne.
si c'est une compagnie européenne et vol au départ de n'importe quel pays Européen plus Suisse
c'est le droit Européen qui s'applique et vous pouvez obtenir jusqu'à 600 euros d'indemnisation sur lesquels il faut retirer la com du prestataire qui prend en charge votre dossier. C'est le cas le plus simple.
Deuxième cas de figure la compagnie est étrangère hors Europe annulation ou plus de 4h de retard au delà de 1500 kms je crois: c'est la convention de Varsovie et la convention de Montréal qui s'applique. Pratiquement toutes les compagnies aériennes étrangères ne répondent pas aux demandes d'indemnisation.
2 solutions
si vous avez payé votre voyage avec visa ou américan express demandez si vous êtes couvert et demandez aussi à votre assurance multirisque habitation qui couvre en général les vacances et villégiature.
La deuxième solution est de prendre un avocat ( certains cabinets sont spécialisés). Il peut être gratuit si vous avez une protection juridique dans votre multirisque habitation.
Suivant votre situation vous pouvez obtenir jusqu'à 3500 DTS par personne.
En ce qui me concerne ma plainte va passer au tribunal d'instance en janvier 2020 soit plus de 2 ans après les faits. Soyez patient et good luck
Bonjour
La première chose à connaître est l'origine du vol et de la compagnie aérienne.
si c'est une compagnie européenne et vol au départ de n'importe quel pays Européen plus Suisse
c'est le droit Européen qui s'applique et vous pouvez obtenir jusqu'à 600 euros d'indemnisation sur lesquels il faut retirer la com du prestataire qui prend en charge votre dossier. C'est le cas le plus simple.
Deuxième cas de figure la compagnie est étrangère hors Europe annulation ou plus de 4h de retard au delà de 1500 kms je crois: c'est la convention de Varsovie et la convention de Montréal qui s'applique.
Bonjour,
Vous faites d'énormes confusions de nature à induire en erreur les visiteurs de ce forum !
Le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil s'applique;
1° à tous les vols opérés au départ de l'Union Européenne (+ Suisse, + Norvège + Islande mais avec quelques points particuliers), qu'il s'agisse d'une compagnie européenne ou non.
2° à tous les vols à destination de l'Union Européenne (+ Suisse, + Norvège + Islande mais avec quelques points particuliers) mais exclusivement s'il s'agit d'une compagnie de l'Union Européenne ou Suisse
4 heures de retard et 1500 km : alors là, vous vous fourvoyez complètement lorsque vous parlez des conventions de Montréal et de celle de Varsovie....
Par ailleurs, ces deux conventions ne prévoient pas d'indemnisation FORFAITAIRE, tandis que le droit à indemnisation qui y est prévu, y est soumis à des conditions particulièrement restrictives, très favorables aux compagnies aériennes !
Pratiquement toutes les compagnies aériennes étrangères ne répondent pas aux demandes d'indemnisation.
Là encore, vous vous fourvoyez ! Il n'y a aucune différence notable de traitement entre les compagnies étrangères et les compagnies françaises ! C'est même à une compagnie bien française qu'il faut attribuer la palme de la turpitude pour ne pas indemniser les passagers en exigeant une preuve que la compagnie a déjà en sa possession, tout en sachant parfaitement que le passager est dans l'incapacité de la produire ! Voir le deuxième cas, là :
retardimportantavion.unblog.fr/...e-a-lenregist...
Par ailleurs, la réponse favorite, à la mode depuis quelques mois, d'une autre compagnie bien française est la suivante :
« Je déplore que le vol du ...... ait été retardé en raison d’une décision prise par le Centre de Contrôle Aérien. De ce fait, nous avons malheureusement du retarder le décollage du vol n° ……Les circonstances du retard étant indépendantes de notre volonté, notre politique commerciale ne prévoit pas de compensation. »
On ne peut pas mieux faire pour se payer la tête des passagers : attendre l’autorisation de décoller constitue le quotidien de tout pilote, et donc, par nature même, ça ne PEUT PAS être une circonstance extraordinaire. Et s’il s’agit d’autre chose, on ne sait pas de quoi on parle ! Or, aussi valable que puisse être un motif allégué, il ne vaut RIEN si la PREUVE n’en est pas apportée. Et, qui plus est,
1°l’application du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil s’impose et, par conséquent, ne peut pas avoir quoi que ce soit à voir avec la politique commerciale d’une compagnie aérienne;
2° Que ce soit indépendant, ou pas, de la volonté de la compagnie est complètement sans objet : il y a eu, ou pas, survenance de « circonstances extraordinaires qui n’auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises » et point barre ! D’ailleurs, on n’imagine pas qu’une compagnie ait la volonté de retarder un vol…
Alors qu'il s'agisse d'une compagnie française ou étrangère, c'est pareil ! Dès lors qu'il s'agit de l'application du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil, la plupart du temps, le schéma est le suivant :
- lettre recommandée avec accusé de réception.
-Avec quelques exceptions, réponse négative de la compagnie sous n'importe quel (mauvais) prétexte;
-Remplissage du formulaire de "demande de conciliation" adressé au tribunal d'Instance;
- convocation à l'audience de conciliation adressée à la fois au passager et à la compagnie;
- la compagnie fait suivre à son avocat;
- si on n'a pas écrit de bêtises (donc ne pas s'écarter des modèles de lettres qui se trouvent là : retardimportantavion.unblog.fr) très peu de temps (voire la veille...) avant la date, l'avocat cède au nom de la compagnie.
Et lorsque vous parlez de 3500 DTS (droits de tirage spéciaux), vous faites encore un joyeux mélange entre les conventions de Montréal (ou de Varsovie) et le règlement 261/2004
Et dans tous les cas, la meilleure solution, autant au point de vue efficacité, qu'au point de vue économique, dès lors qu'il s'agit d'un vol concerné par le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil, est de se prendre en charge soi-même en suivant, sans s'en écarter, la procédure indiquée là : retardimportantavion.unblog.fr
Cordialement
Le département "INDEMNIT'AIR" de QUE CHOISIR, me semble tout-à-fait en mesure de répondre à vos questions. J'ai personnellement été indeminisé par INDEMNIT'AIR, pour un vol RyanAir, annulé en Septembre 2017 entre PORTO - LA ROCHELLE, à l'époque où des milliers de vols étaient annulés dans toute l'Europe.
Effectivement il y a une commission de 15%, mais c'est le prix à payer pour règler ce type de litige, car il n'y a pas de discussion possible, avec Monsieur RyanAir....; par contre, INDEMNIT'AIR a plus de poids, pour faire aboutir les dossiers.
J'ai été règlé directement par QUE CHOISIR....quelques semaines après, sans aucun souci.
Je vous encourage à soumettre votre dossier à cette organisme; il vous dira rapidement s'ils sont en mesure de règler le problème, et vous devrez fournir toutes les pièces justificatives de votre vol annulé....
Pas besoin de passer par une société payante , si vous dans votre bon droit et vous faites tout ce qu'il dit à la lettre avec A/R systématiques ... Certes, Ils ne répondront JAMAIS, mais pas grave continuez et avant d'aller au tribunal ils vous contacteront la queue entre les jambes
C'est très long ... (6 mois dans mon cas) mais il faut être assidus et ne pas se décourager ... Et pourtant moi c’était pas Ryanair mais une cie US (American Airlines - qui ne se laissent pas faire non plus...mais le droit est le droit pour qui que se soit ... enfin à part pour les politiques lol)
Après si les gens ne veulent pas s’embêter et préfèrent payer...libre à eux !!!
PS / Je n’interviendrais plus sur le sujet de toute façon l'auteur est aux abonnés absents depuis longtemps
* 04.2016 - San Francisco (semi marathon) / New York / Washington
* 05.2015 - Chicago + Sud Ouest US -
* 08.2013 - Voyage en famille - Principaux Parcs West US.
* 06.1994 - http://georgesroy.perso.worldonline.fr/usa/
* 12.1986 - 1er Voyage USA (CA / AZ / Nevada / Colorado / FL)
Effectivement il y a une commission de 15%, mais c'est le prix à payer pour règler ce type de litige, car il n'y a pas de discussion possible, avec Monsieur RyanAir....; par contre, INDEMNIT'AIR a plus de poids, pour faire aboutir les dossiers.
Bonjour,
La réalité est bien différente !
Sauf lorsqu'il s'agit d'une demande d'indemnisation pour vol annulé pour cause de grève de son propre personnel, Ryanair est plutôt l'une des compagnies qui respecte le plus le droit des passagers à indemnisation ! Donc, vous auriez obtenu votre indemnisation encore plus rapidement si vous vous étiez adressé directement à Ryanair, tandis que vous n'auriez rien eu à payer à qui que ce soit ! Voir là, les cas Ryanair :
Et par ailleurs, il ne s'agit nullement d'une question de poids, mais d'une question de droit ! Les compagnies aériennes ont toutes un service juridique et sont des habituées des tribunaux. En conséquence, ce n'est pas le "poids" qui fera céder, mais l'argumentation juridique, et surtout la citation à comparaître, lorsque l'avocat de la compagnie voit qu'il n'y a pas moyen de s'en sortir !
Il est donc indispensable
- de rédiger correctement sa réclamation en citant bien les textes de droit qui s'appliquent. Il suffit pour cela de ne pas s'écarter des modèles de lettre qui se trouvent là : retardimportantavion.unblog.fr
- oublier, au moins pour le 1er échange, jusqu'à l'existence du téléphone et d'Internet pour n'employer que la lettre recommandée avec accusé de réception, quoique que dise la compagnie à ce sujet, et même si elle a un espace dédié à cet effet sur son site Internet. Aussi stupéfiant que cela puisse paraître, il semble qu'il s'agisse de la difficulté majeure !
- de ne pas s'épuiser en parlementant sans cesse et, dès un refus reçu, remplir le formulaire de "demande de conciliation"
Et, dans presque tous les cas, si le passager est bien "dans les clous", ça suffit : la compagnie transmet à son avocat qui constatera, si on n' a pas écrit de bêtises, qu'il vaut mieux céder avant même l'audience.
Depuis bien des années que mon blog existe, et les innombrables remerciements reçus que je ne compte plus depuis bien longtemps, 100% des passagers qui étaient bien "dans les clous", qui ne se sont pas découragés, et surtout, qui ont scrupuleusement suivi, sans s'en écarter d'un poil, la procédure à suivre, ont été indemnisés à 100% de leurs droits.
Merci à vous et aux autres personnes ayant positivement contribué à ce fil.
J'ai renoncé à Indemnit'air pour avoir rencontré des problèmes avec leur saisie en ligne et n'avoir eu aucune réponse au courrier que je leur ai fait suite à ce souci.
J'ai finalement opté pour la société Flightright qui me semblait être la plus sérieuse, en espérant qu'elle le soit.
Maintenant je suis en mode attente et espère pouvoir revenir ici donner un avis positif sur mon choix.
"La seule chose dont on soit sûr, en ce qui concerne l'avenir, c'est qu'il n'est jamais conforme à nos prévisions." (Jean Dutourd)
Bonjour
je viens le voir les premiers mots de flightright : jusqu'à 600 euros d'indemnisation sauf que c'est pas pour vous. C'est identique à indemnitair.
Hors Europe, hors compagnie européenne ce n'est pas la convention européenne qui s'applique mais la convention de Montréal qui prévoit 3500 DTS par personne. Il est préférable de prendre un avocat dont les frais peuvent être pris en charge soit par Visa si le billet a été payé par CB soit par l'assurance multirisque habitation si protection juridique. vous avez 2 ans pour déposer plainte. Attention de ne pas vous tromper de tribunal d'instance.
Autant il est facile de se faire indemniser sur la base du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil (il suffit de suivre, sans s'en écarter d'un poil, la méthode indiquée là : http://retardimportantavion.unblog.fr ) autant, sur la base de la Convention de Montréal, c'est une toute autre paire de manches !
En particulier;
- le règlement 261/2004 prévoit une indemnisation FORFAITAIRE (pas de justificatifs à fournir, et donc pas de discutaillerie sur leur montant, et sur la nécessité des dépenses en cause)
- pour être exonérée de son obligation d'indemniser, la compagnie doit apporter la PREUVE de "CIRCONSTANCES EXTRAORDINAIRES" (ce qui n'est pas la même chose, ni que des "circonstances exceptionnelles" ni que la "force majeure".
La Convention de Montréal oblige le PASSAGER à fournir la PREUVE matérielle de son préjudice (factures, tickets de caisse, etc ). Donc, discutailleries sans fin sur les montants et la nécessité des dépenses engagées.
Mais, encore et surtout, existe l'article 19 de la Convention de Montréal ainsi libellé :
"Article 19
Retard
Le transporteur est responsable du dommage résultant d'un retard dans le transport aérien de passagers, de bagages ou de marchandises. Cependant, le transporteur n'est pas responsable du dommage causé par un retard s'il prouve que lui, ses préposés et mandataires ont pris toutes les mesures qui pouvaient raisonnablement s'imposer pour éviter le dommage, ou qu'il leur était impossible de les prendre."
Avec un tel libellé, particulièrement favorables aux compagnies aériennes, les chances du passager de pouvoir être indemnisé pour retard, annulation, ou refus d'embarquement sont très très minces !!!
Cordialement
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric