Bonjour! Je trouve ce forum genial et bien pratique pour discuter et rencontrer des gens qui ont les memes desirs d'evasion! 😛 Cependant je trouve qu'il manque une rubrique sur la montagne.... Il y a plusieurs rubriques sur les sports d'eau (voile, kayak, ...), sur le voyage motorisé (4*4, moto, campingcar, ...), et sur de nombreuses autres facons de voyager... mais rien pour tout ceux qui voyagent loin pour faire de la montagne! Pourtant de tres nombreuses personnes partent parfois a l'autre bout du monde pour faire de l'escalade, de l'alpinisme, du ski nordique, .... bref je voulais juste dire que ca pourrait etre simpa de creer une rubrique la dessus!
Non???😉
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
oui je sais qu'il y a cette rubrique! Mais je ne crois pas que parler d'alpinisme, escalade, ski, cascade de glace.... n'ai vraiment de rapport avec la randonnée! Enfin c'est pas grave il existe d'autres forum pour parler de ca... je trouvais juste domage qu'il n'y ai pas une rubrique sur VF car ce forum est interessant par le fait que justement il ne se specialise pas dans un domaine!
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
si tu fais un petit tour dans la rubrique, tu t'apercevras bien vite qu'il n'est pas question uniquement de randonnée pédestre (on y parle aussi rando en raquettes, ski, alpinisme -un peu), et qu'il y a de vrais pros de la montagne.
Vu qu'il y a bien activités aquatiques je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas activités de montagne, l'alpinisme, l'escalade et autres sports de montagne comme le ski extrême, etc....sont assez loin de l'idée de la randonnée telle qu'elle existe dans VF 😉
Même si je suis un grand passionné de montagne. Je ne pense pas que ce soit un bonne idée de créer une nouvelle rubrique en plus. Ca finirait pas tuer la rubrique voyage à pied 😕
Par contre, pourquoi pas élargir les horizons de cette rubrique. Où souvent, c'est vrai pour l'alpinisme surtout, vient s'y mélanger d'autres sujets.
Ces activités sont complémentaires et souvant pratiquées (ou intéresses) par les mêmes personnes...
Si l'alpinisme ne se pratique qu'en montagne. Ce n'est pas du tout le cas de la rando, ni même de l'escalade, le parapente, le ski... Elles peuvent aussi bien se pratiquer en plaine, falaise de bord de mer... Donc dans ce cas, pourquoi l'appeler "montagne" ?
Généralement, ces activités sont regroupées sous un même nom "activités outdoor"
Même si je suis un grand passionné de montagne. Je ne pense pas que ce soit un bonne idée de créer une nouvelle rubrique en plus. Ca finirait pas tuer la rubrique voyage à pied
Il y a une rubrique velo, photo, voile, rando, avion, cheval, train, moto ... donc VF est plus parti sur une segregation par activite que par milieux naturels (mer, montagne). Une rubrique montagne serait un peu detonnante, du coup.
C'est vrai cependant que je verrais bien une rubrique trek/randonnee et une autre rubrique plus technique qui manque vraiment dans VF : "sports de montagne techniques : escalade, alpinisme / expeditions, ski de rando".
Voyager, c’est être infidèle. Soyez-le sans remords. Oubliez vos amis avec des inconnus.
C'est vrai je suis d'accord que de creer une rubrique en plus ca ferait peu etre beaucoup...😕 et c'est vrai qu'en general ceux qui font de la randonnée s'interesse a la montagne! Mais alors il faudrait, comme tu le dis d'ailleurs, élargir cette rubrique aux activités de pleine nature (autres que les activités aquatiques puisqu'elles ont déjà une rubrique) pour que tout le monde puisse s'exprimer et profiter pleinement de ce forum... 😏
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
Il y a une rubrique velo, photo, voile, rando, avion, cheval, train, moto ... donc VF est plus parti sur une segregation par activite que par milieux naturels (mer, montagne). Une rubrique montagne serait un peu detonnante, du coup.
C'est vrai que les rubriques sont plutot dissociées par activités! Mais il y a bien une rubrique "sport aquatique" alors pourquoi pas une rubrique montagne! on comme tu les dis "sports de montagne techniques : escalade, alpinisme / expeditions, ski de rando"
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
C'est vrai cependant que je verrais bien une rubrique trek/randonnee et une autre rubrique plus technique qui manque vraiment dans VF : "sports de montagne techniques : escalade, alpinisme / expeditions, ski de rando".
Il serait très difficile, voir impossible de modérer ces postes. Au risque de voir tout les messages ayant le mot "sommet" se retrouver dans la rubrique alpinisme.
Exemples, comment crois tu que ces postes soient dispatché par les modérateurs ?
"Info sur la rando de l'Huayna Potosi" (absurdité assez fréquente sur le forum)
"Ascension de la Dent d'Och" (je te laisse le chercher, pour info, je devais avoir 10 ans, la première fois où je l'ai fait, donc aucune grosse technique la dedans)
A moins que parmi les modérateurs de VF, il est un spécialiste de la montagne.
C'est vrai cependant que je verrais bien une rubrique trek/randonnee et une autre rubrique plus technique qui manque vraiment dans VF : "sports de montagne techniques : escalade, alpinisme / expeditions, ski de rando".
Moi je suis assez d'accord avec cette idée- là. Ce serait intéressant effectivement de scinder la rubrique existante. Dans ce cas, dans le thème "Sport de montagne" ou nommer la rubrique autrement, par exemple "Voyage en Montagne", puisqu'il y en a déjà plusieurs de libellées avec le mot "Voyage xxx....".
Il faudrait veiller cependant à ce que ça ne devienne pas uniquement une rubrique "Sport de Neige" et ne pas zapper le fait que la montagne ça se pratique en toute saison, si je puis dire, de la même façon que la rando et le trek, ce n'est pas seulement que de la marche à pied...
Pour ce qui est de ta remarque Siomon, sur le dispach des messages dans les forum par références au mot "sommet", (ton exemple), les modérateurs + gestionnaires du site arrivent déjà à faire le distingo entre voyage à pied et voyage en vélo ou autre style de déplacement, ils arriveront à trier avec le mot "sommet", on va au sommet en ski, à pied, à cheval, en vélo, en cordée, en escalade .... et tout arrive à se gérer déjà actuellement globalement... Pourquoi ne pas essayer cette nouvelle rubrique !
Tu as du garder quelques souvenirs de tes 10 ans, notamment celui de l'orthographe de la Dent D'Oche 😛
Très belle rando ceci dit, avec un panorama époustouflant depuis le refuge du même nom (dommage qu'il soit si humide...)
"Ascension de la Dent d'Och" (je devais avoir 10 ans, la première fois où je l'ai fait)
Pour ce qui est de ta remarque Siomon, sur le dispach des messages dans les forum par références au mot "sommet", (ton exemple), les modérateurs + gestionnaires du site arrivent déjà à faire le distingo entre voyage à pied et voyage en vélo ou autre style de déplacement, ils arriveront à trier avec le mot "sommet", on va au sommet en ski, à pied, à cheval, en vélo, en cordée, en escalade .... et tout arrive à se gérer déjà actuellement globalement... Pourquoi ne pas essayer cette nouvelle rubrique !
Faux, il suffit de lire au quotidien les massages postés dans ses rubriques pour s'en rendre compte. Si il est facile de différencier le vélo du reste, il y a régulièrement des messages mal dispatchés pour le reste. Y compris entre rando équestre, et rando pédestre.
Je ne tape pas sur les modérateurs, loin de là !!! Mais ils ne peuvent pas savoir tout sur tout, surtout dans des disciplines pointues.
L'origine de ce problème est toujours dû à des postes mal fait (manque d'information de celui qui le créer, qui du coup, si on ne connaît pas, on ne sait pas de quoi le poste en question parle)
Je n'ai pas de vrai exemple là sous la main, mais j'ai repéré celui-ci dernièrement. Ce message déplacé dans rubrique à cheval, alors qu'il n'y a aucun rapport.
http://voyageforum.com/...post=2431092#2431092
Si son Del avait été taché par du cambouis, aurait-il fallu déplacer ce poste dans voyage en 4x4 ?
(un Del est un vêtement traditionnel Mongol, aucun rapport direct avec l'équitation)
Je répète, moi même accrocs à la montagne, j'aimerais bien voir un poste pour chaque activité 🙂 Mais ca ne ferrait que donner trop de boulot aux modérateurs, ce qui en pénaliserait le forum.
Et de plus, l'escalade n'est pas un sport 100% montagne. Donc le poste d'escalde sur une falaise ou en salle, serait-il à poster dans la rubrique "Voyage Montagne ?". Et le ski de fond, le parapente, on en fait quoi ?
Les messages sur l'alpi trouvent effectivement leur place dans "Voyage à pied".
Le public de VF n'est pas très branché alpinisme et c'est plutôt normal puisque les personnes qui sont très branchés alpi/montagne vont plutôt se tourner vers des forums spécialisés (C2C par exemple).
Je doute qu'une "scission" 🙂, "Voyage à pied" d'un coté, "Voyage en montagne" par ailleurs, aie une grosse valeur ajoutée.
Je trouve malgré tout vos arguments qu'une rubrique "activités en montagne" a sa place et concerne des sujets bien différents de la simple rando. Les chemins de Compostelle sont quand même bien différents d'un trek en Himalaya ou du tour du Mont Blanc 😛
Oui tout a fait! Et meme sans parler De course d'alpi... des activités comme le parapente, l'escalade, la cascade de glasse, le ski de rando.... ont encore moins a voir avec la randonnée a pied!
Et c'est normal que ceux qui aime la montagne se tourne vers d'autres forums si ils ne peuvent pas s'exprimer ici! C'est la rubrique montagne qui va les attirer, pas l'inverse!!! Je suis moi meme sur camp to camp et j'aurais pourtant aimé creer une discussion sur VF a propos de grimpe en Grece mais je n'ai pas trouvé de rubrique tres apropriée...
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
Mouais, je comprends ... l'argument "parapente jusqu'à ski de rando" est d'ailleurs particulièrement pertinent 😉.
Mais alors là, comme le dit Simon, ça risque d'être la mort du forum "Voyager à pied", parce qu'il ne parle plus que des randos type "Saint Jacques de Compostelle", je crois que bon nombre de personnes n'y mettront plus les pieds (jeu de mots...) 😏.
Non je ne pense pas!!! Il y a beaucoup de gens qui voyagent a pied (type "compostelle")! Et ils continueront d'aller sur le forum! Je pense que les deux rubriques pourraient coexister sans probleme! Il ne s'agit pas vraiment de scinder un pôle en deux mais plutot d'en créer un nouveau! Et si vous avez peur que la rubrique "rando" disparaisse a ce moment la il faudrait, comme ca a été déja dit, changer le nom de cette rubrique afin d'en élargir le champs a d'autres activitées!
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
Mouais, je comprends ... l'argument "parapente jusqu'à ski de rando" est d'ailleurs particulièrement pertinent 😉.
Mais alors là, comme le dit Simon, ça risque d'être la mort du forum "Voyager à pied", parce qu'il ne parle plus que des randos type "Saint Jacques de Compostelle", je crois que bon nombre de personnes n'y mettront plus les pieds (jeu de mots...) D'un autre coté cela permettra a de nouveaux forumeurs de s'exprimer sur des sujets qui les intéressent car j'avoue que je ne suis jamais intervenu dans la rubrique rando (ou alors ptet au sujet du GR20 mais cette rando a aussi sa place en "montagne" 😉) alors qu'une rubrique sur la montagne et ses activités m'intéresserait plus (ski, alpinisme, parapente etc...), il n'y a qu'a voir le nombre de messages demandant simplement des infos sur le ski et les stations dans le Forum "Europe" 😛
Pourquoi ne pas créer plutôt comme le suggère Simon une rubrique activité "outdoor" : rando, alpi, ski, kayak, parapente..et transformer la rubrique "activités nautiques" en "plongée" car cette rubrique est envahie de posts concernant la plongée au détriment des autres post concernant le canoé et le kayak par exemple, qui sont coulés (!) en qq jours par les innombrables posts concernant la plongée.
Il me semble que les gens qui pratiquent la rando ou l'alpinisme ont des centres d'intérêts + proches de ceux qui font du kayak que de ceux qui font de la plongée en Mer Rouge donc pourquoi ne pas regrouper les post par centres d'intérêts (supposés certes) de leurs éventuels lecteurs.
Moi ca m'irait!!!! L'essentiel c'est que tout le monde puisse se renseigner et s'exprimer sur ses activitées! Apres pour la facon d'agencer les rubriques... C'est aux moderateurs de voir!!!
Le monde est un vaste terrain de jeu à explorer et a respecter...
Pour info, après une petite recherche sur le forum, les postes parlant d'alpinisme (je parle de VRAI question d'alpi), de parapente, de ski de rando et d'escalade sont infimes...
Quant au ski de piste, pour moi, ca va dans Hôtels et forfaits tout-inclus 😄😄😄
Certes il y en a peu, mais selon moi il y a une place entre la balade à pied et l'alpi pure et dure ou le ski de rando hyper physique tels qu'on les trouve sur C2C : je trouve ce site trop extrême pour des dilettantes comme moi qui aiment découvrir la nature et la montagne sans que ça tourne à l'expé ou à l'épreuve physique.
Je pense que le "ski de piste en tout inclus" comme tu dis commence à gaver pas mal de gens qui aspirent à un peu plus d'originalité sans être pour autant des athlètes.
Il y a un créneau à trouver entre le touriste en tout inclus et le sportif accompli.
Marie
c'est vrai que ce serait sympa d'autant que on peut poster des photos facilement maintenant, je suis pas un "pro" mais j'apprécierai de pas chercher et d'arriver dans une rubrique spécifique🙂 et comm etu dis, c'est normal qu'y ai pas plus de monde puisque pas de quoi .
Le problème d'une rubrique sur la montagne est qu'il y aurait confusion entre cette rubrique et la rubrique «Voyager à pied (randonnée)» dont la majorité des discussions portent sur des randonnées en montagnes, à moins d'élargir cette dernière rubrique pour y inclure aussi explicitement les sports plus techniques.
Nous pourrions aussi créer une nouvelle rubrique «Sports techniques». Mais il y a très peu de discussions sur ce sujet (escalade ou alpinisme): http://voyageforum.com/...st_time&allposts=. Seulement une soixantaine de discussions sur les 250 000 discussions du site... C'est vraiment très peu pour créer une nouvelle rubrique. Nous allons y réfléchir.
J'arrive après la bataille mais j'ai voulu poser une question sur le ski de rando en norvège, je n'ai pas osé la poster dans "voyager à pied". Je l'ai postée dans "Europe". Effectivement, ce serait pas mal d'élargir la rubrique "voyager à pied" aux activités connexes (ski de rando, alpinisme).
Pierre 🙂
Non, tu n'arrive pas après la bataille, je ne pense pas que la discusion soit close par rapport au débat sur la rubrique "Voyage à pied" et la création d'une rubrique "Montagne". Elle seulement été laissé un peu de côté par ceux qui y ont participé, dont moi... mais cela n'empêche pas la réflexion et d'y revenir.
Je pense que la réponse de François dans ce post là précédemment à toi était pertinente.
Je voyage très souvent et j'ai très souvent voyager à pied, mais pas toujours en montagne !.... en jungle, en ville sur les voies sur berges, en plaine, l'été ou l'hiver, dans les iles ou dans le désert... et rarement en ski ou en raquettes...
Il faudrait probablement peut être opter pour une rubrique "Montagne " ou plus largement "Sports de montagne" ou "Voyages sportifs", ce qui n'empêcherait pas de conserver celle du 'Voyage à pied' mais pourrait la différencier......
À voir la réticence de certains pour cette nouvelle rubrique (que j'aimerais bien voir), je relance le débat avec un compromis qui devrait satisfaire tout le monde: un "sous-forum".
Le principe est simple et efficace. ;)
Contactez-moi si vous cherchez un partenaire pour un projet complètement démesuré! :D
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
