J'ai souvent le même problème. Quand je surveille un post, au début je reçois les e-mails de notifications mais au bout de quelques temps plus rien. Alors que de nouvelles conversations se rajoutent au sujet.
Mystère !
Bonne soirée.
Ce monde de rosée
est un monde de rosée, pourtant
mais pourtant
en fait j'ai trouvé le problème ... reste à trouver la solution ...
quans je clique sur le lien "surveiller la discussion" ça ne fait rien. je veux dire que lorsque je vais consulter mes discussions surveillées elle ne s'ajoute pas. j'ai demandé à surveiller au moins 15 discussions ces 3 dernières semaines et elle n'ont pas été prises en compte. Seules 2 (de l'année passée) sont indiquées. Le problème semblerait donc être du au bouton "surveiller la discussion"
tant qu'on y est il me semble qu'il y a également un problème de memoire cache sur le forum aussi ... je dois souvent faire "refresh" pour voir mes messages postés ...
non mais sans rire vraiment c'est ennuyant comme truc ... François (ou un aute) sait-il me dire si c'est un problème unique? si une solution est envisageable ? car il y a pas mal de discussions que je voudrais suivre et ça devient un peu difficile à gérer là 😕
je comprends que tout ne tourne pas autour de mes problèmes hein ... je demande juste 😛
ben ... vraiment mis à part le côté un peu marrant ... quand tu essaies de suivre plus de 30 discussions pour préparer un voyage de 6 mois c'est un peu plus sérieux ... 😛
oui ca va ... 😛 j'ai quand même du mal à croire être le seul 😛
mais une petite réponse n'aurait fait de mal à personne ... donc je ne suis plus la moitié de ce que je voudrais et tant pis vu que tout le monde s'en fout ... c'est vraiment dommage avec un outil comme ce forum. Mais je comprends qu'il faut bien créer une rubrique sur tout donc qu'on n'a pas le temps de répondre.
Vraiment c'est super chiant quitte a faire rigoler ...
mais bon 😉
J'ai fait plusieurs tests et je n'ai trouvé aucune anomalie.
tant qu'on y est il me semble qu'il y a également un problème de memoire cache sur le forum aussi ... je dois souvent faire "refresh" pour voir mes messages postés ...
J'ai l'impression que votre problème avec les discussions surveillées provient de là. Vous semblez avoir un problème avec le cache de votre navigateur. Cela expliquerait pourquoi vos inscriptions aux discussions surveillées ne sont pas prises en compte.
Pouvez-vous me dire quel navigateur vous utilisez? Merci.
Est-ce que vous avez aussi un problème de cache avec les autres navigateurs? Si oui, j'ai l'impression que c'est votre fournisseur internet qui met en cache les pages que vous visitez... 😕
Tout fonctionne correctement de notre côté et vous êtes le seul membre à nous avoir signalé ce problème... 😕 Désolé, mais je ne pense pas pouvoir faire plus pour vous aider.
je teste avec internet explorer en envoyant cette réponse
pour le FAI en fait c'est le pls gros de Belgique (skynet) mais j'ai le même problème au bureau avec un autre FAI. Mais nje n'ai ce problème que sur voyage forum ... sur aucun autre forum (je parle du cache).
Décidément Firefox n'est pas aimé ici 🙂: problème pour faire des citations, problème de cache, impossibilité de voir les fleches bleues dans les index de forum pour aller aux dernier messages non lus d'une discussion ... c'est dommage car firefox est un bon navigateur respectant les standards du web et n'étant pas si rare que ça 😕
le plus ennuyantr n'est pas le problème de cache mais bien les discussions surveillées pour moi. Le cache je fais avec. Mais le pire c'est qu'il y a encore 2 mois tout allait bien il me semble ... et moi je n'ai rien changé
EDIT: j'utilise 3 pc: un portable, et deux desktop (un au bureau, un chez moi ...). je crois que le problèlme de s discussions est lié à mon compte mais tout est bien coché pourtant ...
euh ... là d'un coup les $flèches bleues sont revenues .... et le cache ne semble plus poser de problème (enfin là maintenant quoi ...) malgré que je sois avec Firefox.🤪
y a eu du changement ?
pour les discussions surveillées par contre ça pose toujours problème. Mais bon si c'est pas possible tant pis. 😇
quelque chose a-t-il changé ??? car là depuis 5 minutes je parviens a surveiller a nouveau des discussions ... j'ai pas essayé 10 fois mais ça a l'air de fonctionner. Et moi, je n'ai rien modifié ...
François ... je crois avoir trouvé quand ça fontionne (les discussions surveillées!) ou pas.
A voir si je suis le seul à faire ça ou bien si c'est juste ce problème chez moi.
j'explique: si je demande pour surveiller la discussion avec le bouton au-dessus de la conversation ça fonctionne. Par contre si je fais ça avec le bouton du dessous (tout en bas à la fin des messages d'une discussion) ça ne fonctionne pas. En ce qui me concerne c'est après avoir lu une conversation que je décide si oui ou non je vais la suivre. C'est donc la bouton du bas que j'utilise par réflex. Pouvez-vous vérifier ça de votre côté ?
J'espère avoir trouver un truc qui se tient cette fois-ci car je suis désolé de prendre la tête avec ce truc et aussi de chercher partout 🙂
je ne comprends pas pourquoi lorsque l'on écrit un message en cochant l'option "M'avertir par courriel lorsque mon message reçoit une réponse" ca ne l'ajoute pas dans les discussions surveillées.
A cause de ce problème un nombre incroyable de discussions se terminent en cul de sac et surtout énormément de questions posées sont sans réponses parce que les gens qui se posaient les mêmes questions et qui depuis on fait le voyage ne sont pas avertis qu'une nouvelle question est arrivée dont ils connaissent très certainement la réponse --> C'EST VRAIMENT DOMMAGE !
Sans compter que les gens sont habitués au "mode de la case à cocher" présent dans très nombreux forum sur le net.
Ce sont là choses différentes : souhaiter être averti d'une réponse à sa contribution, souhaiter se voir signaler toutes les contributions ultérieures de la discussion...
Personnellement je demande à être averti des réponses à mes contributions, mais je ne veux vraiment pas être envahi par des courriels à chaque fois que quelqu'un poste dans une discussion à laquelle j'ai participé.
Telle n'est pas vraiment ma perception des choses.
Oui, mais imposer une vision du dialogue à tout le monde sans en avertir clairement les utilisateurs je trouve ça dommage.
C'est surtout dommage, pour la qualité du contenu du forum, je sais que personnellement maintenant quand je trouve un message de Voyage Forum dans une réponse à une recherche Google je ne la privilégie plus alors que c'était le cas avant que je constate que bien des discussions étaient "mortes" parce que les interlocuteurs ne sont pas averti des nouveaux messages.
alors que c'était le cas avant que je constate que bien des discussions étaient "mortes" parce que les interlocuteurs ne sont pas averti des nouveaux messages.
Vous allez peut-être vite en besogne en concluant que les discussions sont "mortes" parce que les participants ne sont pas avertis des nouveaux messages ; ils n'ont peut-être rien à ajouter, ou pas envie de poursuivre... Dire que les relancer par un courriel les ferait revenir dans un débat dont ils ne veulent plus est un peu rapide, à mon avis.
Avril 2009 - Mr.A pose une question : Quel est le montant de l'entrée la visite de tel monument ?
Juin 2009 - Mr.A n'a pas de réponse !
Aout 2009 - Mr.A part en voyage et visite le monument.
Novembre 2009 - Mr.B pose des questions : Peut on aller en bus la bas ? Que me conseillez vous les régions mer ou montagne ? Quelles sont les devises acceptées dans ce pays ? ... quel est le montant de l'entrée de la visite du monument ?
Mr.A n'est pas averti parce que le message ne lui était pas spécifiquement adressé, bien qu'il est coché la case à cocher.
Mr.B n'a pas de réponse !
Janvier 2010 - moi comme d'autres, tombons sur cette discussion.... "morte" 🙁
Et moi comme d'autres avons les réponses aux récentes questions posées dans des discussions auxquelles on a participés en pensant en être avertis... 🙁
Mr.A n'est pas averti parce que le message ne lui était pas spécifiquement adressé, bien qu'il est coché la case à cocher.
Euh.... Si, bien sûr ; puisqu'il n'y avait qu'un seul message dans cette discussion, la question de Mr B n'a pu être autre chose qu'une réponse à Mr A, qui a donc reçu un courriel à ce titre s'il a coché "m'avertir d'une réponse à mes messages" même sans demander à "surveiller la discussion".
Je ne comprends pas trop où se situe le problème...🤪
Si vous voulez être prévenu lorsque l'un de vos messages a reçu une réponse, c'est effectivement une case à cocher dans vos options.
Si vous voulez être prévenu lorsqu'un message a été posté dans une discussion qui vous intéresse - que vous ayiez vous-même participé ou non - il vous suffit de cliquer sur l'icône "surveiller la discussion".
Et puis... c'est tout, non ?
Vous voudriez que toute discussion à laquelle vous avez participé soit automatiquement mise en "discussion surveillée", c'est ça ?
Et vous vous agaceriez franchement de l'absence de cette option ? Il suffit d'un clic, pourtant...🤪
Et puis, on peut aussi contribuer très ponctuellement à une discussion, et ne pas vouloir recevoir 15 000 notifications de nouveaux messages (générées automatiquement avec l'option que vous suggérez) postés dans ladite discussion. Cela agacerait au moins autant, sinon plus.
Tel que vous présentiez les choses, pour moi le message de Mr A en avril 2009 était le premier message de la discussion, et unique message de la discussion jusqu'à la réponse de Mr B...
J'ai faux ? 🤪
Vous voudriez que toute discussion à laquelle vous avez participé soit automatiquement mise en "discussion surveillée", c'est ça ?
EDIT : J'ai précisé ma pensée dans un message un peu plus loin....
C'est soit :
- ce que vous dites.
- deux cases à cocher différentes pour que l'utilisateur choisisse clairement ce qu'il veut, cette option a ma préférence.
- soit une case à cocher avec un message plus explicite du genre : "M'avertir par courriel lorsque mon message (et uniquement celui-ci) reçoit une réponse. Il existe ailleurs un autre moyen si vous voulez surveiller plus généralement cette discussion."
Parce que le fonctionnement actuel est en contraction avec ce qui se pratique généralement sur le net (moteur phpBB entre autre, très largement utilisé) et auquels les utilisateurs du net sont habitués. Quand les utilisateurs ont l'habitude de discuter dans plus d'une quinzaine de forums (mon cas par exemple) (boulot, sports, photo, hobbies, bugs informatiques, voyages, etc.) et qu'ici le comportement est différent il serait bon au moins que toute ambiguïtés soient levées.
Ce que "je dis" (l'association automatique réponse personnelle / réponse à une discussion à laquelle on a participé) n'existe pas, à ma connaissance du moins.
- soit une case à cocher avec un message plus explicite du genre : "M'avertir par courriel lorsque mon message (et uniquement celui-ci) reçoit une réponse"
Cette case, vous l'avez exactement dans vos options.
- deux cases à cocher différentes pour que l'utilisateur choisissent clairement, cette option a ma préférence.
Sur VF, pas deux cases : une case à cocher dans votre profil (cf. supra) et l'icône "surveiller la discussion" (qui vous intéresse).
Je ne sais pas du tout ce qui se fait ailleurs, c'est peut-être pour ça que je ne suis pas gênée par ce fonctionnement.
Mais dans votre boîte personnelle, vous n'avez aucun mal à faire la différence entre une notification d'un message qui vous est adressé ("Cher rm, XXX a répondu à l'un de vos messages publics") et un message qui est posté dans une discussion que vous surveillez ("Cher rm, un nouveau message a été posté dans la discussion..." - de mémoire, ça fait une éternité que je ne surveille plus de discussions)...🙂
Mr.A participe a une discussion qui à commencée en 2007.
Oui, je m'en doutais, mais alors dans ce cas est-ce que les initiateurs et participants de cette discussion de 2007 ont vraiment envie de recevoir des courriels les invitants à y revenir au motif que Mr A en avril 2009 a demandé - en s'insérant dans un débat plus large, et si ça se trouve au détour d'une phrase, le prix d'une entrée de site ?
Je n'en suis pas certain du tout, je penserais même que non.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing the Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, at a relaxed pace
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
