Après plus de 2 ans d'attente, 2 ans que l'on sait que cette nouvelle classe Affaires doit arriver fin 2010, 2 ans de spéculations en tout genre, cette fois-ci c'est la bonne.
Elle sera officiellement présentée le 21 septembre par Bruno Matheu lors du salon IFTM-Top Resa qui se tiendra du 21 au 24 septembre à Paris Porte de Versailles.
Rappelons que ce sera selon tout vraisemblance enfin un fauteuil en rupture, de type "flat-bed" qui se transforme en vrai lit horizontal (comme en Première). Cela impliquera donc des fauteuils totalement nouveaux (et non pas une énième évolution des ex-NEV) et de ce fait, suivant le concept retenu, peut être même un réaménagement des cabines comme ça a été le cas sur de nombreuses compagnies (avec des lits parfois en travers, décalés d'une rangée à l'autre, dans le sens inverse à la marche, etc.).
Ils devraient être installés sur de nouveaux 77W qui devraient être livrés à la fin de l'année, et à priori aussi dès le 5ème 388 en même temps que la classe Premium Voyageur.
A suivre très prochainement donc... :D
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
Le prochain 77W en config J/W/Y sera mis en service début 2011 sur CDG-SGN. Et le 5ème 388 sera livré 1er trimestre 2011 sauf erreur (en P/J/W/Y avec donc 38 sièges en Premium Voyageur, au pont supérieur juste derrière la cabine J, I presume...)
Soyons sérieux, s'il vous plait: non seulement les nouveaux sièges équiperont la classe Affaire, mais également la classe Premium, ainsi que la classe éco: Air France a enfin compris que l'on dormait mieux allongé à 180°. C'est le moment de racheter des actions car ils vont faire un tabac et les GP ne demanderont plus, enfin, à être surclassés. Il est même question qu'Alain Ducasse s'occupe enfin de la classe éco.
Bon, je me défoule car je suis au salon de Bangkok depuis 3 heures pour cause d'ennui de moteur sur le 747, arrivé de Taipeh avec une heure de retard, et qui est censé nous ramener en Europe . Evidemment la correspondance à Amsterdam sera ratée, mais ce sera pour arriver un peu plus tard à Roissy, en pleine grève! La vie est belle, les amis.
Si la mise en place met autant de temps que la mise en place de la PV je dis : très bien ! Si elle met autant de temps que le passage NEV2 -> NEV3 (c'est à dire le point mort le plus absolu) je dis : mort de rire...
AF ne fait pas beaucoup de publicité quant à ses futurs 77W en config JWY. Quelle est la raison officieuse -à défaut d'être officielle- de cette stratégie ? Et y aura-t-il des retrofits sur les cabines actuelles ?
Si la mise en place met autant de temps que la mise en place de la PV je dis : très bien ! Si elle met autant de temps que le passage NEV2 -> NEV3 (c'est à dire le point mort le plus absolu) je dis : mort de rire...
AF ne fait pas beaucoup de publicité quant à ses futurs 77W en config JWY. Quelle est la raison officieuse -à défaut d'être officielle- de cette stratégie ? Et y aura-t-il des retrofits sur les cabines actuelles ?
Bonnes questions... Je ne comprends pas l'intérêt d'abandonner la P après avoir dépensé des millions pour le salon à CDG.
Les nouveaux 777W sont prévus sans P? C'est officiel?
On est en 8-67-24-200 actuellement, quid de la prochaine configuration?
Quelle sera la nouvelle configuration du 380? (9-80-480 actuellement?)
Concrètement, ça veut dire qu'ils seront en place à partir de quand ?
Premier avion équipé à la fin de l'année.
Je reviens du japon en business fin septembre, j'ai une chance de les essayer ?
Aucune. Dsl.
Le prochain 77W en config J/W/Y sera mis en service début 2011 sur CDG-SGN.
A ma connaissance c'est 10 77E qui vont être rétrofités sans P. Pas les 77W !
Les 13 77W en commandes seront livrés avec la P, or c'est sur le 1er d'entre eux que devrait être introduit cette nouvelle classe Affaires.
Mais les sièges en Premium changent déjà eux aussi ?
Le produit PV devrait aussi évoluer rapidement, mais je sais pas si ça sera annoncé dans 15j.
Si la mise en place met autant de temps que la mise en place de la PV je dis : très bien ! Si elle met autant de temps que le passage NEV2 -> NEV3 (c'est à dire le point mort le plus absolu) je dis : mort de rire...
Et pour cause, il n'y a jamais eu de plan de remplacement des NEV2 par des NEV3 !
Les NEV3 n'ont été installés que sur les nouveaux avions livrés après la rupture avec Contour Premium Aircraft Seating, ainsi que sur quelques avions pour qui on a fait un échange avec les sièges commandés pour les 77W COI. C'est tout.
On est en 8-67-24-200 actuellement, quid de la prochaine configuration?
Quelle sera la nouvelle configuration du 380? (9-80-480 actuellement?)
Réponse dans 15j 🙂
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
Comme toutes les compagnies (QF, QR etc...) AF va abandonner la P sur certains marchés.
Il ne me semble pas qu'il soit question de réduire encore la liste des destinations servies en P. Cette liste ne devrait plus subir que des ajustements marginaux (contrairement au bouleversement qu'a constitué l'introduction des NEV avec suppression de la P sur tous les 330, 340 et 744). Il s'agit principalement de remplacer les A340 et les 744 vieillissants sur lesquels la P a disparu depuis longtemps : MIA, SFO, ATL, etc...
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Exactement. Je vois pas vraiment la raison de toute cette agitation autour de la P.
A court et moyen terme on va avoir...
- 10 77E à qui on va retirer la P
+ 12 388 avec P
+ 13 77W avec P (sauf s'il y a 1 ou 2 COI dans le lot)
Rien de bien bouleversant donc, je vois plutôt un solde de +15 LC avec P.
Au delà, ok il y aura aussi -10 744 et -18 343 mais ils ont déjà pas de P, donc... 😐
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
Au delà, ok il y aura aussi -10 744 et -18 343 mais ils ont déjà pas de P, donc...
Je ne savais pas que les 343 étaient si près que ca de la sortie... Une date est avancée ? AF n'attend pas l'arrivée des 350 ou 787 avant de les éjecter ? Pour les 744, ça traîne drôlement en longueur, au point qu'il peignent aux nouvelles couleurs.
Si la mise en place met autant de temps que la mise en place de la PV je dis : très bien ! Si elle met autant de temps que le passage NEV2 -> NEV3 (c'est à dire le point mort le plus absolu) je dis : mort de rire...
Ou la mise en place des nouveaux IFE passage de 12 à 75 films ça a bien trainé en longueur. Au fait tout les avions sont à présent équipé des nouveaux IFE??
En somme les NEV aurrons durée 5 ans. Entre l'introduction dans la flotte d'AF des 77W en début d'année 2005 et les nouveaux 77W qu'ils vont recevoir fin 2010.
Après certains 744 (et encore ça se joue à peu), les 343 sont les LC les plus vieux de la flotte AF. Le plus vieux toujours en service est F-GLZC et a été mis en service en septembre 1993 (alors que les 7 744 les plus vieux datent de 1992).
Pour ceux que ça intéresse, le détail complet de la flotte LC AF est ici (mais il faut s'enregistrer pour tous les documents du Centre de documentation, dsl)...
http://www.fly-the-planet.com/...pic.php?p=1825#p1825
AF n'attend pas l'arrivée des 350 ou 787 avant de les éjecter ?
Non. AF a encore 8 388 + 13 77W à recevoir sur une flotte totale d'environ 100 appareils. Or la compagnie n'a pas prévu d'augmenter sa capacité de 20% (voir plus car les avions à venir sont les plus gros). Donc certains de ces avions viendront en renouvellement des 744 et 343 les plus anciens en attendant la commande d'A350 ou de Boeing 787 (les appareils ne sont toujours pas commandés).
Pour les 744, ça traîne drôlement en longueur, au point qu'il peignent aux nouvelles couleurs.
Ou la mise en place des nouveaux IFE passage de 12 à 75 films ça a bien trainé en longueur. Au fait tout les avions sont à présent équipé des nouveaux IFE?
Oui tous sauf les 7 plus anciens 744 qui ne seront jamais équipés.
En somme les NEV aurrons durée 5 ans. Entre l'introduction dans la flotte d'AF des 77W en début d'année 2005 et les nouveaux 77W qu'ils vont recevoir fin 2010.
Non, les NEV ont été introduit en novembre 2003 et la flotte LC en est entièrement équipée depuis plusieurs années (faut que je retrouve la date exacte, je dois avoir ça dans un coin 😛).
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
Ou la mise en place des nouveaux IFE passage de 12 à 75 films ça a bien trainé en longueur. Au fait tout les avions sont à présent équipé des nouveaux IFE??
Oui tous les avions sont équipés du nouvel IFE proposant non pas 75 mais de 85 à 100 films, à l'exception de 7 B744.
Salut m'sieur XXX (t'as vu je respecte l'anonymat de ton profil) 😎
Pas de petite indiscrétion à J-10 ?
Ca doit bien commencer à fuiter en interne 😛
Pfff rien de rien de rien, sur ce coup là ils la jouent vraiment discrète... J'ai une oreille qui traine partout mais rien n'a filtré.
J'imagine que ce doit être THE seat of the century...
Salut m'sieur XXX (t'as vu je respecte l'anonymat de ton profil) 😎
Pas de petite indiscrétion à J-10 ?
Ca doit bien commencer à fuiter en interne 😛
Pfff rien de rien de rien, sur ce coup là ils la jouent vraiment discrète... J'ai une oreille qui traine partout mais rien n'a filtré.
J'imagine que ce doit être THE seat of the century...
Par contre j'ai eu des infos aujourd'hui (à vérifier)
Les A330/340 seraient transformés avec la nouvelle J en même temps que la PV serait installée (ça m'étonne mais bon...)
La nouvelle business serait disponible à partir du 7ème A380 (pas de news sur les 777)
La nouvelle business serait disponible à partir du 7ème A380
7ème!!!!!!!!!! 😮
Donc rien sur les 3 de 2011!!! Ca serait étrange quand même, parce qu'ils vont de toute façon être obligé de modifier le pont supérieur pour installer la PV. Donc je les aurais bien vu tout faire d'un coup. D'autant que ce nouveau siège est en préparation depuis largement plus de 2 ans, donc ils ont eu le temps de s'y préparer cette fois...
Enfin, si ça se confirme j'espère que c'est pas encore un coup à la Airbus avec leur pb de câblage qui auraient demandé 3 ans de préavis 😕
Les A330/340 seraient transformés avec la nouvelle J en même temps que la PV serait installée (ça m'étonne mais bon...)
Hum... impossible. Trop tard c'est déjà bien avancé. Elle est déjà installée sur la moitié des 343 et plus d'1/3 des 332.
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
La nouvelle business serait disponible à partir du 7ème A380
7ème!!!!!!!!!! 😮
Donc rien sur les 3 de 2011!!! Ca serait étrange quand même, parce qu'ils vont de toute façon être obligé de modifier le pont supérieur pour installer la PV. Donc je les aurais bien vu tout faire d'un coup. D'autant que ce nouveau siège est en préparation depuis largement plus de 2 ans, donc ils ont eu le temps de s'y préparer cette fois...
Enfin, si ça se confirme j'espère que c'est pas encore un coup à la Airbus avec leur pb de câblage qui auraient demandé 3 ans de préavis 😕
Les A330/340 seraient transformés avec la nouvelle J en même temps que la PV serait installée (ça m'étonne mais bon...)
Hum... impossible. Trop tard c'est déjà bien avancé. Elle est déjà installée sur la moitié des 343 et plus d'1/3 des 332.
Au delà, ok il y aura aussi -10 744 et -18 343 mais ils ont déjà pas de P, donc...
Je ne savais pas que les 343 étaient si près que ca de la sortie... Une date est avancée ? AF n'attend pas l'arrivée des 350 ou 787 avant de les éjecter ? Pour les 744, ça traîne drôlement en longueur, au point qu'il peignent aux nouvelles couleurs.
On poubelle pas des avions par plaisir. Soit des butées d'heures (long courrier) soit de cycles (court courrier) au niveau du fuselage.
Mise à part la déception que cette version NEV4 a suscitée, auriez-vous des infos un peu plus précises sur le plan d'introduction à venir ?
Ce que je sais est que la version NEV4 concernera :
Un premier 77W neuf prévu en décembre (pour une mise en ligne en janvier/février sur CDG-SGN),
3 autres 77W neufs courant 2011/début 2012 (je ne connais pas la suite)
les 388 livrés neufs (à partir du 5ème entrant dans la flotte en 2011, 3 en tout livrés en 2011),
certains des 10 772 reconfigurés en J/W/Y (pas tous au dire de certaines rumeurs),
certains des 15 332 (pas tous non plus, donc).
Il y aurait 38 appareils concernés jusqu'en 2013 (sur une centaine d'appareils L.-C.). Les 4 premiers 388, les 17 343, les 7 744 et les 30 77W existants ne sont pas concernés, malheureusement (au niveau marketing, évidemment, ce n'est pas aussi explicite !).
Et une remarque sur le siège : il ne dispose pas de repose jambes, semble-t'il (en position "flat", c'est l'espace situé sous le siège de devant qui s'y substitue mais en position "repos", est-ce que ce n'est pas inconfortable ?). Il faudra tester !
J'ai posté la réponse suivante dans le sujet "Classes Affaires et Première (suite)"
Lue dans l'Air et Cosmos N°2233 concernant le déploiement des NEV4.
Pour l'été 2011 20 avions vont être reconfigurés, A330, B777-200ER/300ER.
Ce n'est qu'à partir du 7ème A380 que ces sièges vont être déployé. Les autres A380 N°1 à 6 sont impossible d'être rétrofité selon Airbus.
Les réponses que cela a suscité se trouve en page 9 de ce même sujet.
L'avion, un Boeing 777-300ER se posera jeudi prochain vers 6 heures du matin, en provenance d'Everest, à côté de Seattle.
Mais personne ne relit avant de poster???😕
Elle est puissante celle là ... Je savais pas qu'AF faisait venir ses avions de l'Himalaya ....
En fait, c'est écrit de cette façon sur le site Corporate d'AF... Ce sont eux qui devraient relire... C'est EVERETT, je pense ?
Le nom d'Everett a bien été modifié sur le site Corporate Air France.
Qui a dit que les responsables ne lisaient pas le forum.
A moins que David ait le bras bien long😎
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Le nom d'Everett a bien été modifié sur le site Corporate Air France.
Qui a dit que les responsables ne lisaient pas le forum.
A moins que David ait le bras bien long😎
5 jours pour modifier un nom sur un site corporate ... AF fait fort ... ^^
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Les gens d'AF sur ce forum disaient que les 777-200 allaient voir la première disparaître et les 777-300 sans P seraient les 777 COI. C'est 777 COI celui là?
CX n'a pas de pétroles mais des idées, les charges je présume pour dire que c'est déloyale et blabla....
A bon entendeur....
1) C'est vrai que leur business fait un peu rêver.
2) Votre cynisme est déplacé ici, autant que vos critiques non constructives.
On peut s'interroger sur la rentabilité d'un modèle en 1/2/1 sur Airbus. Ca fait 4 sièges au lieu de 6, donc une perte sèche de 33% de sièges. Pour équilibrer, il faut donc augmenter la RSKO de 50%, soit 10% en LF et 38% en Yield environ, ce qui fait une augmentation conséquente, voire très conséquente pour conserver le même revenu.
Et je ne parle pas de l'aménagement d'un 777, plus large...
(...) On peut s'interroger sur la rentabilité d'un modèle en 1/2/1 sur Airbus. Ca fait 4 sièges au lieu de 6, donc une perte sèche de 33% de sièges. (...)
Les chinois sont nuls en maths, c'est connu. Cette plaisanterie du soir étant faite, j'ai une question : n'y a-t-il pas posibilité de placement décalé, en quiconce, qui réduit la perte "sèche"?
Comme chzez SQ où le sièges sont larges, tellement large que les pieds du passagers de derrière peuvent aller sous la partie "non siège" du siège de devant; permettant ainsi un pitch réduit, limitant ainsi la perte? 😎
2) Votre cynisme est déplacé ici, autant que vos critiques non constructives.
C'est une réalité, Af ne sait pas innover. Mes critiques sont justifiées.
Vous vous invectiver contre les modèles des cies comme EK, EY, QR, SQ...
Pour lutter contre les chinois par exemple, il faut innover, exceller, offrir un produit très haut de gamme là ou les chinois ne peuvent pas et ne savent pas faire.
Sur ce point, Af ne sait pas faire, désolé.
On peut s'interroger sur la rentabilité d'un modèle en 1/2/1 sur Airbus. Ca fait 4 sièges au lieu de 6, donc une perte sèche de 33% de sièges. Pour équilibrer, il faut donc augmenter la RSKO de 50%, soit 10% en LF et 38% en Yield environ, ce qui fait une augmentation conséquente, voire très conséquente pour conserver le même revenu.
Ah bon ??? Je reprends le commentaire : Slosar said the exercise of installing the seats on new aircraft and retrofitting old aircraft was going to cost CX "in excess of HK$1 billion", but he was quick to assure customers this would not mean a raise in fares.
Tout le monde se plaint déjà des tarifs d'AF, alors si on faisait +30% sur la J, je n'ose imaginer...
Je peux vous promettre que si AF fait ça, et monte ses tarifs, les gens iront voir ailleurs...
Alors c'est toujours facile de critiquer et de vouloir une rolls au prix d'une clio, mais c'est pas possible.
AF fait peut être des mauvais choix, mais vu la concurrence, ce n'est pas difficile de comprendre qu'augmenter les prix de cette manière est tout simplement impossible sous peine de se retrouver hors marché.
Pour EK, QR et EY ce sont des compagnies lourdement subventionnées, donc on ne joue pas dans la même cour.
Lors de mon passage à CDG, j'ai vu aeroguz, nous avons parlé près de 2h d'af et de sa politique. En ce qui me concerne, payer plus cher pour une J exceptionnelle n'a rien de surprenant. CX à 7 ou 800 e de plus qu'af sur le cdg-hkg, avec les new seat, je suis preneur.
Le prix est une chose, la qualité du service, le siège, les salons, les IFE.... sont des éléments à prendre en considération.
MS en J propose des tarifs tellement bas que... le service est minable, le siège est pitoyable...
Le prix en lui-même n'est pas un facteur primordiale à part pour prendre des PDM.
Le client J que je suis s'occupe de trouver un bon siège pour dormir, un bon catering pour se sustenter, un bon IFE pour se divertir.
En ce qui concerne la P sur un autre topic, elle est indispensable:
- Pour l'image
- Pour les pax qui ne veulent pas se "melanger" aux pax J.
- Cela génère une grosse marge sachant que la P sur LX est rarement vide.
Concernant les prix d'LX au départ de ZRH ils sont en phase avec les prix AF depuis CDG. En revanche au départ des escales les prix sont bien plus faible.
Concernant le remplissage :
Si je prends les vols entre LAX et lhr cdg et zrh ce jour:
AF un vol : 2/8
BA 2 vols : 23/28
LX un vol : 4/8
Il y a des raisons à cela. J'y reviendrai plus tard.
Tout le monde se plaint déjà des tarifs d'AF, alors si on faisait +30% sur la J, je n'ose imaginer...
Pour ne parler que de ce que j'ai pu constater, l'arrivée des NEV avec le 777 sur Paris Pointe à Pitre a engendré une hausse d'environ 20 % en Affaires.
MERCI pour cette info , on se croirait dans une PREMIERE !! Si AF pouvait supprimer son siège du milieu en classe Affaires ce serait un gros pas en avant OU alors proposer des sièges hublot en SOLO se serait le pied ! J'espère que pour sa prochaine moûture AF passera enfin à l'épi qui offre un côté privatif bien agréable .
Retrouverons nous enfin chez AF l'esprit pionnier et révolutionnaire de la 180 et 127 ? je le souhaite vraiment ! car de tous les côtés cela fuse ! c'est créatif et cela se renouvelle surtout à vitesse grand V !! toutes les semaines comme pour les défilés de mode les cies aériennes annoncent leurs nouveautés mais l'esprit pionnier semble hélas de plus en plus aux abonnés absents chez AF . Les financiers régentent tout leur calculette sans arrêt à la main , ils ont tout noyauté et l'esprit de la grandeur aéronautique avec le passager au centre des préoccupations disparait HELAS peu à peu . De la haute couture on est passé au style Zara/H&M je le déplore car quelques bonnes idées en terme de retour sur investissement peuvent s'avérer quand même positives ( LE SALON P est un chef d'oeuvre il serait bon que celui soit suivi d'autres idées fantastiques de la sorte )
Tout le monde se plaint déjà des tarifs d'AF, alors si on faisait +30% sur la J, je n'ose imaginer...
Comme l'as expliqué Carnarvon, il n'y aura pas 33% de moins de sièges, vu l'angle dans lequel ils sont placés (= moins d'espace sur une ligne droite entre deux sièges). Il serait effectivement intéressant de savoir combien de sièges il y en moins avec cette nouvelle configuration.
Merci encore pour cette info , tout le monde fait donc dans la nouveauté et dans les alliances il y a de l'émulation . Vous semblez avoir raison ce produit ressemble à celui de Cathay .
Si US Airways en fera sa classe de luxe , CATHAY proposera sûrement un produit encore plus luxe pour la P , ce qui prouve que l'on peut faire une classe affaires très haut de gamme et avoir une classe P qui ne se retrouvera pas vide .
AF aurait pu choisir ce créneau de la classe AFFAIRES de luxe plutôt que de nous resservir ses NEV qui commencent à sentir le réchauffé ....souhaitons que le prochain round soit le bon avec un produit nouveau de A à Z . En tous les cas il y a de beaux exemples sur le marché pour être bien inspiré ou faire des copier/coller ... Comme le dit justement Viadi même les américaines ont enfin compris leut intérêt à faire comme les copines en proposant un produit haut de gamme qui ne sera donc plus la chasse gardée des Euopéens et des asiatiques alors que ce créneau n'était pas leur tasse de thé ...
Si le service suit les américaines risquent de prendre des parts de marché ....
Le nouveau siège CX a été présenté et on peut voir des photos sur le site de la compagnie.
Il semble que la configuration retenue soit du 1-2-1 comme effectivement la nouvelle classe affaires US Airways
Ca ressemble à leur First class actuelle mais en moins large.
Le produit précédent n'a pas fait long feu (3 ans environ) car beaucoup de critiques de la part des passagers.
Le NEV4 d'Air France fait plutôt pâle figure.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Les compagnies avaient commencé à proposer des sieges plats en épi, comme sur Virgin, Air New Zealand, Virgin Altantic, Delta Airlines, Air Canada.
Cette nouvelle version propose des "épis inversés". C'est à dire qu'ils permettent de regarder dehors lorsqu'on est au hublot et aux voyageurs en duo (ou couple) de se voir et de se parler facilement.
Avoir un siège plat horizontal en affaires risque de devenir un standard. Dans ce cas, il faudra effectivement reflechir au positionnement de la premiere classe...
Pour ce qui est des compagnies américaines, si elles investissent dans ces sieges "haut de gamme", elles continuent d'envoyer des avions monocouloirs en transatlantique (B757, A319) avec des sieges affaires type domestique et très éloignées de ce standard... Il y a un coté "loterie" qui ne risque pas de plaire à tous les passagers...
A compter du 8 décembre 2010, la nouvelle version du fauteuil équipera l´Airbus A330 entre Paris-CDG et New York-Newark.
Ce fauteuil sera progressivement installé sur :
- les avions neufs : Boeing B777-300
- des appareils plus anciens : Airbus A330, dans le cadre du programme de rénovation des cabines Affaires.
petite question en passant : si AF rétrofit les sièges buisness de 40 machines d'ici 2012, cela signifie qu'elle ne touchera pas à la soixantaine d'autres. Je peux le comprendre pour les 343 et les 744 qui sont sur le départ, mais pour les autres c'est à dire les 773 restant et les 772 ? Doit-on s'attendre à une nouvelle génération de sièges dans les 1 ou 2 ans qui viennent pour ces avions là ?
Je vais (re) prendre le A380 d'AF sur la ligne CDG/JNB. L'an dernier j'étais sur le F HP JB. Puis je connaitre l'immatriculation de l'appareil qui effectuera…
Je dois voler IST PVG et BJS IST en A340 et A330 C class. Quid du deploiement de la nouvelle classe affaire sur ces avions? (j'aurais prefere le 777 sur NRT et…
Il semblerait que la présentation de la nouvelle classe affaire est prévue pour mercredi 05 février sur l'aéroport de Chateauroux quelqu'un peut il le…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric