je souhaitais écrire quelque chose à la suite d'une discussion et c'est impossible.
Il y a un cadenas devant chacun des messages.
je n'ai jamais vu ça sur aucun fil de discussion sur Voyage Forum.
Puis-je savoir le pourquoi on ne peut pas faire un commentaire sur certaines discussions alors qu'elles apparaissent sur le site ?
Ce sont des discussions qui ont été verrouillées donc on ne peut plus y répondre, cadenassée pour une raison ou une autre 😉 au moins l'image est claire 😛
Le dernier message date du 13 octobre, ce n'est pas vieux.
Si elle était offensante (?!) elle aurait été censurée, non ?
Et elle existe, alors pourquoi ne peut-on pas y rajouter un commentaire ?
Et oui je réalise quelle est cadenassée. J'ai tout relu et ne comprends pas pourquoi. Je ne vois rien d'offenssant dans la discussion. Peut-être aurons nous des explications des administrateurs
Oui en effet ca n'est pas très clair concernant ce post en particulier 😕 a moins qu'il n'y ait eu des posts pas très corrects qui ont été effacés par la modération 😐 Attendons leur réponse 😉
Même si elle restait "encore" 😛 de bon ton, cela déviait sur "l'âge n'a pas d'importance" et nanani, nananère .... 😕 Bref, plus trop en rapport avec la question simple initiale.
On va dire qu'elle a été fermée "avant dérapage" 😎 et que la réponse de François était claire.
"Il est prévu de l'ajouter", alors ... je l'attends avec impatience.
Mais je ne comprends pas pourquoi on n'a plus la possibilité de contribuer par d'autres posts à l'alimenter ce fil de discussion alors qu'il est très correct. Et alors qu'on est, je pense, pas mal à avoir cette attente que Marie52 a eu la bonne idée de suggérer publiquement.
Je signale qu'un autre forum de compagnons de voyages très connu, dès sa création, avait depuis longtemps incorporé l'affichage de la tranche d'âge, en dessous du nom de l'auteur d'un message, et j'ai apprécié. J'espère donc, trouver cet affichage aussi sur VF, dès sa prochaine mouture.
Je pense que le minimum serait de faciliter la recherche dans la rubrique "compagnons de voyages", soit par un affichage des âges ou des tranches d'âge, soit par un tri possible dans la case recherche qui est au dessus.
Parce que, je perds un temps fou à ouvrir les posts, les uns après les autres, et ensuite les profils (et encore faut-il qu'il y ait l'âge), quand il ne faut pas écrire en privé pour demander "quel âge as tu ?).
A ce moment là, il faudrait en cadenasser beaucoup des posts, notamment ceux qui restent apparents alors que les auteurs ont abandonné leur projet avec le temps. Dans la mesure où il n'y a pas la possibilité d'effacer son propre post quand il n'a plus de raison d'être, on répond à des gens qui ont abandonné leur voyage, ou changé leurs dates, ou leur destination ... y a t il une solution pour mettre à jour l'exactitude d'un post initial ?
C'est un autre sujet, j'en conviens, mais puisque cette rubrique s'appelle suggestion, commentaires, questions, j'en profite pour ajouter ma pierre à l'édifice.
Dans la mesure où il n'y a pas la possibilité d'effacer son propre post quand il n'a plus de raison d'être, on répond à des gens qui ont abandonné leur voyage, ou changé leurs dates, ou leur destination ... y a t il une solution pour mettre à jour l'exactitude d'un post initial ?
Bonjour,
Là il faut peut être faire appel aussi au jugement de celui qui répond ...
La première chose à faire est de regarder la date du premier message, d'ailleurs VF a rajouté depuis quelques mois une fenêtre qui s'ouvre pour signaler aux étourdis que le post est ancien ...
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Je ne parle pas des messages qui ont un an d'existence et auxquels certains répondent un an plus tard ... je ne suis pas si bête que ça... Mais je parle des messages, par exemple postés assez récemment et à propos desquels les auteurs ont simplement changé d'avis, ou changé de route, ou reporté, ou décalé leur voyage.
Comme on n'a pas de possibilité de modifier ou d'effacer son propre post au delà de, je crois deux heures ... il reste des tonnes de posts qui ne sont plus valables. Et auxquels ... on répond ...
Bon, moi, personnellement, j'ai souvent par principe de ne m'intéresser qu'aux posts récemment postés (pour cette raison même). Parfois il m'arrive d'écrire "ton post date de telle date, est il toujours valable ?" ... encore du temps de perdu ...
Il ne reste que la possibilité que de poster une discussion nouvelle, mais le vieux post est toujours présent alors qu'il n'est plus d'actualité.
Oui tu as raison pour les messages plus récents...
Mais si la possibilité d'étendre à plus de 2 heures l'autorisation de modifier un message est accordée, seul l'auteur peut savoir si sa question est encore d'actualité, à moins qu'une date précise soit visible dans le libellé ...et donc la supprimer !
Or je doute que beaucoup le fassent ...quand on voit déjà le nombre de posts où après une question posée, l'auteur ne prend pas la peine de reparler, voire ne se reconnecte pas pour lire les réponses ...😉
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Bonjour à tous
je pense qu'une rubrique "seniors" serait la bienvenue, qu'en pensez-vous ?
Ce ne serait pas un cloisonnement mais seulement une facilité d'utilisation du site. Cela permettrait plus vite de voir le profil sans ouvrir la fiche pour vérifier la concordance d'âge qui n'y est pas toujours.
Parce qu'on a beau dire mais si l'on cherche un coéquipier pour un voyage, il est important de savoir si il a 20 ans ou elle 59 ou l'inverse. L'âge constitue souvent une différence physique, pas pour tous mais souvent hélas !
J'ai 59 ans : je cherche une coéquipière pour le Cambodge par exemple, cliquer ds une rubrique "seniors" (j'entends sans précision d'âge) me permettrait de communiquer avec quelqu'un dont le profil est plus près du mien et correspond à ce que je cherche. Cela affinerait le servie de recherches.
Cela n'empêche en rien d'échanger comme actuellement avec qui l'on veut dans la rubrique non séniors !
est ce difficile à réaliser ? un essai est-il envisageable si la demande se précise après cette discussion...
Juste pour faire avancer les choses. Sourires.
marie
En effet, je n'ai pas demandé en privé la raison du verrouillage parce que ce n'est pas moi qui étais l'auteur de ce fil de discussion.
J'ai pensé que cela pouvait intéresser tout le monde.
Pour ma part c'était la première fois que je voyais un fil de discussion verrouillée sur VF.
En ce sens tu as raison. il y a des gens qui mettent des posts sans ré-ouvrir le site les jours qui suivent, et sans se préoccuper des réponses.
Mais au moins, cela permettrait à ceux qui ont quelque conscience "professionnelle" en tant que participants au site, d'aller effacer leur post s'ils viennent d'acheter leur billet pour Bangkok alors qu'ils avaient mis un post à la recherche d'un compagnon de voyage pour Buenos Aires...
Bien sûr on peut aussi rajouter un message supplémentaire disant, je ne pars plus à tel endroit, ou je ne cherche plus de co-equipiers, mais avoir la possibilité d'effacer un post dont on est l'auteur, est à mon sens, plus astucieux.
Pour ma part c'était la première fois que je voyais un fil de discussion verrouillée sur VF.
C'est souvent le problème, les gens ne font attention aux choses que le jour ou elles les touchent directement alors qu'en réalité "ca" arrive plus souvent qu'on ne le croit ...
(Et ceci est bien plus une remarque généraliste que quelque chose qui t'es réeellement adressé, canaima 🙂🙂)
J'avais, moi, aussi, déjà, proposé cela, alors là c'était en privé, lors d'un échange perso avec un modérateur, de créer une rubrique "voyager senior" comme il y a "voyager au féminin", "voyager avec un handicapt", voyager à moto" etc etc.
Simplement parce qu'on est nombreux, de plus en plus nombreux, on parle de nous sans arrêt dans les actualités ! On est une catégorie de voyageurs bien à part, les voyageurs de + ou - 50/60 ans, qui souvent ont bourlingué toute leur vie, et qui ont désormais du temps pour voyager.
La différence, Atila l'avait bien exprimé dans la discussion "cadenassée" (qu'on peut heureusement encore lire) au niveau du budget ("on est généralement plus riche à 50 ans que quand on est étudiant"), du confort et des goûts ("Je n'ai plus l'âge des full moon party, des nuits à la belle étoile et de la douche froide (au mieux....)". Sans généraliser.
J'ajouterai : on a plus d'expérience, (désolée mais c'est vrai !), on a souvent beaucoup plus de voyages derrière nous. On a une réflexion autre sur les situations qui se présentent.
Et puis pour une raison essentielle : un jeune de 25 ans n'a sûrement pas envie de voyager avec une grand mère, et une sénior avec un jeunot. Se rencontrer au cours d'un voyage pour dîner, discuter, c'est super, ça m'arrive très souvent avec des jeunes, quand je suis en voyage, et c'est très sympa, mais monter un voyage ensemble, non.
J'en conclus donc, que c'est surtout au niveau de la recherche de co-équipiers, que cela est important, lorsqu'on envisage de partager tout un bout de voyage à plusieurs inconnus, et cela serait bien d'avoir cette possibilité, soit de trier les messages, soit de créer une rubrique adéquate, afin d'aller plus vite et plus facilement dans la recherche.
Le dernier message date du 13 octobre, ce n'est pas vieux.
Si elle était offensante (?!) elle aurait été censurée, non ?
Et elle existe, alors pourquoi ne peut-on pas y rajouter un commentaire ?
Je pose la question.
La modération a ses raisons que les VFistes ne connaissent souvent pas... 🤪
Le dernier message date du 13 octobre, ce n'est pas vieux.
Si elle était offensante (?!) elle aurait été censurée, non ?
Et elle existe, alors pourquoi ne peut-on pas y rajouter un commentaire ?
Je pose la question.
Cette discussion s'est transformée en argumentation sur l'importance de l'âge lorsqu'on recherche un compagnon de voyage. J'ai mentionné que nous ajouterons au site une option qui permettra de rechercher un compagnon par tranche d'âge. Ceux qui jugent l'âge important pourront donc utiliser cette option. Et ceux pour qui l'âge n'a pas d'importance pourront ignorer cette option. Il est donc inutile d'argumenter sur le pour ou le contre dans cette discussion, puisque tous les utilisateurs auront le plein choix d'utiliser ou non cette option.
Si vous souhaitez discuter du facteur âge en voyage, il serait plus approprié de le faire dans la rubrique «Pensées, réflexions de voyageurs».
Bonjour François
Merci d'avoir tenu compte de nos remarques. Effectivement j'ai vu aussi que la discussion pouvait mal tournée, un mot et une idée en entrainant d'autres.
Le principal est que vous soyez à l'écoute des remarques et doléances et cherchiez à y répondre en améliorant la qualité et la fréquentation du site, pour tous.
Dans l'attente de voir cette modification opérationnelle ! sourires.
cordialement
marie
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
