Ryanair: 2 000 vols supprimés jusqu'à fin octobre
by Hannahannah
This discussion is in French, the community’s main language.
les tarifs devraient s’établir de « 40 à 45 euros » (...) Et qui nous apprend (entre autres) que cette nouvelle filiale d'Air France sera une compagnie du type hybride
Oui tout à fait. C'est l'avenir du moyen courrier ces compagnies hybrides. Lufthansa a Eurowings IAG a Vueling. Le problème chez AF-KLM est le doublon, à mon sens, Joon-Transavia.
Quand aux tarifs, les "vrais" low cost sont rarement en dessous de 30-40€ en prix d'appel, donc effectivement cela se rejoint.
Voir l'article du mois d'août dans les Echos:
La filiale d’Air France affronte une crise ouverte, destabilisée par les départs de pilotes vers sa maison-mère.
L'article parle de HOP! Je crois cependant que HOP! a une place sur le feeder. Sur le point à point également. La compagnie a une politique tarifaire agressive, à partir de 70€ AR pour un jeune en domestique, 75€ AR pour un "non jeune".
Le problème de la flotte n'est pas son renouvellement, les ATR, CRJ et Ejet sont récents et performants. On peut critiquer plus le doublon CRJ-Ejet. Cela revient au "pêché origininel": lors du rachat de Flandre Air, Proteus et Regional Airlines, ces compagnies auraient dû être fusionnées dans Brit Air. Lors du renouvellement on aurait eu des CRJ (ou Ejet) en remplacement de Fokker 100) Et dommage d'avoir créé une nouvelle filiale, Airlinair pour ATR. Le pôle régional unique aurait déjà été constitué début 2000.
L'autre soucis de HOP! Est le manque et non remplacement de personnel. La compagnie fait face à un manque de pilote. Cet été j'ai compté 6 avions affrétés (2 WDL, 1 Avanti air, 1 Trade Air, 1 Jota Air, 1 Aero 4M)
C'est le problème de la sous traitance, imposer les efforts sur les filiales tout en promettant des passerelles vers la maison mère pour acheter la paix sociale.
Oui tout à fait. C'est l'avenir du moyen courrier ces compagnies hybrides. Lufthansa a Eurowings IAG a Vueling. Le problème chez AF-KLM est le doublon, à mon sens, Joon-Transavia.
Quand aux tarifs, les "vrais" low cost sont rarement en dessous de 30-40€ en prix d'appel, donc effectivement cela se rejoint.
Voir l'article du mois d'août dans les Echos:
La filiale d’Air France affronte une crise ouverte, destabilisée par les départs de pilotes vers sa maison-mère.
L'article parle de HOP! Je crois cependant que HOP! a une place sur le feeder. Sur le point à point également. La compagnie a une politique tarifaire agressive, à partir de 70€ AR pour un jeune en domestique, 75€ AR pour un "non jeune".
Le problème de la flotte n'est pas son renouvellement, les ATR, CRJ et Ejet sont récents et performants. On peut critiquer plus le doublon CRJ-Ejet. Cela revient au "pêché origininel": lors du rachat de Flandre Air, Proteus et Regional Airlines, ces compagnies auraient dû être fusionnées dans Brit Air. Lors du renouvellement on aurait eu des CRJ (ou Ejet) en remplacement de Fokker 100) Et dommage d'avoir créé une nouvelle filiale, Airlinair pour ATR. Le pôle régional unique aurait déjà été constitué début 2000.
L'autre soucis de HOP! Est le manque et non remplacement de personnel. La compagnie fait face à un manque de pilote. Cet été j'ai compté 6 avions affrétés (2 WDL, 1 Avanti air, 1 Trade Air, 1 Jota Air, 1 Aero 4M)
C'est le problème de la sous traitance, imposer les efforts sur les filiales tout en promettant des passerelles vers la maison mère pour acheter la paix sociale.
Je répondrai uniquement à ceci :
(pour tout le reste et comme déjà exprimé hier, je te laisse à tes belles certitudes)
The controversial boss has come under fire after cancelling more than 20,000 flights due to a cock-up in organising its pilots’ holiday plan.
Une analyse beaucoup plus fine, de ce qui s'est récemment réellement passé chez Ryanair (lire par exemple et entre autres à ce sujet, un récent article récemment publié sur AeroBuzz, qui est un site en ligne spécialisé dans le domaine de l'aviation)... semble indiquer qu'il ne s'agissait pas uniquement d'un simple et vraiment très ponctuel dysfonctionnement au niveau d'un assez regrettable manque d'anticipation au niveau de la gestion du planning de congés des pilotes, comme on a bien voulu nous le faire croire. Mais également et surtout... d'un beaucoup plus complexe et vraiment très sérieux problème de sous-effectif au niveau de ces pilotes (ce qui est autrement plus préoccupant, pour les actuels dirigeants de cette compagnie low cost) !
Car si aux 700 pilotes qui auraient parait-il décidé de quitter Ryanair durant l'année 2016 (sans doute en partie, pour accéder à de biens meilleures conditions de travail à bord d'autres compagnies aériennes) l'on ajoute les 500 pilotes supplémentaires qui sont nécessaires pour faire face à la mise en ligne d’un nouvel avion par semaine, on arrive ainsi à un besoin de 1 200 pilotes pour l’année ?! Un bien épineux problème que Ryanair semble actuellement avoir énormément de mal à très facilement résoudre, pour la simple et bonne raison que les candidats pilotes préfèrent (et je les comprend aisément) postuler pour des compagnies aériennes qui proposent non seulement de biens plus confortables salaires, mais aussi et surtout... de biens meilleures conditions de travail, que celles qu'ils pourraient actuellement trouver chez Ryanair ! 😉
The controversial boss has come under fire after cancelling more than 20,000 flights due to a cock-up in organising its pilots’ holiday plan.
Une analyse beaucoup plus fine, de ce qui s'est récemment réellement passé chez Ryanair (lire par exemple et entre autres à ce sujet, un récent article récemment publié sur AeroBuzz, qui est un site en ligne spécialisé dans le domaine de l'aviation)... semble indiquer qu'il ne s'agissait pas uniquement d'un simple et vraiment très ponctuel dysfonctionnement au niveau d'un assez regrettable manque d'anticipation au niveau de la gestion du planning de congés des pilotes, comme on a bien voulu nous le faire croire. Mais également et surtout... d'un beaucoup plus complexe et vraiment très sérieux problème de sous-effectif au niveau de ces pilotes (ce qui est autrement plus préoccupant, pour les actuels dirigeants de cette compagnie low cost) !
Car si aux 700 pilotes qui auraient parait-il décidé de quitter Ryanair durant l'année 2016 (sans doute en partie, pour accéder à de biens meilleures conditions de travail à bord d'autres compagnies aériennes) l'on ajoute les 500 pilotes supplémentaires qui sont nécessaires pour faire face à la mise en ligne d’un nouvel avion par semaine, on arrive ainsi à un besoin de 1 200 pilotes pour l’année ?! Un bien épineux problème que Ryanair semble actuellement avoir énormément de mal à très facilement résoudre, pour la simple et bonne raison que les candidats pilotes préfèrent (et je les comprend aisément) postuler pour des compagnies aériennes qui proposent non seulement de biens plus confortables salaires, mais aussi et surtout... de biens meilleures conditions de travail, que celles qu'ils pourraient actuellement trouver chez Ryanair ! 😉
C'est un accident qui ne se reproduira pas, et il est sous contrôle.
Oui! Heureusement avec le licenciement du coupable de ce chaos qui a été identifié! Amusant de voir qu'au début ce n'était du qu'aux salauds de contrôleurs aériens français... Mais finalement le traitre était à l'intérieur. Un incapable heureusement identifié!
Je souhaite un avenir long et prospère à Joon - qui ne me concerne pas, ne serait-ce qu'en fonction de mon âge
Ah bon?? J'ai pas entendu une limite d'âge pour être client Joon. Mais je doute qu'une personne âgée avec mobilité réduite et situation debout penible soit très adaptée pour le "process Ryanair".
Après pourquoi ne pas développer le concept Ryanair en effet, du chacun pour soi. Supprimons les retraites par répartitions, dont vous profitez, alimentés par les salariés des compagnies sous statut Belge (Brussels Airlines, TUIfly)... mais dont aucun salarié Ryanair en Belgique ne cotise... alors on vous supprime votre retraite? Chiche?
Oui! Heureusement avec le licenciement du coupable de ce chaos qui a été identifié! Amusant de voir qu'au début ce n'était du qu'aux salauds de contrôleurs aériens français... Mais finalement le traitre était à l'intérieur. Un incapable heureusement identifié!
Je souhaite un avenir long et prospère à Joon - qui ne me concerne pas, ne serait-ce qu'en fonction de mon âge
Ah bon?? J'ai pas entendu une limite d'âge pour être client Joon. Mais je doute qu'une personne âgée avec mobilité réduite et situation debout penible soit très adaptée pour le "process Ryanair".
Après pourquoi ne pas développer le concept Ryanair en effet, du chacun pour soi. Supprimons les retraites par répartitions, dont vous profitez, alimentés par les salariés des compagnies sous statut Belge (Brussels Airlines, TUIfly)... mais dont aucun salarié Ryanair en Belgique ne cotise... alors on vous supprime votre retraite? Chiche?
http://corporate.ryanair.com/about-us/ryanair-pilots/
Ryanair today (6 Oct) confirmed it had hired 210 new pilots in the past 12 weeks (see below), bringing to 822 pilots that have joined Ryanair since 1st Jan this year. Ryanair has also set a new training record with 200 pilots completing their ‘touch and go’ landing and take-offs in just 17 days, between 18th Sept and 5th Oct. These pilots will now receive their ‘Wings’ and be released to line flying in the month of October. Ryanair’s Chief Pilot, Ray Conway said: “As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.
Ryanair a engagé 822 pilotes depuis le 1er janvier de cette année, dont 210 dans les trois derniers mois.
Ryanair today (6 Oct) confirmed it had hired 210 new pilots in the past 12 weeks (see below), bringing to 822 pilots that have joined Ryanair since 1st Jan this year. Ryanair has also set a new training record with 200 pilots completing their ‘touch and go’ landing and take-offs in just 17 days, between 18th Sept and 5th Oct. These pilots will now receive their ‘Wings’ and be released to line flying in the month of October. Ryanair’s Chief Pilot, Ray Conway said: “As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.
Ryanair a engagé 822 pilotes depuis le 1er janvier de cette année, dont 210 dans les trois derniers mois.
C'est un accident qui ne se reproduira pas, et il est sous contrôle.
Ouh là là.. cela est (bien trop) vite dit, mon ami ! Car au tout début de cette lamentable affaire, on nous avait annoncé si je m'en souviens bien... la suppression de 2 100 vols entre le 19 septembre et le 28 octobre 2017, pour un total de plus de 300 000 passagers. Dont certains étaient dès le 15 septembre, bloqués sur un aéroport étranger. 🤪
Pour ensuite nous dire, que... pas moins de 1 800 vols supplémentaires (impactant 400 000 passagers de plus) allaient être à nouveau annulés, jusqu'au mois de mars 2018 ?! 😮
Une bien regrettable suite serait-elle ainsi à prévoir, lors d'un éventuel prochain épisode ?! Nul ne le sait encore ! 😉
Ouh là là.. cela est (bien trop) vite dit, mon ami ! Car au tout début de cette lamentable affaire, on nous avait annoncé si je m'en souviens bien... la suppression de 2 100 vols entre le 19 septembre et le 28 octobre 2017, pour un total de plus de 300 000 passagers. Dont certains étaient dès le 15 septembre, bloqués sur un aéroport étranger. 🤪
Pour ensuite nous dire, que... pas moins de 1 800 vols supplémentaires (impactant 400 000 passagers de plus) allaient être à nouveau annulés, jusqu'au mois de mars 2018 ?! 😮
Une bien regrettable suite serait-elle ainsi à prévoir, lors d'un éventuel prochain épisode ?! Nul ne le sait encore ! 😉
Tout va très bien, Madame la Marquise...
Les vols sont annulés,
Les passagers abandonnés à leur sort,
Les vacances ruinées,
Le retard au retour au travail,
Mais tout va très bien, Madame la Marquise...
On embauche des pilotes, Mais il y en a encore plus qui partent, On annule encore plus de vols, On a des enquêtes des autorités de régulation, On a des enquêtes parlementaire, On a des menaces de sanctions, Mais tout va très bien, Madame la Marquise!
On embauche des pilotes, Mais il y en a encore plus qui partent, On annule encore plus de vols, On a des enquêtes des autorités de régulation, On a des enquêtes parlementaire, On a des menaces de sanctions, Mais tout va très bien, Madame la Marquise!
Ryanair a engagé 822 pilotes depuis le 1er janvier de cette année, dont 210 dans les trois derniers mois.
Alors si c'est "corporate.ryanair" qui l'écrit... tout va très, très bien dans le meilleur des mondes !
Et les passagers ainsi que les pilotes restants de cette compagnie (c'est-à-dire celles et ceux qui n'ont eu ni l'envie, ni la réelle possibilité de postuler pour une autre compagnie aérienne) n'ont strictement plus aucun souci à se faire ! 😎
L'affaire est ainsi définitivement close ! Et il ne s'agissait donc, que d'une tout à fait inutile très grosse tempête, dans un Ch'tit verre d'eau de rien du tout !!! 🙂
Alors si c'est "corporate.ryanair" qui l'écrit... tout va très, très bien dans le meilleur des mondes !
Et les passagers ainsi que les pilotes restants de cette compagnie (c'est-à-dire celles et ceux qui n'ont eu ni l'envie, ni la réelle possibilité de postuler pour une autre compagnie aérienne) n'ont strictement plus aucun souci à se faire ! 😎
L'affaire est ainsi définitivement close ! Et il ne s'agissait donc, que d'une tout à fait inutile très grosse tempête, dans un Ch'tit verre d'eau de rien du tout !!! 🙂
Bonne reponse 😎😎 quand on connait l'histoire de la chanson .
En débutant ce post , je ne pensais pas ouvrir la voie au défenseur de Ryanair ...meme s'il commence à battre de l'aile 😉
En débutant ce post , je ne pensais pas ouvrir la voie au défenseur de Ryanair ...meme s'il commence à battre de l'aile 😉
Que se vuelva la tortilla
C'est l'avenir du moyen courrier ces compagnies hybrides.
Lufthansa a Eurowings
IAG a Vueling.
Et pour IAG tu rajoutes Level qui propose du long courrier intéressant depuis Barcelone vers L-A / S-F / Punta Cana et Buenos Aires.
https://www.flylevel.com
Et pour IAG tu rajoutes Level qui propose du long courrier intéressant depuis Barcelone vers L-A / S-F / Punta Cana et Buenos Aires.
https://www.flylevel.com
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
En débutant ce post , je ne pensais pas ouvrir la voie au défenseur de Ryanair ...meme s'il commence à battre de l'aile
Ryanair n'a pas besoin de moi pour se défendre, il se défend bien tout seul. Ceux qui croient que Ryanair est fini prennent simplement leurs désirs pour des réalités. Fanciful wishful thinking, comme on dit à Dublin. A votre avis qui disparaîtra le premier : Ryanair ou Joon ?
Ryanair n'a pas besoin de moi pour se défendre, il se défend bien tout seul. Ceux qui croient que Ryanair est fini prennent simplement leurs désirs pour des réalités. Fanciful wishful thinking, comme on dit à Dublin. A votre avis qui disparaîtra le premier : Ryanair ou Joon ?
A votre avis qui disparaîtra le premier : Ryanair ou Joon ?
Ça dépend si Ryanair continue à beneficier de conséquentes subventions publiques et que les procédures judiciaire continuent à être aussi lentes, son avenir et les bénéfices des fonds de pension actionnaires sont assurés.
Si tout les règles du jeu deviennent équitables pour tout le monde... tout est remis en jeu.
Ça dépend si Ryanair continue à beneficier de conséquentes subventions publiques et que les procédures judiciaire continuent à être aussi lentes, son avenir et les bénéfices des fonds de pension actionnaires sont assurés.
Si tout les règles du jeu deviennent équitables pour tout le monde... tout est remis en jeu.
A votre avis qui disparaîtra le premier : Ryanair ou Joon ?
Tu fais de la peine à écrire une telle piètre réponse. Pour le coup tu te trompes de cible. Norwegian a quelques longueurs d'avance sur FR. Sûrement que le manque d'argument pour défendre une compagnie indéfendable se fait sentir. Je te comprends son heure de gloire est passée, elle traverse une zone de turbulence et la direction tousse.
Tu fais de la peine à écrire une telle piètre réponse. Pour le coup tu te trompes de cible. Norwegian a quelques longueurs d'avance sur FR. Sûrement que le manque d'argument pour défendre une compagnie indéfendable se fait sentir. Je te comprends son heure de gloire est passée, elle traverse une zone de turbulence et la direction tousse.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Ça dépend si Ryanair continue à beneficier de conséquentes subventions publiques et que les procédures judiciaire continuent à être aussi lentes, son avenir et les bénéfices des fonds de pension actionnaires sont assurés.
Si tout les règles du jeu deviennent équitables pour tout le monde... tout est remis en jeu.
Espérons que cela arrive au plus vite.
Si tout les règles du jeu deviennent équitables pour tout le monde... tout est remis en jeu.
Espérons que cela arrive au plus vite.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Bon, il faut être bien honnête:
“As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.
Même si la direction de Ryanair prétend que "Ryanair continue à engager et à former les meilleurs pilotes chaque semaine" - fait est que les meilleurs pilotes ne vont certainement pas voler pour Ryanair - même que Ryanair prétend le contraire. Les conditions de travail, le salaire et le traitement des pilotes par l'encadrement RY ne sont pas du tout intéressants...
Donc, Ryanair reste intéressant que pour les pilotes "nécessiteux" qui ont besoin du travail ou de l'argent, et/ou pour faire les heures de vol afin de progresser dans leur carrière. Rien de plus! Certes, il y a des exceptions, mais je dirai que 80% ou 90% des pilotes restent chez Ryanair "en attendant" = pour trouver mieux (pour faire les heures de vol nécessaires avant d'aller ailleurs = meilleures conditions et mieux payé).
Dès que d'autres compagnies aériennes ouvrent des jobs mieux pour des pilotes avec très peu d'expérience (comme apparemment Norwegian Air Shuttle en Irelande), les pilotes Ryanair vont continuer à quitter le navire RY. Continuer à sauter sur les occasions qui se présentent. Et ceci sans hésiter.
C'est juste hilarant, car la branche de Nor Shuttle en Irlande n'est pas non-plus connue pour du fairplay (par exemple envers les syndicats) et pour des bonnes conditions de travail..... mais apparemment Norwegian Air Shuttle est bien mieux que Ryanair et ces sous-traitants? C'est ce que je retiens de la vague de démissions chez RY. Je ne pense pas que ces communiqués féeriques des responsables de Ryanar vont trouver beaucoup d'écho, car le publique est généralement très informé et pas du tout dupe....
Le système Ryanair commence à montrer ses limites. Dorénavant il faut savoir qu'on pourra peut être continuer à voler bon-marché avec Ryanair, mais avec le risque que des annulations et des reports de vols vont se produire... Et que toute annulation de vol de 14 jours ou plus (avant le vol) pourra se faire sans paiement de pénalité et sans que Ryanair devra trouver une alternative (juste le remboursement pur et dur du tarif et des taxes).... Chris
“As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.
“As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.
Même si la direction de Ryanair prétend que "Ryanair continue à engager et à former les meilleurs pilotes chaque semaine" - fait est que les meilleurs pilotes ne vont certainement pas voler pour Ryanair - même que Ryanair prétend le contraire. Les conditions de travail, le salaire et le traitement des pilotes par l'encadrement RY ne sont pas du tout intéressants...
Donc, Ryanair reste intéressant que pour les pilotes "nécessiteux" qui ont besoin du travail ou de l'argent, et/ou pour faire les heures de vol afin de progresser dans leur carrière. Rien de plus! Certes, il y a des exceptions, mais je dirai que 80% ou 90% des pilotes restent chez Ryanair "en attendant" = pour trouver mieux (pour faire les heures de vol nécessaires avant d'aller ailleurs = meilleures conditions et mieux payé).
Dès que d'autres compagnies aériennes ouvrent des jobs mieux pour des pilotes avec très peu d'expérience (comme apparemment Norwegian Air Shuttle en Irelande), les pilotes Ryanair vont continuer à quitter le navire RY. Continuer à sauter sur les occasions qui se présentent. Et ceci sans hésiter.
C'est juste hilarant, car la branche de Nor Shuttle en Irlande n'est pas non-plus connue pour du fairplay (par exemple envers les syndicats) et pour des bonnes conditions de travail..... mais apparemment Norwegian Air Shuttle est bien mieux que Ryanair et ces sous-traitants? C'est ce que je retiens de la vague de démissions chez RY. Je ne pense pas que ces communiqués féeriques des responsables de Ryanar vont trouver beaucoup d'écho, car le publique est généralement très informé et pas du tout dupe....
Le système Ryanair commence à montrer ses limites. Dorénavant il faut savoir qu'on pourra peut être continuer à voler bon-marché avec Ryanair, mais avec le risque que des annulations et des reports de vols vont se produire... Et que toute annulation de vol de 14 jours ou plus (avant le vol) pourra se faire sans paiement de pénalité et sans que Ryanair devra trouver une alternative (juste le remboursement pur et dur du tarif et des taxes).... Chris
“As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.
Bonjour,
Je suis un peu intrigué par la revendication d'une " unrivalled career progression" pour les pilotes de Ryanair.Dans une compagnie aérienne strictement monotype (Boeing 737-800 exclusivement), la seule évolution possible est de devenir CdB, probablement plus vite qu'ailleurs en raison de l'évaporation naturelle vers des compagnies aériennes plus attractives. En revanche, pour ce qui est d'élargir ses qualifications de type et/ou de passer en long courrier, c'est par définition zéro.
Je suis un peu intrigué par la revendication d'une " unrivalled career progression" pour les pilotes de Ryanair.Dans une compagnie aérienne strictement monotype (Boeing 737-800 exclusivement), la seule évolution possible est de devenir CdB, probablement plus vite qu'ailleurs en raison de l'évaporation naturelle vers des compagnies aériennes plus attractives. En revanche, pour ce qui est d'élargir ses qualifications de type et/ou de passer en long courrier, c'est par définition zéro.
Bonjour,
Il y a beaucoup de critiques variées de Ryanair ici mais le low-cost est une tendance de fond dans le transport aérien, on ne reviendra pas en arrière.
Air France n'arrête pas de lancer des filiales (semi) low-cost: Transavia, Hop!, Joon, .?
Bonjour,
Hé oui, vous semblez avoir vu juste, et les marges ( plus de 10% pour les meilleures, 20% pour RyanAir! ), la réussite des low-cost et leur management sont tout simplement époustouflants.
Voir l'article du Financial Times d'hier (mais il faut être abonné, parfois un premier article est lisible). "European airlines face more cuts and consolidation" www.ft.com/...48314d2c72c?mhq5j=e5
"Just 15 years ago, budget airlines had just over 9 per cent of market share in Europe. Today they provide more than 40 per cent of all scheduled airline capacity in western Europe as their networks expand.
This has led to a fundamental change in the market, with full-service carriers aping many of the practices successfully introduced by low-cost carriers. This has seen most carriers offer seat-only fares and charge for baggage and other services." " Il y a tout juste 15 ans, les low-cost détenaient à peine plus de 9% des parts de marché en Europe. Aujourd'hui, ils détiennent plus de 40% de toute la capacité des compagnies aériennes régulières en Europe occidentale au fur et à mesure que leurs réseaux s'élargissent.
Cela a conduit à un changement fondamental du marché, les "majors" ayant adopté bon nombre des pratiques introduites avec succès par les transporteurs à bas prix: sièges payants, facturation des bagages et d'autres services."
Les investissements, la concurrence, les nombreux risques qui entourent les compagnies aériennes exigent des gestionnaires hors pair comme des Tim Clark (Emirates) des Tony Fernandes (Air Asia) ou des Michael O'Leary.


Bonjour,
Hé oui, vous semblez avoir vu juste, et les marges ( plus de 10% pour les meilleures, 20% pour RyanAir! ), la réussite des low-cost et leur management sont tout simplement époustouflants.
Voir l'article du Financial Times d'hier (mais il faut être abonné, parfois un premier article est lisible). "European airlines face more cuts and consolidation" www.ft.com/...48314d2c72c?mhq5j=e5
"Just 15 years ago, budget airlines had just over 9 per cent of market share in Europe. Today they provide more than 40 per cent of all scheduled airline capacity in western Europe as their networks expand.
This has led to a fundamental change in the market, with full-service carriers aping many of the practices successfully introduced by low-cost carriers. This has seen most carriers offer seat-only fares and charge for baggage and other services." " Il y a tout juste 15 ans, les low-cost détenaient à peine plus de 9% des parts de marché en Europe. Aujourd'hui, ils détiennent plus de 40% de toute la capacité des compagnies aériennes régulières en Europe occidentale au fur et à mesure que leurs réseaux s'élargissent.
Cela a conduit à un changement fondamental du marché, les "majors" ayant adopté bon nombre des pratiques introduites avec succès par les transporteurs à bas prix: sièges payants, facturation des bagages et d'autres services."
Les investissements, la concurrence, les nombreux risques qui entourent les compagnies aériennes exigent des gestionnaires hors pair comme des Tim Clark (Emirates) des Tony Fernandes (Air Asia) ou des Michael O'Leary.


train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.]
Cela ressemble de plus en plus à de la propagande nord-coréenne hihihi!
Cela ressemble de plus en plus à de la propagande nord-coréenne hihihi!
Agent Smith:
"I'm going to enjoy watching you die, Mr. Anderson"
train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.]
Cela ressemble de plus en plus à de la propagande nord-coréenne hihihi!
je ne porte pas le régime nord-coréen dans mon cœur, mais est-ce une raison pour les insulter de la sorte ?😉
Cela ressemble de plus en plus à de la propagande nord-coréenne hihihi!
je ne porte pas le régime nord-coréen dans mon cœur, mais est-ce une raison pour les insulter de la sorte ?😉
Bonjour,
les marges ( plus de 10% pour les meilleures, 20% pour RyanAir! ), la réussite des low-cost et leur management sont tout simplement époustouflants.
Libre à toi (qui semble être un expatrié vivant dans un lointain pays étranger) et à d'autres, d'être époustouflés voire béatement émerveillés, par les effroyables méthodes de management d'une low cost telle que Ryanair. Car après tout, chacun ses idées ! 😉
Mais en France et également dans d'autres pays, nous sommes encore fort heureusement... un assez grand nombre à les trouver totalement inadmissibles, voire carrément intolérables !
Quant à ce qui est de la réussite et des marges...
La notion de belle et véritable réussite est en fait toute relative, car elle dépend uniquement de quel point de vue l'on se place. Par exemple : un certain nombre de personnes et moi-même, la trouvons totalement indissociable du bien-être social !
Et ainsi voir :
- De très nombreux pilotes (aux soi-disant mirobolantes conditions de travail) partir presque en courant d'une aussi "merveilleuse" compagnie low cost, que celle de Ryanair (ils ont tout de même été 700 en 2016 et l'hémorragie est loin d'être terminée) et d'autres qui semblent à juste raison, résolument rechigner à vouloir actuellement y postuler. D'où la récente affaire, des près de 800 000 passagers très lâchement et bien lamentablement laissés sur le carreau, entre septembre 2017 et mars 2018 ?!
- Mais également des salariés de sociétés sous-traitantes qui au vu de la terrible crise de l'emploi qui actuellement sévit dans la plupart des pays européens, n'ont malheureusement pas d'autre choix que celui d'y rester et de continuer d'y travailler dans des conditions qui sont presque dignes du moyen-âge ?!
Ne me fait certainement pas rêver autant que toi et d'autres, ici présents !
Quant aux marges des low cost... il n'y a strictement rien d'extraordinaire, à ce quelles soient énormes ?! Surtout au vu des vraiment très peu scrupuleuses méthodes employées par les low cost du type Ryanair, et qui consistent à tout simplement jouer sur les deux tableaux :
- Rogner d'un côté... au centième de demi-centime d'euro près, pour tout ce qui concerne les coûts d'exploitation, jusqu'à faire payer le moindre petit verre d'eau, à bord de leurs avions ?! D'où le nom tout à fait approprié de "low cost" (à ne surtout pas confondre, avec celui de "low fare").
- Et tels de vraiment très talentueux prestidigitateurs... pouvoir arriver à faire croire à des millions de passagers (grâce à un marketing hyper-méga agressif) que l'ensemble des sièges de leurs avions, pouvaient être vendus pour la modique et assez indécente somme de 9,99 euros ?! Alors qu'en réalité... leurs tarifs moyens sont assez proches de ceux des compagnies aériennes traditionnelles et de leurs filiales (qui pourtant, ne sont que des hybrides moitié low cost et moitié traditionnelle) ?!
Moi, ce que je trouve réellement épatant, très encourageant et hyper positif dans tout cela, est que de beaucoup plus respectueuses compagnies aériennes traditionnelles qui certes, font moins de bénéfices (et pour cause) arrivent tout de même, à... remplir à bloc, leurs avions ?! 🙂
Ainsi et à simple titre d'exemple : absolument toutes les (différentes) compagnies aériennes traditionnelles que depuis de très nombreuses années, j'ai eu l'occasion d'emprunter sur des lignes de court, de moyen et de long-courrier (aussi diverses que variées) ont à chaque fois, eu des vols... quasiment complets ! Tout de même assez "époustouflant", n'est-ce pas ?! Pour des compagnies aériennes qui à en croire certains, seraient parait-il... quasiment au bord de l'asphyxie ! 😮
les marges ( plus de 10% pour les meilleures, 20% pour RyanAir! ), la réussite des low-cost et leur management sont tout simplement époustouflants.
Libre à toi (qui semble être un expatrié vivant dans un lointain pays étranger) et à d'autres, d'être époustouflés voire béatement émerveillés, par les effroyables méthodes de management d'une low cost telle que Ryanair. Car après tout, chacun ses idées ! 😉
Mais en France et également dans d'autres pays, nous sommes encore fort heureusement... un assez grand nombre à les trouver totalement inadmissibles, voire carrément intolérables !
Quant à ce qui est de la réussite et des marges...
La notion de belle et véritable réussite est en fait toute relative, car elle dépend uniquement de quel point de vue l'on se place. Par exemple : un certain nombre de personnes et moi-même, la trouvons totalement indissociable du bien-être social !
Et ainsi voir :
- De très nombreux pilotes (aux soi-disant mirobolantes conditions de travail) partir presque en courant d'une aussi "merveilleuse" compagnie low cost, que celle de Ryanair (ils ont tout de même été 700 en 2016 et l'hémorragie est loin d'être terminée) et d'autres qui semblent à juste raison, résolument rechigner à vouloir actuellement y postuler. D'où la récente affaire, des près de 800 000 passagers très lâchement et bien lamentablement laissés sur le carreau, entre septembre 2017 et mars 2018 ?!
- Mais également des salariés de sociétés sous-traitantes qui au vu de la terrible crise de l'emploi qui actuellement sévit dans la plupart des pays européens, n'ont malheureusement pas d'autre choix que celui d'y rester et de continuer d'y travailler dans des conditions qui sont presque dignes du moyen-âge ?!
Ne me fait certainement pas rêver autant que toi et d'autres, ici présents !
Quant aux marges des low cost... il n'y a strictement rien d'extraordinaire, à ce quelles soient énormes ?! Surtout au vu des vraiment très peu scrupuleuses méthodes employées par les low cost du type Ryanair, et qui consistent à tout simplement jouer sur les deux tableaux :
- Rogner d'un côté... au centième de demi-centime d'euro près, pour tout ce qui concerne les coûts d'exploitation, jusqu'à faire payer le moindre petit verre d'eau, à bord de leurs avions ?! D'où le nom tout à fait approprié de "low cost" (à ne surtout pas confondre, avec celui de "low fare").
- Et tels de vraiment très talentueux prestidigitateurs... pouvoir arriver à faire croire à des millions de passagers (grâce à un marketing hyper-méga agressif) que l'ensemble des sièges de leurs avions, pouvaient être vendus pour la modique et assez indécente somme de 9,99 euros ?! Alors qu'en réalité... leurs tarifs moyens sont assez proches de ceux des compagnies aériennes traditionnelles et de leurs filiales (qui pourtant, ne sont que des hybrides moitié low cost et moitié traditionnelle) ?!
Moi, ce que je trouve réellement épatant, très encourageant et hyper positif dans tout cela, est que de beaucoup plus respectueuses compagnies aériennes traditionnelles qui certes, font moins de bénéfices (et pour cause) arrivent tout de même, à... remplir à bloc, leurs avions ?! 🙂
Ainsi et à simple titre d'exemple : absolument toutes les (différentes) compagnies aériennes traditionnelles que depuis de très nombreuses années, j'ai eu l'occasion d'emprunter sur des lignes de court, de moyen et de long-courrier (aussi diverses que variées) ont à chaque fois, eu des vols... quasiment complets ! Tout de même assez "époustouflant", n'est-ce pas ?! Pour des compagnies aériennes qui à en croire certains, seraient parait-il... quasiment au bord de l'asphyxie ! 😮
Mais en France et également dans d'autres pays, nous sommes encore fort heureusement... un assez grand nombre à les trouver totalement inadmissibles, voire carrément intolérables !
Oh que oui 😠😠😠

Oh que oui 😠😠😠

"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Les humoristes et caricaturistes ont de quoi s'occuper avec Ryanair vue les régulières frasques depuis de nombreuses années 😠. Et puis dans un sujet aussi sérieux que celui-ci c'est bien de détendre l'ambiance. Allez un petit dernier pour bien commencer la journée 😉;


"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
D'après les statistiques récemment publiées par l'IATA, Ryanair est le plus gros transporteur aérien en Europe (devant Lufthansa, IAG, AF/KLM et easyJet) et le cinquième au monde (après Southwest, American, Delta et China Southern).
Le problème des annulations de vols est en passe d'être réglé avec tous les clients concernés. Et les problèmes avec le personnel sont sur le point de trouver une solution satisfaisante.
Bref, c'est reparti.
Reports of my death have been greatly exaggerated.” quipped writer Mark Twain, after rumours began to spread of the American's demise in 1897. Today, it is not difficult to imagine Michael O’Leary, chief executive of Ryanair, muttering the same.
http://www.telegraph.co.uk/travel/news/ryanair-fifth-biggest-airline-world-rise-of-low-cost/
Reports of my death have been greatly exaggerated.” quipped writer Mark Twain, after rumours began to spread of the American's demise in 1897. Today, it is not difficult to imagine Michael O’Leary, chief executive of Ryanair, muttering the same.
http://www.telegraph.co.uk/travel/news/ryanair-fifth-biggest-airline-world-rise-of-low-cost/
Bonjour,
des salariés de sociétés sous-traitantes qui au vu de la terrible crise de l'emploi qui actuellement sévit dans la plupart des pays européens, n'ont malheureusement pas d'autre choix que celui d'y rester et de continuer d'y travailler dans des conditions qui sont presque dignes du moyen-âge ?!
Cela est bien vrai, tout comme les salariés de chez Free ou Lidl, ceux de RYR y travaillent en attendant de trouver mieux. C'est de la survie et rien d'autre.
Mais ce qui me fait bien rire c'est ce Pdg esclavagiste qui, en quelques semaines est passé du tyran qui traite les pilotes de chauffeurs de bus au gentil toutou qui loue leurs qualités professionnelles! Quelle métamorphose et quel hypocrite!
des salariés de sociétés sous-traitantes qui au vu de la terrible crise de l'emploi qui actuellement sévit dans la plupart des pays européens, n'ont malheureusement pas d'autre choix que celui d'y rester et de continuer d'y travailler dans des conditions qui sont presque dignes du moyen-âge ?!
Cela est bien vrai, tout comme les salariés de chez Free ou Lidl, ceux de RYR y travaillent en attendant de trouver mieux. C'est de la survie et rien d'autre.
Mais ce qui me fait bien rire c'est ce Pdg esclavagiste qui, en quelques semaines est passé du tyran qui traite les pilotes de chauffeurs de bus au gentil toutou qui loue leurs qualités professionnelles! Quelle métamorphose et quel hypocrite!
Agent Smith:
"I'm going to enjoy watching you die, Mr. Anderson"
As Europe’s largest airline, Ryanair continues to hire and train the best pilots on a weekly basis, as we expand our fleet and our world class team of pilots. The ladies and gentlemen that fly for Ryanair are the best in the business and it’s no surprise that we continue to attract hundreds of pilot applicants from other airlines, who join Ryanair for our industry leading pay, excellent working conditions, unrivalled career progression and brand new aircraft.]
Cela ressemble de plus en plus à de la propagande nord-coréenne hihihi!
Je dirais plutôt de "fin de règne" Pour perdurer ryanair n'a pas trop le choix que de devoir changer son business plan comment cela va t il se faire ?????? Mais vu les retournements de veste de l'autre rigolo qui est a la tête ( peut être plus pour très longtemps) mystère
Cela ressemble de plus en plus à de la propagande nord-coréenne hihihi!
Je dirais plutôt de "fin de règne" Pour perdurer ryanair n'a pas trop le choix que de devoir changer son business plan comment cela va t il se faire ?????? Mais vu les retournements de veste de l'autre rigolo qui est a la tête ( peut être plus pour très longtemps) mystère
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Entendu ce matin, info Europe.
www.europe1.fr/...-fin-octobre-3437552
Bonjour,
En postant ce message informatif le 16 septembre 2017, vous ne vous doutiez sans doute pas que le sujet ainsi ouvert deviendrait presque " viral " ....
Il sera intéressant, dans 6 mois (15 mars 2018 soit 180 jours après votre message initial), de constater ce qu'il en a été des conséquences réelles des annulations de vols (septembre 2017/ mars 2018) ainsi que des " prédictions " de certains intervenants, ici, sur Voyage Forum ... .
Pour des informations brèves, rarement entachées d'erreur, il y a AIR JOURNAL pour celles et ceux qui s'intéressent aux volets plus spécifiquement aéronautiques commerciaux des voyages. C'est un site " grand public " (parmi d'autres) :
www.air-journal.fr/
et il est peu susceptible d'être soupçonnable de complaisance pour telle ou telle compagnie.
Nota : les commentaires aux articles, par contre, ont généralement les défauts usuels inhérents au " genre " (méconnaissance du domaine aéronautique le plus souvent et réactions passionnelles multiples et variées ! ). Le site Air Journal a d'ailleurs, volontairement, limité à 11 commentaires par article leur nombre.
Je vous souhaite une excellente fin de semaine.
www.europe1.fr/...-fin-octobre-3437552
Bonjour,
En postant ce message informatif le 16 septembre 2017, vous ne vous doutiez sans doute pas que le sujet ainsi ouvert deviendrait presque " viral " ....
Il sera intéressant, dans 6 mois (15 mars 2018 soit 180 jours après votre message initial), de constater ce qu'il en a été des conséquences réelles des annulations de vols (septembre 2017/ mars 2018) ainsi que des " prédictions " de certains intervenants, ici, sur Voyage Forum ... .
Pour des informations brèves, rarement entachées d'erreur, il y a AIR JOURNAL pour celles et ceux qui s'intéressent aux volets plus spécifiquement aéronautiques commerciaux des voyages. C'est un site " grand public " (parmi d'autres) :
www.air-journal.fr/
et il est peu susceptible d'être soupçonnable de complaisance pour telle ou telle compagnie.
Nota : les commentaires aux articles, par contre, ont généralement les défauts usuels inhérents au " genre " (méconnaissance du domaine aéronautique le plus souvent et réactions passionnelles multiples et variées ! ). Le site Air Journal a d'ailleurs, volontairement, limité à 11 commentaires par article leur nombre.
Je vous souhaite une excellente fin de semaine.
Pour perdurer ryanair n'a pas trop le choix que de devoir changer son business plan comment cela va t il se faire ??????
...être le 5eme transporteur mondial et avec un marging comme le leur, il n'y a pas trop à s'inquiéter pour eux....
...être le 5eme transporteur mondial et avec un marging comme le leur, il n'y a pas trop à s'inquiéter pour eux....
Il sera intéressant, dans 6 mois (15 mars 2018 soit 180 jours après votre message initial), de constater ce qu'il en a été des conséquences réelles des annulations de vols (septembre 2017/ mars 2018) ainsi que des " prédictions " de certains intervenants, ici, sur Voyage Forum ... .
Rendez-vous est pris.
Rendez-vous est pris.
Il sera intéressant, dans 6 mois (15 mars 2018 soit 180 jours après votre message initial), de constater ce qu'il en a été des conséquences réelles des annulations de vols (septembre 2017/ mars 2018) ainsi que des " prédictions " de certains intervenants, ici, sur Voyage Forum ... .
Rendez-vous est pris.
...+1.....
Rendez-vous est pris.
...+1.....
Bonjour,
Entendu ce matin, info Europe.
www.europe1.fr/...-fin-octobre-3437552
Cet article ne date pas de ce matin, mais d'il y a 26 jours (15 septembre) ! 😉
Il sera intéressant, dans 6 mois... de constater ce qu'il en a été des conséquences réelles des annulations de vols (septembre 2017/mars 2018) ainsi que des " prédictions " de certains intervenants, ici, sur Voyage Forum ....
Je ne crois pas que la plupart des intervenants dont tu parles, aient vraiment prédit la fin de Ryanair ?! Mais plutôt le fait, qu'un certain nombre de choses allaient très certainement devoir changer chez cette low cost... après le passage de cette vraiment très sérieuse crise, qu'il serait assez mal venu de prendre beaucoup trop à la légère. Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien ! 😕
Rien que le fait d'avoir été mis au pied du mur, par des PNT assez unis au niveau de leurs très légitimes revendications... va déjà avoir comme très probable conséquence pour les dirigeants de cette low cost, celle de devoir peut-être envisager une assez sensible augmentation du prix moyen des billets qui pourrait être rendue nécessaire, par :
- Une assez probable diminution de la productivité des pilotes, une fois acquise la réelle amélioration de leurs conditions de travail (infernales cadences de vols qui pourraient être revues à la baisse) !
- Mais aussi, par les assez conséquentes augmentations des salaires qui leur ont été d'ores et déjà promises !
Entendu ce matin, info Europe.
www.europe1.fr/...-fin-octobre-3437552
Cet article ne date pas de ce matin, mais d'il y a 26 jours (15 septembre) ! 😉
Il sera intéressant, dans 6 mois... de constater ce qu'il en a été des conséquences réelles des annulations de vols (septembre 2017/mars 2018) ainsi que des " prédictions " de certains intervenants, ici, sur Voyage Forum ....
Je ne crois pas que la plupart des intervenants dont tu parles, aient vraiment prédit la fin de Ryanair ?! Mais plutôt le fait, qu'un certain nombre de choses allaient très certainement devoir changer chez cette low cost... après le passage de cette vraiment très sérieuse crise, qu'il serait assez mal venu de prendre beaucoup trop à la légère. Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien ! 😕
Rien que le fait d'avoir été mis au pied du mur, par des PNT assez unis au niveau de leurs très légitimes revendications... va déjà avoir comme très probable conséquence pour les dirigeants de cette low cost, celle de devoir peut-être envisager une assez sensible augmentation du prix moyen des billets qui pourrait être rendue nécessaire, par :
- Une assez probable diminution de la productivité des pilotes, une fois acquise la réelle amélioration de leurs conditions de travail (infernales cadences de vols qui pourraient être revues à la baisse) !
- Mais aussi, par les assez conséquentes augmentations des salaires qui leur ont été d'ores et déjà promises !
Cet article ne date pas de ce matin, mais d'il y a 26 jours (15 septembre) !
Bonsoir,
J'avais précisé :
En postant ce message informatif le 16 septembre 2017
et votre " remarque " me semble donc un peu étrange ....
C'est bien dans 6 mois qu'il sera réellement intéressant d'examiner ce qu'il en est de certaines "prédictions" (formulées ici sur Voyage Forum) où il y a eu beaucoup d'affirmations infondées (sur le plan aéronautique notamment) et d'autres excessives en leur formulation.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Bonsoir,
J'avais précisé :
En postant ce message informatif le 16 septembre 2017
et votre " remarque " me semble donc un peu étrange ....
C'est bien dans 6 mois qu'il sera réellement intéressant d'examiner ce qu'il en est de certaines "prédictions" (formulées ici sur Voyage Forum) où il y a eu beaucoup d'affirmations infondées (sur le plan aéronautique notamment) et d'autres excessives en leur formulation.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Merci cher Pablo,
Je pense qu'on devra continuer à profiter des services de Ryanair, mais en parfaite connaissance de cause :-) (et du risque) = ça passe ou ça casse....
A plus Chris
Je pense qu'on devra continuer à profiter des services de Ryanair, mais en parfaite connaissance de cause :-) (et du risque) = ça passe ou ça casse....
A plus Chris
Bonsoir,
J'avais précisé :
En postant ce message informatif le 16 septembre 2017
et votre " remarque " me semble donc un peu étrange ....
Ah, OK... je comprends mieux à présent ! Et je suis vraiment désolé pour ma méprise. (J'ai tout d'abord cru, que tu voulais nous citer un article paru ce matin)
Une excellente soirée à toi aussi
J'avais précisé :
En postant ce message informatif le 16 septembre 2017
et votre " remarque " me semble donc un peu étrange ....
Ah, OK... je comprends mieux à présent ! Et je suis vraiment désolé pour ma méprise. (J'ai tout d'abord cru, que tu voulais nous citer un article paru ce matin)
Une excellente soirée à toi aussi
Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien !
Bonjour,
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien, et les pertes de recettes correspondantes ne sont rien non plus par rapport aux résultats financiers.
Cet accident de parcours ne remet nullement en cause le mode de fonctionnement de Ryanair. Les faits sont têtus, quelle que soit l'opinion éthique, et parfois juridique, que l'on peut avoir au sujet de cette entreprise.
Bonjour,
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien, et les pertes de recettes correspondantes ne sont rien non plus par rapport aux résultats financiers.
Cet accident de parcours ne remet nullement en cause le mode de fonctionnement de Ryanair. Les faits sont têtus, quelle que soit l'opinion éthique, et parfois juridique, que l'on peut avoir au sujet de cette entreprise.
Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien !
Bonjour,
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien
M. Trump, est-ce vous derrière ce compte ? Sérieusement, avec une telle "logique", les 230.000-280.000 morts du tsunami de 2004, rapporté à la population mondiale de l'époque ne sont rien, tout comme les 60 millions de morts de la seconde guerre mondiale (seulement 3% de la population de l'époque, pas de quoi en faire un drame hein ?), ou les 18 millions de mort de la première (Sur 1,7 milliard, une broutille vous allez nous dire).
Bonjour,
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien
M. Trump, est-ce vous derrière ce compte ? Sérieusement, avec une telle "logique", les 230.000-280.000 morts du tsunami de 2004, rapporté à la population mondiale de l'époque ne sont rien, tout comme les 60 millions de morts de la seconde guerre mondiale (seulement 3% de la population de l'époque, pas de quoi en faire un drame hein ?), ou les 18 millions de mort de la première (Sur 1,7 milliard, une broutille vous allez nous dire).
Bonsoir,
Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien !
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien
Désolé d'avoir à le redire, mais je trouve qu'il ne faudrait tout de même pas minimiser autant que cela les choses ?! Car il n'y a pas que les 715 000 passagers qui sont concernés dans cette affaire !
Il faut aussi tenir compte de la très mauvaise publicité qui pourrait être colportée dans l'entourage (familial et amical) immédiat, d'une assez grande partie de passagers vraiment très, très mécontents de la manière dont leur problème avait dans un premier temps été traité !
Auquel il faudrait également rajouter la très mauvaise publicité diffusée ici et là, par plusieurs dizaines d'articles de la presse écrite et en ligne qui ont été publiés (et qui continueront de l'être) depuis le tout début de ce que moi (et d'autres) appellent... un véritable fiasco commercial ! 😉
Ensuite et pour terminer... rien nous dit que cette affaire est véritablement définitivement terminée.
Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien !
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien
Désolé d'avoir à le redire, mais je trouve qu'il ne faudrait tout de même pas minimiser autant que cela les choses ?! Car il n'y a pas que les 715 000 passagers qui sont concernés dans cette affaire !
Il faut aussi tenir compte de la très mauvaise publicité qui pourrait être colportée dans l'entourage (familial et amical) immédiat, d'une assez grande partie de passagers vraiment très, très mécontents de la manière dont leur problème avait dans un premier temps été traité !
Auquel il faudrait également rajouter la très mauvaise publicité diffusée ici et là, par plusieurs dizaines d'articles de la presse écrite et en ligne qui ont été publiés (et qui continueront de l'être) depuis le tout début de ce que moi (et d'autres) appellent... un véritable fiasco commercial ! 😉
Ensuite et pour terminer... rien nous dit que cette affaire est véritablement définitivement terminée.
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien, et les pertes de recettes correspondantes ne sont rien non plus par rapport aux résultats financiers.
Cet accident de parcours ne remet nullement en cause le mode de fonctionnement de Ryanair. Les faits sont têtus, quelle que soit l'opinion éthique, et parfois juridique, que l'on peut avoir au sujet de cette entreprise.
En fait, sur l'année civile 2016, Ryanair a transporté 117 millions de passagers :
Les chiffres pour décembre 2016 : - 9,0 millions de passagers ( + 20 % par rapport à décembre 2015) - Taux de remplissage : 94 % (+ 3 pts) - 117 millions de clients sur les 12 derniers mois
Fin septembre 2017, c'est 127,3 millions de passagers sur les douze derniers mois.
Cet accident de parcours ne remet nullement en cause le mode de fonctionnement de Ryanair. Les faits sont têtus, quelle que soit l'opinion éthique, et parfois juridique, que l'on peut avoir au sujet de cette entreprise.
En fait, sur l'année civile 2016, Ryanair a transporté 117 millions de passagers :
Les chiffres pour décembre 2016 : - 9,0 millions de passagers ( + 20 % par rapport à décembre 2015) - Taux de remplissage : 94 % (+ 3 pts) - 117 millions de clients sur les 12 derniers mois
Fin septembre 2017, c'est 127,3 millions de passagers sur les douze derniers mois.
106 millions de passagers transportés en 2016
Une importante petite précision (juste pour info et pour le fun) :
106 ou même 117 millions de passagers transportés ne correspondent absolument pas, loin s'en faut à... 106 ou 117 millions de clients ! 😉
Car plusieurs milliers de personnes empruntent presque chaque semaine (et il y en a 52 dans une année) cette compagnie low cost au départ du Royaume-Uni, pour se rendre par exemple... dans leurs résidences secondaires, situées en France, au Portugal ou ailleurs.
Une importante petite précision (juste pour info et pour le fun) :
106 ou même 117 millions de passagers transportés ne correspondent absolument pas, loin s'en faut à... 106 ou 117 millions de clients ! 😉
Car plusieurs milliers de personnes empruntent presque chaque semaine (et il y en a 52 dans une année) cette compagnie low cost au départ du Royaume-Uni, pour se rendre par exemple... dans leurs résidences secondaires, situées en France, au Portugal ou ailleurs.
Car 715 000 passagers lamentablement laissés (à ce jour) sur le carreau, ce n'est tout de même pas rien !
Bonjour,
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien
M. Trump, est-ce vous derrière ce compte ? Sérieusement, avec une telle "logique", les 230.000-280.000 morts du tsunami de 2004, rapporté à la population mondiale de l'époque ne sont rien, tout comme les 60 millions de morts de la seconde guerre mondiale (seulement 3% de la population de l'époque, pas de quoi en faire un drame hein ?), ou les 18 millions de mort de la première (Sur 1,7 milliard, une broutille vous allez nous dire).
Bonjour,
Pour que votre comparaison tienne la route, il faudrait que Ryanair ait tué 715 000 passagers (ce qui est impossible avec 400 avions, soit dit en passant), et non annulé leurs vols. Ou dix fois moins, compte-tenu des voyageurs répétitifs, comme le fait remarquer Solverde, ce qui ne change rien à la non-pertinence de la comparaison.
A contrario, Transasia Airways (Taïwan) n'a pas survécu à deux crashes mortels à six mois d'écart et a fermé 18 mois plus tard.
Bonjour,
Désolé, mais rapportés aux 106 millions de passagers transportés en 2016, ce n'est rien
M. Trump, est-ce vous derrière ce compte ? Sérieusement, avec une telle "logique", les 230.000-280.000 morts du tsunami de 2004, rapporté à la population mondiale de l'époque ne sont rien, tout comme les 60 millions de morts de la seconde guerre mondiale (seulement 3% de la population de l'époque, pas de quoi en faire un drame hein ?), ou les 18 millions de mort de la première (Sur 1,7 milliard, une broutille vous allez nous dire).
Bonjour,
Pour que votre comparaison tienne la route, il faudrait que Ryanair ait tué 715 000 passagers (ce qui est impossible avec 400 avions, soit dit en passant), et non annulé leurs vols. Ou dix fois moins, compte-tenu des voyageurs répétitifs, comme le fait remarquer Solverde, ce qui ne change rien à la non-pertinence de la comparaison.
A contrario, Transasia Airways (Taïwan) n'a pas survécu à deux crashes mortels à six mois d'écart et a fermé 18 mois plus tard.
Ensuite et pour terminer... rien nous dit que cette affaire est véritablement définitivement terminée.
En effet... Rendez-vous à la publication du rapport annuel 2018 !
En effet... Rendez-vous à la publication du rapport annuel 2018 !
Ensuite et pour terminer... rien nous dit que cette affaire est véritablement définitivement terminée.
En effet... Rendez-vous à la publication du rapport annuel 2018 !
C'est de bonne guerre et je suis donc parfaitement d'accord ! 🙂 Tout en espérant cependant pour Ryanair, qu'après la "démission-éviction" (qui a fait tout de même un peu désordre) cette année, d'un COO (Chief Operations Officer) qui avait pas moins de 30 ans d'ancienneté dans cette compagnie... le tout nouveau COO fraîchement promu, ne servira pas une nouvelle fois de fusible, si cette affaire devait éventuellement se renouveler (dans les mêmes proportions) en 2018 ?! 😕
En effet... Rendez-vous à la publication du rapport annuel 2018 !
C'est de bonne guerre et je suis donc parfaitement d'accord ! 🙂 Tout en espérant cependant pour Ryanair, qu'après la "démission-éviction" (qui a fait tout de même un peu désordre) cette année, d'un COO (Chief Operations Officer) qui avait pas moins de 30 ans d'ancienneté dans cette compagnie... le tout nouveau COO fraîchement promu, ne servira pas une nouvelle fois de fusible, si cette affaire devait éventuellement se renouveler (dans les mêmes proportions) en 2018 ?! 😕
En attendant mars 2018, on trouve le nombre de passagers transportés par mois et le taux de remplissage sur le site de Ryanair:
investor.ryanair.com/traffic/
Pas d'impact apparent à court terme pour Septembre (mais pas d'infos sur les coûts dus aux annulations et remboursements). Voilà pour les chiffres, je laisse le bla bla de fond se poursuivre et on relira tout ça dans 6 mois.
Pas d'impact apparent à court terme pour Septembre (mais pas d'infos sur les coûts dus aux annulations et remboursements). Voilà pour les chiffres, je laisse le bla bla de fond se poursuivre et on relira tout ça dans 6 mois.
photos de voyage: " https://www.flickr.com/photos/franciswalter06/albums"
Bonjour à toutes et à tous,
En attendant mars 2018, on trouve le nombre de passagers transportés par mois et le taux de remplissage sur le site de Ryanair...
Pas d'impact apparent à court terme pour Septembre (mais pas d'infos sur les coûts dus aux annulations et remboursements).
Voilà pour les chiffres, je laisse le bla bla de fond se poursuivre et on relira tout ça dans 6 mois.
Savoir que la low cost Ryanair aura transporté 106, 117, 127 ou même 500 millions de passagers durant l'année 2018, n'a au fond... pas très grande importance !
Voici ce qui l'est beaucoup plus :
Dans 6 mois, ou plutôt à la fin de l'année 2018 (car cela sera beaucoup plus significatif)... les aficionados de Ryaner, et surtout ceux à "tendance opportuniste" (c'est-à-dire ceux qui dès l'ouverture des vols à la vente, ont l'habitude de se précipiter comme des dératés, afin d'espérer obtenir des billets à 9,99 euros)... n'auront à mon avis, à se préoccuper que d'une seule et unique chose :
Le prix moyen des billets ! 😉
Tout en vérifiant bien, à quoi correspond réellement celui qui y sera annoncé : trajet aller simple, avec ou sans taxes incluses ? Puis afin de surtout bien comparer ce qui est comparable... ils devront ensuite prendre la sage et bien nécessaire précaution de le comparer avec le prix moyen des billets de vols court et moyen-courriers des compagnies aériennes traditionnelles, mais aussi de leurs filiales (qui bien souvent sont des hybrides oscillant entre la compagnie traditionnelle et la low cost) !
Quand à moi, je vérifierai surtout pour le fun, si toutes les belles promesses récemment faites par l'actuel dirigeant de Ryanair, auront été tenues :
Du côté des passagers :
- Non-renouvellement du terrible fiasco commercial, qu'à d'après-moi véritablement constitué auprès de l'habituelle clientèle de ce type de compagnie, l'annulation de plusieurs milliers de vols ayant (du moins pour le moment) concerné pas moins de 715 000 passagers.
- Accepter dorénavant, de ne pas/plus du tout rechigner en laissant très lamentablement traîner les choses, quant à ce qui est... du remboursement des billets, mais aussi et surtout des compensations financières. Qui sont prévus lors des irrégularités d'exploitation, ou des annulations pures et simples de certains vols.
Du côté des pilotes (et selon leurs revendications) :
- Réelle amélioration des conditions de travail. Et notamment au niveau des cadences de vols. Ce qui, quelque part... correspond tout de même, à un assez sérieux gage de sécurité supplémentaire !
- Assez sensible augmentation de leurs primes/salaires.
Vous remarquerez d'ailleurs au passage... qu'au niveau du personnel, ces promesses concernaient uniquement les pilotes (strictement rien n'a été promis pour le personnel navigant commercial et encore moins pour le très rare (normal, puisque presque tout y est sous-traité) personnel au sol ! 😕
- Prévoir une certaine amélioration, au niveau des contrats de travail.
Si tout cela est absolument respecté dans 6 mois, tout en restant d'actualité à la fin de l'année 2018. Alors, c'est promis-juré... je ferais mon mea culpa en revenant à la fin de l'année 2018, écrire ici :
Que les aficionados de Ryanair avaient "presque" entièrement raison. Et que j'avais "presque" entièrement tort ! 😉
D'ici là... et que cela soit à bord de "low cost" ou de compagnies aériennes traditionnelles... Je souhaite d'excellents voyages, à tous les membres de ce forum ! 😎
En attendant mars 2018, on trouve le nombre de passagers transportés par mois et le taux de remplissage sur le site de Ryanair...
Pas d'impact apparent à court terme pour Septembre (mais pas d'infos sur les coûts dus aux annulations et remboursements).
Voilà pour les chiffres, je laisse le bla bla de fond se poursuivre et on relira tout ça dans 6 mois.
Savoir que la low cost Ryanair aura transporté 106, 117, 127 ou même 500 millions de passagers durant l'année 2018, n'a au fond... pas très grande importance !
Voici ce qui l'est beaucoup plus :
Dans 6 mois, ou plutôt à la fin de l'année 2018 (car cela sera beaucoup plus significatif)... les aficionados de Ryaner, et surtout ceux à "tendance opportuniste" (c'est-à-dire ceux qui dès l'ouverture des vols à la vente, ont l'habitude de se précipiter comme des dératés, afin d'espérer obtenir des billets à 9,99 euros)... n'auront à mon avis, à se préoccuper que d'une seule et unique chose :
Le prix moyen des billets ! 😉
Tout en vérifiant bien, à quoi correspond réellement celui qui y sera annoncé : trajet aller simple, avec ou sans taxes incluses ? Puis afin de surtout bien comparer ce qui est comparable... ils devront ensuite prendre la sage et bien nécessaire précaution de le comparer avec le prix moyen des billets de vols court et moyen-courriers des compagnies aériennes traditionnelles, mais aussi de leurs filiales (qui bien souvent sont des hybrides oscillant entre la compagnie traditionnelle et la low cost) !
Quand à moi, je vérifierai surtout pour le fun, si toutes les belles promesses récemment faites par l'actuel dirigeant de Ryanair, auront été tenues :
Du côté des passagers :
- Non-renouvellement du terrible fiasco commercial, qu'à d'après-moi véritablement constitué auprès de l'habituelle clientèle de ce type de compagnie, l'annulation de plusieurs milliers de vols ayant (du moins pour le moment) concerné pas moins de 715 000 passagers.
- Accepter dorénavant, de ne pas/plus du tout rechigner en laissant très lamentablement traîner les choses, quant à ce qui est... du remboursement des billets, mais aussi et surtout des compensations financières. Qui sont prévus lors des irrégularités d'exploitation, ou des annulations pures et simples de certains vols.
Du côté des pilotes (et selon leurs revendications) :
- Réelle amélioration des conditions de travail. Et notamment au niveau des cadences de vols. Ce qui, quelque part... correspond tout de même, à un assez sérieux gage de sécurité supplémentaire !
- Assez sensible augmentation de leurs primes/salaires.
Vous remarquerez d'ailleurs au passage... qu'au niveau du personnel, ces promesses concernaient uniquement les pilotes (strictement rien n'a été promis pour le personnel navigant commercial et encore moins pour le très rare (normal, puisque presque tout y est sous-traité) personnel au sol ! 😕
- Prévoir une certaine amélioration, au niveau des contrats de travail.
Si tout cela est absolument respecté dans 6 mois, tout en restant d'actualité à la fin de l'année 2018. Alors, c'est promis-juré... je ferais mon mea culpa en revenant à la fin de l'année 2018, écrire ici :
Que les aficionados de Ryanair avaient "presque" entièrement raison. Et que j'avais "presque" entièrement tort ! 😉
D'ici là... et que cela soit à bord de "low cost" ou de compagnies aériennes traditionnelles... Je souhaite d'excellents voyages, à tous les membres de ce forum ! 😎
Ryanair continuera à exister.
Sans parler de la théorie du complot, mais je pense que tout a été fait pour favoriser le développement de cette compagnie. - L'apparition de noms "trans-nationaux" permet de casser les compagnies nationales et donc d'affaiblir les états. - les subventions reçues par Ryanair ont été très confortables et lui ont permis de se developper. Les abus ont été très lents à voir le jour et à être sanctionnés. Un reportage il y a quelques années montrait que les subventions étaient supérieures de 50% aux bénéfices de la compagnie. - ce n'est que cette année qu'un tribunal européen commence à reconnaître le droit aux employés de bénéficier de contrats de travail du pays sans lequel ils sont basés avec les droits sociaux et salariaux qui y sont attachés.
Quand aux conditions de travail, deux choses révélatrices: - un personnel de bord (pilote, cabine) doit payer 3€ une bouteille d'eau si il veut boire. Si son vol est fortement retardé et veut manger, ca sera 5€ pour un sandwich. - cet hiver, face à la réduction d'activité sur les bases britanniques, le personnel de cabine (managers du personnel de cabine, chef de cabine en équivalent français, seuls employés directement par la compagnie dans l'avion), s'est vu proposer de partir travailler 6 semaines sur une base aux Pays Bas ou en Allemagne, le tout à leur frais (transport, logement, restauration), l'alternative est de subir 6 semaines sans paye (donc prise en charge par le contribuable ?)
De l'autre côté l'attitude consumériste, B737 en est un exemple, pousse à consommer toujours plus quelques soient les conditions de production.
Cela n'est pas vrai que pour Ryanair, mais regardez le succès des compagnies du Golfe! Les standards de respect de droits de l'homme et du travail: emprisonnement des femmes venant porter plainte pour viol au titre de "relations sexuelles hors mariage", licenciements des femmes enceintes, absence de liberté religieuse, menace d'emprisonnement en cas de grève par le patron de la compagnie, autorisation de l'employeur pour le mariage. Certains passagers appartenant à des minorités sexuelles n'hesiteront pas, pour un tarif plus faible, à voyager avec des compagnies aériennes et transitant dans de pays dans lesquelles ils risqueraient des fortes de peines de prison voir la peine de mort comme Saudi Arabian. Mais on vous répondra, y compris, voir surtout, de gens très droit de l'hommistes/syndicalistes "ce ne sont pas les mêmes standards de droits de l'homme"
Alors voilà, d'un côté certains voyageurs cherchent à consommer "éthique", l'attitude consumériste, voir égoïste de certains qui ont tout eu mais le refusent aux nouvelles générations, associé à la financiarisation de l'économie fera que ces modèles perdureront.
Hélas les emplois de personnel au sol et personnel de cabine sont insuffisamment qualifiés pour peser face aux employeurs et à l'abondance de main d'oeuvre potentielle.
Dans l'aérien, ce sont les victimes du déclassement des classes moyennes. Le tout pour que certains puissent beneficier de billets d'avions à quelques euros...
Sans parler de la théorie du complot, mais je pense que tout a été fait pour favoriser le développement de cette compagnie. - L'apparition de noms "trans-nationaux" permet de casser les compagnies nationales et donc d'affaiblir les états. - les subventions reçues par Ryanair ont été très confortables et lui ont permis de se developper. Les abus ont été très lents à voir le jour et à être sanctionnés. Un reportage il y a quelques années montrait que les subventions étaient supérieures de 50% aux bénéfices de la compagnie. - ce n'est que cette année qu'un tribunal européen commence à reconnaître le droit aux employés de bénéficier de contrats de travail du pays sans lequel ils sont basés avec les droits sociaux et salariaux qui y sont attachés.
Quand aux conditions de travail, deux choses révélatrices: - un personnel de bord (pilote, cabine) doit payer 3€ une bouteille d'eau si il veut boire. Si son vol est fortement retardé et veut manger, ca sera 5€ pour un sandwich. - cet hiver, face à la réduction d'activité sur les bases britanniques, le personnel de cabine (managers du personnel de cabine, chef de cabine en équivalent français, seuls employés directement par la compagnie dans l'avion), s'est vu proposer de partir travailler 6 semaines sur une base aux Pays Bas ou en Allemagne, le tout à leur frais (transport, logement, restauration), l'alternative est de subir 6 semaines sans paye (donc prise en charge par le contribuable ?)
De l'autre côté l'attitude consumériste, B737 en est un exemple, pousse à consommer toujours plus quelques soient les conditions de production.
Cela n'est pas vrai que pour Ryanair, mais regardez le succès des compagnies du Golfe! Les standards de respect de droits de l'homme et du travail: emprisonnement des femmes venant porter plainte pour viol au titre de "relations sexuelles hors mariage", licenciements des femmes enceintes, absence de liberté religieuse, menace d'emprisonnement en cas de grève par le patron de la compagnie, autorisation de l'employeur pour le mariage. Certains passagers appartenant à des minorités sexuelles n'hesiteront pas, pour un tarif plus faible, à voyager avec des compagnies aériennes et transitant dans de pays dans lesquelles ils risqueraient des fortes de peines de prison voir la peine de mort comme Saudi Arabian. Mais on vous répondra, y compris, voir surtout, de gens très droit de l'hommistes/syndicalistes "ce ne sont pas les mêmes standards de droits de l'homme"
Alors voilà, d'un côté certains voyageurs cherchent à consommer "éthique", l'attitude consumériste, voir égoïste de certains qui ont tout eu mais le refusent aux nouvelles générations, associé à la financiarisation de l'économie fera que ces modèles perdureront.
Hélas les emplois de personnel au sol et personnel de cabine sont insuffisamment qualifiés pour peser face aux employeurs et à l'abondance de main d'oeuvre potentielle.
Dans l'aérien, ce sont les victimes du déclassement des classes moyennes. Le tout pour que certains puissent beneficier de billets d'avions à quelques euros...
Bonjour Bernard ,
En effet en pistant cette info j'étais loin de me douter du côté " viral" qu'allait prendre ce post .
Etant peu " amatrice" de Ryanair en raison de ses pratiques concernant : , le personnel, la clientèle , la sécurité j'ai decouvert le fonctionnement des dites pratiques et le comportement " limite" de certains voyageurs .
Il me semble que ce sujet aurait pu intéresser un plus grand nombre en le plaçant dans la rubrique : réflection des voyageurs" . Il n'est peut être las trop tard .
Bonne journée et merci pour vos infos .
En effet en pistant cette info j'étais loin de me douter du côté " viral" qu'allait prendre ce post .
Etant peu " amatrice" de Ryanair en raison de ses pratiques concernant : , le personnel, la clientèle , la sécurité j'ai decouvert le fonctionnement des dites pratiques et le comportement " limite" de certains voyageurs .
Il me semble que ce sujet aurait pu intéresser un plus grand nombre en le plaçant dans la rubrique : réflection des voyageurs" . Il n'est peut être las trop tard .
Bonne journée et merci pour vos infos .
Que se vuelva la tortilla
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Spring getaway in search of Moroccan sunshine
18 days of bliss in Morocco!
Trip to Morocco in September-October 2025, in our camper van
Marrakech 2025: My First Steps as a Private Guide
Je vous invite à découvrir le MarocFR
Escapade à Marrakech, la "ville rouge"FR
Anti-Atlas et EssaouiraFR
7 weeks and 150 years between us on a southern Morocco road trip
More discussions
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry