Ryanair: la réponse de la Commission Européenne
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
FL
La commission européenne a repoussé les arguments avancés par la compagnie à bas coût pour employer tout son personnel sous le droit irlandais.

Le PDG subversif de Ryanair était venu annoncer en personne, le 14 octobre 2010, son départ de Marseille. La compagnie à bas coût avait implanté en Provence sa seule base en France, sans pour autant modifier le statut de ses employés, tous régis par le droit irlandais.

Les collectivités locales avaient largement subventionné la construction du terminal utilisé par la compagnie irlandaise, situé dans l’enceinte-même de l’aéroport Marseille-Provence. Le conseil général des Bouches-du-Rhône en avait financé la moitié, soit 7,6 millions d’euros. L’affectation des personnels sous le droit du travail irlandais avait conduit à la mise en examen de la compagnie pour travail dissimulé, prêt illicite de main d’œuvre et défaut d’affiliation à la caisse de retraite du personnel navigant.

Michael O’Leary avait invoqué le droit européen qui, selon lui, lui permettait de ne pas se conformer aux droits social et du travail français. C’est tout sourire qu’il affirmait : « Dès que la France se mettra en conformité avec la règle européenne, nous reviendrons à Marseille ! ». Or les autorités françaises avaient déjà manifesté clairement leur point de vue par un décrét de 2006.

Réponse de la Commission européenne : L’eurodéputé du sud-est Jean-Luc Bennahmias a donc interrogé la Commission européenne sur le fond de ce dossier. La réponse qu’il a reçue, si elle n’écarte pas totalement les interprétations de Ryanair, envoie des signes clairs : « les employés de Ryanair auxquels est fait référence basés à Marseille et travaillent (habituellement) à partir de cette ville. À ce titre, ils ne peuvent être considérés comme des travailleurs détachés d’Irlande en France et leur situation ne relève pas de la directive 96/71/CE ». Le commissaire Andor, en charge de la concurrence, ajoute dans cette réponse: « Il convient également de noter que le règlement […] qui dispose que chaque transporteur aérien doit désigner une base d’affectation pour chaque membre d’équipage, peut contribuer à déterminer le lieu dans lequel ou à partir duquel un salarié travaille habituellement ». 18/11/2010 Source France3/La gazette
__ «Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...» Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
LE Leloops Veteran ·
Bon en résumé il y est donc peu problème que Ryanair ouvre une nouvelle base en France. C'est EasyJet qui va être triste😇. AF aussi mais un peu moins car CityJet, filiale à 100%, à Paris c'est une peu la même chose que Ryanair à Marseille.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Netjets la compagnie affaire n'est pas très claire en France non plus
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
MI Michelzen Globetrotter ·
Bon en résumé il y est donc peu problème que Ryanair ouvre une nouvelle base en France...

Si ça 'arrete la ! mais visblement d'autres pays s'y collent aussi (voir sujet sur Girone ) et vue la position de UE qui je suppose ne surprendra pas a Dublin ! ... les bases c'est bientot au Zimbabwe que ryanair va les ouvrir (visiblement il aime ce pays au travers d'une pub recente)
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
PA PatMS Veteran ·
La commission européenne a repoussé les arguments avancés par la compagnie à bas coût pour employer tout son personnel sous le droit irlandais. Le PDG subversif de Ryanair était venu annoncer en personne, le 14 octobre 2010, son départ de Marseille.

Le fait même que MOL déserte MRS sans même attendre la position de la justice française, pour mémoire la procédure est encore trés loin d'une condamnation, montrait bien que MOL lui-même considére la position de FR comme indéfendable car illégale...

L'avis de la commission est donc loin d'être une surprise !
Patrice

http://openflights.org/user/patms
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Le fait même que MOL déserte MRS sans même attendre la position de la justice française, pour mémoire la procédure est encore trés loin d'une condamnation, montrait bien que MOL lui-même considére la position de FR comme indéfendable car illégale...

L'avis de la commission est donc loin d'être une surprise !

C'est clair, c'est ce que je disais dans l'autre topic concernant Marseille et l'Espagne, s'il pensait gagner il serait jamais parti de MRS .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !

Similar discussions

You might also like