Nous décollons demain avec Air france pour Miami.
Nous venons de faire l'enregistrement en ligne. Et nous avons remarqué un changement de place ( des places 45 nous passons au places 27 ) et pour cause nous changeons d'avion. Nous emprunterons un 777-300.
J'ai vu sur le site AF, plusieurs types de ces appareils. Donc différent plan de cabine. Les places 27 que valent elles ?? Et le 777-300 ?? Bien ??
C'est une version du 773 sans Première (pour la rotation du AFR690 du 030412), en configuration Loisirs avec 472 passagers sans Premium Voyageur (non vendue sur ce vol) sur le site d'AF :
le triple 7 fait parti des meilleurs avions ! (je parle en connaissance de cause ^^ pour l'avoir pris très souvent)
Permettez moi de ne pas être d'accord :
- le 777 en général est un avion où le niveau sonore est très élevé en cabine, ce qui n'est pas extraordinaire.
- le 777 chez Air France (mais là ce n'est pas la faute de l'avion, mais de la compagnie), est configuré en 10 de front en Eco, ce qui est très inconfortable (en 9 de front, ce qui reste l'aménagement choisi par la plupart des compagnies, c'est OK).
Encore une fois la cabine 747 est plus large que la cabine 777. Le 747 a été conçu dès l'origine pour cette configuration 3/4/3 alors que le 777 est fait pour du 3/3/3...Autrement dit cela revient à mettre une config 3/5/3 en 747 ; ce qui a d'ailleurs été fait par une compagnie (dont je ne me rappelle plus) dans les années 1970 avant de très vite revenir à du 3/4/3
À un moment il va peut être falloir arrêter avec cette fixette sur le 10 de front dans les 777 d'AF.
- -> aujourd'hui, la majorité des majors européennes, nord-américaines ou moyen-orientales a opéré ce changement d'aménagement et même les plus renommées (Emirates notamment) ! Un 777 en 9 de front est sur-dimensionné, tout simplement. En 10 de front c'est à peine limite.
- -> cette configuration n'a absolument rien d'insupportable pourvu que vous ne fassiez pas plus d'1,85 m et ayez la carrure d'un rugbyman, à fortiori pour des vols de moins de 10h.
- -> les seules majors qui ont gardé cet agencement en 3-3-3 l'ont fait sur des appareils dédiés à des vols très longs, comme de 777LR de Delta sur les liaisons LAX-SYD ou DTW-HKG de plus de 15h.
Après, mais c'est commun à toutes les compagnies et tous les appareils, il vaut mieux préférer une place au couloir ou au hublot plutôt qu'au milieu de la rangée centrale...
- -> cette configuration n'a absolument rien d'insupportable pourvu que vous ne fassiez pas plus d'1,85 m et ayez la carrure d'un rugbyman, à fortiori pour des vols de moins de 10h.
C'est un gag de poster des trucs pareil? Quand on sait d'après la dernière campagne de mensuration, que 25% des hommes français font plus d'1,84 (et que l'on est encore à 8% pour les personnes de plus de 1,9m), cela vous donne une idée du nombre de personne qui voyagent épaule contre épaule dans cette configuration digne d'un transport par car vénézuelien. Et encore, je prends des français et pas des hollandais qui sont plus grand de quelques centimètres.
Cette configuration est un vrai calvaire qui fait que j'évite au maximum AF sur tous mes vols (et oui il existe suffisamment de compagnies ne l'ayant pas adoptées).
j'évite au maximum AF sur tous mes vols (et oui il existe suffisamment de compagnies ne l'ayant pas adoptées).
Félicitations à vous....
Non, cette configuration n'est pas un calvaire, c'est faux, archi-faux!
Monsieur, si Boeing sortait aujourd'hui son B777! sachez qu'elle l'équiperait d'une configuration 3*4*3! Pourquoi? simplement parce que la demande et le marché ont changé depuis les années 90!!!!!!!!
Pour votre gouverne, la largueur des siège n'est pas réduite en 3*4*3.
À un moment il va peut être falloir arrêter avec cette fixette sur le 10 de front dans les 777 d'AF.
- -> aujourd'hui, la majorité des majors européennes, nord-américaines ou moyen-orientales a opéré ce changement d'aménagement et même les plus renommées (Emirates notamment) ! Un 777 en 9 de front est sur-dimensionné, tout simplement. En 10 de front c'est à peine limite.
- -> cette configuration n'a absolument rien d'insupportable pourvu que vous ne fassiez pas plus d'1,85 m et ayez la carrure d'un rugbyman, à fortiori pour des vols de moins de 10h.
- -> les seules majors qui ont gardé cet agencement en 3-3-3 l'ont fait sur des appareils dédiés à des vols très longs, comme de 777LR de Delta sur les liaisons LAX-SYD ou DTW-HKG de plus de 15h.
Après, mais c'est commun �� toutes les compagnies et tous les appareils, il vaut mieux préférer une place au couloir ou au hublot plutôt qu'au milieu de la rangée centrale...
Pardon ?
Tout d'abord la majorité des compagnies n'a heureusement pas appliqué ce changement, et ensuite bien que je ne fasse que 1.80 m et ne suis pas du tout un rugbyman j'ai trouvé cette configuration insupportable.
Les vols étaient CDG-HKG et retour, donc un peu longs, mais au-delàs de 2 heures cela aurait été pareil : ayant choisi un hublot (ce que je fais toujours), je me suis retrouvé à devoir passer le vol entier avec les mains entre les jambes, touchant à gauche mon voisin (pas spécialement baraqué non plus), et à droite le mur de la cabine (la largeur de l'accoudoir est minimaliste et le dit accoudoir collé à la cloison. Et impossible de fermer l'œil chaque mouvement du voisin se répercutant sur moi.
Je n'ai certes que ces deux vols comme expérience dans cette configuration avec AF, car depuis j'évite absolument les 777 en 3-4-3, quitte à faire un détour via Londres, Francfort ou Madrid.
Si tant d'avis sont négatifs sur cette configuration (la "fixette" que vous mentionnez) ce n'est sûrement pas par hasard.
Félicitations à vous....
Non, cette configuration n'est pas un calvaire, c'est faux, archi-faux!
Monsieur, si Boeing sortait aujourd'hui son B777! sachez qu'elle l'équiperait d'une configuration 3*4*3! Pourquoi? simplement parce que la demande et le marché ont changé depuis les années 90!!!!!!!!
C'est donc pour cela que sur la dernière génération d'avion achetée par AF (l'A380) la largeur des sièges est plus grande 19''vs17'')... c'est parce que le marché a changé?
Sur les 9 dernières années je dois avoir fait plus de 500 vols sur AF, dans presque toutes les classes de voyageurs (sauf la première), et donc je vous confirme que cette configuration est une merde pour moi (je fait 1,87cm), qui fait passer l'un des avions les plus agréables (le 777 est incroyable en configuration normale pour son sentiment d'espace) à l'impression d'un voyage en camion militaire.
De plus sur toutes les compagnies que j'utilise (BA, Ethiad, Cathay, Singapore Airline) aucune n'utilise une config de ce type. Donc il faut être taré pour aller s'envoyer 12-14h de vol en éco dans un avion d'AF.
Si AF a décidé de faire du low-cost/charter sur ses long courrier, et bien perso n'habitant pas en France, j'utilise autre chose point.
Ma dernière expérience avec AF, c'est un vol CDG-SIN en business avec 2 bébés (fallait bien griller des miles...) et celle-ci a été tellement pathétique que perso en dehors des court-courrier ou je ne peux pas faire autrement, j'évite et je pense que mon expérience sur le sujet est assez large et plutôt partagée.
Maintenant libre à vous de penser que cette configuration est top, mais à mon avis soit vous devez bossez pour eux, ou alors c'est que vous n'avez pas voler souvent avec la concurrence en éco.
Pour votre gouverne, la largueur des siège n'est pas réduite en 3*4*3.
Et pour la votre sur Singapore la largeur des sièges fait 2'' de plus. Je suis sur qu'ils pourraient la garder en 3-4-3 en faisant des chariots repas de 25cm de large, aller à bon entendeur!
Je n'ai pas de retour d'expérience sur B777 AF en éco mais je suis sincèrement surpris par la tonalité des échanges sur ce sujet.
Libre a chacun d'apprécier ou non la configuration des B777 d'AF et de donner ses arguments mais franchement je ne vois pas ce qu'apportent des échanges de cette nature sur le forum 😕
A priori personne n'est obligé de monter dans les avions d'AF alors .... 😛
franchement je ne vois pas ce qu'apportent des échanges de cette nature sur le forum 😕
Et encore mon pauvre vieux , ça s'est singulièrement calmé depuis le départ de certains excités qui ont préféré cracher leur bile sous d'autres cieux ou qui ont eu quelques soucis avec la justice. 😏
Monsieur, un peu d’honnêteté intellectuelle s'il vous plait!
(l'A380) la largeur des sièges est plus grande 19''vs17'')...
Mais, nous parlons de B777! comparez un B777 en 3*3*3 et un autre en 3*4*3 dans ce cas! vous verrez dans les deux cas! 17" alors!
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence et que le confort est identique. Je signale juste que tout a été calculé pour que la différence et l'impact sur le passager soit minime. Remplir un avion avec davantages de places permet aussi de proposer des tarifs plus compétitifs.
Bon, écoutez, vous êtes ici pour régler vos comptes avec AF. Alors je quitte cette discussion.
Je travaille pour qui je veux et cela ne regarde que moi.
Ma dernière expérience avec AF, c'est un vol CDG-SIN en business
Je vous écoute, qu'avez-vous trouvé de pathétique??
Je n'ai aucune rancœur contre vous!
Salutations.
Mais, nous parlons de B777! comparez un B777 en 3*3*3 et un autre en 3*4*3 dans ce cas! vous verrez dans les deux cas! 17" alors!
Je ne vais pas polémiquer des heures, mais je vous donne l'exemple de SQ avec des sièges de 19'' en 3x3x3, et si la largeur des sièges ne diminue pas beaucoup (0,5'' en moins) personne ne fait la pub de celle des accoudoirs.
De plus, je ne sais pas si c'est par claustro mais à 10 de fronts en 777 cella transforme complétement l'avion et donne un sentiment d'oppression qui rend le voyage désagréable. C'est tout pas besoin d'en parler des heures, surtout qu'à la base je revenais sur un message qui disait que si l'on ne faisait pas 1,85cm c'était parfait, et sur lequel je répondais que les hommes de plus d' 1,85cm représente plus de 25% des français (et encore plus chez les nordiques) et que cela n'est pas géniale comme configuration. Et oui l'avion est un vrai calvaire en éco quand on est grand et large alors toute diminution ne peut en aucun cas améliorer la situation. Quand vous venez dire que c'est faux, vous comprendrez que je me permette de vous répondre et de vous faire part de mon expérience.
Je vous écoute, qu'avez-vous trouvé de pathétique??
Du fait de la configuration en masques à oxygène de l'appareil (3 masques supplémentaires sur le seule premier rang) d'avoir passé des heures à essayer d'avoir 2 places couloir cote à cote, et pas deux hublots de chaque coté de l'appareil (comme proposé à l'aller avec une mère qui allaite je vous laisse imaginer le cirque), ou alors comme au retour après avoir passé 40min avec un personnel au sol qui ne comprend rien et qui nous enregistre avec des places ou il n'y a pas assez de masques. Nous obligeant ensuite à négocier avec des passagers pour que l'un d'eux puisse mettre l'un des bébés face à sa place... (et avoir du notifier le personnel de bord qu'il y allait y avoir un problème avec les masques). Finalement passer des heures en palabres diverses pour réussir à voyager ne correspond pas à ma notion du service. Voilà, je dois jouer de malchance avec AF (les probabilités étant ce qu'elles sont).
Maintenant, je ne règle pas mes comptes avec AF, que je continue à prendre entre 15-20x par an, mais pour les longs courrier si j'ai le choix, j'évite le 777 en config 10 de fronts en éco que j'associe à de la sur-densification (mais bon je vous rassure, il y a quand même pas mal de compagnies qui ne sont pas au niveau d'AF).
Je n'ai aucune rancœur contre vous!
Mais moi non plus, mais quand quelqu'un vous fait par de son expérience personnelle ne venez pas dire que cette personne raconte n'importe quoi, c'est une manière rapide d'envenimer un débat.
J'ai pour habitude de prendre le vol AF 069 qui fait la liaison CDG miami plusieur fois par an (abonné)
Je ne supporte plus ce vol sur un 747 tout pourri avec des sièges complètement défoncés et pas d'écran individuel (sauf sur le pont suppérieur)
Pour mon dernier voyage j'ai eu mal au dos pendant 1 semaine
De plus je n'apprécie pas non plus la configuration 3*4*3
Maintenant je privilégie les autre vols en regardant les plans de cabines, quitte a payer un plus cher😐
Perso j'ai rien contre AF mais sur cette liaison ils charient un peu (beaucoup)
Même le personnel de cabine reconnait qu'il est temps qu'ils fassent quelques chose😛
En attendant notre ami qui a posé la question au départ (et qui est déjà parti) sera très suppris que ce sujet ai entrainé un débat si passionné
A titre privé j'ai fais des heures de voyages en 777-300 entre la Nouvelle Calédonie et la France et entre la NC et la Californie (une fois). Toutes les compagnies sur lesquelles j'ai voyagé (AIR FRANCE, AIR AUSTRAL, QUATAY, AIR NEW ZELAND, QUANTAS, affichaient une configuration 3 4 3. Je fais 1,80 m et j'avoue que niveau genoux, en fonction de la forme des dossiers c'est souvent la galère. Mais en largeur ça passe et je ne suis pas une allumette :)
Ma meilleure experience dans ce type d’appareil a été sur AIR NEW ZELAND avec une cabine superbe et un système vidéo par passager somptueux. Le nouvel 777-300 ER d'AIR AUSTRAL est aussi excellent. Par contre mon pire souvenir est l'assise des sièges de QUATAY : inconfortable au possible et plein de plastique partout bref nul.
AIR FRANCE ne m'a pas plus déplu que ça. C'est dans la moyenne ++ par rapport à ce qui peut planer entre les pays.
Et à chaque fois c'est 12 heures de vol en moyenne :/ mais je ne m'en plaint pas parce que je considère le voyage comme une aventure avec ses avantages et ses galères. Et la "galère" du trajet s'est quand même pas mal arrangée tant niveau tarifs que niveau distractions à bord ces dernières années non ?
les galères sont rarement à bord
c'est souvent avant, ou lors d'une correspondance, voir à l'arrivée quand ton bagage est resté quelque part😠
Il faut avouer que quand tu voyages seul et que tu te retrouve en B coincé entre 2 personnes c'est pas le pied
Cela m'arrive rarement depuis l'accès aux enregistrements mais quelques fois sur les vols intérieurs US
Pour certains vol j'ai droit à la classe affaires mais il faut un vol de plus de 10h🤪
En gros c'est mieux pour moi un Paris San fransisco que un vol sur NY😏
Je touche du bois mais jamais aucun de mes bagages ne s'est perdu. En fait si une fois (il n'avait pas été enregistré jusqu'à Lyon depuis Nouméa et était sur le tapis roulant à Roisy) mais je ne sais pas pourquoi juste avant de sortir de la salle de débarquement je jette un œil sur le tapi à baguage et je vois ma valise ! Je l'ai réenregistrée et j'avoue que la nana d'AF chargée de l'enregistrement ne comprenait pas pourquoi j'enregistrais un nouveau paquet entre deux vol. Pas très souriante mais c'est passé en expliquant calmement. J'ai eu de la chance 🙂
Donc niveau galères je suis passé à travers les goutes 🙂
Sinon, à chaque fois je réserve (quand j'ai la possibilité) soit côté couloir soit côté hublot. Une fois je me suis retrouvé coincé entre deux passagers assez forts entre Saint Denis de la Réunion et Sydney et, étant assez soucieux de ma bulle territoriale, j'avoue avoir trouvé l’expérience assez chiante 😕. 14 heures de vol si je me souviens bien. Et dire que par galanterie j'avais laissé ma place en début de section (donc avec le max de place pour les jambes) à une passagère plus âgée 🏴☠️
Vu ma situation géographique la plus part de mes vols partent du luxembourg
2 fois au retour avec des cadeaux pour les jeunes😇
Quand je part j'ai une liste longue comme le bras...et si j'oublie quelque chose😠
la moitié du village doit avoir des converses😎
Et c'est pas mon ami Patdan qui me dira le contraire
Depuis, je prend une voiture de loc que je laisse à CDG
Le dernier vol avec mon épouse j'ai un siège à l'avant et elle a l'arrière
J'ai opté pour un surclassement pour que l'on soit ensemble sur le vol sur un vol Paris-Montréal
cout de l'opération 220$
Coté Galanterie, j'ai eu les mêmes déboires en acceptant de laisser ma place sur un vol et en enregistrant sur le suivant
Résultat........... collé contre le toilettes de l'avion, alors qu'au départ j'étais bien placé à l'avant
Même avec une coupe de champagne j'ai eu du mal à digérer😏
Alors au temps pour moi 😐
J'étais persuadé d'avoir voyagé sur des 777 sur ces compagnies mais vous avez raison ça devait être des 747 (ces derniers je sais que j'en ai pris avec KLM, AIR FRANCE et QUANTAS)...
Je ne reviendrais pas par contre sur l'assise vraiment pourrie des sièges de CATHAY PACIFIC sur le vol Hong Kong Amsterdam - Amsterdam Paris.
Mais bon, sur AIR NEW ZELAND c'était un 777 en configuration 3 4 3 et ma fois c'était loin d'être insupportable (y'avait aussi les agréments de cette nouvelle cabine qui jouait). Le plus "chiant" c'est les supports de sièges ou des systèmes d'aération qui peuvent se trouver juste devant nos pieds et qui empêchent d'étirer les jambes confortablement ainsi que l'espace entre les rangées pour les genoux des plus d'1,80 m dont je fais partit.
Bref, je le redis. Le voyage est une aventure et peu m'importe de passer 24 heures dans un environnement confiné "relativement inconfortable" pourvu qu'il m'amène à bon port en un seul morceau 🙂
A...
Le voyage est une aventure et peu m'importe de passer 24 heures dans un environnement confiné "relativement inconfortable" pourvu qu'il m'amène à bon port en un seul morceau 🙂
Tout dépend du motif du voyage !
Si, comme moi, c'est professionnel, le voyage n'est qu'un temps intermédiaire, qu'on voudrait bref et confortable (ou au moins un des deux !) pour aller d'un point A à un point B.
Comme le temps est malheureusement incompressible, reste au moins le confort, ou (ne rêvons pas pour la classe Eco) un niveau d'inconfort qui reste raisonnable.
Chacun a ses critères (pour ma part j'aimais bien les sièges avec coque rigide des 747 de Cathay, qui déplaisent à beaucoup dont vous), mais jestime que le 777 en 3-4-3 n'est pas "relativement inconfortable", mais "exagérement inconfortable", sauf si, par chance, les sièges qui vous entourent sont vides, mais c'est peu fréquent.
Cathay 😉( je reprécise l'orthographe!!) remplace ses avions équipés de sièges à coque rigide, simplement parce qu'ils sont extrêmement inconfortables!
Si vous détestez l'éco, voyagez en PV!!! saviez-vous que les italiens qui découvrent cette classe la trouve superbe! C'est un plaisir pour eux de voyager en Premium voyageur AF ou AZ.
On est bien loin de la mauvaise presse de ce forum de voyageurs de salon.
sauf si, par chance, les sièges qui vous entourent sont vides, mais c'est peu fréquent.
Normal AF grâce à son hub arrive à remplir ses avions. On est bien loin de la classe éco vide de Cathay c'est sur...
Cathay ( je reprécise l'orthographe!!) remplace ses avions équipés de sièges à coque rigide, simplement parce qu'ils sont extrêmement inconfortables!
Je sais, mais moi j'avais bien aimé (j'ai fait un AR Paris-HKG avec ces sièges). Comme quoi des goûts et des couleurs ...
Si vous détestez l'éco, voyagez en PV!!!
Quand c'est un vol privé c'est ce que je fais. Mais quand c'est pour le boulot ce n'est généralement pas possible, car c'est nettement plus cher que l'Eco. En revanche cela m'arrive de prendre l'équivalent sur British Airways ou sur Eva Air.
Est-ce que quelqu'un connaitrait les prix approximatifs pour un vol (aller sans retour) Paris-Miami. Nous envisageons de partir le 1er aout 2012. J'ai commencé…
J'envisage un séjour en Floride en juillet 2012 les meilleurs prix sont proposés par Corsairfly (-1200€ par rapport aux grandes compagnies) j'aimerais…
Voila je me pose plein de questions, et les autres topics sont un peu vieux. Premierement, c'est quoi la durée de vol? Puis est-ce que l'on a des télés…
Partant le 8 mars à Miami j'aurais voulu avoir des infos quant au vol AF0690. Je sais qu'il est opéré sur 747 et la VOD n'est dispo qu'au pont supérieur. J'ai…
J'ai vu un vol paris-madrid par air europa et ensuite madrid-miami par lot polish airlines. ma question est simple que pensez-vous (fiabilité, retard, classe…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Bonjour à la communauté;
Je pars début octobre à Madagascar pour relier tana à diégo par la côte est et à vélo.
Je tiens absolument à voir la péninsule du masoala avec sa forêt primaire. Si il y a des candidats je suis open.
Peut être à bientôt
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric