En passant, nous ne l avons toujours pas eu ton avis sur le bien fonde ou pas d une telle rubrique.....................!!🙂
Et si la discussion prends des detours parfois, c est aussi parce que certains n interviennent que pour commenter (ce que je fais allegrement presentement!) des posts sans donner le moindre avis (meme contradictoire) qui pourrait aider a y voir plus clair, motiver ceux qui sont partants, ou les dissuader de poursuivre le mouvement..............!!!
Je ne connais pas le noble protocole du site le plus adule des voyageurs de tout poil et de tout age, mais peut-etre que l idee pourrait etre officiellement soumise au grand et venerable sachem, j ai nomme San Francisco!
... Seul l'avenir de la rubrique, dans sa continuité, nous le diras ... .
Mais elle n'existe pas la rubrique !!...
Et à la lecture du grand n'importe quoi qui alimente cette discussion...
Elle n'est pas prête de voir le jour !... à mon avis...
Bonsoir,
Avenir ou À venir = dans un temps futur, à venir.
Donc effectivement, elle ( la rubrique ) ne peut être à la fois dans l'avenir ou à venir et être existente 😉 sinon j'aurais de préférence écrit " l'avenir de cette rubrique "...Or tout le sujet étant depuis le début consacré à son éventuelle création 😉
D'autre part, en écrivant " cette " par rapport à une rubrique qui n'existe pas, c'est quelque part, être vraiment trés certain de sa création or ce n'est pas dans mes habitudes de partir gagnant de la sorte.
Donc pour moi le " la " commun et non démonstratif à sa place dans cette démonstration, présentement.
Dans sa continuité = il est certain qu'avec des " casseurs " de dynamique qui de plus n'apportent rien de constructif, sa " pérrenité " devra plus à la qualité de ses animatrices et animateurs.
Nous le diras = toujours en mode conditionnel et lié à un futur temporel.
Bonne soirée et dans l'attente de lire le pourquoi cette " éventuelle " rubrique à venir, ne pourrez à ton ( votre ) avis voir le jour 🙂
pour les cours de français s.v.p. ouvrir une autre discussion 😉
il est écrit nul part qu'un écolo ne peut être rigolo ...😛
cependant il est important pour l'avenir de cette rubrique à venir 🙁 que la démarche se fasse avec un peu plus de sérieux.
alors je vous demande humblement d'intervenir seulement dans le but de faire avancer le dossier soit positivement soit négativement et de laisser tomber boutades, rigolades etc. hors propos
de cette façon les hautes sphères de VF pourront statuer sur la validité d'ajouter une rubrique ayant pour titre Voyage écolo/équitable (mon humble proposition)
voir post précédent pour plus amples explications concernant cette appélation.
Alors quand on me reprend en public sur l'avenir d'une rubrique, je réponds à la personne concernée et il en va je pense, justement de la pérennité de cette " éventuelle " future rubrique.
Le parlé ou l'écrit correct contribuant également à une bonne compréhension des termes employés et ce dans un domaine tel que celui là qui à mon sens ne tolère l'approximation.
Maintenant, je vous avez déjà donné mon point de vue auquel, je remarque au passage que vous n'y avais pas jeter un oeil ni répondu aux questions que je vous pose.
Donc avant de se poser en donneuse de leçons, prière également de donner dans son comportement une forme d'exemplairité.
j'estime que tout le monde est à même d'émettre des idées.
Que vous fassiez vôtre, les expressions qui vous tiennent à coeur ne me dérange pas du tout et ce de nouveau et encore une fois.
Depuis le début de cette rubrique, je ne pense pas faire dans la boutade ou l'humour de caniveau.
S'il y a des reproches à faire ici, je pense que vous vous tromper de pseudo, une fois de plus ( la dernière fois, vous m'avez prêté des propos qui n'étaient pas de moi )
Alors, à ce soir, Kola doit bien rigoler effectivement de cet échange et qui, je dois l'avouer n'élève pas du tout dans le bon sens le débât et ne pèse pas à mon sens pour une décision à prendre " dans les hautes sphères " .
Autant, je maintiens qu'une rubrique sur la comment voyager proprement et sainement se justifie, autant je pense que j'aurais du mal à accepter cette forme d'encadrement disciplinaire.
VF est pour moi un moment de détente, de plaisir, d'écriture, d'échanges et ce en toute convivialité et cordialité.
Donc quand on me reprend sur mon écriture à tord et en public, je me permets et réclame la possibilité en public de répondre.
Ecrire sainement, en toute clarté et sans polluer et également un acte écologique.
Donc à vous de juger encore une fois à la relecture de mes propositions si je suis ici pour faire le mariole.
pardon,
je ne voulais pas vous fâcher !
si mon dernier message vous était adressé c'est que je ne sais comment faire un envoi à tous . comme vous étiez le dernier post en liste...
je vais prendre la peine de relire toute la discussion. En effet je n'ai pas perçu de question de votre part.
vous reconnaitrez comme moi que ça part de tout côté et qu'il est difficile (du moins pour moi) d'y voir clair.
encore une fois mon dernier post était adressé à tous ceux qui interviennent dans cette discussion. Si nous voulons sérieusement mettre sur pied cette nouvelle rubrique, un peu de rigueur serait de mise. Rien ne nous empêchera de rigoler à fond lorsque l'on aura eu gain de cause. D'ici là si nous voulons être pris au sérieux il n'en tient qu'à nous, non ???
Je suis sur ce forum pour échanger et partager des idées.Je n'ai pas le syndrome de Jeanne d'arc, je n'irai pas au bûcher pour la cause😛
C'est ce que j'écrivais précédement, faites attention à vos quotes.
Lorsque vous répondez en utilisant le post d'une personne, dans Titre : Re: Rubrique...etc...
Il ne vous est pas interdit de modifier dans cette fenêtre. Vous y écrivez ce que vous voulez et modifier à votre guise selon le, la ou les interlocuteurs auxquels vous vous adressez.
Une des raisons par ailleurs, pour laquelle je suis partisant du " Tutoiement " car au moins quand on s'adresse à des personnes en général en utilisant " vous " le lecteur ressent à ce moment là que vous l'utilisez dans un ensemble générique.
Donc, encore une fois, vous voyez bien que des expressions inappropriées peuvent être source d'incompréhensions.
Mode Hors sujet On : la richesse d'échanges peut exister quand un minimum conventionel est mis en place. Si ce mimimum est confus, le sujet à beau être riche, il en demeure des malentendus, des incompréhensions et va vite se limiter à des échanges entre 2 ou 3 personnes connaissant bien les tics, défauts, manies de l'autre.
A force, la rubrique va en s'appauvrissant d'elle même alors que ce n'est pas la but il me semble.
Repensez à l'exemple donné avec l'usage du " tu " et du " vous " .
Cela change toute une façon de communiquer.
D'autre part, l'usage du " vous " de façon générique, me laisse le même sentiment que l'usage du " on " . Cela écrit en passant.
Rubrique écologie d'accord, mais une rubrique Tourisme responsable serait surement beaucoup plus appropriée.
Car le voyage écolo c'est quoi?
à pied, pour ça il faut des chaussures souvent fabriquées en Chine avec des matériaux pas vraiment écolos, ou alors manufactureées en Inde ou au Pakistan par des enfants payés une poignée de riz dans le meilleur des cas. à cheval, qui au même titre que les vaches produisent une quantité non négligeable de gaz à effet de serre. avec un voilier qui de nos jours sont quasiment tous en fibres plastiques quasi indestructibles. à vélo, et là j'ai pas les mollets pour.
Alors que reste-il pour parcourir ce monde ? Si ce n'est inventer le concept du Kite-roller...
Par contre dans une rubrique "Tourisme responsable" (même si j'aime pas ce mot de tourisme) chacun pourrait faire part ou y puiser des idées afin de voyager autrement... respect de l'environement, des cultures et autres bonnes initiatives, afin de faire un tout petit peu avancer le schmilblick et à la lecture de nos différentes idées se coucher un peu moins con (ce qui représente pour moi une journée bien remplie).
Ne voyait pas ici une quelconque ironie, juste un peu de lucidité... 🤪
" Dans sa continuité = il est certain qu'avec des " casseurs " de dynamique qui de plus n'apportent rien de constructif, sa " pérrenité " devra plus à la qualité de ses animatrices et animateurs. "
1°) Où as-tu vu le début du commencement d'une quelconque dynamique sérieuse dans cette discussion ?
2°) Qu'as-tu toi-même apporté de constructif, ou au minimum d'argumenté ?
3°) Qui détermine la qualité des animateurs et trices ? ... toi ?
4°) Tu en as vu, toi, de la qualité, dans ce début de discussion ?
5°) En dehors d'idées à deux balles appliquées (et encore !) à un infinitésimal échelon individuel, qu'espères-tu y trouver, toi dans cette rubrique ?
... autrement dit, penses-tu, ... pensez-vous réellement qu'il y ait une matière suffisante et renouvelable (sous peine de disparition de la ressource) pour alimenter et développer durablement une telle rubrique "Voyage en Ecologie" de façon quantitative et qualitative ? 🙂
alors je vous demande humblement d'intervenir seulement dans le but de faire avancer le dossier soit positivement soit négativement et de laisser tomber boutades, rigolades etc. hors propos
Bonjour Renée!
Permets moi de commencer par une petite parenthese hors sujet:
...............laisser tomber boutades, rigolades, etc. hors propos...............
Surement pas.......!!! Elles appartiennent pleinement a la vie de VF avec une qualite variable il est vrai d un membre a l autre et on doit faire avec............!!! En produire moins, d accord avec toi si cela finit par plomber lourdement la discussion initiee.
D autre part, quand un membre se permet d intervenir sans emettre la moindre particule d echange constructif ou avis mais juste pour emmerder gratuitement et publiquement un autre membre, la reponse se doit d etre en public egalement, ce qui, au demeurant peut faire le bonheur des lecteurs assidus du forum.........!!!
POUR EN REVENIR A LA PROPOSITION INITIALE, n 'est-ce pas le moment, comme je l ai ecrit plus haut de contacter les responsables et de leur soumettre officiellement l idee d une nouvelle rubrique concernant un tourisme individuel un peu plus responsable au niveau de l environnement, rubrique dans laquelle on pourrait par exemple donner des idees ou astuces simples pour voyager avec un surcoit de conscience ou de discernement, ce qui revient en fait a moins saloper les endroits ou l on passe........
MAITAIROA, on n est pas forcement un neu-neu ou cul-cul la praline si on aspire a changer nos propres comportements et a recevoir ou donner des conseils dans le domaine de l environnement n est-ce pas.............!!!
Ou est l interet d afficher un tel mepris pour ceux qui ont un ressenti different du tien et pourquoi plomber sterilement (meme si j aime parfois ton humour) la discussion?
Sinon, je suppose que ce n est pas la premiere requete dans ce sens sur VF et c est les grands sachems du site qui ont le pouvoir de l initier ou pas.
Comment formuler la demande, je n en sais rien, et si ceux qui sont interesses sont plus au parfum sur le "protocole" a suivre, pourquoi pas agir maintenant!
Bonjour les écolos !!!🙂!!! C'est pas facile, mais on va y arriver !!! On a tous tendence à qq petits dérapages verbaux de temps à autre, qu'il s'agisse de critiques ou d'humour, mais je trouve que c'est aussi ce qui ajoute de la couleur et de la vie dans nos échanges. Pendant que l'une (😉) y met un peu d'ordre et de discipline, l'autre ou les autres, viennent dire à leur manière, qu'ils trouvent le sujet important voir nécéssaire, et rien que nos échanges d'hier ont déjà fait avancer l'engouement pour cette prochaine rubrique qui à en voire et entendre nos responsables politiques n'est pas un sujet autour duquel il est si simple de se mettre d'accord. Mais si de notre côté on peut arriver à leur démontrer qu'une fois soustraite la notion de pouvoir, il est peut-être déjà plus facile de s'entendre, même si ce n'est pas le but, ce serait une petite victoire... Modes de transport, soins de la nature durant nos déplacements, économies de consommables alimentaires et énergétiques, modération des utilisations d'emballages, choix des lieux de campement en forêt en montagne etc..., nous donnent déjà pas mal d'options sur lesquelles échanger des idées, ... Qu'en pensez-vous ??? Très belle journée à notre planète et à nous tous !!!
Pourquoi se limiter à l'écologie ? Il me semble que l'objectif d'une telle rubrique est de "mieux" voyager, de réduire l'impact de nos vacances non seulement sur l'environnement mais aussi sur les sociétés, non ?
Bref, moi aussi j'adhère à la création d'une rubrique tourisme responsable...
" MAITAIROA, on n est pas forcement un neu-neu ou cul-cul la praline si on aspire a changer nos propres comportements et a recevoir ou donner des conseils dans le domaine de l environnement n est-ce pas.............!!! "
... c'est à moi que tu parles ? (are you talking to me ?)
... je n'ai jamais écrit cela, mais seulement, pour simplifier, que pour faire avancer sérieusement la cause de l'écologie, de la protection de la planète et accessoirement de l'homme qui passe son temps et dépense son énergie à la détruire, il faudra beaucoup plus que les nano-gesticulations et autres conseils à caractère confidentiel de la future ex-rubrique qui sont selon moi à l'écologie ce que le discours religieux est aujourd'hui à la paix dans le monde et à la fraternité universelle ...
... mais je le répète : je suis POUR la création de cette rubrique
Bref, moi aussi j'adhère à la création d'une rubrique tourisme responsable..
Le cercle s accroit et l intitule TOURISME RESPONSABLE d une eventuelle future ex rubrique (n est-ce pas Maitairoa!) est deja une idee!
Sinon, je suppose que ce n est pas la premiere requete dans ce sens sur VF et c est les grands sachems du site qui ont le pouvoir de l initier ou pas.
Comment formuler la demande, je n en sais rien, et si ceux qui sont interesses sont plus au parfum sur le "protocole" a suivre, pourquoi pas agir maintenant!
...........c'est à moi que tu parles ? (are you talking to me ?).........
Si hombre, estoy hablando con tu!
........je n'ai jamais écrit cela, .............
Je sais que tu n as jamais ecrit cela mais tu donnes souvent l impression de prendre les gens pour des demeures qui ne sont jamais sortis de leur bled...............!!!
... mais je le répète : je suis POUR la création de cette rubrique.............je la sens pleine de promesses😏
Allez......! Commence a fourbir tes armes............😏!!!
Je vous remercie de votre suggestion. Toutefois, pour le moment, je préfère que ce thème continue d'être abordé dans la rubrique «Pensées, réflexions de voyageurs»: http://voyageforum.com/v.f?do=resultats_recherche&destination=&search_forum=forum_21&search_string=ecolo*+equitable+responsable&search_type=OR&search_fields=s&discussion=1&pas_tout_inclus=0&pas_petites_annonces=0&photo=0&search_user_username=&search_time=&sb=post_time.
Bonjour Sébastien, Je vous remercie de votre suggestion. Toutefois, pour le moment, je préfère que ce thème continue d'être abordé dans la rubrique «Pensées, réflexions de voyageurs»:
Merci encore.
François, administrateur
Bonjour François, !!!🙂!!!
Bien que satisfait(s?) de ton intervention sur ce thème, je trouve sa classification actuelle dans
"Pensées et réflexions de voyageurs" un peu réductrice, alors que tu en conviendras sans doute, il s'agit bien plus d'un mode de vie et d'une prise de conscience collective nécéssitant d'avantage de "Gros titres" que de "Sous-rubriques". Il représente à mon sens, un véritable argument au point que certains TO en font aujourd'hui un label de qualité qui n'a de raison commerciale (et tant-mieux si leur apporte un plus), que l'attente d'un nombre grandissant de clients sensibles à cet aspect du voyage.
Respectueux de ta préfèrence dans l'état des choses, unpeu plus d'explications seraient les bien-venues...
Si le sujet avait été aussi fécond que vous le sous-entendez en terme de discussions et de sous-discussions, il y aurait déjà eu sur le site beaucoup plus de discussions sur ce sujet depuis l'ouverture du site. Moins de 10 discussions ont été postées sur ce thème depuis les 5 dernières années...
Cela n'enlève rien à l'importance du sujet, mais, dû au nombre de discussions sur le site portant sur ce thème, il me semble quelque peu inapproprié d'ouvrir une nouvelle rubrique pour y déplacer moins d'une dizaine de discussions. En général, nous ouvrons de nouvelles rubriques thématiques pour y déplacer au minimum quelques centaines de discussions...
Merci de cette réponse, qui a au moins le grand mérite de nous sortir du flou dans lequel
on peut avoir tendance à participer dans la suggestion d'une rubrique ou d'une autre.
Elle valait je crois, vraiment la peine d'être exprimée si ce n'est que pour mieux comprendre le fonctionnement et la logique de VoyageForum...!!!!!!😉!!!!!!
🙁🙁🙁 triste matin, il pleut/neige/pleut sur Montréal. L'hiver s'attarde !!
Vu la dimension des bancs de neige, ON en a jusqu'en juin !! avant que ça soit tout fondu 😕
Ici on emploi le on pour dire nous. Je sais que l'académie fraaaaaançaiseuh n'est pas d'accord mais on ne changera pas 😉 cela fait partie de notre charme, de notre exotisme !!
Bon, les Hautes Sphères ont statué ! et même daigné, après demande, nous expliquer le verdict.
Je suis déçue et triste, mais pas étonnée. J'étais allée fouiner dans les sections divers et autre bla bla en tout genre sans rien trouver.
On pourra pas dire que l'on n'a pas essayé !
Laissez moi croire qu'on est nombreux mais silencieux !!😕
L'Homme est l'animal le plus "bête" de la création ; le seul à détruire son environnement
l'Homme est un singe avec des clés d'char ! (un char signifie une bagnolle, une voiture)
Mais rien ne t'empêche lorsque tu auras un sujet intéressant et pertinent à soumettre, ou des infos à partager...
D'ouvrir une discussion dans le forum "divers" ou "pensées et réflexion"
utopiquement ! sincèrement ! je considère qu'une rubrique voyage responsable et/ou équitable serait tout à fait appropriée sur ce forum.
Constater que nous sommes plus intéressés à voyager en 4x4, à cheval, en tout-inclus etc. qu'interpellés par l'impact des nos agissements sur les régions et les populations visitées me fout littéralement les blues
la race humaine n'a pas fini de me décevoir ! c'est décourageant ! tant d'égocentrisme, de nombrilisme ...
ne changeons rien à nos comportements, au contraire accélérons la cadence qu'on en finisse au plus vite !!😛
je dramatise là !!😉 ne vous en faites pas je vais m'en remettre !!
Allez Renée.............Prends donc un p'tit coup d'bon jaja (bio😉) pour te requinquer un brin.......................!!!
Sinon, pour boucler la boucle, voici une chanson d un groupe de chez toi (Capitaine Nô), et ce afin de rendre hommage aux quebecois, que je trouve plus mobilises que les frenchies pour la defense de l environnement.........
A bientot!
Sauvez la Terre
Album : Cocoman (1992)
La ferraille rouille
Le Président bafouille
Y’a l’acide qui mouille
Pis les arbres se dépouillent
Bon ben j’va faire un rap,
un bac en rap
Pendant qui'y’en a qui font du crack
Dans une cour à s’crappe
Oh Yeah, oh, yeah
Tu veux rien faire
Pour sauver la terre
Y’a de l’algue qui pousse
Dans les rivières
Y’a de l’eau qui mousse
Ça c'est pas claire
Des canettes de pouch, pouch
Pour changer l’air
Il y a d’là fumée partout
Dans mon univers
Oh Yeah, oh, yeah
Tu veux rien faire
Pour sauver la terre
Les fils électriques
Des câbles sous terre
Des ondes magnétiques
À l’échelle de Richter
Des spoutniks en orbite
Dans la stratosphère
Il faut surveiller la terre
Comme un gros sac vert
Oh Yeah, oh, yeah
Tu veux rien faire
Pour sauver la terre
Un goéland se meurt
Dans une mer de pétrole
Les financiers ont peur
La bourse dégringole
Y’a d’là chicane partout
L'monde est en guerre
Partout on voit des militaires
Qui pleurent sur leurs frères
Oh Yeah, oh, yeah
Tu veux rien faire
Pour sauver la terre
Ça saigne c’pas grave
Et ça meurt, c'est pas grave
Ça se paye c’pas grave
Et ça meurt, c'est pas grave
Ça paye, c’pas grave
Ça meurt, c’pas grave
Ça paye, ce n'est pas grave
Ca meurt, c'est pas grave
Oh Yeah, oh, yeah
Tu veux rien faire
Pour sauver la terre
Le Président bafouille
Le Président bafouille
Le Président bafouille
Le Président bafouille
Ah, ba, ba, ba ba ba
Ah, ba, ba, ba
Ah, ba, ba, ba ba ba ba ba
Ca paye
C’pas grave C' pas grave C'pas grave
C'est pas drôle
Remarque : Petite traduction de termes pas forcément accessibles si l'on est pas Québécois:
Canette de push-push = bombe aérosole.
un bac en rap = Un diplome universitaire de premier cycle en rap
Pendant qui'y'en a qui font du crack = Pendant que des gens fonts du crack
(la drogue)
Dans une cour à s'crappe = Dans une décharge de voiture
Oh Yeah, oh, yeah"" = Oh Yeah, oh, yeah
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
