Heu oui moi avec Firefox mais je vérifierai a la maison car ici tout ne fonctionne pas, le parefeu est trop élévé 😕 Merci d'être resté si tard pour vérifier tous les ptits bugs 😉
Ok merci. Mais est-ce que tu peux me décrire en détails à quel moment dans le processus de création d'un hyperlien ça ne fonctionne pas? J'ai besoin de plus de détails pour trouver le problème... 🙂
Ok Francois,
Quand je veux répondre, l'icone d'insertion d'hyperlien est en gris clair et non active, je ne peux pas cliquer dessus contrairement a celle d'insertion d'image qui, elle, fonctionne. Par contre je peux le faire via l'éditeur de base 😕
Je viens de voir une petite subtilité de la nouvelle version, concernant les liens hypertextes... L'icône en haut de la fenêtre de rédaction de message ne s'affiche que lorsque l'on a sélectionné quelques mots du message... Si rien n'est sélectionné, l'icône reste quasi invisible... (en tous cas, très très pâle).
Ce n'était pas le cas avec le design précédent, ce qui peut être quelque peu déroutant au début...
Moi aussi, j'avais cru avoir un souci avec mon navigateur (Firefox 3.0.10)...
****dans les 2 cas, l'icone n''est active que lorsqu'une partie du texte a été selectionnée (commes les icones copier ou couper ). ***
C'est en gros, ce que j'avais écrit !!!
Non, plus de possibilité de jouer sur la taille et la couleur des polices
Bonsoir François,
Si je devais ne vous remercier que pour une chose, ce serait bien celle-là ! Ouf, plus de bleu ou de rouge bien gras, de moins en moins lisible pour les yeux plus tout jeunes.🙂
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Comme c'est triste, lisse, désespérément uniforme.
Catherine
Bien sur j'ai pesté après certains texte écrit bizzarement et ennuyeux à lire MAIS pour pouvoir faire ressortir certains mots/phrases est tout de même interessant ... en ecrivant je pense à ces posts hautement interessants sur le mode de " Qui part à " j'utilisais les couleurs pour faire ressortir les nouveaux inscrit, là plus de couleurs ce qui signifie qu'il est impossible de faire ressortir quoi que ce soit autrement qu'en gras .. Bof ...
Autre chose c'est écrit PETIT et surtout FIN ( je suis souvent sur un portable 11' et ça va m'oblige à forcer --> j'ai mal aux yeux au bout de qques dizaines de minutes ) oui je sais je peux tricher en augmentant la taille de la police de la page par l'intermédiaire de mon navigateur mais c'est tjs pénible de devoir faire une manipe spéciale ... ( et ça ne change rien à la finesse de la police )
En fait ... LA VRAIE question qui me vient c'est : " mais pourquoi a t-il modifié l'aspect visuel de VF alors ( qu'a ma connaissance ) personne ne s'en plaignait ???
Ma p'tite contribution : il est difficile de faire la différence entre du texte et un lien (exemple ici même)
Je suis d'accord... et pareil pour les icônes "nouveau message" trop clairs.
Sinon, eh bien je suis agréablement surprise par le nouveau design, car j'ai toujours trouvé voyageforum affreusement moche. Donc je trouve ça beaucoup mieux maintenant, c'est beaucoup plus agréable à l'oeil, même si ce n'est pas encore super beau, c'est devenu acceptable (disons que je ne vais plus me dire "ah c'que c'est moche" à chaque fois que je viendrai ).
Donc moi je suis très contente.
Plus de bug dans la création de message, même avec mon Epiphany browser (ouais j'avais envie de me la péter avec mon navigateur que personne ne connaît ).
Des citations beaucoup, beaucoup, beaucoup plus jolies (elles étaient tellement moches que beaucoup d'entre nous ne les utilisaient pas), rien que pour ça, le nouveau design vaut le coup!
Et je suis étonnée qu'il y ait autant de "remontrances" alors que les changements sont somme toutes très minimes. Je vois que je suis une des rares qui aurait apprécié un changement plus radical...
Sur ce, bonne route!
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
N'empéche ma première impression est exactement celle de nemo1001 : ... je trouve la nouvelle interface tres joli mais une chose qui est un peu limite: les couleurs sont trop pastels.
Les couleurs de base du site n'ont pas changé: c'est exactement le même bleu pâle et le même beige/jaune depuis 7 ans... Seule la couleur des bordures a changé (ou disparu).
Bien sur j'ai pesté après certains texte écrit bizzarement et ennuyeux à lire MAIS pour pouvoir faire ressortir certains mots/phrases est tout de même interessant ...
Les fonctions "gras", "italique" ou "souligné" existent toujours pour faire ressortir des mots...
Autre chose c'est écrit PETIT et surtout FIN
Il s'agit sûrement d'un ajustement de votre côté, car nous n'avons pas touché à la grosseur de la police sur VF depuis près de 7 ans...
Je suis d'accord... et pareil pour les icônes "nouveau message" trop clairs.
Lorsqu'on s'habitue à regarder les titres (en gras) plutôt que les icones, je crois que ça va. Ça demande une petite adaptation.
Sinon, eh bien je suis agréablement surprise par le nouveau design, car j'ai toujours trouvé voyageforum affreusement moche.
Merci... J'ai toujours aussi trouvé le site très moche au niveau graphisme... Disons que ce n'était pas son point fort. J'ai créé l'ancien design au tout début de mon apprentissage en autodidacte sur comment créer un site. VF est en fait le deuxième et toujours le dernier site que j'ai créé.
Et je suis étonnée qu'il y ait autant de "remontrances" alors que les changements sont somme toutes très minimes.
Honnêtement, moi aussi je suis un peu étonné. Les changements se résument en un changement de couleurs des bordures et en de l'ajout d'espace entre les éléments. Je n'ose imaginer ce qu'auraient été les réactions avec un changement radical...
J'apprécie que le bug de l'éditeur avancé en Firefox quand on utilisait "citation" ou "en réponse à" soit corrigé. Plus besoin de prévoir une ligne à vide avant d'utiliser la citation devenue unique.
Quant au nouveau design, félicitations pour la meilleure lisibilité des discussions et des posts.
C'est marrant, tout changement dérange les habitués, c'est pareil quand un journal change de maquette, quelque soit l'ampleur des modifications, et puis on s'habitue.
Comme Boumbastic et d'autres, j'attends impatiemment une amélioration de la gestion des MP.
Puisque chacun donne son petit avis sur notre surprise d'hier, je vais me permettre également un petit texte.
Bémol d'abord pour dire que je suis assez mal placé pour porter un jugement objectif, dans la mesure où je partais justement hier en voyage avec un nouveau portable, très petit, et surtout que je découvrais. Les commentaires sur l'apparence, l'esthétique, et même les couleurs me sont donc un peu interdits : on ne voit pas le même monde en 10 ou en 15 pouces, et chaque écran a son réglage et même sa sensibilité particulière.
Disons que j'ai moi aussi eu d'abord l'impression que le changement nous menait vers le pastel, mais ce n'est sans doute qu'un effet lié à la disparition de bordures noires et à de moindres contrastes.
Je vois peu de changements dans les fonctionnalités elles-mêmes ; oserais-je dire de toutes façons que je suis un utilisateur assez peu expert du site, qui joue peu avec les mises en page, qui fait des recherches plutôt simples et qui ne va jamais sur la page de ses options.
Le changement majeur, et là c'est un choix, quasiment un positionnement stratégique, est à mon avis l'uniformisation des polices de caractères et la bannissement des fantaisies colorées. Plus d'harmonie, moins de clinquant ; sans doute seront favorisés les textes rédigés, et découragées les interjections et hurlements. C'est aussi, évidemment, moins de liberté. Une fois les règles du jeu assimilées, je crois que tout ira bien et que tout le monde pourra s'y retrouver, mais on peut comprendre l'agacement, ou la déception, de ceux qui voient remis en page leurs textes passés. Sans doute était-il difficile de faire cohabiter sur le même site anciennes mises en page et nouvelles normes.
Il me semble voir dans l'orientation choisie une prime au texte rédigé, une prime au contenu ; je remarque aussi qu'un correcteur orthographique souligne de rouge discret mes fautes et erreurs ; soit dit en passant, il s'acharne sur certains mots et expressions qu'il dénonce faute de les connaître...
Au-delà, les réactions d'hier montrent aussi que les membres sont très attachés à VF. Visiblement c'est une part de leur quotidien - comme du mien - et les habitudes, visuelles ou de pratique, on aime en général bien ça, quoiqu'on s'en défende. De là certaines déceptions, sans doute ; et un peu de dépit de ceux qui ont un deuil à faire d'habitudes bien ancrées et de choix de style.
Je vois que subsiste un VF ancienne mouture, et que l'on peut y accéder ; s'agit-il d'un vestige très provisoire ou d'une possibilité durable ? Je suppose qu'on ne peut plus y publier.
* **Lorsqu'on s'habitue à regarder les titres (en gras) plutôt que les icones, je crois que ça va. Ça demande une petite adaptation.**
sur ce coup la, chapeau, meme plus besoin de regarder l'icone!
celle qui me gène le plus, c'est l'icone "dossier" des chapitres de la page "forum".
Tout le reste n'est que progrés !
Y a t'il des messages nouveaux lus dans ces dossiers ??? et bien je force pour le voir, quel que soit l'écran, portable, TFT, ou pièce de musée catho!! il y a donc bien quelque chose de changé, couleurs ou bordures?
* ** Je n'ose imaginer ce qu'auraient été les réactions avec un changement radical... ***
tu aurais peut etre du ... ( mais était ce justifié ?)
cela est valable dans rous les domaines ... il suffit de voir toutes les levées de bouclier devant des réformettes, mais personne ne s'interesse à l'essentiel, il suffit de voir la campagne européenne.
J'attend avec impatience, un meilleur outil de gestion des MP, cela soulagera d'ailleurs tes serveurs, si on peut enfin faire du ménage sans y passer 2 heurs ou perdre par accident des pages entières de messages.... ben oui, j'ai une lubie
je remarque aussi qu'un correcteur orthographique souligne de rouge discret mes fautes et erreurs
A quel étape de la rédaction d'un message ce correcteur intervient il ?...
J'ai écrit un texte avec des fautes grossières, puis l'ai prévisualisé... aucun mot n'a été souligné en rouge.
J'aurais pu poster mon message tel quel...
Est-ce une fonction à activer ?
Ou une fonction à venir... dévoilée prématurément ?
J'avoue que je ne sais pas ; j'ai des pointillés rouges si je fais des fautes de frappe, mais il se peut que mon ordinateur se surpasse, il est neuf, je ne maîtrise pas tout...
Si ça se trouve c'est sans rapport avec VF.
Sans doute était-il difficile de faire cohabiter sur le même site anciennes mises en page et nouvelles normes.
Il aurait été en effet très difficile d'apposer deux normes sur tous les messages du site.
Il me semble voir dans l'orientation choisie une prime au texte rédigé, une prime au contenu
C'est juste.
Au-delà, les réactions d'hier montrent aussi que les membres sont très attachés à VF.
C'est aussi ainsi que je l'interprète.
Je vois que subsiste un VF ancienne mouture, et que l'on peut y accéder ; s'agit-il d'un vestige très provisoire ou d'une possibilité durable ? Je suppose qu'on ne peut plus y publier.
Ça risque d'être un vestige provisoire, car nous ne prévoyons pas faire les prochaines mises à jour en double (sur l'ancienne interface et la nouvelle).
celle qui me gène le plus, c'est l'icone "dossier" des chapitres de la page "forum".
Tout le reste n'est que progrés !
Je vois ce que vous voulez dire. De mon côté, j'ai toujours pris l'habitude de repérer les nouveaux messages avec la colonne plus à droite, là où on peut y voir le nombre de nouveaux messages.
Nous allons quand même tenter de créer un icone plus visible. Peut-être l'ajout d'une petite étoile sur le dossier?
allez, après avoir goûté le VF nouveau, je vais également mettre mon grain de sel :
c'est vrai que globalement, le site est plus agréable, un peu plus rond, un peu plus doux.
Mais... (ben oui, il faut un mais) outre l'interdiction nouvelle de chuchoter (mais il semblerait que remettre la police 8 soit envisageable), et les frimousses qui font de drôles de têtes, ce qui me dérange le plus est d'avoir en gras les discussions qui ont reçu de nouveaux messages.
Je trouve cela plutôt agressif et en contradiction avec les autres évolutions du site.
J'ai parfois l'impression de passer mon temps à cliquer sur "marquer tous les messages de cette rubrique comme lus", pour ne plus entendre certaines discussions qui hurlent "lis-moi vite !" alors qu'elles m'indiffèrent.
oui, les smileys ont changé : ils regardent tous vers la droite, tirent la langue à droite, clignent de l'oeil droit, etc., et leur côté gauche est dans l'ombre.
Tu n'avais pas remarqué ça ?
oui, les smileys ont changé : ils regardent tous vers la droite, tirent la langue à droite, clignent de l'oeil droit, etc., et leur côté gauche est dans l'ombre.
Et bien justement, parce que ta remarque m'intriguait.
Tu trouves vraiment grave que les smileys aient désormais un ombrage côté droit (je suppose qu'il s'agit de cela) ?
Je pense que celui qui les a modifiés entendait leur donner un peu plus de relief, de profondeur, dans le ton d'une mise en page qui se veut un peu moins "brut de décoffrage".
J'avoue ne pas être traumatisé.
Michel
Certes, ce n'est pas traumatisant. Mais ils me paraissaient plus francs précédemment (ce n'est pas une question d'orientation, évidemment)
Je ne pense pas qu'ils nécessitaient particulièrement que quelqu'un passe du temps à les refaire.
" Je ne pense pas qu'ils nécessitaient particulièrement que quelqu'un passe du temps à les refaire. "
... c'est un petit peu ce que je me dis de l'ensemble des modifications apportées, que je résumerais par un simple "beaucoup de bruit pour rien", tant ces modifications ne sont réellement pas significatives ... l'essentiel me semble ailleurs ...🙂
... je ne suis pas un gros demandeur de nouvelles fonctions ou d'ergonomie, et certaines d'entre elles sont déjà en cours de développement, mais il me semble que des rubriques au caractère utilitaire plus prononcé que les autres, la recherche de compagnons de voyage par exemple, gagneraient à être totalement refondues pour répondre réellement à leur objet ... sous peine de devenir inutiles !
... bien que très occasionnel utilisateur de recherches en messages privés, je reconnais également le bien-fondé des demandes faites sur les possibilités de classement et d'organisation de ses messages privés mais aussi de déplacement entre eux ...
... on pourrait certainement en trouver d'autres ...
Un truc très pratique, c'est qu'on peut enfin surfer avec des moufles, ca n'empêche pas les fautes d'ortografes mais ca permet de trouver les onglets pour pouvoir répondre dans la bonne rubrique
l me semble que des rubriques au caractère utilitaire plus prononcé que les autres, la recherche de compagnons de voyage par exemple, gagneraient à être totalement refondues pour répondre réellement à leur objet
Comme je l'ai déjà mentionné, c'est en cours et même quasi terminé. Il ne manque que du polissage au niveau de la navigation et de la présentation. Mais, pour mettre le système en ligne, il faudra patienter encore un peu, car nous devons faire avant plusieurs optimisations du code du site (les serveurs sont souvent en surchage, et, sans serveurs qui fonctionnent bien, pas de site...).
Les couleurs de base du site n'ont pas changé: c'est exactement le même bleu pâle et le même beige/jaune depuis 7 ans...
Ben ça alors ... marrant cette impression fausse partagée par plusieurs personnes
Les fonctions "gras", "italique" ou "souligné" existent toujours pour faire ressortir des mots...
Mouais, je savais que tu allais repondre ça ! C'est un peu court ...
Il s'agit sûrement d'un ajustement de votre côté, car nous n'avons pas touché à la grosseur de la police sur VF depuis près de 7 ans...
J'ai été sur l'adresse permettant d'avoir l'ancien aspect du site et avec la magie des onglets j'ai pu passer rapidement de l'un à l'autre effectivement tu as encore raison MAIS il y a quand même une différence d'aspect, les pages sont moins "tassée" avec la nouvelle interface et c'est probablement ce détassement qui m'as donné l'impression que les caractères étaient différents.
Belle démonstration que nos sens ne sont pas fiable
Honnêtement, moi aussi je suis un peu étonné. Les changements se résument en un changement de couleurs des bordures et en de l'ajout d'espace entre les éléments. Je n'ose imaginer ce qu'auraient été les réactions avec un changement radical...
Arrête !! Regarde : 4 831 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures! et sur ce topic on est quoi ... 10 / 15 personnes seulement à répondre ! Ca ne fais pas un gros pourcentage ! Et imagine si personne n'avait rien dit !
EDIT : Quelque chose qui vient de me revenir : François, quand tu dis " J'ai toujours aussi trouvé le site très moche au niveau graphisme..." ça prouve bien que tu n'es jamais allé sur un autre forum de voyage bien connu en France, parce que LA tu aurais vu ce que c'est un VRAI truc moche
Malheureusement pour les gens qui ont travaillé sur cette mise à jour, comme dans beaucoup de boulots, ce sont les points négatifs du travail qui ressortent et leurs bons coups sont passés sous silence. Combien de membres se sont dit: "Wow, génial, j'aime bien ces changements!", mais qui n'ont pas cru bon l'écrire..?
Je comprends les insatisfactions, mais en même temps, c'est impossible de satisfaire tout le monde et si c'est juste le regard d'un pauvre smiley qui dérange ou la couleur des polices par rapport à tous les avantages que nous procure VF, je me dis que ce n'est pas si grave non?
Pour travailler dans le milieu, je sais ce que ce genre de mise à jour représente et je lève mon chapeau à toute l'équipe qui a mis temps, énergie et sacrifices dans cette mise à jour impressionnante! (que j'aime beaucoup d'ailleurs, même si moi j'aurais poussé encore plus loin... comme quoi tous les goûts sont dans la nature) Je suis certaine que François et son équipe l'ont fait dans l'intérêt des membres et du site.
Ceci dit, les couleurs d'un site peuvent apparaître de manière très différente d'un écran à l'autre. Selon l'écran utilisé et son ajustement,
Bonsoir,
Ce message, tel qu'il est écrit est parfaitement lisible. Par contre, dans les Recherches, le titre en bleu gras, parfait aussi, mais après, les quelques lignes sont tellement pâles que je n'arrive pratiquement plus à les déchiffrer.
N'y a -t-il rien à faire ? Je modifie la taille sur mon navigateur en arrivant sur VF, mais pour foncer un peu l'écriture, je ne vois pas comment faire de mon côté.
Merci.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
François, il faut savoir que l'humain, fondamentalement, n'aime pas le changement, aussi futile soit-il...mais qu'il finit presque toujours par se réhabituer! Si dans 6 mois tu remets l'ancienne version de VF, les gens vont détester alors qu'ils étaient les mêmes à préférer la vieille version...
Le graphisme de VF est beaucoup plus doux et agréable, je n'ai pas encore testé les autres fonctions, mais c'est du bon travail!
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
"Malheureusement pour les gens qui ont travaillé sur cette mise à jour, comme dans beaucoup de boulots, ce sont les points négatifs du travail qui ressortent et leurs bons coups sont passés sous silence."
Je ne pense pas que les points négatifs occultent le reste. Il ssignifient simplement l'attachement des membres de VF à ce site, ainsi que le lien étroit qui les lient.
Un peu comme une excellente cuisinière, dont on est suffisamment familier pour se permettre de lui dire : "ton gâteau est excellent, mais... peut-être manquait-il d'une pincée de..., ou ... il aurait mérité de rester 1 minute de plus au four."
C'est à la fois reconnaître la qualité du gâteau, mais aussi affirmer l'affection que l'on a de la cuisinière (ce n'est pas à ma belle-mère que je dirais que son plat manque de sel...)
J'ose espérer que VF prend (1) les remarques dans ce sens.
"Je comprends les insatisfactions, mais en même temps, c'est impossible de satisfaire tout le monde et si c'est juste le regard d'un pauvre smiley qui dérange ou la couleur des polices par rapport à tous les avantages que nous procure VF, je me dis que ce n'est pas si grave non?"
Beaucoup utilisaient ces possibilités comme des moyens supplémentaires de communication mis à leur disposition, dans un souci de transmettre des messages les plus clairs possibles, en particulier concernant le degré de lecture à avoir de leur message, la hiérarchie de leur propos.
J'en profite pour glisser une autre question : pourquoi avoir supprimé, dans l'éditeur de texte, les fonctions "annuler" et "rétablir" ? C'était bien pratique pourtant, et invisible sur le forum...
Et encore : est-ce volontaire que le simple copier/coller d'une partie d'un message soit semé d'embûches ? Je galère avec... Est-ce pour encourager à utiliser la fonction "citation" ?--
(1) prenne ? (pas envie de me plonger dans le Bled...)
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
mais je vérifierai a la maison car ici tout ne fonctionne pas, le parefeu est trop élévé 😕 Merci d'être resté si tard pour vérifier tous les ptits bugs 😉
.... ca marche, cool (pourtant je pensais avoir essayé 
sur le mode de " Qui part à " j'utilisais les couleurs pour faire ressortir les nouveaux inscrit, là plus de couleurs ce qui signifie qu'il est impossible de faire ressortir quoi que ce soit autrement qu'en gras .. 
).
Des citations beaucoup, beaucoup, beaucoup plus jolies (elles étaient tellement moches que beaucoup d'entre nous ne les utilisaient pas), rien que pour ça, le nouveau design vaut le coup!
Et je suis étonnée qu'il y ait autant de "remontrances" alors que les changements sont somme toutes très minimes. Je vois que je suis une des rares qui aurait apprécié un changement plus radical...
Disons que ce n'était pas son point fort. J'ai créé l'ancien design au tout début de mon apprentissage en autodidacte sur comment créer un site. VF est en fait le deuxième et toujours le dernier site que j'ai créé. 
(smiley à lire sans ombre, et la grimace vers l'autre côté, l'oeil gauche normal et le droit globuleux)
