Eh bien tu me permettras tout de même d'être extrêmement dérangée qu'un site indésiré et indésirable (je parle de Facebook) puisse effectuer ce genre de recoupements : une personne leur livre son carnet d'adresse auquel j'ai le malheur professionnel d'appartenir et ils savent aussitôt que j'en connais une autre qui n'a aucun lien avec la première ?
C'est une plaie ! 😐
Bon, cela ne nous concerne pas vraiment ici, on peut juste déplorer que VF s'associe, même indirectement, à ce genre de cochonnerie.
En l'occurrence, c'est directement.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
....................... à quelle vitesse s'envolent certains messages ...... retrouve plus le mien !
Pour revenir au sujet :
- perso je reste très circonspect sur les effets de mode , mais surtout sur les bigbrotherisations ! j'en arrive à m'autocensurer tellement , par exemple les pubs recues sur gmail reprennent les thèmes contenus dans ma messagerie, à l'intérieur des messages, pas les titres !!!
Twitter ne me semble pas vraiment nocif, mais le brassage que fait facebook des infos, et l'usage qu'en font certains membres commence à m'inquiéter, (je sais , syndrome "vieux con ", comme d'hab !)
N'en faisons pas un monde....
Pas plus directement que toute la presse en ligne, de Libération au Figaro, de Ouest France au Monde. Et comme des centaines de milliers de sites.
NB : Le titre du topic a été modifié a mon humble avis pour pas grand chose, ou plutôt une fois encore " juste pour le modifier " parce que j'ai un peu de mal à voir ce que ça change qu'il y ait ou non la mention " en haut du topic " mais bon ... 😕
En fait je ne suis même pas sur de ça ... 😕 je sais que j'ai pensé à nommer le topic " A quoi sert ce bouton j'aime en haut des topics ? " mais il est possible que j'ai abrégé moi même en me disant que vous comprendriez bien ...
Personnellement, cela ne me plait pas du tout qu'un lien aussi direct soit établi entre V.F et Facebook, site ayant une "politique" à laquelle je n'ai jamais souscrit.
Je ne reçois pas de pub "personnellement", ce sont les thèmes des bandeaux pub qui reprennent les "thèmes" de mes mails...
Les bandeaux pub de G mail ou de VF ?
Parce que sur VF le sujet à été discuté ici : http://voyageforum.com/v.f?post=618502;page=unread#unread
Sinon la grosse mode semble être de scruter le cache de ton DDur pour t'envoyer des pubs ciblés ... vide ton cache et Big Brother ne saura que faire
A mon avis, l'intérêt est de faire connaître VF par capillarité via les réseaux sociaux. Les "amis" vont recevoir un lien sur VF, ils iront voir et certains s'inscriront qui utiliseront le bouton "j'aime", etc ...
Après enquête approfondie, il semble que lepiaf ai tout a fait raison !
Si je clique sur " J'aime " ça va apparaitre dans mon profil FB comme quoi LeTigre aime ... Par exemple la discussion sur : Les minorités ethnique en Thailande sur VF.
Aussitôt tous mes zamis, (qui n'ont d'autres buts dans la vie que de savoir ce que je fais et ce que j'aime ou n'aime pas) vont se ruer ici même pour lire ce passionnant topic. Bien sur, ils voudront en savoir un peu plus et auront envie de lire d'autres topics, voir même de donner leur avis ... MAIS avec la nouvelle règle ils devront au préalable s'inscrire sur VF pour pour pouvoir le faire et donc le nombre de membre va augmenter de façon exponentielle ...
Alors la : Respect !!!! 😮😮
Il ne reste qu'a espérer que ça ne donne pas exponentiellement plus de boulot aux modos et que l'arrivée massive de nouveaux VFiens non préparés ne dégrade pas (trop ) la qualité de VF ...
Il ne reste qu'a espérer que ça ne donne pas exponentiellement plus de boulot aux modos et que l'arrivée massive de nouveaux VFiens non préparés ne dégrade pas (trop ) la qualité de VF ...
VF a des milliers d'utilisateurs depuis longtemps...je ne crois pas que d'en faire une communauté restreinte soit un gage de maintien de qualité du forum. Le forum existe d'abord et avant tout parce qu'il y a des membres qui y contribuent...sans nous, VF n'existerait pas et François n'aurait pas de boulot. François s'occupe de la maintenance technique et du design, mais sans membres cela ne servirait à rien.
En ce qui concerne l'éventuelle augmentation de charge de travail des modos...non mais à quoi vous pensez? Les modérateurs sont rémunérés, à temps plein! Il s'agit d'un travail, pas de bénévolat. S'il y a une augmentation du trafic sur le site, il y a augmentation de revenus, et donc possibilité de créer de nouveaux postes et d'embaucher d'autres gens et de leur fournir un salaire. C'est vraiment terrible, de créer de l'emploi! 😮
"Aloha!Guide sur Hawaii.
Nouveau! Visitez notre blogue "Vivre au Mexique". Aventures et conseils sur la région de Riviera Maya
Bon... tu me permettras alors avant de te répondre sur ce point de réécrire le message que j'avais posté et qui fut, pendant une trentaine de minutes, avant que je ne le supprime, le message n° 40 de cette discussion. Il se trouve qu'actuellement ma position semble uniquement très anti-facebook (ce qu'elle est, j'exècre les méthodes de ce site parasite), alors qu'elle n'est pas complètement anti-facebook sur VF, sous certaines conditions.
Voici donc ce que j'avais écrit :
Donc, depuis quelques jours, en restant sur VF tu acceptes que toute discussion à laquelle tu as participé puisse être, d'un simple clic (avant il fallait recopier le lien, ce qui était facile pour tout un chacun mais dissuasif pour la cohorte des cliqueurs fous) basculée sur fabecook et twitter, sur le compte de quelqu'un qui en aura plus ou moins, voire pas du tout, protégé la diffusion.
Oui. J'ai toujours (disons "presque toujours" parce que parfois il m'arrive de me laisser emporter et d'oublier) conscience lorsque j'écris un message sur VF que, si je ne le supprime pas dans les deux heures suivantes, il tombe dans le domaine public et cesse de m'appartenir. J'écris, presque toujours, en conséquence.
Est-ce bien de cela que tu as envie, en postant sur VF ?
Si oui, si réellement tu avais envie que cela soit disséminé de la sorte, alors tu irais souscrire un compte sur facebook et tu y posterais tes notes et remarques toi-même.
Laissons l'envie de côté, il s'agit plutôt d'indifférence, de détachement quant au devenir de ce que j'ai écrit pour de toutes façons l'abandonner (cf supra)
Non, parce que je réponds ici à une question d'un inconnu, ou parce que je pose une question avec un éventail assez vaste de lecteurs voyageurs inconnus, question qui est donc susceptible de recevoir une réponse plus facilement que sur Facebook. Les réseaux VF et Facebook fonctionnent assez différemment me semble-t-il.
Je n'éprouverais pas la colère qui m'anime actuellement si les sites en question étaient mus par un souci d'éthique.
Je suis en colère parce que ces sites sont, et François le sait forcément, tout le contraire de l'éthique.
Pour l'invasion des fichiers de VF par facebook, non, je n'y crois pas un seul instant.
Si cela suffit à te rassurer, tant mieux.
J'ai cessé, il y a à peu près un an lors de la drastique modification du design du site (j'en ai fait mon deuil à ce moment-là, de VF), d'être "membre de la communauté" de VF pour devenir "utilisatrice" de VF.
Mes relations avec le site sont désormais dénuées d'affect (plus de colère donc) et fondées sur l'intérêt : si ce que je retire du service proposé par VF est supérieur aux désagréments engendrés par les modifications du site, j'utilise. Si les Facebookiens et les Twitteristes ont juste la possibilité de balancer sur leurs pages des liens vers des articles VF, cela me semble tolérable.
Moi, ce n'est pas la peur qui me fait bouger, mais le respect du libre arbitre qui se base sur autre chose que "si ça ne te convient pas, tu pars". Le libre arbitre, il se fait sur un choix éclairé, pas sur un choix naïf. Or le bouton "J'aime" mis en place par VF pousse les utilisateurs de VF vers un choix naïf, autrement dit: cela s'apparente à de la tromperie organisée.
C'est intéressant de poser en ces termes l'actuelle modification. Lorsque j'ai constaté l'apparition de cette nouvelle fonction j'y ai vu une espèce d'adaptation darwinienne : pour survivre il faut évoluer, pour évoluer il faut du trafic, pour avoir du trafic il faut être peuplé, pour être peuplé il faut être connu. Et pénétrer ainsi dans les réseaux énormes de facebook et twitter est de ce point de vue compréhensible.
* **
Sur l'association directe ...
Oui et non. On ne voit pas non plus de pub pour facebook apparaître sur les pages, tu n'as pas une loupiote qui clignote parce qu'un Facebookien veut te causer, enfin bon, c'est au moins à première vue des fragments de VF qui peuvent basculer sur Facebook et pas le contraire.
Tu vois, ça ne m'enchante pas non plus, loin de là, cette complaisance envers une entreprise qui emploie des méthodes véreuses, mais je ne vois pas en quoi c'est susceptible de changer notre utilisation de VF (possible que j'aie la vue courte).
je ne crois pas que d'en faire une communauté restreinte soit un gage de maintien de qualité du forum.
C'est en partie vrai. En partie parce que refuser de bouger, dire " oui c'était mieux avant et je ne veux pas de tous ces nouveaux trucs " est un gage d'enterrement à moyen terme, mais ce qui ne veut pas non plus dire que d'utiliser toutes les nouvelles technologies soit un gage de pérénité, loin de la
Le forum existe d'abord et avant tout parce qu'il y a des membres qui y contribuent...sans nous, VF n'existerait pas et François n'aurait pas de boulot. François s'occupe de la maintenance technique et du design, mais sans membres cela ne servirait à rien.
Tout a fait et merci d'exposer ce fait si simplement et si clairement.
Je me retiens d'ailleurs souvent dans les topics qui pointent la dégénerescence de VF (qu'elle soit réelle ou non) d'écrire qu'il ne tient qu'aux utilisateurs du forum de partir/ de créer un autre forum qui conviendrait mieux à leurs envies sauf que pour qu'un forum " tourne" il faut qu'il y ait beaucoup d'inscrits ... et que qui dit nouveau forum dit peu d'inscrits donc peu de traffic donc : peu d'interet réel !
En ce qui concerne l'éventuelle augmentation de charge de travail des modos...non mais à quoi vous pensez? Les modérateurs sont rémunérés, à temps plein! Il s'agit d'un travail, pas de bénévolat. S'il y a une augmentation du trafic sur le site, il y a augmentation de revenus, et donc possibilité de créer de nouveaux postes et d'embaucher d'autres gens et de leur fournir un salaire. C'est vraiment terrible, de créer de l'emploi! 😮
J'ai eu peur, j'ai cru que nous allions être d'accord sur un post entier ! 🙂
François à annoncé dans un autre topic le faible nombre de modérateur de VF : 3 personnes ( François y compris je suppose).
Si tu divise le nombre de messages mensuels par 3 ( et encore, si j'ai bien compris le nombre de modos réel est actuellement de 2 ) tu verras que pour créer UN seul emploi il va falloir beaucoup, beaucoup, beaucoup de messages supplémentaire.
Et avant que le nombre de posts supplémentaires ne justifient à coup sur l'embauche d'un modo il va se passer une longue période ou il n'y aura que le mauvais coté de la chose : beaucoup de bruit pour ( peut être) un faible apport qualitatif. Tout ceux qui sont passés sur le forum du GdR savent de quoi je parle que ce soit pour l'incompréhensibilité des topics ou la réserve de " pêche" qu'il constitue pour beaucoup de " professionnel" du tourisme ...
Oui. J'ai toujours (disons "presque toujours" parce que parfois il m'arrive de me laisser emporter et d'oublier) conscience lorsque j'écris un message sur VF que, si je ne le supprime pas dans les deux heures suivantes, il tombe dans le domaine public et cesse de m'appartenir. J'écris, presque toujours, en conséquence.
Tout à fait
J'ai cessé, il y a à peu près un an lors de la drastique modification du design du site (j'en ai fait mon deuil à ce moment-là, de VF), d'être "membre de la communauté" de VF pour devenir "utilisatrice" de VF.
Je pense malheureusement que c'est toi qui as raison et qu'il faut considérer VF comme un outil, un sacré bon outil et pour moi de loin le meilleur en langue française qui existe à ce jour mais un outil bien plus qu'une communauté
( A force de lire les posts de cette section du forum je finis par me dire que cette nostalgie éternelle du petit groupe d'irréductible VFiens résistants encore et toujours à l'asservissement à Big Brother est un truc très Français alors que nos cousins du Québec ont eux, une philosophie plus Nord Américaine qui voit le bon coté du développement ... tout ça pour dire que voyant les choses aussi différemment il est forcément difficile de ne pas être souvent en désacord ! )
Je pense qu'il serait bon maintenant d'attendre simplement l'intervention de François, qui donnera les précisions et permettra de ne plus parler dans le vide, sans éléments précis.
Je rappelle que j'en ai appelé à l'intervention de François depuis le départ.
Je ne puis donc que me réjouir de te voir en arriver là.
Ceci dit, il n'en est pas moins vrai que d'autres membres de VF trouveront sans doute à s'exprimer lorsque le gros de l'activité interneteuse, liée à la semaine ouvrée, aura repris.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
N'utilisant pas Internet Explorer, je ne peux répondre que pour Firefox.
C'est très simple : tu cliques sur Outils, puis Supprimer l'historique récent. Tu vérifies que la case "cache" est bien cochée.
Attention, cette manip peut te supprimer quelques trucs utiles, dont des mots de passe / identifiants enregistrés par ton navigateur (rien de méchant, il faut juste se reconnecter aux sites).
Dis-moi pataugas, quand je vois "2 personnes aiment ça" à côté du boutonfacebook lorsque je clique sur "Nouvelles variations siamoises", ça signifie quoi au juste ? Pas qu'elles sont parties se balader ailleurs quand même 😮 ?
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Je ne sais pas, Dolma, il faut demander aux grands chefs instigateurs développeurs.
Moi, ce qui me file de l'urticaire, c'est le bitouniou qui permet de transférer la discussion sur facebook. Autrement dit, de commercer avec les affreux pour quelques tombereaux de clics.
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
ps: il est possible que "j'aime" serve à te signaler QUI a aimé ton post.
En revanche, avec le bouton "f" pour communiquer avec facebook, en toute logique ce que tu postes sur VF file sur le compte facebook du VFiste qui cliquera dessus. Et donc, sera visible par ses amis, voire, si ses messages ne sont pas protégés (et, par défaut, facebook ne les protège plus) par la planète entière.
La gloire, Dolma, VF nous offre la gloire !!!!
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Ah, "permettre de transférer une discussion" dis-tu ! Bon, j'attends les explications de François et j'aviserai... Pas envie du tout de me retrouver ailleurs sans que je le décide moi-même, non mais... 😠
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Moi, ce qui me file de l'urticaire, c'est le bitouniou qui permet de transférer la discussion sur facebook. Autrement dit, de commercer avec les affreux pour quelques tombereaux de clics
Pareil pour moi, j'attends les explications de François mais je ne piaffe pas d'impatience comme toi 😉
Piaffer, mais piaffer donc tous chers z’oizos
D’impatience ou de malheurs, tant s’en faut
Maître François, grand corbeau perché haut
Détiens à la fois le fromage et le dernier mot.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Ben c'est utile de venir trainer en bas de page bleue des fois... 😮
Alors j'ai voulu voir ce bouton, ce que ca faisait... j'ai clique sur "j'aime". Y a rien de neuf qu'apparait sur ma page Face de Bouc... par contre a cote de la discussion que j'ai "aime face-de-boucuement", y a mon prenom et mon nom d'ecrit... et je ne peux plus me "desaimer face-de-boucuement" de cette discussion! 🏴☠️🤪
Adieu carnets de voyages VF.
Francois,
Comment peut-on se "desaimer" d'une discussion? Ou est partie cette discussion si elle n'apparait pas sur mon profil FB?
Après plusieurs tests [...] nous avons décidé de rendre les réponses des discussions accessibles uniquement aux membres (sauf pour la première lecture d'une discussion). Nous avons testé il y a deux semaines cette manière différente de présenter le site et nous avons constaté qu'elle permet d'augmenter le rendement du site.
Cette optimisation du rendement du site nous permettra de préserver tous les emplois au sein de notre équipe et, du même coup, de poursuivre tous nos projets de développement du site malgré la situation actuelle difficile.
Alors on supprime l'accès à l'info VF aux "non-membres" mais on facilite l'exportation de discussions à tort et à travers...😠
Vraiment, je ne reconnais plus VF. Quel changement de politique!
quand je vois "2 personnes aiment ça" à côté du boutonfacebook lorsque je clique sur "Nouvelles variations siamoises", ça signifie quoi au juste ? Pas qu'elles sont parties se balader ailleurs quand même 😮 ?
A priori Dolma, cela signifie que 2 personnes, ayant un compte facebook, ont cliqué sur le bouton "j'aime" de "Nouvelles variations siamoises".
Donc qu'il y a un lien sur la page facebook de ces 2 personnes vers "Nouvelles variations siamoises".
Donc que tous les "amis facebook" de ces 2 personnes peuvent, s'il sont curieux, aller voir cette discussion.
Je dis a priori parceque mon cher employeur me refusant l'acces aux réseaux sociaux au bureau (je le comprends), et n'ayant pas d'iPhone ou autre téléphone qui sert plus à aller sur le net qu'à téléphoner, je ne peux pas vérifier ce que j'avance.
En fait, je trouve que le mode de communication à changé depuis quelques temps (petite digréssion 😉)
Des grandes lettres détaillées, nous sommes passés au téléphone, pour communiquer en direct. Puis les mails sont arrivés, remplaçant les lettres, mais permettant des messages plus ponctuels, plus fréquents... Les sms ont encore racourci la longueur des messages. Mais jusque la, la communication partait d'une personne vers une autre personne (ou un groupe de personnes dans le cas de mails)
Puis arrivent le web2.0, les blogs, facebook et autre twitter...
La démarche devient différente. La communication part d'une personne... vers le reste du monde... En fait c'est du coup plutot l'inverse qui se passe : une personne va voir (ou à des infos directement avec les fils rss ou autre) ce que font les personnes qu'elle connait.
Nous n'avons plus besoin d'envoyer un message à chaque personne de notre entourage, il suffit d'un message sur un blog, FB ou autre, et ceux qui le souhaitent ont des nouvelles de nous.
D'autre part nous sommes aussi dans "un monde" où plus c'est simple, moins il y a d'effort à faire, "mieux c'est". La preuve aux nombres de messages sur VF du style "je voudrais aller au Pérou, que me conseillez vous ?"
Il y a encore quelques temps, les gens prenaient la peine, le temps, de se renseigner un minimum pour poser des questions un peu plus réfléchies...
C'est pareil dans tous les domaines.
Il est tellement plus simple de cliquer sur "j'aime" (ou "partager" selon les sites), plutot que d'écrire un message à plusieurs personnes qui dit "regarde cette discussion, c'est super interessant" (en copiant le lien de la discussion)... (ce qu'expliquait LeTigre quelques pages plus tôt...)
Après est-ce mieux, est-ce moins bien.. Je ne sais pas... Ca change en tous cas... Comme beaucoup de choses ont changé au court du XIXeme siécle et en ce début du XXeme...
Donc tout ça pour dire que les 2 boutons twitter et FB ne me dérangent pas, au contraire, quand j'ai vu ces 2 boutons, j'ai trouvé ça normal.
Je me suis même dit "cool, mon prochain carnet de voyage, je peux facilement donner le lien"
Pour en revenir à ta question Dolma, tes "Nouvelles variations siamoises" ne sont pas partie ailleurs, il y a juste un lien ailleurs vers elles.
Ce qui aurait pu arriver également sans facebook. Il m'est plusieurs fois arrivé de transmettre le lien vers une discussion que je juge interessante, et qui est susceptible d'interesser d'autres personnes...
A partir du moment où on écrit sur internet, n'importe qui a accés à ce qu'on écrit. Avec ou sans facebook.
Désolée pour ce long message... J'avais envie de faire une pause...
Le bouton «J'aime» permet aux abonnés de Facebook d'indiquer sur leur page Facebook ("mur") qu'ils "aiment" ("ont un intérêt pour", "suggèrent de lire...") une discussion sur VoyageForum.com. Aucune information n'est transférée entre VoyageForum et Facebook. C'est aussi le même principe avec l'icône sous forme d'oiseau qui renvoie vers Twitter.
Nous n'avons pas annoncé ces ajouts, car tout ceci est un test sur quelques jours. Déjà nous pouvons voir que l'impact est quasi nul sur le trafic du site: quelques dizaines de personnes de plus sur les 100 000 personnes qui y viennent chaque jour. Il est donc fort possible que nous retirions ces boutons/icônes lors des prochains jours.
Comment peut-on se "desaimer" d'une discussion?
Il suffit de cliquer à nouveau sur le bouton ou de supprimer la mention sur votre "mur" Facebook.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
