* **** mais a partir du moment ou c'est autorisé, ..... ****
VF ni qui que ce soit , ne peut légiférer sur tout , et n'a peut etre pas prévu toutes les dérives ...
Ce n'est d'ailleurs pas explicitement autorisé , c'est tout simplement non interdit et surtout non prévu.
Et libre à moi d'ouvrir un carnet de voyage quand l'intitulé m'interesse, je m'attend à un récit, quelques notes glanées sur un parcours, des pensées et réflexionx sur des moments vécus, ce qui est pour moi un "carnet de voyages" , et non pas la simple sauvegarde d'une carte SD, et libre à moi de dire aussi que quand je suis dans un pays ou la technologie ne permet pas un affichage rapide, j'en suis géné, au point qu'il m'a déja fallu rebooter des PC de cybers complètement bloqués.
la liberté n'empèche pas , aussi, d'agir avec un minimum de discernement.
C'est le problème de la facilité informatique de l'utilisateur que nous sommes, et du spectateur plus ou moins patient que l'auteur souhaite avoir.
Pour se sensibiliser au poids informatique d'une photo sur le forum, il suffit de faire un clic droit sur la photo, puis copier et coller sur le bureau,
d'aller sur le bureau et faire un clic droit sur l'icone créé, puis de sélectionner ouvrir avec, et de choisir bloc notes.
C'est exactement mon problème. 😏. Ma voiture, c'est pareil. Sielle tombe en panne et que je dois ouvrir le capot pour voir ce qui ne marche pas, même si je dois aller faire une belle sortie, je laisse tomber.😕.
Il y a la solution Jean Yanne qui tape dessus avec un marteau mais à part le fait que ça soulage, ça ne résoud pas les problèmes. 😛.
L'important, s'il y a bien le fil rouge sur le le bouton rouge et le fil vert sur le bouton vert, c'est que ça ne fasse pas sauter le pont (la liaison internet) 😉
mais a partir du moment ou c'est autorisé, on n'a pas a être " plus royaliste que le roi " !
C'est vrai mais on ne peut s'empêcher de penser que 265 c'est peut-être un peu trop 😛
A un moment, je sais que les modérateurs demandaient aux intéressés de découper leur carnet afin de libérer une peu de bande passante, car comme le rappellait François, c'est un coût dans la maintenance du site.
La seule chose que je craigne, c'est que ce genre de dérive n'oblige à des restrictions pour tous, y compris ceux qui font attention à ce que cela reste raisonnable.
En fait si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net.
Si tu n'as pas un site ou un blog perso tu envoie ta photo chez Imageshack, qui te fournit " un lien " pointant sur ta photo.
Il te suffit ensuite de mettre ce lien dans ton post et lorsque la page s'affiche, le navigateur va " chercher " la photo et l'affiche sur VF.
Ca c'est la théorie, en pratique si le serveur ou est stocké la photo est " surchargé " par exemple parce que des millions de gens y ont mis leurs photo, TA photo mettera trèèèèèèèèèès longtemps à s'afficher ... voir ne s'affichera pas.
Et lors de mon voyage aux US, j'ai constaté que les sites situé physiquement en France mettait trèèèèèèèèèèèès longtemps à s'afficher, je me dis donc que le fait que les serveur d'Imageshack soit situé aux US doit également contribuer au fait que les photos soient longues à s'afficher lorsque tu consulte VF en France. Par contre, ce problème doit être minoré pour les Quebecois.
En fait si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net.
Si tu n'as pas un site ou un blog perso tu envoie ta photo chez Imageshack, qui te fournit " un lien " pointant sur ta photo.
Il te suffit ensuite de mettre ce lien dans ton post et lorsque la page s'affiche, le navigateur va " chercher " la photo et l'affiche sur VF.
Bonsoir...
Je n'ai pas de site, pas de blog perso... et j'ai pu, il me semble, insérer des photos DANS le texte, sans passer par Imageshack, en téléchargeant l'image depuis mon ordinateur.
La procédure a été super bien expliquée par Fabricia et Ming2... ICI
Mais peut-être qu'on ne parle pas de la même chose... 🙂
Bonjour,
Je crois que vous ne parlez pas de la même chose
Tu parles de l' agrandissement de l' image affichée que tu mets en image attachée dans vf et que tu agrandis ensuite
Le Tigre parle de l' insertion directe dans le texte de la photo sans passer par l' image affichée à moins que ce ne soit moi qui me trompe.
LeTigre dit : "En fait si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net."
La procédure à laquelle je fais référence permet d'afficher les photos, certes agrandies... dans le texte du message, (et non en image attachée au bas du post)
Ces photos sont téléchargées directement de mon ordi... elles ne sont pas hébérgées sur un site externe.
Donc je crois qu'on parle un p'tit peu de la même chose... 🙂
Il est possible que je n'ai pas bien compris la problématique soulevée par LeTigre... (suis pas compétente en insertion de photos)
Mais lorsqu'il affirme :
... "si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net."...
Je pense moi, (parce que j'y arrive)... qu'il est possible de mettre une photo DANS le texte, sans qu'elle soit hébergée sur un site externe comme Imagesheck, en la pêchant directement dans le dossier photo de mon ordi.
Pour l'insertion de photos, soit c'est une photo sur le net, soit une photo personelle.
1) Pour une photo du net:
Prenons l'exemple de "la coke à kola"
Un seul copier coller de l'image suffit, et c'est le plus simple à réaliser.
Ou alors, il faut prendre l'adresse internet où est stockée cette photo, et utiliser l"éditeur de VF en sélectionnant l'icone "insérer une image".
On peut aussi juste indiquer le lien, ou créer un hyperlien, comme voir ici , mais qui fait apparaitre la photo dans une nouvelle fenêtre.
2) Pour une photo stockée sur son ordinateur, il faut:
a) soit la télécharger sur un site d'hébergement comme par exemple (imageshack.us puisqu'on parle de lui) puis se servir du lien créé par le site hébergeur et faire une des manipulations citées plus haut.
b) soit dans VF lors de la rédaction du message, faire "télécharger l'image" et la sélectionner sur son disque dur:
elle apparaitra alors en miniature en bas de message, et sera cliquable pour un agrandissement (comme dans ce message).
c) Reprendre l'étape b) puis toujours avant d'envoyer le message, faire "prévisualiser le message", cliquer sur la miniature pour l'agrandir, et clic droit copier, puis retourner dans la partie rédaction du message pour faire coller: l'image apparait alors dans le texte du message, et si l'on clique droit dessus et que l'on sélectionne alors "propriétés", on voit bien que l'hébergeur de la photo est maintenant devenu le serveur de VF.
Voilà, je crois avoir fait le tour, mais si quelqu'un connait une autre façon d'afficher des photos sur VF, je suis preneur.
En tout cas, kola, quand tu auras fini "d' écumer" toute la plage, préviens nous 😉
J'ai oublié de préciser, au dessus, qu'après s'être servi de la miniature de VF pour l'agrandir puis la copier dans le message, on peut la supprimer, pour qu'il ne reste plus que la photo dans le message. Comme ci-dessus. (Ce qui veut dire que le fait de supprimer la miniature, n'efface pas le stockage de la photo sur VF, mais seulement ce type d'affichage).
Je pense moi, (parce que j'y arrive)... qu'il est possible de mettre une photo DANS le texte, sans qu'elle soit hébergée sur un site externe comme Imagesheck, en la pêchant directement dans le dossier photo de mon ordi.
Je pense qu'il y a confusion. Tu ne peux pas faire le lien entre un carnet de voyage avec des photos insérées dans le texte directement avec ton ordi. Il faut que la ou les photos aient été téléchargées sur imageshack, picasa, mabulle, free ou tout autre hébergeur.
Autrement, lorsque ton ordinateur est éteint personne ne purrait voir tes photos dans un carnet de voyage comme ceux que j'ai fait par exemple.
On peut, depuis quelques temps télécharger les photos sur VF (c'est les miniatures en bas du texte que l'on voit parfois et ensuite en "modifiant" le texte insérer les photos.
Je me relis et je ne suis pas sûr d'être très clair.... 😕.
Merci pour la clarté et la générosité de tes explications... 🙂
Alors, si j'ai bien tout... sniff... compris :
L'affirmation suivante :
si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net.
Si tu n'as pas un site ou un blog perso tu envoie ta photo chez Imageshack, qui te fournit " un lien " pointant sur ta photo
... n'est donc pas tout à fait exacte. Il est bien possible de court-circuiter l'hébergeur externe
Je pense qu'il y a confusion. Tu ne peux pas faire le lien entre un carnet de voyage avec des photos insérées dans le texte directement avec ton ordi. Il faut que la ou les photos aient été téléchargées sur imageshack, picasa, mabulle, free ou tout autre hébergeur.
Pour mon unique carnet en ligne sur vf, j'ai inséré les photos directement de mon ordi dans le texte du (long) message... en suivant la procédure indiquée par Fabricia, Ming2 ou Christian06 à l'instant.
Mes photos n'ont jamais été hébergées sur un des sites que... tu cites ! 🤪
Elles sont "passées" de la carte mémoire sur le disque dur puis sur vf
Vf peut-il être hébergeur à l'instar des autres sites mentionnés ?
.....
Peut-être que je ne pige pas quelque chose qui vous semble évident... mais je ne dois pas être la seule !
Prenons l'exemple de "la coke à kola"
Un seul copier coller de l'image suffit, et c'est le plus simple à réaliser.
Ok, mais ta démonstration est faussée puisque l'image en question est hébergée chez VF (la vignette). C'est sûr qu'à partir de là, on peut faire tous les copier qu'on veut (et encore, ça dépend du navigateur utilisé...) et les réinsérer dans un nouveau message VF puisque VF sait où se trouve la photo, en l'occurence chez lui. 😛
Non, moi j'aimerais que kola cherche dans son dossier "mes images" de son disque dur une photo (de petite taille si possible) dont elle nous ferait profiter par un simple copier/coller (pour illustrer son expression : court-circuiter un hébergeur externe) 😉
Vf peut-il être hébergeur à l'instar des autres sites mentionnés ?
Si j'en crois ce que je vois, oui !
Il ne reste plus qu'à demander à François si l'amélioration envisagée pour l'insertion des photos a bien été réalisée comme prévue 🙂
c) Reprendre l'étape b) puis toujours avant d'envoyer le message, faire "prévisualiser le message", cliquer sur la miniature pour l'agrandir, et clic droit copier, puis retourner dans la partie rédaction du message pour faire coller: l'image apparait alors dans le texte du message, et si l'on clique droit dessus et que l'on sélectionne alors "propriétés", on voit bien que l'hébergeur de la photo est maintenant devenu le serveur de VF.
Je fais un peu différemment... et me semble-t-il moins compliqué (?) :
- pas besoin de faire "prévisualiser le message". Une fois que la photo est attachée en miniature, je clique dessus pour l'agrandir, puis clic droit "copier l'adresse de l'image" ensuite je colle cette adresse dans la petite fenêtre de VF "insérer une image".
En revanche, j'ai fait l'expérience à plusieurs reprises : si on supprime ensuite la petite photo attachée, celle insérée dans le texte disparaît aussi.
PS : cette photo, je l'ai vue un court moment tant que la miniature était attachée à ton message, quand tu as modifié ton message et supprimé la miniature... la photo a disparu... c'est bien ce que j'avais déjà expérimenté à d'autres reprises.
Voilà : une photo insérée dans le texte du message choisie dans "mes images" sur "mon disque dur" !
Moi, je ne vois rien sur le forum.
Toi, tu la vois éventuellement parce qu'elle est sur ton disque dur et qu'il sait la retrouver puisqu'elle est chez toi.
En revanche, j'ai fait l'expérience à plusieurs reprises : si on supprime ensuite la petite photo attachée, celle insérée dans le texte disparaît aussi.
Bonne expérimentation.
Christine
Vois tu la photo sur ce post: http://voyageforum.com/v.f?post=3830144#3830144
car j'ai supprimé la miniature.
Si je suis le seul à la voir, c'est que cette photo reste sur mon "cache" de l'ordinateur, et que ma théorie sur ce point est faussée 🏴☠️
Je vois bien cette photo sur le message en lien mais si j'ai bien compris cette photo existe également ailleurs sur le net... c'est probablement pour cela qu'elle continue à paraître.
Ce n'est pas le cas pour la photo de Kola que j'ai vue tant que sa miniature était attachée. Ensuite elle a probablement modifié son message, supprimé sa miniature, la photo dans le texte a disparu.
J'avais également remarqué que parfois la photo ne disparaît qu'après un certain délai.
Mes photos n'ont jamais été hébergées sur un des sites que... tu cites ! 🤪
Elles sont "passées" de la carte mémoire sur le disque dur puis sur vf
Vf peut-il être hébergeur à l'instar des autres sites mentionnés ?
Exactement. Dans ce cas, tu as bien "téléchargé" la photo sur VF et VF deviens ton hébergeur.
Le "problème" dans le cas où je me servirai de VF comme hébergeur, télécharge c'est que lorsque je créé mon carnet de voyage, je le sauvegarde au fûr et à mesure en me le postant en message privé.... et que en privé on ne peut pas télécharger les photos sur VF.
🤪 bobo la tête 🤪
Pour en revenir à la question que je pose plus haut (lorsque je compare mes 2 carnets dont les photos sont soit chez images hack ou Picasa je pense que de l'hébergeur dépend la fluidité du téléchargement.
bonne journée.
En fait, la miniature étant toujours attachée au post immédiatement au-dessus de celui que tu cites... ceci explique sans doute pourquoi la photo continue à apparaître... de la même façon qu'une photo déjà hébergée ailleurs... site, blog... Dans ce cas-là, pas besoin de miniature.
La photo du petit garçon est extraite de mon dossier "mes images" de mon disque dur... et insérée selon la procédure déjà citée.
Elle n'est pas hénergée sur un site externe et pourtant je peux l'insérer dans le corps du message... (en laissant certes la petite image attachée)
La photo est "sortie" de ton ordi et se retrouve en miniature en partie basse du texte. ensuite le lien se fait par la miniature et pas par ton ordi. D'où ce que tu remarques bien en disant cela. (en laissant certes la petite image attachée)
Par contre j'ai regardé ton carnet de voyage (si bien écris d'ailleurs 😏) et tes photos sont "hébergées" sur VF.
clic droit puis propriété sur la photo.
http://images.voyageforum.com/posts/medium/32d76ac0e78bf2cd5e7fb6d9daa838881287155066.jpeg
En fait, la miniature étant toujours attachée au post immédiatement au-dessus de celui que tu cites... ceci explique sans doute pourquoi la photo continue à apparaître... de la même façon qu'une photo déjà hébergée ailleurs... site, blog... Dans ce cas-là, pas besoin de miniature.
Par ex
Bonjour Christine,
Belle photo !!! 😛
Tiens, j'ai pris mes billets d'avion lundi dernier pour voyager dans cette région . Plus que 8 mois à attendre.😛
Oui, j'ai trouvé cette image clin d'oeil sur google, mais ça ne démontre rien car ça n'a pas de rapport avec la problématique dont nous discutons cordialement...
Je n'aurai pas dû la mettre celle là ! 😠 puisqu'elle ne sert pas le propos initial qui est :
Sans site, ni blog perso... on peut insérer des photos DANS le texte, sans passer par Imageshack, en téléchargeant l'image depuis le dossier "mes images" du disque dur de son ordinateur.
Ce que j'ai montré avec l'image du petit garçon Ladakhi...
Je n'aurai pas dû la mettre celle là ! 😠 puisqu'elle ne sert pas le propos initial qui est :
Sans site, ni blog perso... on peut insérer des photos DANS le texte, sans passer par Imageshack, en téléchargeant l'image depuis le dossier "mes images" du disque dur de son ordinateur.
Ce que j'ai montré avec l'image du petit garçon Ladakhi...
En effet, et comme pour beaucoup de tes photos de ton carnet de voyage, tu as du les télécharger à une certaine époque sur imageshack.us.
Ces photos sont bien de toi, mais comme on trouve leur trace sur le net (j'ai un logiciel pour 😛), il est difficile dans notre analyse de savoir pourquoi on les retrouve ou pas, quand on a supprimé les miniatures.
Voilà : une photo insérée dans le texte du message choisie dans "mes images" sur "mon disque dur" !
Non, tu as eu la réponse (j'aurais fait la même 🙂) de fredXIII du pourquoi du comment 😏
Veux-tu essayer la manip que je te demandais plus haut, à savoir :
- tu photographies maintenant ton bureau ou ton chien
- tu nous mets ta photo sur VF, sans passer par un hébergeur quel qu'il soit
- évidemment, tu n'utilises pas la vignette VF
Le propos de défi dans ton message me gêne un peu...
Parce que depuis ma première intervention, je ne cherche ni à avoir raison, ni à démontrer quoi que ce soit... juste à comprendre.
Merci à ceux qui ont pris le temps de l'explication...
- tu photographies maintenant .... ton chien
- tu nous mets ta photo sur VF, sans passer par un hébergeur quel qu'il soit
- évidemment, tu n'utilises pas la vignette VF
Le propos de défi dans ton message me gêne un peu...
Je suis désolée que tu le prennes ainsi. 😊
Je ne cherche pas à avoir raison mais puisque nous sommes plusieurs sur la discussion, je ne cherche qu'à la faire avancer également. Dans la mesure où les termes employés par les uns et les autres ne sont pas toujours les mêmes et ne sont pas "interprétés" de la même façon (chacun ayant son vocabulaire, pas toujours adéquat, d'où les quiproquos), il me paraissait simple que tu fasses toi-même la démonstration de tes affirmations. C'est tout. 🙂
Le cliché du petit garçon est passé de la carte mémoire de l'appareil photo au disque dur de mon ordi...
Cette image n'est pas hébergée sur un site ou un blog perso...
Je l'ai insérée dans le texte du message en suivant la procédure que tout le monde maitrise (télécharger l'image, l'agrandir, copier l'adresse URL dans "propriétés" etc...)
C'est pourquoi le propos de LeTigre :
... " si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net." ... m'a fait réagir .
Ma photo n'est en ligne nulle part...
Ce que je comprends c'est que vf est l'hébergeur de ma photo...
Ce que je ne comprends pas, c'est : pourquoi tout le monde ne procède pas ainsi ? Cela ne faciliterait-il pas la vitesse d'affichage des photos illustrant un carnet, par exemple ?
Ce que je ne comprends pas, c'est : pourquoi tout le monde ne procède pas ainsi ? Cela ne faciliterait-il pas la vitesse d'affichage des photos illustrant un carnet, par exemple ?
comme je le disais plus haut, lorsque tu rédiges un message avec 250 photos, le téléchargement et la mise en page du carnet prend tellement de temps que tu ne peux pas tout faire en une journée (ou difficilement à mon avis avec le risque de plantage du système 🏴☠️.)
Ce que je comprends c'est que vf est l'hébergeur de ma photo...
Effectivement c'est ce que je pense. Mais christian trouve des liens de tes photos sur imageshack.... ça dépasse (et trèèèèèèès largement mes compétences de hacker-Padawan)
C'est pourquoi le propos de LeTigre :
... " si tu veux mettre une photo sur VF ( DANS le texte, et pas accroché en bas du post ) cette photo doit être " en ligne " quelque part sur le net." ... m'a fait réagir .
il a raison finalement. Dans "quelque part sur le net" il y a VF 😛.
De toutes façons, avec Le Tigre, ça prend TOUJOURS des proportions extraordinaires 😛.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
En revanche, j'ai fait l'expérience à plusieurs reprises : si on supprime ensuite la petite photo attachée, celle insérée dans le texte disparaît aussi.
