Intervenant 1 : Dois-je aller en Pologne ?
Intervenant 2 : non, il y fait trop fois (argumentation 1)
Intervenant 3 : oui mais la vodka, ça réchauffe (argument 2 répondant à l'argument 1)
Intervenant 4 : Comme vous avez de la chance, de pouvoir visiter le pays de St Jean Paul.....
... jusqu'à l'intervention de l'intervenant 5, 12, ou 25...
Qui saura judicieusement glisser quelques mots peau de banane dans ses considérations historico-politico-religieuses... Ou qui sera lui-même une peau de banane (ou tout autre élément sur lequel on peut déraper... )
But recherché... un cadenas supplémentaire au tableau de chasse ?
Mais dès que le débat s'attaque à certains sujets ou bien polémise un peu, la censure intervient.....
Alors que cela n'était pas le cas il y a 1 an.
Si je ne m'abuse, tu es arrivée dans cette discussion le 20 juin, après le verrouillage par la modération d'une discussion que tu avais initiée et dans laquelle tu t'es montrée d'assez mauvaise foi face à tes multiples contradictrices et contradicteurs (minoritaires).
Tu continue cette mauvaise foi dans la présente discussion en faisant de ton cas particulier une généralité, or la modération n'est pour rien dans la dérive de la discussion en question.
Si je ne m'abuse, tu es arrivée dans cette discussion le 20 juin, après le verrouillage par la modération d'une discussion que tu avais initiée et dans laquelle tu t'es montrée d'assez mauvaise foi face à tes multiples contradictrices et contradicteurs (minoritaires).
Tu continue cette mauvaise foi dans la présente discussion en faisant de ton cas particulier une généralité, or la modération n'est pour rien dans la dérive de la discussion en question.
Je n'ai pas dit que tu étais la cause du verrouillage mais que ton intervention dans la présente me semblait plus due à ton cas particulier qu'à la constatation d'une tendance générale au durcissement de la modération.
Je n'avais pas compris qu'il était interdit ici de parler histoire, religion ou politique......😮
Ai-je écrit cela ?
Tu réponds en citant une phrase de mon message tronquée ...
Je t'invite alors à la relire dans son intégralité :
... "... jusqu'à l'intervention de l'intervenant 5, 12, ou 25...
Qui saura judicieusement glisser quelques mots peau de banane dans ses considérations historico-politico-religieuses"...
Je tiens, mon cher CoaCoara, à vous faire savoir avec solennité que la brevet sur les réponses lapidaires a ��té déposé par mes soins. Parfois lepiaf, grand bavard devant l'éternel, s'y associe sans frais, mais s'agissant de vous je vais demander des royalties.
Pour moi, c'est le topic Pensées, réflexions de voyageurs. (ce topic ne parle pas que de voyages mais de : l'art de bien voyager, de bien vivre, l'état du monde ou le sens de la vie, bref de tout et n'importe quoi, c'est le café virtuel VF )
Mais dès que le débat s'attaque à certains sujets ou bien polémise un peu, la censure intervient.....
Alors que cela n'était pas le cas il y a 1 an.
Les échanges sont pourtant bien moins vifs que sur les sites de journaux par exemple😇
Je reproche surtout à la censure de ne pas indiquer clairement aux protagonistes pourquoi des messages sont effacés et pourquoi la discussion est cadenassée.
Si les débats ne sont plus acceptés sur VF autant l'indiquer clairement et supprimer la rubrique.
Bien d'accord avec toi! La dernière discussion ( que tu avais initiée) a été stoppée et je ne comprends pas pourquoi... si cette rubrique existe c'est bien pour débattre non!?
Cette fois c'est certain je ne répondrai plus à aucun message dans "pensées , réflexions de voyageurs" car cela fait la deuxième ou troisième fois que mes messages disparaissent et j'aurais aimé qu'on m'explique pourquoi!
cela fait la deuxième ou troisième fois que mes messages disparaissent et j'aurais aimé qu'on m'explique pourquoi!
Je te renvoie à la réponse de l'administrateur : http://voyageforum.com/...=suppression;#756619
Réponse de bon sens à mon avis. Il ne faut pas avoir trop d'ego (ergots ?) sur un forum.
Certes, certes, l'argument est plus que recevable...Néanmoins, ici l'on se demande surtout pour quelles raisons une discussion ne contenant ni injures, propos sexistes, racistes, xénophobes, Jean Passe Eden Meyeur, est cadenassée...En donner l'explication par un message à l'initiatrice (teur) de cette discussion ne prendrait pas plus de temps que cela...
Je crois que cette idée est une affaire de perspective et de regard déformé sur le passé si beau et idéal ; je peux vous assurer que des discussions entières ont été supprimées, jadis comme aujourd'hui.
Je n'ai pas besoin de participer à une discussion pour la lire et je me suis aperçue que dernièrement le couperet tombait très vite dans la rubrique pensées etc.
Je ne comprends pas vraiment cette attitude alors que dans la rubrique compagnies aériennes les discussions sont nettement plus vives et truffées d'interventions orientées (si les employés d'une agence de voyages n'ont pas le droit, et c'est normal, de faire de la pub pour leur employeur, je ne vois pas pourquoi la même réserve ne serait pas appliquée aux agents des compagnies aériennes...)
Je ne comprends pas vraiment cette attitude alors que dans la rubrique compagnies aériennes les discussions sont nettement plus vives et truffées d'interventions orientées (si les employés d'une agence de voyages n'ont pas le droit, et c'est normal, de faire de la pub pour leur employeur, je ne vois pas pourquoi la même réserve ne serait pas appliquée aux agents des compagnies aériennes...)
Au risque de faire dans la redite, je persiste à vous répondre qu'il y a toujours eu des discussions supprimées, et que je n'ai pas senti de différence dans la modération sur ce point.
2 poids, 2 mesures ?
Là non plus, je ne ressens pas qu'il en soit ainsi.
Intriguée par cette affirmation, par curiosité, je viens d'aller faire un tour dans la rubrique "Pensées et réflexions" : lecture des pages correspondant à peu près à cette période de l'année pour 2010 et 2009, ouverture de toutes les discussions pour chercher celles qui portent le cadenas (je bosse pas dans un institut de stats et j'sais que la méthode est douteuse mais ça donne une idée) : 3-4 discussions cadenassées. C'est très régulier.
Mettons que cela me choque plus qu'un employé de la compagnie X dénigre la compagnie Y qu'un intervenant X ne soit pas d'accord avec un intervenant Y sur le choix par exemple de sa couleur préférée (restons consensuelle😄)
je me suis aperçue que dernièrement le couperet tombait très vite dans la rubrique pensées etc.
Peut-être parce que ces derniers temps, vous étiez plus présente sur cette branche, dans le sens qu'en la consultant avec assiduité, vous suivez les discussions en direct, avec les auto-suppressions, les modifications, les messages dont personne ne se plaindra vraiment qu'ils disparaissent, qui, sur le vif, font sentir que la discussion va faire long feu, et qui, pour un lecteur moins présent, passent complètement inaperçus.
Peut-être parce que ces derniers temps les discussions ont tendance à tourner court rapidement aussi, que rapidement n'importe qui fréquentant cette rubrique, et sans même parler de la modération, sait que la discussion n'ira pas plus loin, qu'elle est quasi-tuée dans l'œuf, qu'en moins de vingt messages on sait qu'elle est une impasse. Parce que... Parce que plein de choses, dont vous n'êtes pas complètement ignorante.
Pas un coup de vis de la modération à mon sens.
J'ajoute, que c'est tenir cette dernière en bien piètre estime que de l'imaginer supprimer des discussions sur simple commande, sans user de son propre jugement critique.
Peut-être parce que ces derniers temps les discussions ont tendance à tourner court rapidement aussi, que rapidement n'importe qui fréquentant cette rubrique, et sans même parler de la modération, sait que la discussion n'ira pas plus loin, qu'elle est quasi-tuée dans l'œuf, qu'en moins de vingt messages on sait qu'elle est une impasse. Parce que... Parce que plein de choses, dont vous n'êtes pas complètement ignorante.
... Parce que certaines discussions, le samedi matin par exemple, sont lancées pour créer des polémiques, et destinées à être verrouillées ou supprimées.
Et les contributeurs ici le savent parfaitement, bien sûr !
cette période de l'année pour 2010 et 2009, ouverture de toutes les discussions pour chercher celles qui portent le cadenas (je bosse pas dans un institut de stats et j'sais que la méthode est douteuse mais ça donne une idée) : 3-4 discussions cadenassées
Déjà page 1, il y en a 3...
Je ne suis pas allée plus loin, c'était trop fastidieux.
Je n'en sais rien !
Vous avez la chance d'avoir avec VF un forum de discussion sur le thème élargi du voyage modéré en permanence, qui rend possible des échanges vivants et très variés, et vous réussissez à faire un pataquès parce que, si les opinions des uns et des autres sont respectées, il arrive que la ligne éditoriale impose de tailler dans les polémiques grossières....
En un mot, pour faire bref : et merde. 😠
Les trolls et diverses résurrections de qui on sait qui se succèdent dans ce fil offrent un spectacle désolant.
J'ajoute, que c'est tenir cette dernière en bien piètre estime que de l'imaginer supprimer des discussions sur simple commande, sans user de son propre jugement critique.
Les trolls et diverses résurrections de qui on sait qui se succèdent dans ce fil offrent un spectacle désolant.
Et bien je ne vois pas de qui vous parlez.
Mais je me rends compte qu'on appelle souvent Troll une personne qui a des opinions peut-être tranchées et qui ne correspondent pas du tout à celles de ses contradicteurs mais qui répond sincèrement.
Je suis du même avis que Michel, je n'ai pas constaté de raidissement de la modération. On est toujours plus sensibilisé quand on subit soi-même le couperet mais, avec le recul, on comprend et on devient moins susceptible.
Il m'est arrivé, depuis 2004, de m'offusquer de la suppression d'une partie d'une discussion à laquelle j'avais participé, et de m'offusquer sur le comportement de la modération; je m'en étais plaint directement à François en MP.
Depuis, mes interventions, parfois ou souvent loufoques pour détendre l'atmosphère des intervenants, débordent de temps en temps le fond de ma pensée (surtout après l'apéro prolongé), et il m'est arrivé de signaler mes messages à la modération quelques heures après, en demandant leur suppression, car j'avais trop honte.
La modération effectue alors cette suppression sans problème, mais en conséquence supprime toute les réponses s'y référant; ceci afin d'éviter dans le débat des posts qui ne font plus référence à rien.
Ceci peut expliquer aussi, que des discussions entières disparaissent, parce que le membre originaire d'une reflexion à polémique (pas Victor 😉), à demandé à la modération de supprimer son propre message, et que du coup, toutes les réponses (en réponse à ce post) disparaissent.
Salut Christian,
Tu rejoins ma pensée, on a eu le même genre d'expérience 😉
Il m'est arrivé, depuis 2004, de m'offusquer de la suppression d'une partie d'une discussion à laquelle j'avais participé, et de m'offusquer sur le comportement de la modération; je m'en étais plaint directement à François en MP.
Depuis, mes interventions, parfois ou souvent loufoques pour détendre l'atmosphère des intervenants, débordent de temps en temps le fond de ma pensée (surtout après l'apéro prolongé), et il m'est arrivé de signaler mes messages à la modération quelques heures après, en demandant leur suppression, car j'avais trop honte.
Il faut bien dire que l'humour est loin d'être universel et partagé, c'est bien dommage 😕
Qu'appelles-tu peau de bananes ?
Juste un avis différent ?
La candeur est elle soluble dans la mauvaise foi... ou l'inverse ?
Il y a des trolls subtils et farceurs dont certaines interventions ne sont pas dénuées de bon sens...
Il y a des trolls aux multiples réincarnations qui n'interviennent sur les discussions que pour les transformer en polémiques stériles...
Et il y a les membres... ni trolls, ni réincarnations... dont la marque de fabrique est d'agiter le chiffon rouge de l'outrance et de la provocation, qui tendent comme une toile d'araignée dans laquelle viennent se prendre ceux qui rentrent dans le dialogue de bonne foi...
Les "tullius détritus" du forum... qui perçoivent tout de suite sur quelle faille appuyer pour que les autres s'écharpent...
Ils alimentent l'échange avec des procédés douteux dans le seul objectif de faire exploser le compteur...
Ou celui d’atteindre le fameux point G de l’abjection dans la confrontation d’idées…
Je ne connaissais pas ce message (de 2006 pourtant 🤪). L'explication est (à peu près) suffisante, et pourrait clore d'office les discussions vérouillées.
À vous de voir. Je vous ai répondu, calmement et posément je pense, et la seule phrase à laquelle vous réagissez commence par "j'ajoute", ce qui, me semble-t-il annonce un propos dépersonnalisé, un appendice, un propos général sur l'ensemble de la discussion, non ? Propos inspiré par ce que j'ai lu, suggérant que la modération supprimait ou verrouillait sur simple demande.
Si vous voulez poursuivre le petit jeu de l'ingénue, cela vous regarde, mais je vous prie de ne plus désormais m'y impliquer. J'ai déjà donné, au-delà peut-être même de vos souhaits.
Ça me gonfle. Point barre.
Au risque de faire dans la redite, je persiste à vous répondre qu'il y a toujours eu des discussions supprimées, et que je n'ai pas senti de différence dans la modération sur ce point
Allons Michel ne nous la joue pas à Jeanne l'orléanaise😏 ... lorsque je suis arrivé sur ce forum il y a avait encore des sujets brûlants qui pouvaient se développer sur 20 pages ... depuis quelques mois la plupart des sujets intéressants d'échange de points de vue dans la rubrique "pensées" ne dépassent pas 3 ou 4 pages ... certains même qui n'ont été l'objet d'aucune polémique comme "les frontières" ont été purement et simplement cadenassés après quelques pages ... principe de précaution!!!🤪 ... il faut être vraiment de mauvaise foi pour ne pas percevoir l'évolution ...
lorsque je suis arrivé sur ce forum il y a avait encore des sujets brûlants qui pouvaient se développer sur 20 pages ... depuis quelques mois la plupart des sujets dans la rubrique "pensées" ne dépassent pas 3 ou 4 pages ...
Et s'il y avait une relation de cause à effet ?
Tu débarques tous les samedis avec un nouveau sujet que tu sais polémique, que tu postes délibérément parce que tu sais qu'avec un peu de chance il te permettra de nous asséner encore tes idées, toujours les mêmes. Alors que parfois la modération, parce qu'elle n'a pas envie de se laisser mener par toi, et parce qu'elle a tout simplement autre chose à faire, choses utiles pour garantir la qualité du forum, décide de couper court, dans l'intérêt de l'immense majorité des membres et tout simplement dans l'intérêt de l'entreprise, je trouve ça légitime ; et en tous cas il n'y a pas lieu de s'offusquer.
je crois qu'il y a surtout incapacité de la part des bisounours qui constituent la garde rapprochée de ce forum d'entendre d'autres points de vue que les leurs ...
Et il y a les membres... ni trolls, ni réincarnations... dont la marque de fabrique est d'agiter le chiffon rouge de l'outrance et de la provocation, qui tendent comme une toile d'araignée dans laquelle viennent se prendre ceux qui rentrent dans le dialogue de bonne foi...
Les "tullius détritus" du forum... qui perçoivent tout de suite sur quelle faille appuyer pour que les autres s'écharpent...
Bonsoir,
Mais n'est ce pas celui là justement le véritable troll ?
Celui qui lance ou intervient dans une discussion en cherchant l'épine irritative ... souvent bien facile à trouver sur ces forums 🤪
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
je crois qu'il y a surtout incapacité de la part des bisounours qui constituent la garde rapprochée de ce forum d'entendre d'autres points de vue que les leurs ...
Je me fiche de tes points de vue.
La modération voit l'intérêt général du forum ; quand on poste un message on accepte qu'il en advienne une chose ou une autre. Elle est souveraine, très efficace et je trouve que c'est très bien ainsi.
Maintenant, moi c'est la France qui se lève tôt, je n'ai pas envie de palabrer avec toi.
Tu débarques tous les samedis avec un nouveau sujet que tu sais polémique, que tu poste délibérément parce que tu sais qu'avec un peu de chance il te permettra de nous asséner encore tes idées, toujours les mêmes. Alors que parfois la modération, parce qu'elle n'a pas envie de se laisser mener par toi, et parce qu'elle a tout simplement autre chose à faire, utiles pour garantir la qualité du forum, décide de couper court, je trouve ça légitime ; et en tous cas il n'y a pas lieu de s'offusquer
"tous les samedis"??? ... tu dis!! ... je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment😏
"garantir la qualité du forum" tu dis!! ... mais vous êtes en train de le vider le forum. La plupart des sujets intéressants sont stoppés rapidement et d'autres n'ont pas droit de cité. J'ai donné plus haut l'exemple du "petit Futé sur l'Algérie" ... Jette un coup d'oeil sur les sujets qui étaient traités il y a 3 / 4/5 ans certains ne pourraient plus l'être aujourd'hui ... Nous sommes dans une phase de régression démocratique ...
La modération voit l'intérêt général du forum ; quand on poste un message on accepte qu'il en advienne une chose ou une autre. Elle est souveraine, très efficace et je trouve que c'est très bien ainsi.
Maintenant, moi c'est la France qui se lève tôt, je n'ai pas envie de palabrer avec toi.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
