EasyJet nous abandonne sans aide à Berlin!
by Magese
This discussion is in French, the community’s main language.
Volotea et Ryanair ne precisent pas les annulations, Easyjet ne donne que un nombre absolu et non un chiffre.
Comparaisons difficiles...
Pour Air Corsica, la totalité de leurs lignes sont des Obligations de Service Public, donc aucune annulation à craindre ils sont protégés hors raisons opérationnelles.
Je ne suis pas sur qu'Air France opère encore beaucoup de ce type de ligne en domestique (à part la Corse?)
Comparaisons difficiles...
Pour Air Corsica, la totalité de leurs lignes sont des Obligations de Service Public, donc aucune annulation à craindre ils sont protégés hors raisons opérationnelles.
Je ne suis pas sur qu'Air France opère encore beaucoup de ce type de ligne en domestique (à part la Corse?)
Avant je pouvais estimer ma retraite, quand et combien.
Avec la réforme c'est flou...
Et comme disait la grand mère de la Maire de Lille, "quand c'est flou..."
Non certes, mais c'est la où je me trouvais. Et inquiet pour mon vol de retour et mon coté geek m'incitait à consulter FR24.
Ca dépend: - les centres de contrôle en route dépendent de la région survolée et du taux de grévistes dans ladite région (il y en a 5 me semble t il) - pour chaque aéroport cela dépend des grévistes en poste dans la tour de contrôle de l'aéroport. - sachant que les vols OSP seraient protégés: Paris <> Quimper par Chalair a été protégé - sachant aussi que un mouvement social aurait touché Air France le premier jour de grève.
Mais il sera intéressant le 17 de voir la situation sur différents aéroports nationaux en effet.
Il semble aussi, selon FR24 que les vols AF sont marqués "Annulés" ou "a l heure" donc maintenus très tôt alors que pour d'autres compagnies ils restent "prévus" jusqu'à assez tardivement avant de passer "annulés" quand ils le sont. Mais a voir si c est l'interface du site ou l'annulation tardive qui explique la situation.
Non certes, mais c'est la où je me trouvais. Et inquiet pour mon vol de retour et mon coté geek m'incitait à consulter FR24.
Ca dépend: - les centres de contrôle en route dépendent de la région survolée et du taux de grévistes dans ladite région (il y en a 5 me semble t il) - pour chaque aéroport cela dépend des grévistes en poste dans la tour de contrôle de l'aéroport. - sachant que les vols OSP seraient protégés: Paris <> Quimper par Chalair a été protégé - sachant aussi que un mouvement social aurait touché Air France le premier jour de grève.
Mais il sera intéressant le 17 de voir la situation sur différents aéroports nationaux en effet.
Il semble aussi, selon FR24 que les vols AF sont marqués "Annulés" ou "a l heure" donc maintenus très tôt alors que pour d'autres compagnies ils restent "prévus" jusqu'à assez tardivement avant de passer "annulés" quand ils le sont. Mais a voir si c est l'interface du site ou l'annulation tardive qui explique la situation.
Merci pour la réponse .
Dans tant en tant FR24 n’est pas très fiable, je vois notamment avec Luxair; mais bon.
Donc la prochaine est le 17 , je serai sur France avec ma voiture , a brulé du pétrole , car trop d’incertitude sur les trains et avion.😠😠
Donc je regarderai l’aéroport de LUX , GVA et la compagnie British Airways et Brest .
Donc je regarderai l’aéroport de LUX , GVA et la compagnie British Airways et Brest .
Oui.
Les vols en gris "prévus" sont à oublier: parfois ils volent parfois non.
Mais c est un indicateur.
Question: Le Luxembourg est un petit pays. Qui contrôle son espace aérien?
C'est a dire est-ce que l'avion est il IMPÉRATIVEMENT contrôlé par un des pays voisins (France Allemagne Belgique) ou est ce par l un de ces pays en fonction de son départ?
Les contrôleurs aériens luxembourgeois ne doivent contrôler que l'approche, possiblement le pays est trop petit pour un centre de contrôle en route.
Question: Le Luxembourg est un petit pays. Qui contrôle son espace aérien?
C'est a dire est-ce que l'avion est il IMPÉRATIVEMENT contrôlé par un des pays voisins (France Allemagne Belgique) ou est ce par l un de ces pays en fonction de son départ?
Les contrôleurs aériens luxembourgeois ne doivent contrôler que l'approche, possiblement le pays est trop petit pour un centre de contrôle en route.
L’espace aérien est contrôlé par l’Allemagne et les Luxembourgeois que l’approche.
Nous serons si les vols Easy Jet et Ryanair au départ de LUX sont impacté et comment ( vol entrant annulé du fait de grève en France ou si c’est le vol sortant )
LUX c’est plus de 4millions de passagers en 2018 , deux terminaux et une piste de 4000 metres pour les avions cargos (747 ) et pour que l’A400 M Luxembourgeois puisse se poser pour le fête nationale 😊😉.
LUX c’est plus de 4millions de passagers en 2018 , deux terminaux et une piste de 4000 metres pour les avions cargos (747 ) et pour que l’A400 M Luxembourgeois puisse se poser pour le fête nationale 😊😉.
Merci, très intéressant
2 terminaux ?? J'en connais que un seul. Ou alors un fret et un passager? Mais c'est un aéroport très moderne, clair et fonctionnel. Je l'ai emprunté quelques fois et j'ai bien aimé.
J'ai surtout l'impression que c'est un aéroport très orienté cargo en fait.
2 terminaux ?? J'en connais que un seul. Ou alors un fret et un passager? Mais c'est un aéroport très moderne, clair et fonctionnel. Je l'ai emprunté quelques fois et j'ai bien aimé.
J'ai surtout l'impression que c'est un aéroport très orienté cargo en fait.
Deux passagers le A nouveau et le B remis au gout du jour.
Mais il arrive déjà presqu’a saturation donc vivement la construction d’un nouveau terminal.
Nous pouvons y ajouter le terminal Cargo et le terminal / officiel qui servira demain pour la venue de Madame Pelosi présidente de la chambre des représentants US en remplacement de Monsieur Trump pour des cérémonies .
Nous pouvons y ajouter le terminal Cargo et le terminal / officiel qui servira demain pour la venue de Madame Pelosi présidente de la chambre des représentants US en remplacement de Monsieur Trump pour des cérémonies .
Voilà oui... peut-être une zone commutable dans le terminal B aurait pu être envisagée.
On varie énormément du sujet inital mais en matière "d'architecture aéroportuaire" rien ne vaut MUC.
C'est difficile pour moi de passer à LUX (d'autant que côté loisirs c'est une destination plus qu'occasionnelle) mais j'aime bien.
On varie énormément du sujet inital mais en matière "d'architecture aéroportuaire" rien ne vaut MUC.
C'est difficile pour moi de passer à LUX (d'autant que côté loisirs c'est une destination plus qu'occasionnelle) mais j'aime bien.
Meme origine/destination a Munich.
Le terminal Z est très bien conçu La grande zone piétonne qui a régulièrement des animations très agréable.
Le terminal 1 est aussi pratique et fluide, on est rapidement de l'enregistrement à l'avion. Limite plus adapté que le terminal 2 pour origine Munich.
Le bémol est l'absence d'un terminal pour vols régionaux comme le 2G parisien mais connecté au terminal principal.
Mon coté geek trouve intéressant les transferts Paxbus à FRA, un voyage sur les pistes! Mais effectivement Munich est a préférer.
Je n'ai pas aimé Vienne. Ca fait trop couloirs d'hôpital à mon sens.
Oui on devie comme toujours... mais discussion intéressante. Et Madame a aussi eu ses réponses.
Le terminal Z est très bien conçu La grande zone piétonne qui a régulièrement des animations très agréable.
Le terminal 1 est aussi pratique et fluide, on est rapidement de l'enregistrement à l'avion. Limite plus adapté que le terminal 2 pour origine Munich.
Le bémol est l'absence d'un terminal pour vols régionaux comme le 2G parisien mais connecté au terminal principal.
Mon coté geek trouve intéressant les transferts Paxbus à FRA, un voyage sur les pistes! Mais effectivement Munich est a préférer.
Je n'ai pas aimé Vienne. Ca fait trop couloirs d'hôpital à mon sens.
Oui on devie comme toujours... mais discussion intéressante. Et Madame a aussi eu ses réponses.
Le 2G de Paris j’y suis qu’une seule dans ma vie; c’était le bazar pour y aller Bus bondés et d’une lenteur.
Je ne prends plus l’ avion à Paris , je préfère passer par Londres, Munich ou Francfort.
Le voyage en bus ou en voiture sur le tarmac permet vraiment de se rendre compte de la taille des avions et de l’activité d’un aéroport.
Le voyage en bus ou en voiture sur le tarmac permet vraiment de se rendre compte de la taille des avions et de l’activité d’un aéroport.
Oui exact pour le 2G.
L'avantage est que l'on se retrouve dans un terminal régional, une sureté en général fluide et sauf exception des avions au contact.
Le gros hic est en effet le transfert pour le 2F. Dommage qu'un "people mover" (soyons moderne un téléphérique aurait été tres adapté) n'ai été prévu. D'autant qu'il aurait servi au parking employés proche qui ont aussi des navettes bus.
L'avantage est que l'on se retrouve dans un terminal régional, une sureté en général fluide et sauf exception des avions au contact.
Le gros hic est en effet le transfert pour le 2F. Dommage qu'un "people mover" (soyons moderne un téléphérique aurait été tres adapté) n'ai été prévu. D'autant qu'il aurait servi au parking employés proche qui ont aussi des navettes bus.
une grève n est pas une circonstance qui autorise les compagnies aérienne a déroger a leur obligations , d assistance vis a vis de leur clients .
cette arguments est valable lorsque c est un événement imprévisible , hors cette grève était programmé , la compagnie aurait du agir ou informer leur passager de cette annulation ou le cas échéants de prendre leur disposition afin de palier a leur manquements
il est improbable qu en cas de contestation devant une juridiction , la compagnie s obstinerait a ne pas dédommager leur voyageurs .
Il me semble que l'assistance / prise en charge est toujours due, y compris en cas de circonstances extraordinaires.
Malgré le titre sensationnel de ce sujet, on s'est aperçu que cela avait été bien proposé.
Comme démontré dans le message numéro 17 le vol a été annoncé annulé avant (on peut lire sur les deux captures d'écran que la mise à jour date de deux jours par rapport au 11/12 à 10h) la modification de vol comme l'assistance ont bien été proposées en ligne.
On nous dit que cela aurait bogué, soit.
Le transporteur propose même de lui faire parvenir les factures acquittées en vue du remboursement de ce qui n'aurait pas été pris en charge dans le cadre de ses obligations légales (hébergement, transfert, restauration).
@Magese n'écrit pas que celui lui a été refusé.
Il aurait souhaité que cette assistance lui soit proposée à l'aéroport par l'équipe en place ce qui semble ne pas avoir été le cas.
On apprend enfin que @Magese souhaite obtenir en plus l'indemnisation forfaitaire de 250 € afin de couvrir ses autres frais (la journée de parking) et sûrement se faire un peu de bénéfice au passage. C'est celui qui lui a été refusé.
Malgré le titre sensationnel de ce sujet, on s'est aperçu que cela avait été bien proposé.
Comme démontré dans le message numéro 17 le vol a été annoncé annulé avant (on peut lire sur les deux captures d'écran que la mise à jour date de deux jours par rapport au 11/12 à 10h) la modification de vol comme l'assistance ont bien été proposées en ligne.
On nous dit que cela aurait bogué, soit.
Le transporteur propose même de lui faire parvenir les factures acquittées en vue du remboursement de ce qui n'aurait pas été pris en charge dans le cadre de ses obligations légales (hébergement, transfert, restauration).
@Magese n'écrit pas que celui lui a été refusé.
Il aurait souhaité que cette assistance lui soit proposée à l'aéroport par l'équipe en place ce qui semble ne pas avoir été le cas.
On apprend enfin que @Magese souhaite obtenir en plus l'indemnisation forfaitaire de 250 € afin de couvrir ses autres frais (la journée de parking) et sûrement se faire un peu de bénéfice au passage. C'est celui qui lui a été refusé.
Bonjour
Suite du sujet. EasyJet a répondu ce midi à ma demande d’indemnisation. Son service client pour le coup est très rapide. J’avais demandé le repas du mardi soir, 81,69€, rien pour le mercredi midi (on a mangé sur le pouce) Et du mercredi soir: 38,35€ - l’hébergement: 175,10€ - le transport vers l’aéroport : 14€ - et mes frais de parking supplémentaire : 25€ Le tout pour 4 personnes, soit 83€ par personne. On me refuse le repas du mardi soir.... pourquoi pas! Et mes frais de parking supplémentaire (Ça s’est exagéré ! Et non réglementaire ...)
Je persiste à dire malgré les commentaires de certains travaillant dans le transport aérien que : être remboursé des frais engendrés à cause d’une annulation... CE N’EST PAS UNE PRISE EN CHARGE DES PASSAGERS SATISFAISANTE!!!
Concernant ma demande d’indemnisation (1000€) Bien sûr que c’est pour me faire de l’argent! Cela correspond à une indemnité pour non respect d’un contrat commercial ! Mais si on prend le raisonnement de Dom751, toutes les personnes faisant une réclamation devraient avoir honte d’elle???
Je vous tiendrai informer pour la poursuite de mon dossier.
Cordialement
Suite du sujet. EasyJet a répondu ce midi à ma demande d’indemnisation. Son service client pour le coup est très rapide. J’avais demandé le repas du mardi soir, 81,69€, rien pour le mercredi midi (on a mangé sur le pouce) Et du mercredi soir: 38,35€ - l’hébergement: 175,10€ - le transport vers l’aéroport : 14€ - et mes frais de parking supplémentaire : 25€ Le tout pour 4 personnes, soit 83€ par personne. On me refuse le repas du mardi soir.... pourquoi pas! Et mes frais de parking supplémentaire (Ça s’est exagéré ! Et non réglementaire ...)
Je persiste à dire malgré les commentaires de certains travaillant dans le transport aérien que : être remboursé des frais engendrés à cause d’une annulation... CE N’EST PAS UNE PRISE EN CHARGE DES PASSAGERS SATISFAISANTE!!!
Concernant ma demande d’indemnisation (1000€) Bien sûr que c’est pour me faire de l’argent! Cela correspond à une indemnité pour non respect d’un contrat commercial ! Mais si on prend le raisonnement de Dom751, toutes les personnes faisant une réclamation devraient avoir honte d’elle???
Je vous tiendrai informer pour la poursuite de mon dossier.
Cordialement
Sans surprise je ne suis pas fan d'Easyjet et autre low cost.
Mais je trouve assez facile de dire au passager impacté "payes et on te rembourse ensuite" Pour avoir eu des irrégularités avec des compagnies réseau, je n'ai jamais eu à avancer un seul centime. J'ai toujours eu des bons de repas et hébergement.
A Roissy beaucoup de points de vente et restaurantss (je pense aussi aux supermarchés Marks&Spencer très rependus sur l'aeroport) indiquent accepter les bons Air France en moyen de paiement. Pourtant gros opérateur, Easyjet n'est pas mentionné.
J'ai eu des irrégularités étant jeune, je n'aurais pas eu les moyens de sortir de telles sommes en attendant un hypothétique remboursement.
De plus la compagnie Easyjet ne semble pas donner de limites. Ou alors "la limite du raisonnable", mais c'est très flou.
Quel repas? Snack ou entrée plat dessert boisson, dans quel type de restaurant, Brioche Dorée ou chez Thiery Marx (pour Roissy) ou buffet a volonté au Hyatt ?
Quel hébergement ? Première classe avec parfois des prix à 150 euros la nuit ou Hilton parfois à moins de 100 euros?
Si sur la compensation tarifaire de 250 euros cela risque d'être limite, je serais tout de même curieux de voir une réponse.
Comme nous en avons débattu par la suite, un mouvement social avec demande d'annulations est il une immunité pour annuler plus que de raison?
Ou les compagnies doivent elles apporter comme dans les autres cas la preuve absolue et irréfutable que le vol ne pouvait être que annulé?
Merci de nous tenir au courant de l'évolution de votre dossier.
Bon courage dans vos démarches
Mais je trouve assez facile de dire au passager impacté "payes et on te rembourse ensuite" Pour avoir eu des irrégularités avec des compagnies réseau, je n'ai jamais eu à avancer un seul centime. J'ai toujours eu des bons de repas et hébergement.
A Roissy beaucoup de points de vente et restaurantss (je pense aussi aux supermarchés Marks&Spencer très rependus sur l'aeroport) indiquent accepter les bons Air France en moyen de paiement. Pourtant gros opérateur, Easyjet n'est pas mentionné.
J'ai eu des irrégularités étant jeune, je n'aurais pas eu les moyens de sortir de telles sommes en attendant un hypothétique remboursement.
De plus la compagnie Easyjet ne semble pas donner de limites. Ou alors "la limite du raisonnable", mais c'est très flou.
Quel repas? Snack ou entrée plat dessert boisson, dans quel type de restaurant, Brioche Dorée ou chez Thiery Marx (pour Roissy) ou buffet a volonté au Hyatt ?
Quel hébergement ? Première classe avec parfois des prix à 150 euros la nuit ou Hilton parfois à moins de 100 euros?
Si sur la compensation tarifaire de 250 euros cela risque d'être limite, je serais tout de même curieux de voir une réponse.
Comme nous en avons débattu par la suite, un mouvement social avec demande d'annulations est il une immunité pour annuler plus que de raison?
Ou les compagnies doivent elles apporter comme dans les autres cas la preuve absolue et irréfutable que le vol ne pouvait être que annulé?
Merci de nous tenir au courant de l'évolution de votre dossier.
Bon courage dans vos démarches
Mais je trouve assez facile de dire au passager impacté "payes et on te rembourse ensuite"
Pour avoir eu des irrégularités avec des compagnies réseau, je n'ai jamais eu à avancer un seul centime. J'ai toujours eu des bons de repas et hébergement.
Rappelons que dans cette histoire confuse les hébergement directement pris en charge par easyJet ont selon l'auteur d'abord disparu (message numéro 18) puis ont peut être réapparu (on n'en est pas sur du fait du flou entretenu volontairement) mais ne correspondait pas aux attentes de l'auteur (message numéro 39).
Rappelons que dans cette histoire confuse les hébergement directement pris en charge par easyJet ont selon l'auteur d'abord disparu (message numéro 18) puis ont peut être réapparu (on n'en est pas sur du fait du flou entretenu volontairement) mais ne correspondait pas aux attentes de l'auteur (message numéro 39).
Oh ben ça alors, donc easyJet t'indemniserait bien les dépenses se limitant à celles expressément prévues par le règlement CE 216/004 ?
Dépenses que tu persistes à ne pas vouloir comprendre et qui sont listées étant comme : des rafraîchissements, des repas, un hébergement, les transferts, deux appels téléphoniques, telex, télécopies ou courriels.
Je mets cette liste en PJ ci-dessous, elle provient directement du site d'accès au droit européen. Contrairement à ce que tu fais exprès de ne pas comprendre il n'y a pas de frais de parking dans cette liste exhaustive.
Pour le refus du repas du soir c'est tiré par les cheveux mais l'explication peut être la suivante. Ton vol étant initialement prévu pour un départ à 20h30 et une arrivée après 22h15 il y a une forte probabilité que tu aies dîné avant. Je sais, tu vas nous dire que toi tu es à l'heure espagnole et que tu dînes à 23h tous les jours de toute l'année. Ou bien que tu comptais festoyer à bord du vol.
Pour les 250 € d’indemnisation forfaitaire de toute manière quoi qu'on puisse t'expliquer tu n'en démordras pas. C'est ton droit de ne pas en démordre. C'est aussi le mien, le notre, de t'expliquer que tu te trompes malgré tes certitudes. Après vas y mon gars lance toi, comme je t'ai déjà écrit sur un malentendu si ça fonctionne alors tant mieux pour toi !
C'est dommage qu'@ElviajeroPar ne se soit pas encore exprimé sur ce sujet. Comme il n'a quasiment rien posté depuis fin novembre j'imagine qu'il est en voyage ou fort occupé.
Ah, et si sa réponse ne va pas dans ton sens j'imagine que tu vomiras sur lui ta rengaine pathétique sur le personnel des compagnies aériennes ? Cela va être amusant...
Quant à ce passage
Mais si on prend le raisonnement de Dom751, toutes les personnes faisant une réclamation devraient avoir honte d’elle???
il n'est basé sur rien et du même acabit que le reste.
Si tu prenais la peine de lire mes posts tu verrais que j'invite très souvent les intervenants à faire valoir leurs droits, que ce soit au niveau des indemnisations comme de celui du remboursement des taxes liées à l'embarquement. Mais quand ils y ont droit, ce qui n'est pas ton cas réglementairement parlant.
Dépenses que tu persistes à ne pas vouloir comprendre et qui sont listées étant comme : des rafraîchissements, des repas, un hébergement, les transferts, deux appels téléphoniques, telex, télécopies ou courriels.
Je mets cette liste en PJ ci-dessous, elle provient directement du site d'accès au droit européen. Contrairement à ce que tu fais exprès de ne pas comprendre il n'y a pas de frais de parking dans cette liste exhaustive.
Pour le refus du repas du soir c'est tiré par les cheveux mais l'explication peut être la suivante. Ton vol étant initialement prévu pour un départ à 20h30 et une arrivée après 22h15 il y a une forte probabilité que tu aies dîné avant. Je sais, tu vas nous dire que toi tu es à l'heure espagnole et que tu dînes à 23h tous les jours de toute l'année. Ou bien que tu comptais festoyer à bord du vol.
Pour les 250 € d’indemnisation forfaitaire de toute manière quoi qu'on puisse t'expliquer tu n'en démordras pas. C'est ton droit de ne pas en démordre. C'est aussi le mien, le notre, de t'expliquer que tu te trompes malgré tes certitudes. Après vas y mon gars lance toi, comme je t'ai déjà écrit sur un malentendu si ça fonctionne alors tant mieux pour toi !
C'est dommage qu'@ElviajeroPar ne se soit pas encore exprimé sur ce sujet. Comme il n'a quasiment rien posté depuis fin novembre j'imagine qu'il est en voyage ou fort occupé.
Ah, et si sa réponse ne va pas dans ton sens j'imagine que tu vomiras sur lui ta rengaine pathétique sur le personnel des compagnies aériennes ? Cela va être amusant...
Quant à ce passage
Mais si on prend le raisonnement de Dom751, toutes les personnes faisant une réclamation devraient avoir honte d’elle???
il n'est basé sur rien et du même acabit que le reste.
Si tu prenais la peine de lire mes posts tu verrais que j'invite très souvent les intervenants à faire valoir leurs droits, que ce soit au niveau des indemnisations comme de celui du remboursement des taxes liées à l'embarquement. Mais quand ils y ont droit, ce qui n'est pas ton cas réglementairement parlant.
C'est dommage qu'@ElviajeroPar n'a pas encore pu s'exprimer sur ce sujet.
Comme il n'a rien posté depuis novembre j'imagine qu'il est en voyage.
Ah, et si sa réponse ne va pas dans ton sens j'imagine que tu vomiras sur lui rangaine sur le personnel des compagnies aériennes ?
Cela va être amusant...
Bonjour,
Bien vu ! Je suis à 7000 km de la France depuis quelques semaines et ma connexion Internet ici est capricieuse... Retour en France dans quelques jours.
Il s'agit d'une grève "externe" à la compagnie et, en conséquence, AUCUNE indemnisation forfaitaire. Dans ces circonstances, ordre est donné aux compagnies de réduire leur trafic. Les compagnies ne peuvent que s'y plier.
Voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/force-majeure-circonstances-exceptionnelles-circonstances-extraordinaires-quest-ce-que-cest-definition-refus-dindemnisation/
Par contre, la compagnie doit prendre en charger DANS L'ATTENTE DU VOL DE REACHEMINEMENT, la restauration, les rafraichissements, l'hébergement, et le taxi pour y aller, et en revenir. Mais à la condition SINE ET QUA NON de rester raisonnable dans les dépenses.
Apéritif, digestif, caviar à la louche, homard, langouste, champagne : NON Hôtel : Si vous allez dans un palace, ce sera NON (et même pas de remboursement partiel) et à mon humble avis, le refus de remboursement, même partiel, de telles dépenses de luxe est parfaitement justifié.
Ne peuvent faire l'objet d'un remboursement (si non pris en charge directement par la compagnie, sur présentation des factures ou tickets de caisse) que les dépenses DANS L'ATTENTE DU VOL DE REACHEMINEMENT et RIEN d'autre. Donc pas de remboursement du parking : AUCUNE dépense exposée APRES votre sortie de l'avion à votre arrivée à destination finale. En effet, c'est réglé d'avance par le Code Civil ! Et donc, vous allez droit dans le mur !
Pour plus de détails, voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/demander-plus-que-lindemnisation-forfaitaire-ou-pas/
Cordialement
Bonjour,
Bien vu ! Je suis à 7000 km de la France depuis quelques semaines et ma connexion Internet ici est capricieuse... Retour en France dans quelques jours.
Il s'agit d'une grève "externe" à la compagnie et, en conséquence, AUCUNE indemnisation forfaitaire. Dans ces circonstances, ordre est donné aux compagnies de réduire leur trafic. Les compagnies ne peuvent que s'y plier.
Voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/force-majeure-circonstances-exceptionnelles-circonstances-extraordinaires-quest-ce-que-cest-definition-refus-dindemnisation/
Par contre, la compagnie doit prendre en charger DANS L'ATTENTE DU VOL DE REACHEMINEMENT, la restauration, les rafraichissements, l'hébergement, et le taxi pour y aller, et en revenir. Mais à la condition SINE ET QUA NON de rester raisonnable dans les dépenses.
Apéritif, digestif, caviar à la louche, homard, langouste, champagne : NON Hôtel : Si vous allez dans un palace, ce sera NON (et même pas de remboursement partiel) et à mon humble avis, le refus de remboursement, même partiel, de telles dépenses de luxe est parfaitement justifié.
Ne peuvent faire l'objet d'un remboursement (si non pris en charge directement par la compagnie, sur présentation des factures ou tickets de caisse) que les dépenses DANS L'ATTENTE DU VOL DE REACHEMINEMENT et RIEN d'autre. Donc pas de remboursement du parking : AUCUNE dépense exposée APRES votre sortie de l'avion à votre arrivée à destination finale. En effet, c'est réglé d'avance par le Code Civil ! Et donc, vous allez droit dans le mur !
Pour plus de détails, voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/demander-plus-que-lindemnisation-forfaitaire-ou-pas/
Cordialement
Merci d’avoir pris le temps de poster de façon calme, claire et posé!
J’ai commencé ce débat pour des avis mais aussi pour partager mon expérience.
On peut ne pas être d’accord mais c’est inutile d’être agressif inutilement.
Je sais que ma demande de dédommagement allait être refusée par EasyJet. J’ai commencé les démarches et ce sera long car je souhaite insister sur l’obligation de preuve que la compagnie doit fournir pour justifier l’annulation de mon vol. Je ne suis pas sûr qu’un simple courrier de la DGAC suffise? Sur mon trajet, combien de contrôleurs aériens doivent intervenir? Combien étaient présent ? Combien étaient grévistes? Si EasyJet m’apporte ces réponses, je reconnaît immédiatement le cas de force majeur!
De même, les juges français ont condamné des compagnies aériennes au delà de la liste limitative de la circulaire européenne. Certains ont obtenu des indemnisations pour perte de salaire. Moi, je demande juste 25€ de parking!
Cordialement
J’ai commencé ce débat pour des avis mais aussi pour partager mon expérience.
On peut ne pas être d’accord mais c’est inutile d’être agressif inutilement.
Je sais que ma demande de dédommagement allait être refusée par EasyJet. J’ai commencé les démarches et ce sera long car je souhaite insister sur l’obligation de preuve que la compagnie doit fournir pour justifier l’annulation de mon vol. Je ne suis pas sûr qu’un simple courrier de la DGAC suffise? Sur mon trajet, combien de contrôleurs aériens doivent intervenir? Combien étaient présent ? Combien étaient grévistes? Si EasyJet m’apporte ces réponses, je reconnaît immédiatement le cas de force majeur!
De même, les juges français ont condamné des compagnies aériennes au delà de la liste limitative de la circulaire européenne. Certains ont obtenu des indemnisations pour perte de salaire. Moi, je demande juste 25€ de parking!
Cordialement
Bonjour,
Vous perdez votre temps et vous allez droit dans le mur.
La seule preuve que la compagnie a à fournir est qu'il y avait une grève extérieure à la compagnie et donc qu'elle ne pouvait que se plier à l'ordre de réduire son trafic. ET C'EST TOUT !
Et vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude en ce qui concerne une indemnisation pour tout ce qui est POSTERIEUR à votre sortie de l'avion. Vous vous référez à un arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne (salaire). Mais il ne s'agit, ni d'une directive, ni d'un règlement. En conséquence, cet arrêt ne peut s'appliquer QUE dans la cadre de la législation nationale de chaque Etat membre. Et là, en France, le cas est réglé par l’article 1231-3 du Code civil ainsi rédigé :
« Le débiteur n’est tenu que des dommages et intérêts qui ont été prévus ou qui pouvaient être prévus lors de la conclusion du contrat, sauf lorsque l’inexécution est due à une faute lourde ou dolosive. »
Or lorsque vous achetez votre billet, la compagnie ignore -si vous avez une activité professionnelle ou pas, - si vous viendrez à l'aéroport en taxi, en transport en commun, ou avec votre véhicule personnel.
En conséquence, la compagnie ne vous remboursera rien qui soit postérieur à votre arrivée retardée à destination finale, telle qu’indiquée sur votre billet. Sauf, bien sûr, si l'avocat de la compagnie aérienne a trouvé sa qualification d'avocat dans une pochette surprise !!!
Vous n'avez, manifestement pas, été lire les liens donnés dans mon message précédent !
Cordialement
Vous perdez votre temps et vous allez droit dans le mur.
La seule preuve que la compagnie a à fournir est qu'il y avait une grève extérieure à la compagnie et donc qu'elle ne pouvait que se plier à l'ordre de réduire son trafic. ET C'EST TOUT !
Et vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude en ce qui concerne une indemnisation pour tout ce qui est POSTERIEUR à votre sortie de l'avion. Vous vous référez à un arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne (salaire). Mais il ne s'agit, ni d'une directive, ni d'un règlement. En conséquence, cet arrêt ne peut s'appliquer QUE dans la cadre de la législation nationale de chaque Etat membre. Et là, en France, le cas est réglé par l’article 1231-3 du Code civil ainsi rédigé :
« Le débiteur n’est tenu que des dommages et intérêts qui ont été prévus ou qui pouvaient être prévus lors de la conclusion du contrat, sauf lorsque l’inexécution est due à une faute lourde ou dolosive. »
Or lorsque vous achetez votre billet, la compagnie ignore -si vous avez une activité professionnelle ou pas, - si vous viendrez à l'aéroport en taxi, en transport en commun, ou avec votre véhicule personnel.
En conséquence, la compagnie ne vous remboursera rien qui soit postérieur à votre arrivée retardée à destination finale, telle qu’indiquée sur votre billet. Sauf, bien sûr, si l'avocat de la compagnie aérienne a trouvé sa qualification d'avocat dans une pochette surprise !!!
Vous n'avez, manifestement pas, été lire les liens donnés dans mon message précédent !
Cordialement
Par contre, la compagnie doit prendre en charger DANS L'ATTENTE DU VOL DE REACHEMINEMENT, la restauration, les rafraichissements, l'hébergement, et le taxi pour y aller, et en revenir. Mais à la condition SINE ET QUA NON de rester raisonnable dans les dépenses.
Apéritif, digestif, caviar à la louche, homard, langouste, champagne : NON Hôtel : Si vous allez dans un palace, ce sera NON (et même pas de remboursement partiel) et à mon humble avis, le refus de remboursement, même partiel, de telles dépenses de luxe est parfaitement justifié.
Bon voyage a vous.
Le plus compliqué est la notion de "raisonnable" Prenez a Roissy, quels hôtels sont inclus et quels hôtels sont refusés? Et si hôtels complet à quel rayon et quelle accessibilité? Si rien a Roissy (cas de salons à Villepinte) le plus simple sans voiture est Paris ou Disneyland.
Idem pour la restauration: restaurant de l'hôtel ? Buffet à volonté à 40 euros (prix dans un hôtel de Roissy) ou formule 6 euros Marks & Spencer ?
Le plus simple pour éviter les confusions serait d'éditer des bons de restauration et d'hébergement.
Cela demande un peu de travail à la compagnie, mais "prendre en charge" pourrait signifier s'occuper des passagers. Pas simplement "demerdez vous et je verrai après pour vous rembourser"... voir d'éviter de rembourser comme le repas du soir dans ce cas...
Apéritif, digestif, caviar à la louche, homard, langouste, champagne : NON Hôtel : Si vous allez dans un palace, ce sera NON (et même pas de remboursement partiel) et à mon humble avis, le refus de remboursement, même partiel, de telles dépenses de luxe est parfaitement justifié.
Bon voyage a vous.
Le plus compliqué est la notion de "raisonnable" Prenez a Roissy, quels hôtels sont inclus et quels hôtels sont refusés? Et si hôtels complet à quel rayon et quelle accessibilité? Si rien a Roissy (cas de salons à Villepinte) le plus simple sans voiture est Paris ou Disneyland.
Idem pour la restauration: restaurant de l'hôtel ? Buffet à volonté à 40 euros (prix dans un hôtel de Roissy) ou formule 6 euros Marks & Spencer ?
Le plus simple pour éviter les confusions serait d'éditer des bons de restauration et d'hébergement.
Cela demande un peu de travail à la compagnie, mais "prendre en charge" pourrait signifier s'occuper des passagers. Pas simplement "demerdez vous et je verrai après pour vous rembourser"... voir d'éviter de rembourser comme le repas du soir dans ce cas...
Je l'avais dit plus haut mais easyJet limite plus en catégorie d'hôtels qu'en montant.
Dans ce cas, nous vous demandons de rechercher des logements 3 étoiles ou équivalents.
Nous vous rembourserons un logement propre et confortable, dans un hôtel milieu de gamme tel que Premier Inn, IBIS, Holiday Inn, Hotel Formule 1, Travelodge ou Motel-One.
Si vous choisissez de réserver un logement plus cher alors que des marques telles que mentionnées ci-dessus sont disponibles, nous ne serons pas en mesure de vous rembourser la totalité du prix de votre logement.
Pas sûr qu'un Formule 1 soit un trois étoiles !
Pour la nourriture je ne saurai te répondre. Certains hôtels listés plus haut proposent des restaurants, d'autres non.
Quel est le vrai prix d'un repas raisonnable ? Je l'ignore. Pour les agents publics en déplacement, c'est apparemment 15.25 € par repas. Ce montant (100 francs) semble dater d'avant le passage à l'euro soit au moins 2002...
Je te laisse juge de savoir si on peut se restaurer correctement pour 15 € lorsqu'on sait que dans certains hôtels, pas forcément haut de gamme, le petit déjeuner est à 12 € / 15 €.
Dans ce cas, nous vous demandons de rechercher des logements 3 étoiles ou équivalents.
Nous vous rembourserons un logement propre et confortable, dans un hôtel milieu de gamme tel que Premier Inn, IBIS, Holiday Inn, Hotel Formule 1, Travelodge ou Motel-One.
Si vous choisissez de réserver un logement plus cher alors que des marques telles que mentionnées ci-dessus sont disponibles, nous ne serons pas en mesure de vous rembourser la totalité du prix de votre logement.
Pas sûr qu'un Formule 1 soit un trois étoiles !
Pour la nourriture je ne saurai te répondre. Certains hôtels listés plus haut proposent des restaurants, d'autres non.
Quel est le vrai prix d'un repas raisonnable ? Je l'ignore. Pour les agents publics en déplacement, c'est apparemment 15.25 € par repas. Ce montant (100 francs) semble dater d'avant le passage à l'euro soit au moins 2002...
Je te laisse juge de savoir si on peut se restaurer correctement pour 15 € lorsqu'on sait que dans certains hôtels, pas forcément haut de gamme, le petit déjeuner est à 12 € / 15 €.
Lol.
Tout ça pour ça !
@ElviajeroPar te dit exactement la même chose qu'on te répète tous depuis le début mais lui tu ne le soupçonnes pas d'appartenir à la coterie des certains travaillant dans le transport aérien...
Tiens, ça me rappelle une blonde dans un débat de 2017... 😄
Et ils sont là ! Ils sont dans les campagnes, dans les villes, ils sont sur les réseaux sociaux ! Ah Ah Ah...
Et je ne parle même pas du
On peut ne pas être d’accord mais c’est inutile d’être agressif inutilement.
Comme disait De Funès, elle est forte celle là !
Tiens, ça me rappelle une blonde dans un débat de 2017... 😄
Et ils sont là ! Ils sont dans les campagnes, dans les villes, ils sont sur les réseaux sociaux ! Ah Ah Ah...
Et je ne parle même pas du
On peut ne pas être d’accord mais c’est inutile d’être agressif inutilement.
Comme disait De Funès, elle est forte celle là !
Cher Gérard,
En ce qui concerne votre avec EASY JET, l'article 9 de la loi EU 261/2004 est applicable:
Droit à une prise en charge 1. Lorsqu'il est fait référence au présent article, les passagers se voient offrir gratuitement: a) des rafraîchissements et des possibilités de se restaurer en suffisance compte tenu du délai d'attente; b) un hébergement à l'hôtel aux cas où: - un séjour d'attente d'une ou plusieurs nuits est nécessaire, ou - lorsqu'un séjour s'ajoutant à celui prévu par le passager est nécessaire; c) le transport depuis l'aéroport jusqu'au lieu d'hébergement (hôtel ou autre). 2. En outre, le passager se voit proposer la possibilité d'effectuer gratuitement deux appels téléphoniques ou d'envoyer gratuitement deux télex, deux télécopies ou deux messages électroniques. 3. En appliquant le présent article, le transporteur aérien effectif veille tout particulièrement aux besoins des personnes à mobilité réduite ou de toutes les personnes qui les accompagnent, ainsi qu'aux besoins des enfants non accompagnés.
Il faut faut savoir que l'article 9 de la loi EU 261/2004 est TOTALEMENT indépendant des pénalités à recevoir de 250 ou 600 Euros (où la compagnie aérienne peut invoquer "circonstances extraordinaires" - ce qu'elle fera sans doute cause grève). Une prise en charge par la compagnie aérienne est TOUJOURS dû. Alors avec Easy Jet j'ai fait l'expérience qu'ils sont très mauvais et très peu réactifs. Au lieu d'insister des heures et des heures (sans succès) au guichet pour une prise en charge correcte, je préfère m'organiser moi-même directement. C'est plus fluide et bien moins stressant. Jusqu'à présent j'ai toujours reçu le remboursement de mes frais (juste une fois j'ai dû engager l'autorité de surveillance suisse pour avoir gain de cause - mais c'était une exception). Mais il faut rester "raisonnable" - pas exagérer…. Chris
En ce qui concerne votre avec EASY JET, l'article 9 de la loi EU 261/2004 est applicable:
Droit à une prise en charge 1. Lorsqu'il est fait référence au présent article, les passagers se voient offrir gratuitement: a) des rafraîchissements et des possibilités de se restaurer en suffisance compte tenu du délai d'attente; b) un hébergement à l'hôtel aux cas où: - un séjour d'attente d'une ou plusieurs nuits est nécessaire, ou - lorsqu'un séjour s'ajoutant à celui prévu par le passager est nécessaire; c) le transport depuis l'aéroport jusqu'au lieu d'hébergement (hôtel ou autre). 2. En outre, le passager se voit proposer la possibilité d'effectuer gratuitement deux appels téléphoniques ou d'envoyer gratuitement deux télex, deux télécopies ou deux messages électroniques. 3. En appliquant le présent article, le transporteur aérien effectif veille tout particulièrement aux besoins des personnes à mobilité réduite ou de toutes les personnes qui les accompagnent, ainsi qu'aux besoins des enfants non accompagnés.
Il faut faut savoir que l'article 9 de la loi EU 261/2004 est TOTALEMENT indépendant des pénalités à recevoir de 250 ou 600 Euros (où la compagnie aérienne peut invoquer "circonstances extraordinaires" - ce qu'elle fera sans doute cause grève). Une prise en charge par la compagnie aérienne est TOUJOURS dû. Alors avec Easy Jet j'ai fait l'expérience qu'ils sont très mauvais et très peu réactifs. Au lieu d'insister des heures et des heures (sans succès) au guichet pour une prise en charge correcte, je préfère m'organiser moi-même directement. C'est plus fluide et bien moins stressant. Jusqu'à présent j'ai toujours reçu le remboursement de mes frais (juste une fois j'ai dû engager l'autorité de surveillance suisse pour avoir gain de cause - mais c'était une exception). Mais il faut rester "raisonnable" - pas exagérer…. Chris
Bonsoir
De retour en France, j’ai commencé la procédure de réclamation auprès d’EasyJet.
Sur leur site, j’ai trouvé assez difficilement le lien pour déposer ma demande de remboursement des frais engagés. Après avoir rempli mes renseignements et téléchargé les justificatifs demandés, j’ai reçu un accusé me prévenant d’un délai allant jusqu’à 28 jours.... Remarque importante, les catégories ouvrant droit à remboursement sont très limités : hébergement, repas, boisson, ré-acheminement et transport vers l’aéroport ... J’ai dû payer une journée supplémentaire de parking à Orly mais ça EasyJet ne le reconnaît pas???
Concernant ma demande de dédommagement, il n’existe aucun lien sur le site. Il faut taper l’adresse de la page directement.... Une fois mes renseignements complétés et ma demande envoyée, j’ai reçu 5 minutes après, un courrier de 2 pages m’expliquant que le service juridique d’EasyJet avait bien étudié ma demande et la rejetait, invoquant un cas de force majeur.... Je ne suis pas surpris par leur réponse mais plutôt par leur rapidité de réponse. Et tant mieux! Comme ça je n’ai pas perdu de temps et j’ai pu contacter ma protection juridique !
Début de la conciliation d’ici janvier!!!
Je vous tiendrai informer !
bonjour
Ils sont "hors la loi"...effectivement on ne peut prétendre à aucune indemnité mais ils doivent bien vous rembourser (ou vous fournir) hébergement et nourriture....incroyable !!! quels voleurs
De retour en France, j’ai commencé la procédure de réclamation auprès d’EasyJet.
Sur leur site, j’ai trouvé assez difficilement le lien pour déposer ma demande de remboursement des frais engagés. Après avoir rempli mes renseignements et téléchargé les justificatifs demandés, j’ai reçu un accusé me prévenant d’un délai allant jusqu’à 28 jours.... Remarque importante, les catégories ouvrant droit à remboursement sont très limités : hébergement, repas, boisson, ré-acheminement et transport vers l’aéroport ... J’ai dû payer une journée supplémentaire de parking à Orly mais ça EasyJet ne le reconnaît pas???
Concernant ma demande de dédommagement, il n’existe aucun lien sur le site. Il faut taper l’adresse de la page directement.... Une fois mes renseignements complétés et ma demande envoyée, j’ai reçu 5 minutes après, un courrier de 2 pages m’expliquant que le service juridique d’EasyJet avait bien étudié ma demande et la rejetait, invoquant un cas de force majeur.... Je ne suis pas surpris par leur réponse mais plutôt par leur rapidité de réponse. Et tant mieux! Comme ça je n’ai pas perdu de temps et j’ai pu contacter ma protection juridique !
Début de la conciliation d’ici janvier!!!
Je vous tiendrai informer !
bonjour
Ils sont "hors la loi"...effectivement on ne peut prétendre à aucune indemnité mais ils doivent bien vous rembourser (ou vous fournir) hébergement et nourriture....incroyable !!! quels voleurs
Merci Dom751
En effet, le lien pour la demande d’indemnisation est dans la rubrique : Qui a le droit à un dédommagement ?
Moi, je cherchais dans: Vol annulé
Et pour vous répondre :
Bien sûr que je veux : - le remboursement de mes frais supplémentaires ET - le dédommagement de 250€
C’est 2 demandes sont évidemment CUMULABLES.
Hélas les cas de force majeure comme les grèves, ne donnent pas lieu à dédommagement c'est clairement écrit dans l'article de loi mais uniquement à remboursement des frais (si pas d'hebergement proposé)
En effet, le lien pour la demande d’indemnisation est dans la rubrique : Qui a le droit à un dédommagement ?
Moi, je cherchais dans: Vol annulé
Et pour vous répondre :
Bien sûr que je veux : - le remboursement de mes frais supplémentaires ET - le dédommagement de 250€
C’est 2 demandes sont évidemment CUMULABLES.
Hélas les cas de force majeure comme les grèves, ne donnent pas lieu à dédommagement c'est clairement écrit dans l'article de loi mais uniquement à remboursement des frais (si pas d'hebergement proposé)
oui les messages se sont croisés....😕
Si si.
@Magese demandait :
le repas du mardi soir, 81,69€, Et du mercredi soir: 38,35€ l’hébergement: 175,10€ le transport vers l’aéroport : 14€ frais de parking supplémentaire : 25€
Le tout pour 4 personnes, soit 83€ par personne.
Et il a été défrayé de 247 € c'est à dire 38.35 + 175.10 + 14 = 227.45 € puisque le repas du mardi soir a été refusé. Les 20 € d'écart en sa faveur sont peut être pour le parking ? 😉
@Magese demandait :
le repas du mardi soir, 81,69€, Et du mercredi soir: 38,35€ l’hébergement: 175,10€ le transport vers l’aéroport : 14€ frais de parking supplémentaire : 25€
Le tout pour 4 personnes, soit 83€ par personne.
Et il a été défrayé de 247 € c'est à dire 38.35 + 175.10 + 14 = 227.45 € puisque le repas du mardi soir a été refusé. Les 20 € d'écart en sa faveur sont peut être pour le parking ? 😉
Bonjour
En vous relisant, je me suis aperçu d’une coquille dans mon précédent message. EasyJet m’a remboursé 227€45
-Soit: le repas du mercredi pris au snack de l’aéroport, la nuit d’hôtel du mardi soir avec petit déjeuner inclus et les tickets de transport aller-retour hôtel - aéroport.
Le stricte minimum !
Heureusement que j’avais un smartphone et un abonnement international ! Ma mère, à ma place, se retrouvait prévenu à l’aéroport, sans hôtel, sans repas, sans vol retour le lendemain, sans pouvoir appeler, ....
Merci le tout en ligne!
En vous relisant, je me suis aperçu d’une coquille dans mon précédent message. EasyJet m’a remboursé 227€45
-Soit: le repas du mercredi pris au snack de l’aéroport, la nuit d’hôtel du mardi soir avec petit déjeuner inclus et les tickets de transport aller-retour hôtel - aéroport.
Le stricte minimum !
Heureusement que j’avais un smartphone et un abonnement international ! Ma mère, à ma place, se retrouvait prévenu à l’aéroport, sans hôtel, sans repas, sans vol retour le lendemain, sans pouvoir appeler, ....
Merci le tout en ligne!
Non pas le strict minimum mais le respect de la loi.
Quand on sort de France pour aller a l’étranger le strict minimum est d’avoir un bon forfait téléphonique , le wifi est présent à l’aéroport de berlin et votre mère aurait pu faire toutes les démarches chez en respectant la règle d’EasyJet sans même faire d’avance pécuniaire .
Ce n’est pas la faute d »Easy Jet si vous choisi de voyager avec eux pour moins cher.
Quand on sort de France pour aller a l’étranger le strict minimum est d’avoir un bon forfait téléphonique , le wifi est présent à l’aéroport de berlin et votre mère aurait pu faire toutes les démarches chez en respectant la règle d’EasyJet sans même faire d’avance pécuniaire .
Ce n’est pas la faute d »Easy Jet si vous choisi de voyager avec eux pour moins cher.
Après on peut tout imaginer mais le cas évoqué est de la spéculation.
Hébergement pour la nuit
Si votre vol est annulé et que vous nécessitez un logement pour la nuit, nous organiserons cela en ligne. Connectez-vous simplement à notre Flight Tracker, sur www.easyjet.com/ (insérez votre numéro de vol) ou sur notre application mobile. Vous pouvez également demander un hôtel via Vos réservations.
Si vous n’arrivez pas à vous connecter à internet, notre équipage au sol pourra vous aider à l’aéroport.
On peut penser que dans le cas présent l'employé au sol a vu que @Magese est un jeune millennial en pleine possession de ses moyens et qu'il avait un smartphone.
Bien vu pour le Wifi et/ou les démarches tranquillou avant de se déplacer à l'aéroport.
Et sinon pour rappel grâce au règlement CE sur l'itinérance, tous les forfaits français fonctionnent dans les 30 autres pays de l'EEE et sans surcoût. Certains opérateurs allant même au delà des 3 pays.
Mais on peut aussi imaginer que la personne n'a pas de téléphone... Ou dire qu'elle ne parle ni anglais, ni allemand. Ou qu'elle est non voyante. Etc.
Le truc qui me chiffonne dans l'histoire c'est que le transporteur n'aurait pas informé le voyageur dès la situation connue. Mais une fois de plus je n'ai jamais voyagé sur easyJet, j'ignore si c'est une option payante ou non et si cela se fait chez eux.
Hébergement pour la nuit
Si votre vol est annulé et que vous nécessitez un logement pour la nuit, nous organiserons cela en ligne. Connectez-vous simplement à notre Flight Tracker, sur www.easyjet.com/ (insérez votre numéro de vol) ou sur notre application mobile. Vous pouvez également demander un hôtel via Vos réservations.
Si vous n’arrivez pas à vous connecter à internet, notre équipage au sol pourra vous aider à l’aéroport.
On peut penser que dans le cas présent l'employé au sol a vu que @Magese est un jeune millennial en pleine possession de ses moyens et qu'il avait un smartphone.
Bien vu pour le Wifi et/ou les démarches tranquillou avant de se déplacer à l'aéroport.
Et sinon pour rappel grâce au règlement CE sur l'itinérance, tous les forfaits français fonctionnent dans les 30 autres pays de l'EEE et sans surcoût. Certains opérateurs allant même au delà des 3 pays.
Mais on peut aussi imaginer que la personne n'a pas de téléphone... Ou dire qu'elle ne parle ni anglais, ni allemand. Ou qu'elle est non voyante. Etc.
Le truc qui me chiffonne dans l'histoire c'est que le transporteur n'aurait pas informé le voyageur dès la situation connue. Mais une fois de plus je n'ai jamais voyagé sur easyJet, j'ignore si c'est une option payante ou non et si cela se fait chez eux.
Je suis assez surpris de ce raisonnement !
1- Les transporteurs low-cost ont les mêmes obligations que les autres. 2- L’assistance est dû à l’aéroport par le personnel de la compagnie.
Ce n’était pas mon cas, mais une personne qui n’est pas en mesure d’utiliser les nouvelles technologies devrait rester chez elle? Et si elle a un petit budget, tant pis pour elle?
1- Les transporteurs low-cost ont les mêmes obligations que les autres. 2- L’assistance est dû à l’aéroport par le personnel de la compagnie.
Ce n’était pas mon cas, mais une personne qui n’est pas en mesure d’utiliser les nouvelles technologies devrait rester chez elle? Et si elle a un petit budget, tant pis pour elle?
Easy jet a bien respecté la prise en charge et si vs aviez suivi la procédure indiquée par cette compagnie vous n’auriez eu aucun problème.
Ou avez vu que de l’assistance était dû par du personnel de la compagnie a l’aéroport? Comment ferai une compagnie qui n’a pas de personnel dans le dit aéroport?
Une personne n’utilisant pas les nouvelles technologies n’aurait pu acheter un billet Easy Jet sur internet.
Ou avez vu que de l’assistance était dû par du personnel de la compagnie a l’aéroport? Comment ferai une compagnie qui n’a pas de personnel dans le dit aéroport?
Une personne n’utilisant pas les nouvelles technologies n’aurait pu acheter un billet Easy Jet sur internet.
Il y a toujours du personnel de la compagnie de l’aviateur qui vous transporte à l’aéroport de départ et d’arrivée !
Avez-vous déjà fait un embarquement ou l’enregistrement de vos bagages avec du personnel d’une autre compagnie que celle de votre vol?
De plus, s’il n’y a personne sur place, pourquoi mettre dans l’assistance : - deux appels téléphoniques, télex, télécopies ou courriels.
Et pour finir, si lors de mon prochain voyage, je vois une personne très âgée, je lui demanderai comment il a réservé son vol et si elle maîtrise internet et smartphone.
Avez-vous déjà fait un embarquement ou l’enregistrement de vos bagages avec du personnel d’une autre compagnie que celle de votre vol?
De plus, s’il n’y a personne sur place, pourquoi mettre dans l’assistance : - deux appels téléphoniques, télex, télécopies ou courriels.
Et pour finir, si lors de mon prochain voyage, je vois une personne très âgée, je lui demanderai comment il a réservé son vol et si elle maîtrise internet et smartphone.
Il y a pléthore de compagnies aériennes (et même quelques majeures sur certaines escales) qui sous traite tout ou partie de leurs services à un opérateur spécialisé.
Un même salarié peut travailler pour plusieurs compagnies au cours de la même journée. Il peut même faire plusieurs métiers les uns après les autres ce qui explique parfois le service un peu flux tendu.
On peut par exemple chercher longtemps les employés Ryanair à Beauvais. Pas certain qu'on en trouve.
Quant aux communications, fax, Télex, etc. comment dire... 2004 date du règlement, c'était il y a 16 ans (*). Le règlement a mis plusieurs années pour être élaboré, autant dire 20 ans. 20 ans pour l'aviation c'est la préhistoire. Un peu comme les cabines téléphoniques qui n'existent plus que dans les aéroports quasiment. Ou le Télex dont Orange a clôturé ses derniers abonnements français en janvier 2017.
Et je suis presque sur que si tu avais pu prouver avoir deux appels facturés par ton opérateur alors alors tu aurais pu te les faire prendre en charge.
(*) D'ailleurs il faudrait songer à une réévaluation des montants depuis le temps.
Un même salarié peut travailler pour plusieurs compagnies au cours de la même journée. Il peut même faire plusieurs métiers les uns après les autres ce qui explique parfois le service un peu flux tendu.
On peut par exemple chercher longtemps les employés Ryanair à Beauvais. Pas certain qu'on en trouve.
Quant aux communications, fax, Télex, etc. comment dire... 2004 date du règlement, c'était il y a 16 ans (*). Le règlement a mis plusieurs années pour être élaboré, autant dire 20 ans. 20 ans pour l'aviation c'est la préhistoire. Un peu comme les cabines téléphoniques qui n'existent plus que dans les aéroports quasiment. Ou le Télex dont Orange a clôturé ses derniers abonnements français en janvier 2017.
Et je suis presque sur que si tu avais pu prouver avoir deux appels facturés par ton opérateur alors alors tu aurais pu te les faire prendre en charge.
(*) D'ailleurs il faudrait songer à une réévaluation des montants depuis le temps.
Pensez vous que Luxair a du personnel dans chaque aéroport ou elle va?
Beaucoup de compagnies délèguent à des sous traitants pour les phases au sol même British Airways a des escales sans personnel BA au sol.
Maintenant Easy Jet indiquent tous les moyens que vous pouvez utiliser pour les joindre , que vous soyez chez vous , au bureau , en voyage ou à l’aéroport.
Effectivement une certaine population et un peu mis sur le coté de la route dans la vie de tous les jours .
Maintenant Easy Jet indiquent tous les moyens que vous pouvez utiliser pour les joindre , que vous soyez chez vous , au bureau , en voyage ou à l’aéroport.
Effectivement une certaine population et un peu mis sur le coté de la route dans la vie de tous les jours .
Ce n'est pas le soucis de déléguer.
Effectivement la sous traitance est très rependue, parfois seulement quelques représentants de la compagnie physiquement présents y compris sur des escales long courrier. Y compris dans sz base principale.
Sachant que porter l'uniforme d'une compagnie ne fait pas forcément des agents d'une compagnie.
Ou une compagnie peut aussi faire ces opérations pour un concurrent.
Après le soucis est plus dans "que delegue la compagnie à ces sociétés d'assistance ?"
Si c est juste les opérations courantes (comme semble l'être Easyjet à Berlin) ou c'est une assistance complète avec reroutement/hébergement et autre.
Il faut juste ce dire que en cas de situation perturbée parfois cela peut valoir la peine de voyager une compagnie qui s'occupe mieux de ses passagers.
Désolé mais un passager ne devrait pas avoir à s'occuper de gérer son hébergement sa restauration et son reroutement tout seul en payant d'abord pour être remboursé ensuite...
Effectivement la sous traitance est très rependue, parfois seulement quelques représentants de la compagnie physiquement présents y compris sur des escales long courrier. Y compris dans sz base principale.
Sachant que porter l'uniforme d'une compagnie ne fait pas forcément des agents d'une compagnie.
Ou une compagnie peut aussi faire ces opérations pour un concurrent.
Après le soucis est plus dans "que delegue la compagnie à ces sociétés d'assistance ?"
Si c est juste les opérations courantes (comme semble l'être Easyjet à Berlin) ou c'est une assistance complète avec reroutement/hébergement et autre.
Il faut juste ce dire que en cas de situation perturbée parfois cela peut valoir la peine de voyager une compagnie qui s'occupe mieux de ses passagers.
Désolé mais un passager ne devrait pas avoir à s'occuper de gérer son hébergement sa restauration et son reroutement tout seul en payant d'abord pour être remboursé ensuite...
Bonjour
Des compagnies (Luxair , British Airways , Lufthansa ) délèguent de À à Z à des sous traitants toutes les opérations (soit sur tout le réseau hors du pays d’origine soit sur certaines escales )et cela fonctionnent bien (il y a toujours des cas spéciaux que même la présence d’un employé de la compagnie ne peut résoudre comme le souchèterai le passager )
EasyJet délègue que la partie opérationnelle pure et non le déroutement/hébergement qui sont réglés à travers leur site : on ne peut pas tout avoir payer un billet d’avion très peut cher et avoir un service 5*.
Avec British Airways , Lufthansa il m’est arrivé de tout faire (reroutement , hotel , restaurant) et me faire rembourser après ) pour éviter de faire la queue aux guichets pris d’assault . Une seule compagnie a été pro-active , Cathay , lors d’un retard d’avion : les employés avaient dressé des tables avec des enveloppes aux noms du passager ou se trouvaient : nouveau boarding pass , réservation d’hôtel , et voucher pour les restaurants.
Toutes les compagnies en Europe doivent s’occuper des passagers en cas de perturbation et elles le font avec les règles tels que défini sur leur site ou les conditions de vente.
Des compagnies (Luxair , British Airways , Lufthansa ) délèguent de À à Z à des sous traitants toutes les opérations (soit sur tout le réseau hors du pays d’origine soit sur certaines escales )et cela fonctionnent bien (il y a toujours des cas spéciaux que même la présence d’un employé de la compagnie ne peut résoudre comme le souchèterai le passager )
EasyJet délègue que la partie opérationnelle pure et non le déroutement/hébergement qui sont réglés à travers leur site : on ne peut pas tout avoir payer un billet d’avion très peut cher et avoir un service 5*.
Avec British Airways , Lufthansa il m’est arrivé de tout faire (reroutement , hotel , restaurant) et me faire rembourser après ) pour éviter de faire la queue aux guichets pris d’assault . Une seule compagnie a été pro-active , Cathay , lors d’un retard d’avion : les employés avaient dressé des tables avec des enveloppes aux noms du passager ou se trouvaient : nouveau boarding pass , réservation d’hôtel , et voucher pour les restaurants.
Toutes les compagnies en Europe doivent s’occuper des passagers en cas de perturbation et elles le font avec les règles tels que défini sur leur site ou les conditions de vente.
certains par économie préfère n achetez que leur billet , et ne prennent aucune garanti , en cas de suppression de leur voyage , ou de retard .
Sans compter la hiérarchisation logique entre passagers d'un même vol.
Une compagnie majeure s'occupera en priorité de ses passagers à haute contribution et voyageurs fréquents à statut élevé.
D'ailleurs je me demande quelles sont les limites de cette prise en charge. J'ai en tête un exemple datant de 5/6 ans d'une grève du contrôle aérien pour un vol du soir Paris-Corse où le contrôle l'avait joué de façon très vicieuse car liaison de service public. Résultat : vol annulé.
Je me souviens qu'AF avait n'accordé l'hébergement que pour les passagers encartés Elite Plus. AF considérait que les franciliens n'avaient pas besoin d'être hébergés car ils pouvaient rentrer chez eux. Je ne pense pas que cela s'appliquait aux passagers en correspondance. J'ignore si cela s'appliquait également aux Corses.
D'ailleurs je me demande quelles sont les limites de cette prise en charge. J'ai en tête un exemple datant de 5/6 ans d'une grève du contrôle aérien pour un vol du soir Paris-Corse où le contrôle l'avait joué de façon très vicieuse car liaison de service public. Résultat : vol annulé.
Je me souviens qu'AF avait n'accordé l'hébergement que pour les passagers encartés Elite Plus. AF considérait que les franciliens n'avaient pas besoin d'être hébergés car ils pouvaient rentrer chez eux. Je ne pense pas que cela s'appliquait aux passagers en correspondance. J'ignore si cela s'appliquait également aux Corses.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Un tour de l'Allemagne en familleFR
Hambourg-Vienne-Munich en vélo soloFR
Orléans-Berlin à vélo, à la découverte d'une Allemagne méconnueFR
Berlin impressions (live)
Quatre jours à BerlinFR
Retour de 15 jours dans les Alpes bavaroises et autrichiennesFR
La Bavière sur les traces de Louis IIFR
Cinq jours à Berlin en hiverFR
More discussions
Bonjour
Nous avions prévu un voyage en sicile en aout et , dû fait de l'eruption volcanique de l ETNA, mon vol a été annulé.La compagmie me rembourse le vol aller mais tout les frais non consommés : logement booking, voiture de location, et vol retour ne le sont pas ..Ma SUPER carte gold ne fonctionne pas dans ce cas précis ! :( .Si quelqu'un a été dans ce cas, peut il me dire si il a pu avoir un recours et si oui, par quel biais ?
Merci d'avance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
