Ben toutes les discussions dans lesquelles tu as posté un message sont dans la catégorie "discussions suivies", c'était difficile de faire autrement.....
Avant, dans mes discussions surveillées, j'avais une dizaine de discussion, j'avais participé à certaines et pas à d'autres.
Maintenant, dans mes discussions suivies, j'ai toutes mes discussions surveillées précédentes (celle auxquelles je n'ai aps participé y compris) + toutes les discussions auxquelles j'ai participé (qu'elle étaient précédement surveillées ou non)
J'en déduis donc qu'il était possible de ne garder dans les discussions suivies uniquement les anciennes discussions surveillées, puisqu'elles ont été identifiées.
Résultat, pour retrouver uniquement mes anciennes discussions surveillées, je suis obligée de vérifier chaque page de discussions suivies pour trier avant de supprimer. C'est à dire que je dois retrouver une 10 aine de discussion parmis 1296 discussion! 🤪 😄
Mes discussions surveillées m'étaient utiles pour préparer un voyage, j'avais sous la main rapidemant toutes les discussions que j'avais repérée et qui pouvait me servir pour un prochain voyage...
Voila, c'était juste pour expliquer mon point de vue
Je peux donc te dire ce que je pense de cette évolution, maintenant que j'ai récupéré mes discussions surveillées.
Franchement c'est bien fait! Le fait que ce soit présenté comme sur le forum est plus pratique pour aller directement sur la bonne discussion. Et les alertes quand il y a un nouveau messages (comme dans les messages privés) et super aussi. 🙂
Juste une petite question: serait-il possible de pouvoir trier les discussions suivies par Rubrique également? 😇 😊
Comme beaucoup de gros utilisateurs (je reponds a de nombreuses questions), je ne suis pas content du tout. Je ne veux pas suivre toutes les questions pour lesquelles je fournis une reponse! Je veux recevoir un email uniquement si c'est une reponse qui s'adresse directement a moi, comme cela marchait avant!
Comme beaucoup de gros utilisateurs (je reponds a de nombreuses questions), je ne suis pas content du tout. Je ne veux pas suivre toutes les questions pour lesquelles je fournis une reponse! Je veux recevoir un email uniquement si c'est une reponse qui s'adresse directement a moi, comme cela marchait avant!
Oui, je comprends.
Ceci dit, supprimer toutes les discussions m'a pris 28 minutes, plus trente secondes pour décocher l'option dans le profil, et tout est comme avant pour moi. 🙂
Comme beaucoup de gros utilisateurs (je reponds a de nombreuses questions), je ne suis pas content du tout. Je ne veux pas suivre toutes les questions pour lesquelles je fournis une reponse! Je veux recevoir un email uniquement si c'est une reponse qui s'adresse directement a moi, comme cela marchait avant!
Tu peux décocher dans tes options si tu ne veux pas recevoir automatiquement un mail pour les discussions suivies (François l'a expliqué dnas son message)
Sinon, ce n'est pas si long de tout supprimer.
Moi ça m'a pris un peu de temps car j'ai trié pour ne garder que les anciennes discussions surveillées (et j'avoue que du coup, j'en ai gardé quelques unes en plus, donc merci François!)
Mais comme comme ça, ce n'est pas trop long.
Et franchement, l'évolution est sympa.
Et si vraiment tu ne veux pas en avoir, fait comme Nemo1001, ne t'embete pas, et decoche l'option pour ne pas recevoir de mail.
Wow!
J'en déduis que vous deviez avoir environs 10 000 discussions suivies.
8602.
Disons que ma connexion est un peu lente.
Mais rassurez-vous, je suis sans doute la cas le plus pathologique ici.
Maintenant, je n'ai rien contre cette évolution, mais je n'ai eu qu'une hâte c'est d'adopter une configuration qui m'en dispense.
Moi je suis curieux de voir la tête de tous les VFiste qui sont actuellement en vacances et qui à leur retour vont voir leur boîte mail saturée par des interventions provenant des discussions qui se sont rajoutées à leurs "discussions surveillées".
Je ne vois, malgré tout pas l'intérêt de cette innovation car, à chaque fois que je poste un message, il me faut surtout ne pas oublier de cocher la case "ne pas surveiller cette discussion".
Mais je suppose que des adaptations se feront prochainement.
Je ne vois, malgré tout pas l'intérêt de cette innovation car, à chaque fois que je poste un message, il me faut surtout ne pas oublier de cocher la case "ne pas surveiller cette discussion".
Toi non plus tu n'as pas lu le message de François jusqu'au bout! Il faut configurer tes options...
Par contre, comme je le disais bonjour à tous les VFiste actifs qui rentrent de vacances dans 15 jours 😛
1) Dans ce cas, une bonne petite modification pourrait être de remplacer "le délai d'avertissement par discussion" (24h par défaut), par une fréquence d'avertissements groupés pour toutes les discussions suivies (disons aussi 24H par défaut) ce qui ne ferait jamais qu'un mail par jour, comme je le disais plus haut dans ce message: http://voyageforum.com/v.f?post=3261186#3261186
A voir avec François ce qu'il en pense?
2) De plus je pense qu'il serait bien de faire en sorte que les deux mots conseillé des libellés des cases à cocher "le libellé de la case à cocher...(conseillé)" présents lorsqu'on répond à un message soient transformés en liens renvoyant respectivement aux options adéquates dans le profile.
Je suis d'accord, moi ça m'a pris un bon bout de temps pour supprimer tout ce que je ne voulais pas conserver dans la liste... Mais bon, c'est fait, et je vois maintenant le côté pratique de cette évolution.
mais d'un cyber de bled qui rame...
Ca surprend et ...
je n'ai pas le temps de faire le tour de la question.
On verra cela plus tard...au retour ..........
Jusqu'ici , je suivais mes discussions d'une manière ultra simple, rien qu'en affichant mes messages! efficace, et non producteurs de mails.
C'et absolument.... ce que je ne souhaitais pas...!!!
Je voulais rester "simple" avec le minimum de messages en Mp!!
S'il-vous-plaît, prenez le temps de lire toute la description (http://voyageforum.com/v.f?post=3317023) et de vous familiariser entièrement avec le nouveau système avant de faire ce genre de commentaire précipité... 😕 Avec les options que nous offrons, vous avez le choix d'utiliser ce système comme bon vous semble: vous pouvez décider de recevoir ou non les notifications par courriel, vous pouvez décider du délai entre les notifications et vous pouvez même choisir de tout désactiver et d'utiliser le site comme auparavant...
A ceux qui ont participé à de nombreuses discussions et qui viennent sur le site régulièrement, je vous conseille ceci:Désactivez les notifications par courriel pour vos discussions suivies (onglet «Mon compte», page «Mes options», section «Options de courriel»).Essayez au moins quelques jours le nouveau système (sans notification par courriel et sans supprimer vos discussions suivies). Vous pourrez ainsi juger de sa réelle utilité...Bien cordialement,
Ceci dit, supprimer toutes les discussions m'a pris 28 minutes, plus trente secondes pour décocher l'option dans le profil, et tout est comme avant pour moi. 🙂
Michel
bonsoir Michel,
moi je n'ai pas osé effacé sauf les " derniers mois... tu as vraiment du courage.
c'est vraiment dommage de l'avoir sélectionné par defaut ce genre de selection
Ben moi je trouve cela vachement pratique cette option, parce que cela m'a permis de supprimer en quelques clics toutes les discussions que j'étais censée suivre. Ne songeant jamais à indiquer que je ne voulais pas suivre les discussions auxquelles je participais, ne serait-ce que par un message, en bas de la fenêtre de rédaction de mon message, je me retrouvais avec plein de mails, dont je ne savais que faire. J'imagine qu'à présent, je ne recevrai plus aucun mail puisque j'ai indiqué que je ne voulais suivre aucune des discussions...😉
Non que les mails me dérangent en soi, d'autant plus que j'ai une boite mail spéciale que je n'utilise que pour les trucs de ce genre - forums, achat par internet, inscription à différents trucs... - mais bon je me dis que cette boite spéciale, que je ne consulte jamais doit être surchargée de mails que je ne lis pas...
Merci François... cette option me permet toujours de flâner en toute tranquillité sur ce forum... et de continuer à me rendre compte, toujours avec beaucoup de retard, qu'il y a eu une réponse à un message qui m'intéressait ou que j'ai reçu un nouveau message privé...🙂... c'est que j'aime bien ma tranquillité...
Ben moi je trouve cela vachement pratique cette option, parce que cela m'a permis de supprimer en quelques clics toutes les discussions que j'étais censée suivre. Ne songeant jamais à indiquer que je ne voulais pas suivre les discussions auxquelles je participais, ne serait-ce que par un message, en bas de la fenêtre de rédaction de mon message, je me retrouvais avec plein de mails, dont je ne savais que faire. J'imagine qu'à présent, je ne recevrai plus aucun mail puisque j'ai indiqué que je ne voulais suivre aucune des discussions...😉
Non que les mails me dérangent en soi, d'autant plus que j'ai une boite mail spéciale que je n'utilise que pour les trucs de ce genre - forums, achat par internet, inscription à différents trucs... - mais bon je me dis que cette boite spéciale, que je ne consulte jamais doit être surchargée de mails que je ne lis pas...
Merci François... cette option me permet toujours de flâner en toute tranquillité sur ce forum... et de continuer à me rendre compte, toujours avec beaucoup de retard, qu'il y a eu une réponse à un message qui m'intéressait ou que j'ai reçu un nouveau message privé...🙂... c'est que j'aime bien ma tranquillité...
Bonjour Adeline,
Il est possible d'avoir des discussions suivies dans son compte afin que le site nous indique en haut de page les nouvelles réponses dans ces discussions (similaire au fonctionnement des messages privés), mais sans jamais recevoir de courriels pour nous avertir de ces nouvelles réponses. Avez-vous saisi cette possibilité/utilité du système? Les discussions suivies n'impliquent plus nécessairement l'envoi de courriels... car nous pouvons désormais "suivre" ces discussions directement sur le site et sans recevoir de courriels. Il s'agit d'une toute autre logique par rapport à celle de l'ancien système.
Il est possible d'avoir des discussions suivies dans son compte afin que le site nous indique en haut de page les nouvelles réponses dans ces discussions (similaire au fonctionnement des messages privés), mais sans jamais recevoir de courriels pour nous avertir de ces nouvelles réponses.
Et c'est le choix le plus judicieux pour les membres qui viennent sur le site sur une base quotidienne et qui ont participé à de nombreuses discussions... Mais, comme ces membres représentent un tout petit pourcentage de la communauté, il est plus logique d'activer par défaut l'envoi des notifications par courriel et de laisser ensuite le choix aux membres de le désactiver ou non dans leur compte.
Juste une petite question: serait-il possible de pouvoir trier les discussions suivies par Rubrique également? 😇 😊
Un tel tri demanderait malheureusement trop de ressources aux serveurs, du moins tant que nous n'aurons pas trouvé une solution de programmation efficace pour alléger ce tri.
Un tel tri demanderait malheureusement trop de ressources aux serveurs, du moins tant que nous n'aurons pas trouvé une solution de programmation efficace pour alléger ce tri.
N'est-il pas possible de mettre en place un "tri partiel", c'est à dire ne triant pas complètement les discussions de façon rigoureuse par continent/pays ou thème/sous-thème, mais permettant dans un premier temps que les discussions d'un même pays ou d'un même sous-thèmes soient contiguës?
J'ai la même question que rm, c'ést à dire juste un tri par ordre alphabétique des Rubriques? Ca prendrait trop de ressources serveurs ou ça serait comme le tri par ordre alphabétique des sujets?
En tous cas, super pratique le petit message en haut de l'écran qui indique qu'il y a un nouveau message dans une discussion suivie. Bien mieux que le système de mail précédent je trouve.
du moins tant que nous n'aurons pas trouvé une solution de programmation efficace pour alléger ce tri.
Installer un petit script en Java dans la machine de l'abonné VF, s'il veut une telle option, pour trier les messages suivies selon l'arborescence de présentation de VF🙂
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Installer un petit script en Java dans la machine de l'abonné VF, s'il veut une telle option, pour trier les messages suivies selon l'arborescence de présentation de VF🙂
C'est plus compliqué que ça, puisqu'il faut faire un tri multi-pages par le serveur.
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
C'est plus compliqué que ça, puisqu'il faut faire un tri multi-pages par le serveur.
Java fonctionne en mémoire vive sur l'ordinateur de l'utilisateur et ça fonctionne en vitesse de la lumière🙂.
Je ne suis pas à convaincre sur les performances de Java, c'est mon gagne pain quotidien depuis 1997.
Ici c'est plus une question d'architecture, il faut penser que l'ensemble de la liste des discussions (par exemple 8602 éléments) doit être triée dans son intégralité par le serveur et distribuée par ce dernier par pages de 30 items en gérant correctement la pagination.
Ici c'est plus une question d'architecture, il faut penser que l'ensemble de la liste des discussions (par exemple 8602 éléments) doit être triée dans son intégralité par le serveur
Java c'était ma tasse à café, à l'époque où personne n'en parlait pas encore en 1995, sauf chez Sun System bien entendu🙂
La question soulevée par le VFiste c'est la présentation sur son écran une liste triée des discussions surveillées. Le serveur lui envoie la liste des discussions trouvées et c'est le tri qu'il demande. Si l'on demande à l'ordinateur de l'utilisateur, grâce à un script local de Java, de trier et de présenter comme il souhaite, le serveur n'a aucun travail à fournir.
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
La question soulevée par le VFiste c'est la présentation sur son écran une liste triée des discussions surveillées. Le serveur lui envoie la liste des discussions trouvées et c'est le tri qu'il demande. Si l'on demande à l'ordinateur de l'utilisateur, grâce à un script local de Java, de trier et de présenter comme il souhaite, le serveur n'a aucun travail à fournir.
Donc c'est bien un changement radical d'architecture et non pas une petite modif comme le souhaiterai les administrateurs.
De plus, pour faire ce genre de traitement en local, je préconiserais une archi type GWT plutôt qu'un traitement en Java pure qui est désactivé chez de nombreux utilisateurs.
La question soulevée par le VFiste c'est la présentation sur son écran une liste triée des discussions surveillées.
Je ne demandais pas, loin de là, un tri pour avoir la même arborensce que sur le forum!!
Moi tout ce que je demande, c'est un tri par ordre alphabétique par Rubrique, tout comme il existe un tri par ordre alphabétique par sujet. Je ne pense pas que ça demande beaucoup de travail au serveur, si?
Enfin sinon, c'est pas grave, ça m'aurait juste simplifier les choses, mais comme je n'ai pas beaucoup de discussions suivies je m'en sors très bien sans le tri 😉
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
donc c'est bien un changement radical d'architecture et non pas une petite modif comme le souhaiterai les administrateurs.
Il n'y a pas de changement d'architecture de VF: il n'y aucun tri sur disque dur ni en mémoire vive du serveur. C'est la présentation à l'utilisateur sur son écran qui change et cela se fait grâce à un script local.
De plus, pour faire ce genre de traitement en local, je préconiserais une archi type GWT plutôt qu'un traitement en Java pure qui est désactivé chez de nombreux utilisateurs
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
En fait je parlais des rubriques triées par ordre alphabétique, et non pas un tri à l'intérieur des rubriques.
Exemple:
J'ai les discussions suivies suivantes:
Tri par Sujet:
Sujets || Rubrique
Japon au printemps || Destinations > Asie
New-York en septembre || Destinations > Amériques du Nord
Recette du tiramisu || Entre deux voyages > Cuisine
Retour du Japon || Entre deux voyages > Carnets de voyages
Tri par Rubrique:
Sujets || Rubrique
New-York en septembre || Destinations > Amériques du Nord
Japon au printemps || Destinations > Asie
Retour du Japon || Entre deux voyages > Carnets de voyages
Recette du tiramisu || Entre deux voyages > Cuisine
Voila, juste la liste des rubriques par orbre alphabétique...
Mais ce n'est peut-etre pas possible facilement, je ne m'y connais aps assez pour savoir...
donc c'est bien un changement radical d'architecture et non pas une petite modif comme le souhaiterai les administrateurs.
Il n'y a pas de changement d'architecture de VF: il n'y aucun tri sur disque dur ni en mémoire vive du serveur. C'est la présentation à l'utilisateur sur son écran qui change et cela se fait grâce à un script local.
De plus, pour faire ce genre de traitement en local, je préconiserais une archi type GWT plutôt qu'un traitement en Java pure qui est désactivé chez de nombreux utilisateurs
GWT utilise le Java🙂
Évidement que je sais que GWT c'est du cross compiling à base de Java.
L'architecture du serveur est en Perl, avec un fonctionnement classique en multi-pages. J'imagine que pour résoudre un problème lié au tri d'une colonne les admin ne vont pas se mettre à transformer toute leur archi pour passer au modèle SPI.
Voila, juste la liste des rubriques par orbre alphabétique...
Dans ce cas, il n'y a rien de compliqué🙂.
Les programmeurs de VF devraient faire un petit effort de décrire la page affichée sur ton ordinateur, avec la même présentation du chapitre des Destinations, quand tu cliques sur le petit alarme en rouge signalant que tu as des messages surveillés.
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Je me disais bien aussi que je ne demandais pas la lune! 🙂
Les programmeurs de VF devraient faire un petit effort de décrire la page affichée sur ton ordinateur, avec la même présentation du chapitre des Destinations, quand tu cliques sur le petit alarme en rouge signalant que tu as des messages surveillés.
J'en demande pas tant.
Et puis j'aime bien que quand je clique sur le message rouge qui me dis qu'il y a un nouveau message, la discussion avec le nouveau message apparaisse en premier dans la liste.
Ca, je n'ai pas forcément envie de le changer 😉
Bin j'ai pas tout lu de ce fil , mais moi je reçois à présent(depuis aujourd'hui en fait) des courriels me signalant des discussions surveillées, ce que je n'ai jamais demandé car je suis aussi de ton avis...
""Perso je n'ai jamais senti l'utilité d'etre avisé de quoique ce soit sur un forum (y compris des MP) , et encore moins sur VF, qu'il suffit d'ouvrir pour etre renseigné sur l'activité. mes boites mail ne s'en portent que mieux, et n'explosent pas pendant mes absences.""
Bon bin je m'en vais décocher tout ça , grrr 🏴☠️🙁
ps; par contre je remarque la paire de jumelles , c'est nouveau...?
Installer un petit script en Java dans la machine de l'abonné VF, s'il veut une telle option, pour trier les messages suivies selon l'arborescence de présentation de VF🙂
Le problème de cette solution est qu'il faudrait envoyer toutes les discussions suivies à l'ordinateur du membre afin que le tri (et la pagination) se fasse à ce niveau. Certains membres ont plusieurs milliers de discussions suivies dans leur compte et on ne peut évidemment envoyer autant de données en même temps sans saturer à la fois la fois l'ordinateur du membre et les serveurs de VF.
L'autre problème est que ce genre de solution ne fonctionnerait pas lorsqu'on se connecte à VF dans un café-internet avec un vieil ordinateur et dans un coin reculé du monde... Ce qui n'est pas rare avec un site comme VF...
ps; par contre je remarque la paire de jumelles , c'est nouveau...?
Oui, cela est nouveau. Elle vous indique que cette discussion est dans votre liste de discussions suivies. Merci de lire attentivement la description du nouveau système: http://voyageforum.com/v.f?post=3317023.
Moi tout ce que je demande, c'est un tri par ordre alphabétique par Rubrique, tout comme il existe un tri par ordre alphabétique par sujet. Je ne pense pas que ça demande beaucoup de travail au serveur, si?
La difficulté est que le nom de la catégorie (par exemple «Destinations») et le nom de la rubrique (par exemple «Afrique du Nord») se trouvent dans deux "tableaux" de la base de données différents de celui des discussions. Avec les bons indexes et les "joins" dans la requête, cela fonctionne, mais, lorsque le membre a des milliers de discussions suivies dans sa liste, ça devient trop lent et consomme trop de ressources.
Nous prévoyons offrir éventuellement un moteur de recherche qui permettra de rechercher dans ses discussions suivies. Ce moteur offrira les mêmes options que le moteur principal du site, donc avec les possibilités de rechercher par rubrique, mots-clés, destination, membre ayant participé à la discussion, date, etc. Et cela ne demandera pas trop de ressources des serveurs. A suivre donc... 🙂
La difficulté est que le nom de la catégorie (par exemple «Destinations») et le nom de la rubrique (par exemple «Afrique du Nord») se trouvent dans deux "tableaux" de la base de données différents de celui des discussions. Avec les bons indexes et les "joins" dans la requête, cela fonctionne, mais, lorsque le membre a des milliers de discussions suivies dans sa liste, ça devient trop lent et consomme trop de ressources.
Devinant une telle structuration hiérarchique des données, c'est pour ça que je proposais dans ce message http://voyageforum.com/v.f?post=3319472#3319472 un tri "partiel", uniquement des sous-thèmes (rubriques), afin que les messages d'une même rubrique soient contiguës, ce qui à mon avis est le plus pertinent, même si les catégories mère sont dans le désordre.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
