Pour répondre à la personne qui demandait pourquoi ne pas poster dans les rubriques "géo", et bien, tout simplement parce que ces rubriques sont squattées par des trolls.
Tu répètes cela fréquemment, mais pourrais-tu donner des exemples ?
Suite à cette discussion, rogerbarthas en a lancé une dans le forum ASE sur les bonnes adresses au Cambodge et tout se passe bien : http://voyageforum.com/voyage/vos_bons_plans_au_cambodge_D2154567/
Ou alors c'est peut-être toi qui ne supportes pas la plèbe ? 😛
Pour répondre à la personne qui demandait pourquoi ne pas poster dans les rubriques "géo", et bien, tout simplement parce que ces rubriques sont squattées par des trolls.
Etant la personne essayant de comprendre votre "idée", pardonnez-moi d'insister un peu, cela fait relativement peu de temps que je "participe" à ce forum".
La section que vous souhaitez ne se retrouverait-elle pas dans les pays concernés par les messages créés, à moins que vous ne souhaitiez parler de "confort, luxe, etc." sans destination géographique ?
Et par conséquent, qu'est-ce qui empêcherait un "troll" de venir "squatter" votre section ?
La section que vous souhaitez ne se retrouverait-elle pas dans les pays concernés par les messages créés, à moins que vous ne souhaitiez parler de "confort, luxe, etc." sans destination géographique ?
Le dénominateur commun des sujets évoqués seraient le luxe et non le pays. Il y a des gens - dont je fais partie - qui peuvent choisir une destination de vacances en fonction d'un hôtel ou d'un restaurant. Les mettre en section "géo" seraient les noyer dans la masse importante des sujets.
En fait, cela serait donc uniquement pour faciliter vos recherches. Le message d'un autre créerait la demande.
Je me disais, peut-être naïvement, que d'abord on choisit une destination et après on s'occupe de son hébergement avec les détails de confort, etc.... Et partant de là, si vous demandez, on vous répondra...
Il me paraît étrange de fixer son choix sur un hébergement en premier lieu, puis, en fonction, sur une destination.
Je me disais, peut-être naïvement, que d'abord on choisit une destination et après on s'occupe de son hébergement avec les détails de confort, etc....
Généralement, je fonctionne comme ça mais il m'arrive, et je suis loin d'être le seul, d'avoir un coup de foudre pour un hôtel et d'y partir en vacances car j'ai envie de m'y reposer.
je suis aussi favorable à une section "luxe" à condition que celle-ci soit payante (forfait annuel à VF)
et sélective (critère par exemple, posseder une carte visa Infinité)
salut !
tu voudrais pas faire un échange quand même !😏
Allez, dis-toi que ton SLH (euh, c'est ça? Bon, dans tes hôtels super classe), ils risquent de faire la gueule si tu arrives avec elles.
Peux pas tout avoir...😄
A quand la rubrique "voyage de noces" ? : 9 réponses
Une rubrique dont le thème serait "mamies en voyage" ? : 6 réponses
Une nouvelle rubrique "volcans" ? : 2 réponses
ou "voyage en rollers" ? : 6 réponses
Et pourquoi pas un "forum des garagistes pour les voyageurs motorisés" ? : 4 réponses
Création d'une section "luxe"... 5 pages.
Force est d'admettre que si ton idée ne fait pas l'unanimité, elle suscite bien plus de réactions qu'à l'ordinaire. Bon, j'avoue que les exemples cités ci-dessus sont particulièrement "choisis". (mais absolument véridiques, je les ai pêchés dans la section "commentaires, suggestions, questions" de VF)
Ne serait-il pas possible de quantifier le nombre de messages déjà postés sur le site, susceptibles d'intégrer cette rubrique "luxe" ? Ce serait compliqué à faire ? Ca donnerait en tout cas une petite idée sur la légitimité de ta requête.
une fois qu'on a le privilège d'acceder à cette section "luxe",
on peut se poser la question s'il est autorisé de frequenter les autres parties du forum ?
VIP or not VIP 😏
bon allez GilesB fait peter la photo de ta carte Infinité 😛
Force est d'admettre que si ton idée ne fait pas l'unanimité, elle suscite bien plus de réactions qu'à l'ordinaire. Bon, j'avoue que les exemples cités ci-dessus sont particulièrement "choisis". (mais absolument véridiques, je les ai pêchés dans la section "commentaires, suggestions, questions" de VF)
170 000 membres sur ce forum... sur les 5 pages que tu cites, 4 sont un bel exemple de troll alimenté par quelques membres... comme je le dis souvent... une minorité bruyante...
Quant à ma légitimité... je n'en ai aucune... j'espérais que les membres intéressés par cette rubrique le ferait savoir... au lieu de ça, un troll...
en attendant la création de la section luxe, je dois monter prochainement à Paris, vous conseillez le Ritz ou le Crillon ? Merci de vos réponses. Vincent
Désolé mais tu es hors sujet, mariecurry ne correspond pas a la définition d'un troll, veuillez remplir le questionnaire avant d'affirmer de telles choses SVP, merci 😛
Désolé mais tu es hors sujet, mariecurry ne correspond pas a la définition d'un troll, veuillez remplir le questionnaire avant d'affirmer de telles choses SVP, merci
en attendant la création de la section luxe, je dois monter prochainement à Paris, vous conseillez le Ritz ou le Crillon ? Merci de vos réponses. Vincent
le vrai luxe sera de voir venir GilesB qui viendra te chercher en personne à l'aeroport ou gare.
pour cela, il faut juste prendre ta cotisation VF VIP 😏
sur les 5 pages que tu cites, 4 sont un bel exemple de troll aliment�� par quelques membres... comme je le dis souvent... une minorité bruyante...
Ta définition du troll ne correspond pas à celle couramment admise. Je comprends mieux pourquoi tu n'arrêtes pas d'en parler.
J'aime bien cette définition qui te va comme un gant :
Les partisans d'une expression libre et ouverte donnent une définition de Troll : expression serinée par un intello qui se pense de haut niveau, afin de discréditer les internautes qui ne se conforment pas à son propre mode de raisonnement ou à celui de SA communauté, dans le but de rester le plus possible entre soi. En réalité, le premier Troll est l'utilisateur du mot Troll
en attendant la création de la section luxe, je dois monter prochainement à Paris, vous conseillez le Ritz ou le Crillon ? Merci de vos réponses. Vincent le vrai luxe sera de voir venir GilesB qui viendra te chercher en personne à l'aeroport ou gare.
pour cela, il faut juste prendre ta cotisation VF VIP 😏
ma question était un avant-gout de la section Luxe. Mais j'attends les propositions de GilesB🙂
La suite Bernstein au Crillon est à 8200 euros la nuit. A ce prix là, on espère qu'il ( Bernstein) y a au moins dormi😛
Moi, je n'ai rien contre les palaces, l'important est de ne pas s'y habituer😇
Et que je te donne une définition sur le troll... le résultat est pourtant là... la majorité des messages sont hors sujet... mais ce n'est pas grave vous êtes arrivés à ce que vous vouliez : pourrir le sujet.
Et qui a dit a osé dire que le mot luxe dans les sections "géo" dégénérait ? Ben non... ils savent se tenir ces petits beaufs ! Et ils sont contents les beaufs... l'esprit grégaire, la masse adore ! Pas compliqué... quand on en voit un, on voit les autres arriver !
Arrête ta parano, tu es ridicule.
Ce n'est parce que tu lances une discussion qu'elle t'appartient, tu as vraiment du mal à te faire au fonctionnement d'un forum public.
Si tu es frustré, en colère et malheureux après chaque intervention, pourquoi continues-tu à fréquenter VF ?
Essaye de faire preuve d'un peu plus de finesse et d'humour et tout se passera mieux.
salut
j ai parcouru cette discussion
penses tu vraiment que les gens qui ont de la tune vont s emmerder a venir chercher des adresses ici??
si j etais gave comme tu sembles vouloir nous le marteler je ne passerai pas mon temps a deblaterrer toutes les balivernes que je lis sous ton clavier!
bon je me tire ;les mythomanes c est pas ma cup of tea
a plus
et moi aussi en plus je suis poli
jipi le zanatany
le voyage permet de garder l esprit ouvert aux autres
Alors soit cohérent et fréquente : http://www.viadeo.com/hub/affichehub/?hubId=00212l7eongbn5t1 tu y retrouveras des gens de bonne compagnie, et non les gueux, les trolls, la masse de beauf qui constitue ce forum ! Mais tu verras, il n'y a pas grand monde ...Je m'étonne d'ailleurs que tu ne connaisses pas !
Prends vite des vacances, je crois que tu en as besoin!
tu sais, je crois que si quelqu'un a pourri ton sujet, c'est bien toi...
Par manque d'humour (tiens, où est-il passé ? Je t'ai connu plus drôle... Et là, t'es carrément insultant).
Par ton refus quasi-catégorique des opinions qui ne correspondent pas à la tienne, même argumentées.
Je trouvais que ta question de départ était censée. Après tout, pourquoi pas, il y a bien une section "petits prix", dont je ne comprends pas plus la raison d'être. J'aurais plutôt proposé l'intégration de ces deux sections dans les critères du moteur de recherche..
Mais force est de constater que c'est toi qui aiguises les crispations, c'est toi qui te ghettoïses tout seul ;
parce que pour toi, une manière de voyager est forcément exclusive (dans le sens où elle exclut toutes les autres). Ta parano te fait écrire que ce sont les autres qui t'excluent. Mais non, tu n'en as pas besoin : tu le fais très bien tout seul.
Ce qui me fait penser du coup que la section "luxe", prise ainsi, n'a rien à faire sur un forum dont on refuse le principe de communauté.
Arrête ta parano, tu es ridicule.
Ce n'est parce que tu lances une discussion qu'elle t'appartient, tu as vraiment du mal à te faire au fonctionnement d'un forum public.
Si tu es frustré, en colère et malheureux après chaque intervention, pourquoi continues-tu à fréquenter VF ?
Essaye de faire preuve d'un peu plus de finesse et d'humour et tout se passera mieux.
Salut Jean Piaf ...
Là... je ne peux être que de ton avis...
C'est vrai qu'en lisant les arguments de ce "Môssieur"
(notamment les derniers)on peut vraiment se demander
pour qui se prend-il ???
J'ai voulu croire pendant un moment qu'il devait bien avoir
un côté sympa...😎...
mais plus il se dévoile et plus il se rend antipathique et mégalo...
Mes amitiés également à Roger et bien sûr à Jipi qui non seulement ont vu juste... mais chez qui les notions de respect et de modestie
sont beaucoup moins discutables...
Le pire est que ce "Môssieur" semble bien totalement imperméable aux perceptions d'images négatives qu'il peut donner...
mais cela est devenu "son" problème dont lui seul détient autant les "avantages" que les inconvénients.
Et comme en plus je l'imagine très croyant, ce qui collerait bien avec le reste du personnage... je finirai en disant
"Pardonnez lui ses péchés Seigneur, celui-ci vit sur une autre planète...
la très "chic planète"...🤪"
"Mais force est de constater que c'est toi qui aiguises les crispations, c'est toi qui te ghettoïses tout seul ;".... Bien vu aussi...
Le pire est que ce "Môssieur" semble bien totalement imperméable aux perceptions d'images négatives qu'il peut donner...
Mais détrompe toi... que j'ai une image négative auprès de certaines personnes ne peut que me conforter dans ma position. Je demande dès à présent à la modération de fermer ce sujet qui a dérapé dans tous les sens.
Ben voyons, tu continues à vouloir tout maîtriser, mais ça ne marche pas comme ça.
Comme il a été dit plus haut, tu es le principal responsable du déroulement de la discussion, et maintenant tu veux la faire fermer.
Bel exemple de liberté d'expression.
... Je demande dès à présent à la modération de fermer ce sujet qui a dérapé dans tous les sens... .
Mais une fois en ligne, une discussion n'appartient plus à son auteur !
Et en farfouillant un peu dans les ... dérapages (?) on trouve des arguments plutôt pertinents, non ?...
... que me conforter dans ma position...
Est-elle confortable cette position ?...
Avant d'éventuellement fermer la discussion (je ne vois pas vraiment pourquoi... et il y a eu bien pire dérapages ailleurs...), ce qui serait bien c'est que François du Forum (ou tout autre modérateur bien sûr...) intervienne enfin pour donner son avis sur le sujet de base...
Vu le nombre de personnes que tu as réussi à te mettre à dos rien que dans cette discussion... je pense qu'avant de faire appel aux modérateurs pour la fermer, tu ferais peut-être mieux de te modérer toi-même pour pouvoir continuer à l'ouvrir....🤪....
Vu le nombre de personnes que tu as réussi à te mettre à dos rien que dans cette discussion
Tu n'as pas compris le personnage... Giles ADORE se mettre les gens à dos !
Je le soupçonne même de lancer ce genre de discussions uniquement dans cet objectif...
Sinon, pourquoi fréquenterait-il aussi assiduement un Forum dont il déteste l'ambiance ? 😉
😉😉😉 Hello Boumba,
""" veuillez remplir le questionnaire avant d'affirmer de telles choses SVP, merci """
Tu sais toujours diluer au milieu de tout post cet humour, cette subtilité qu' il est agréable de parcourir. BRAVO, des deux mains sur le clavier j' applaudis. MDR 😛😉😇 Extra ce lien.
SENIOR CH, je vous salue par la même occasion, et d' ajouter que j' adhère totalement à votre remarque. Vraie de vraie 😉
"""Après lecture de ton questionnaire, il est certain que chaque membre correspond à au moins une définition de trollisme.
Donc, nous sommes tous troll à un moment ou à un autre et va savoir si leur éviction définitive ne serait pas aussi la fin du forum."""
""Le voyage pour moi, ce n' est pas arriver, c' est partir. C' est l' imprévu de la prochaine escale, c' est le désir jamais comblé de connaître sans cesse autre chose, c' est demain, éternellement demain"" Roland Dorgelès.
Giles ADORE se mettre les gens à dos ! Je le soupçonne même de lancer ce genre de discussions uniquement dans cet objectif...
Y a peut-être un fond de vérité... 😛 Mais bon dans le cas présent, cette rubrique me plairait... et je n'ai pas la prétention d'être riche, je préfère juste mon confort comme un bon pèpère et que pour cette raison, je ne pars pas un an en vacances mais juste une semaine !
Je le soupçonne
Je viens enfin de comprendre que GilesB est un homme... et moi qui m'interrogeait sur le pourquoi d'une femme se nommant Giles, prenom d'homme... 🤪 Oui je sais, je suis un peu longue a la detente 🏴☠️
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Je vous remercie de votre suggestion. J'en ai discuté avec l'équipe et, pour le moment, nous n'avons pas l'intention de créer une telle rubrique. C'est la première fois en six ans qu'on nous en fait la demande et il ne semble pas avoir assez de discussions sur ce thème pour justifier l'ouverture d'une telle rubrique. L'autre point est que nous craignons qu'une ambiance cordiale ne puisse s'y maintenir de par les nombreuses idées préconçues, à tord ou à raison, au sujet du luxe et des voyages dits haut de gamme, particulièrement pour les voyages de ce type ayant lieu dans des pays en voie de développement.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
"""
