Maintenant que l'avalanche de critiques concernant la mise à jour du site a l'air un peu calmée....... , je tiens quand même à faire remarquer à tous que François a été très présent pendant ces 3 jours et a pris la peine de répondre à chacun, alors qu'il devait être complètement débordé par les dernières modifications et qu'il devait en avoir ras le bol...!!!
Malgré les réactions inévitables et déceptions de certains, il a été à l'écoute, et je ne doute pas qu'il ait cherché à satisfaire tout le monde et à faire au mieux.
Pour ma part, devant l'effet de surprise, j'ai avoué un peu trop vite être déçue par certains détails qui me semblent à la réflexion peu importants : (couleur trop fade, tableau pas assez bien délimité, ligne blanche au lieu de noire par exemple).
Comme pour tout changement, il faut prendre le temps de retrouver ses marques !
Me voilà habituée, (ou presque, car j'ai encore le réflexe de chercher l'heure et la dâte sous le profil !)
Je tiens donc à remercier François et son équipe pour tout ce boulot et pour son écoute, et pour les prochaines modifications ! (Gestion des messages privés par exemple.)
Je tiens donc à remercier François et son équipe pour tout ce boulot et pour son écoute, et pour les prochaines modifications ! (Gestion des messages privés par exemple.)
je tiens quand même à faire remarquer à tous que François a été très présent
I8l est clair que le gros + de VF est que l'admin répond aux questions !
Sinon, maintenant que je me suis habitué aux nouvelles couleurs et à la nouvelles police il y a au moins un truc que je trouve vraiment mieux c'est le fait que lors des citations les balises soient apparentes, il suffit d'effacer ce qu'on ne veut pas citer, voir d'écrire " à la main" les balises .
Avec l'ancienne version, je me suis je battu je ne sais combien de fois avec ces maudites lignes !!!
C'est bien joli 😎 mais... les boutons "rechercher" et "démarrer une nouvelle discussion" sont toujours aussi difficile à trouver. C'est de ce côté là qu'il aurait fallu innover un peu plus. 😕 C'est pas pour les habituéas au site que je dis ça mais plutôt pour les novices. Sinon, bravo.
Concernant le bouton «Rechercher», il y a maintenant un petit moteur de recherche visible sur toutes les pages du site en haut dans la colonne de droite, en plus de l'onglet «Rechercher» en haut des pages. Je ne pense pas que nous puissions mettre l'engin de recherche plus visible... Des milliers de recherches sont faites à tous les jours sur le site, mais il y aura toujours un petit pourcentage de gens qui ne feront pas de recherche avant de poser une question. C'est inévitable sur la quantité de personnes qui utilisent le site.
Au sujet du bouton «Démarrer une nouvelle discussion», il faut savoir qu'il y a déjà entre 200 et 300 nouvelles discussions de postées par jour sur le site. Est-ce que ça serait nécessairement une bonne chose d'en avoir plus...? Ceci dit, nous avons le projet d'ajouter des boutons «Démarrer une nouvelle discussion» à plusieurs endroits, dont les pages de recherche. Ces boutons renverront à un petit questionnaire afin de déterminer si le membre a déjà fait une recherche au préalable et dans quelle rubrique sa discussion devra être postée. Ce n'est donc pas aussi simple que d'ajouter des boutons au niveau de la présentation... La dernière mise à jour était uniquement au niveau de la présentation (design) du site, à part pour l'éditeur de texte. Les nouveaux boutons «Démarrer» ainsi que le questionnaire lié arriveront plus tard.
Par contre, dans les Recherches, le titre en bleu gras, parfait aussi, mais après, les quelques lignes sont tellement pâles que je n'arrive pratiquement plus à les déchiffrer.
Je vais voir ce que nous pouvons faire pour améliorer ça.
Pour travailler dans le milieu, je sais ce que ce genre de mise à jour représente
Je crois que tant qu'on ne l'a pas fait au moins une fois (design d'un site aussi gros que VF avec autant d'options de programmation au niveau de l'affichage des pages), on ne peut pas vraiment se faire une idée de la quantité de travail que ça implique. Moi-même, je l'avais sous-estimée... Le site n'apparaît pas de la même manière si on est au Canada ou ailleurs dans le monde (différences au niveau des comparateurs et des publicités), si on est connecté comme membre ou non, si on choisit telles ou telles options dans son compte plutôt que telles autres, si le membre écrit son message de telle manière plutôt que de telle autre, etc), si l'utilisateur utilise une résolution d'écran plutôt qu'une autre. Chaque possibilité et combinaisons de possibilités impliquent une présentation différente du site et chaque présentation doit être pensée et codée correctement. Et cela est sans compter les différences au niveau de l'interprétation du code html des navigateurs (un même navigateur ne lira pas nécessairement le code html de la même manière dans toutes ses versions...). Bref, le nouveau design de VF était loin d'être uniquement un travail de choix de couleurs et de modification de bordures...
Salut François,
je ne remets nullement en doute la qualité du site. Je me permets juste de faire une petite remarque concernant la visibilité du bouton "rechercher".
Même moi après autant d'années, j'ai encore parfois du mal a le trouver. :)
Et j'ai souvent l'occasion de lire des messages de personnes un peu pardues sur le site pout poster un mesage; tout comme mon oncle qui à plus de 60 ans, découvre internet et VF. 😉 Une pensée pour eux: un bouton plus voyant ou autre chose, je compte sur vous, ... 😛
Donc, je crois qu'un petit plus visuel sur ces 2 fonctions comme on en avait discuté serait le bienvenu.
Merci pour ton feed back, très apprécié 😉
Donc pas forcément le fait de créer plus de discussions; mais simplement rendre les fonctions "créer" et "rechercher" plus visibles; comme on en a déjà discuté. J'aurais espéré voir cette adaptation assez demandée présente dans ce release d'où ma déception. C'est tout, sionon bon boulot; mais les nouvelles textures (absence de bordures) donnent un effet un peu limite sur un laptop avec le soleil dans le dos; à méditer... 😉
PS: un peu (non, TRES) perturbant ces émoticonces "arabes" de droites à gauche. 🏴☠️ Un retour aux anciennes seraient les bienvenues.😮
Il y a plusieurs dizaines de milliers de recherches qui sont faites sur le site à chaque jour... Mais il y aura aussi toujours des gens qui ne trouveront pas le moteur de recherche. Avec le design actuel, qu'on regarde en haut ou à droite des pages, il y a un lien vers le moteur de recherche.
Pour les boutons «Démarrer», encore une fois, je doute qu'une augmentation du nombre quotidien de nouvelles discussions sur le site, particulièrement par des gens qui n'ont probablement pas fait de recherche avant ou pris le temps de connaître le fonctionnement du site, soit nécessairement une bonne chose pour VF.
PS: un peu (non, TRES) perturbant ces émoticonces "arabes" de droites à gauche. 🏴☠️ Un retour aux anciennes seraient les bienvenues.😮
Prenez s'il-vous-plaît le temps de regarder l'icone clin d'oeil sur MSN Messager. Vous verrez que l'oeil fermé ainsi que l'ombre sont du même côté que sur l'icone clin d'oeil de VF. Est-ce que Microsoft a voulu donner une touche "arabe" à son apparence? Pour les nouveaux émoticones VF, je suis persuadé que ce n'est qu'une question d'habitude. Si VF avait été mis en ligne avec les émoticones actuels, jamais on aurait dit qu'ils sont à l'envers. Enfin, c'est ce que je pense.
Tu as tout à fait raison François! Difficile d'imaginer tout ce que ça représente, même pour moi qui pourtant a une certaine connaissance de ce milieu.
J'espère que maintenant que le gros du travail est fait tu peux souffler un peu ou si tu nous prépares encore des surprises? 🙂
Ce message, tel qu'il est écrit est parfaitement lisible. Par contre, dans les Recherches, le titre en bleu gras, parfait aussi, mais après, les quelques lignes sont tellement pâles que je n'arrive pratiquement plus à les déchiffrer.
Nous avons foncé la police. Est-ce mieux maintenant?
On est à une dizaine de jours de cette mise à jour, à 99% satisfaisante, avec quelques nouveautés très sympas.
je n'ai toujours pas pu m'habituer au seul point déja signalé !
le contraste entre dossiers sans changements et dossiers avec nouveaux mesages est trop faible! et ce sur tous mes écrans , cathodique , TFT, portable !!
sont ce mes yeux ?
je parle de ceux affichés sur l'image, ou je peux voir en meme temps l'icone et le titre du dossier !l
Bien... puisque certains ouvrent le bal des bilans...
J'ai bien compris que je devrai me contenter de verser quotidiennement des larmes sur la tombe des polices joueuses (m'habitue pas)...
Mais , le "annuler", il y a aussi un (ou des) obstacles techniques à son rétablissement ?
C'était bien commode lorsqu'on regrettait une modification trop hâtive...
Mais , le "undo", il y a aussi un (ou des) obstacles techniques à son rétablissement ?
C'était bien commode lorsqu'on regrettait une modification trop hâtive...
Ha oui, y a plus 😕 ca c'est embêtant en effet c'était bien pratique, comprend pas pourquoi ca n'est plus possible? 🤪
Les boutons "undo/redo" ont été retirés car ils causaient des problèmes et ne fonctionnaient pas correctement. Nous allons les remettre en ligne seulement si vous trouvons une solution efficace. Je ne peux donc donner de garantie à ce sujet.
En attendant, vous pouvez toujours utiliser les touches de votre clavier comme suit:
je suis désespéré ... Je veux mettre une référence dans un message. Et c'est le résultat :
Cowan, J. Ronayne / Russell G. Schuh :
Spoken Hausa
Ithaca, N.Y. : Spoken Language Services, 1976
378pp.
Pourquoi ces lignes blanches ?!
Cela provient sûrement du code html qui a été copié/collé dans votre message. Il y a probablement dans ce code des balises «table» ou «div» qui créent les interlignes. Lorsque cela survient, allez sur l'éditeur de base et vous pourrez retirer les lignes en trop.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?