Suite à un voyage calvaire Paris -> Rabat, je vous contacte concernant un point juridique sur les vols Air France.
En effet, on m'a refusé l'embarquement parce que je suis arrivé 30 min avant le départ du vol.
J'avais acheté un aller-retour non modifiable et non remboursable.
Le fait est que, comme j'ai raté l'aller, Air France m'a signalé que le retour n'était plus utilisable !! J'ai donc perdu la valeur des 2 billets (somme gardée par Air France) 😮
Donc j'ai du racheter un aller-retour plein pot. 🙁
Mais au retour, je me suis aperçu que l'avion était plein et que donc Air France a reçu un paiement double pour au moins un siège : le mien !! (celui qui j'ai annulé + celui que j'ai du racheter) 🤪
EST-CE VRAIMENT LEGAL SVP DE FACTURER 2 FOIS UNE PLACE PHYSIQUE ??
Bonjour,
Malheureusement pour vous, c'est tout à fait légal... et la règle du jeu est claire.
Désolé.
L'avion était plein au retour, OK, mais c'est aussi parceque la compagnie vend plus de places que ce que l'avion peut contenir, grace aux no show (les gens qui comme vous n'ont pas pu, involontairement monter à bord, et les autres).
Cordialement,
S.
Hé oui ils sont, malheureusement pour toi, dans leur droit... Tu as acheté une prestation « aller-retour non remboursable », un contrat t’a donc lié avec AF : AF s’engage à t’emmener de Paris à Rabat puis de Rabat à Paris, et toi tu t’engages à effectuer le trajet que tu as réservé. C’est contraignant, mais c’est pour cela que le prix d’un AR non remboursable est bien inférieur à 2 allers simples remboursables.
De la même façon, si tu achètes un billet Lyon-Paris-New York par exemple, si tu « prends l’avion en marche » à Paris, tout ton billet sera annulé car un no-show sur le premier tronçon entraîne l’annulation de tout le billet…
C'est évidemment peu connu mais bien précisé dans les conditions tarifaires.
Toutes les compagnies conventionnelles apliquent cette regle, il s'agit d'une regle officielle IATA, qui s'appelle "tickets must be flown in sequence" cqfd : les billets doivent être volés dans la séquence d'achat. De plus c'est mentionnés dans les informations légales sur le site d'air france. (bas de page)
Désolé mais y'aura rien à faire ...
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
J'ai cru comprendre par certaines compagnies, notamment AF et par experience perso vécu, que depuis l'introduction du billet electronique, le Fly by Sequence ne marche plus d'une façon automatique. En effet, on m'as l'aissé entendre que pour des raisons informatiques, les billets ne sont plus annulés systematiquement en cas de no show sur un des segments mais uniquement par le controle de la CIE ou si l'agent d'enregistrement verifie l'etat du billet. Puis il y'a des astuces pour que le billet ne soit jamais annulé et qu'on puisse prendre l'avion à la marche.
Pour ce qui est du cas concerné ici, AF n'est pas dans son droit. Meme avec le billet le plus contraignant, le retour ne s'annule jamais, car ici on parle pas de sequence, mais d'un INBOUND FLIGHT, c'est un trançon du billet pas une sequence. Et l'annulation du retour a été faite par l'agent AF à Paris pas par le system. En effet seuls sont capable d'annuler le retour l'agence emmetrice ou un agent de la compagnie. Le passager n'as pas du tout à payer un nouveau billet pour le RETOUR. Ce qui s'est peut etre passé, c'est que le tarif aquitté pour le nouveau billet été moins cher en AR qu'en Aller Simple et donc l'agence à voulu faire economiser des sous au passager, si c'est le cas, ils ont alors annulé le billet initial au retour afin de liberer la reservation.
Mais juste pour le rappeler, la CIE est en droit si elle annule tout le sens d'un billet (aller ou retour) si il y'a no-show sur un segment dans le meme sens mais pas en droit si elle annule le billet en sa totalité. Si vous jetez un coup d'oeil sur la construction du tarif, l'aller et le retour sont chiffrés à part, pas ensemble, meme sur un trajet a segments les prix sont affichés par SENS pas par SEGMENT. Donc le system annule la continuité du sens de voyage pas la totalité du billet.
Et comme j'ai dis, un agent ne ferai pas ce genre d'erreur, il a surement trouvé plus interessant d'offrir un nouveau AR qu'un ALLER SIMPLE.
'Meme avec le billet le plus contraignant, le retour ne s'annule jamais, car ici on parle pas de sequence, mais d'un INBOUND FLIGHT, c'est un trançon du billet pas une sequence.'
Quelle difference entre un troncon et une sequence ?
Voilà un post intéressant.
Où peut-on trouver l'intégralité des conditions de ventes des billets (conditions de modification de dates, de routes, de classe suivant le tarif acquitté etc etc...) pour AF ?
Un tronçon peut etre composé de segments. Pour simplifier:
Voyage de LYS à YUL sur AF,
Tronçons: LYS-YUL et YUL-LYS
Segments du troncon 1: LYS-CDG + CDG-YUL (on a droit à des stop-over entre segements, Gratuits ou Payants selon la classe de Résa)
Segments du troncon 2: YUL-CDG + CDG-LYS
La destination finale du passager pour le troncon 1: Montreal
La destination finale du passager pour le troncon 2: Lyon
Si le passager rate son vol LYS-CDG: Logiquement il perd aussi le CDG-YUL, sauf qu'avec un peu de ruse, il peut prendre le TGV pour CDG et s'enregistrer pour YUL. Mais dans touts les cas de figure, seul le troncon 1 est annulé par la CIE en plein droit.
Si le passager reussi à trouver un bon deal last minute pour un CDG-YUL et qu'il le prend avec n'importe quelle compagnie, son retour sur AF acheté au debut, n'est en aucun cas annulé, et aucun droit de l'annuler par la compagnie. Donc il revient a LYON avec AF en utilisant son billet initial.
Pour ce qui est des conditions de ventes, ce n'est pas ce qui montrera cela, mais il faut aller sur les FARE RULES sur Amadeus.
Quand je dis troncons ou segments je peux peut etre commetre des erreurs de traduction, mais en anglais on appel cela WAY/DIRECTION et SEGMENT/SECTOR. Par exemple dans des conditions de tarif, on lira (pour le cas des stop over): PERMITTED, ONE IN EACH DIRECTION.
Voici l'exemple de construction de prix, qui montre qu'on isole l'aller et le retour, BORDEAUX-MONTREAL-BORDEAUX sur AF:
Fare (A1): AF BODYMQ TK3AP14 fare €298.00 Fare (A2): AF YMQBOD TK3AP14 fare €298.00
Tax: French Air Passenger Solidarity Tax €4.00 Tax: French Aviation Civile Tax €14.88 Tax: French Domestic Passenger Service Charge €10.44 Tax: French Airport Tax €27.93 Tax: AF YQ surcharge €242.00 Tax: Montreal Trudeau Airport Improvement Fee C$20.00 Tax: Canadian Goods and Services Tax C$1.00 Tax: Quebec Sales Tax C$1.58 Tax: Canadian Air Travelers Security Charge C$17.00
Ici on voit comment les segments sont inclus dans les Troncons, et les deux troncons sont isolés meme si regroupés sous le meme numéro de billet.
Donc pour resumer, A2 n'est pas annulé si A1 est annulé ou no-show peu importe le tarif.
'Si le passager reussi à trouver un bon deal last minute pour un CDG-YUL et qu'il le prend avec n'importe quelle compagnie, son retour sur AF acheté au debut, n'est en aucun cas annulé, et aucun droit de l'annuler par la compagnie. Donc il revient a LYON avec AF en utilisant son billet initial.'
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la bombe que vous etes en train de lancer, et qui va interesser beaucoup de lecteurs.
Peut-on vous demander ce qui vous vaut d'etre aussi cale sur le sujet ?
Pour l'integralité des conditions il faut se reporter aux conditions liées au tarif sur AMADEUS, les conditions y sont expliquées en detail et selon touts les cas de figure. Ce qui est presenté sur le site d'Air France ou des autres compagnies n'est qu'un resumé simplifié des conditions. Et generalement des conditions generales de vente pas du Tarif.
Cher Flyinglover, ces explications, aussi détaillées soient-elles, n'en sont pas moins erronées. La séquence d'un billet s'entend bien du point de départ au point d'arrivée final et n'est en aucun cas décomposé en tronçons (ou legs, pour reprendre la terminologie appropriée). La décomposition en "legs" est en revanche bien utilisée dans le cadre de la tarification du l'itinéraire mais uniquement dans ce contexte.
Pour reprendre l'exemple d'un voyage LYS/CDG/YUL/CDG/LYS, le billet sera compose de 4 secteurs (segments):
Coupon de vol (CV)1= LYS/CDG
CV2 = CDG/YUL
CV3 = YUL/CDG
CV4 = CDG/LYS
CV1+CV2 forment la leg 1, CV3+CV4, la leg 2.
Dans ce cas la séquence a respecter est bien CV1>CV2>CV3>CV4. Toute rupture de cette séquence, entraine l'invalidation de tous les secteurs suivants.
Cette règle, qui est décrite dans une des clauses des Conditions Générales de Transport, a pour but d'éradiquer les pratiques du "crossboarding" et du "crossticketing".
Bonjour,
J'ai cru comprendre par certaines compagnies, notamment AF et par experience perso vécu, que depuis l'introduction du billet electronique, le Fly by Sequence ne marche plus d'une façon automatique. En effet, on m'as l'aissé entendre que pour des raisons informatiques, les billets ne sont plus annulés systematiquement en cas de no show sur un des segments mais uniquement par le controle de la CIE ou si l'agent d'enregistrement verifie l'etat du billet. Puis il y'a des astuces pour que le billet ne soit jamais annulé et qu'on puisse prendre l'avion à la marche.
Pour ce qui est du cas concerné ici, AF n'est pas dans son droit. Meme avec le billet le plus contraignant, le retour ne s'annule jamais, car ici on parle pas de sequence, mais d'un INBOUND FLIGHT, c'est un trançon du billet pas une sequence. Et l'annulation du retour a été faite par l'agent AF à Paris pas par le system. En effet seuls sont capable d'annuler le retour l'agence emmetrice ou un agent de la compagnie. Le passager n'as pas du tout à payer un nouveau billet pour le RETOUR. Ce qui s'est peut etre passé, c'est que le tarif aquitté pour le nouveau billet été moins cher en AR qu'en Aller Simple et donc l'agence à voulu faire economiser des sous au passager, si c'est le cas, ils ont alors annulé le billet initial au retour afin de liberer la reservation.
Mais juste pour le rappeler, la CIE est en droit si elle annule tout le sens d'un billet (aller ou retour) si il y'a no-show sur un segment dans le meme sens mais pas en droit si elle annule le billet en sa totalité. Si vous jetez un coup d'oeil sur la construction du tarif, l'aller et le retour sont chiffrés à part, pas ensemble, meme sur un trajet a segments les prix sont affichés par SENS pas par SEGMENT. Donc le system annule la continuité du sens de voyage pas la totalité du billet.
Et comme j'ai dis, un agent ne ferai pas ce genre d'erreur, il a surement trouvé plus interessant d'offrir un nouveau AR qu'un ALLER SIMPLE.
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
Les explications sont effectivement bien détaillées, mais la réponse donnée par lostinlondon est juste. Je suis agent de voyage et je peux vous affirmer que si un segment de vol manque, tous les autres segments, coupons, ou vols (appellez les comme vous le voulez) sont annulés. Pas de recours possible. Et ce n'est pas l'agence de voyage qui annule (ce n'est pas son problème ...) mais la compagnie aérienne, en général c'est automatisé. Chez Lufthansa par exemple, c'est un "robot" qui s'appelle Stevie.
Quant aux fares rules qui sont evoquées plus haut, ce sont effectivement celles trouvées dans Amadeus, mais en aucun cas elles ne s'appliquent pour le "flown in sequence" qui n'est pas une regle que l'on trouve dans les conditions Amadeus, mais bien dans les conditions de transport de la compagnie aérienne. Les règles citées, elles, s'appliquent en cas d'annulation, changement. Pas en cas de tronçons non volés.
Pour faire simple, un tronçon non volé = tout le reste annulé.
De plus, et encore mieux : Si un passager achète un LYS - CDG - YUL - CDG - LYS pour n'utiliser que l'aller (car souvent l'aller retour est moins cher que l'aller simple) la compagnie aérienne, est dans la pratique, dans son bon droit de lui refacturer le tarif aller simple. Je précise que c'est en pratique, car je n'ai vu l'application de cette règle que deux fois en dix ans de carrière. (les compagnies l'appliquent seulement en cas de fraude manifeste, car acheter un A/R pour ne voler qu'un A/S est ... et peu de gens le savent, de la fraude.)
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
J'ai cru comprendre par certaines compagnies, notamment AF et par experience perso vécu, que depuis l'introduction du billet electronique, le Fly by Sequence ne marche plus d'une façon automatique. En effet, on m'as l'aissé entendre que pour des raisons informatiques, les billets ne sont plus annulés systematiquement en cas de no show sur un des segments mais uniquement par le controle de la CIE ou si l'agent d'enregistrement verifie l'etat du billet. Puis il y'a des astuces pour que le billet ne soit jamais annulé et qu'on puisse prendre l'avion à la marche.
Pour ce qui est du cas concerné ici, AF n'est pas dans son droit. Meme avec le billet le plus contraignant, le retour ne s'annule jamais, car ici on parle pas de sequence, mais d'un INBOUND FLIGHT, c'est un trançon du billet pas une sequence. Et l'annulation du retour a été faite par l'agent AF à Paris pas par le system. En effet seuls sont capable d'annuler le retour l'agence emmetrice ou un agent de la compagnie. Le passager n'as pas du tout à payer un nouveau billet pour le RETOUR. Ce qui s'est peut etre passé, c'est que le tarif aquitté pour le nouveau billet été moins cher en AR qu'en Aller Simple et donc l'agence à voulu faire economiser des sous au passager, si c'est le cas, ils ont alors annulé le billet initial au retour afin de liberer la reservation.
Mais juste pour le rappeler, la CIE est en droit si elle annule tout le sens d'un billet (aller ou retour) si il y'a no-show sur un segment dans le meme sens mais pas en droit si elle annule le billet en sa totalité. Si vous jetez un coup d'oeil sur la construction du tarif, l'aller et le retour sont chiffrés à part, pas ensemble, meme sur un trajet a segments les prix sont affichés par SENS pas par SEGMENT. Donc le system annule la continuité du sens de voyage pas la totalité du billet.
Et comme j'ai dis, un agent ne ferai pas ce genre d'erreur, il a surement trouvé plus interessant d'offrir un nouveau AR qu'un ALLER SIMPLE.
Effectivement, dans mon cas, c'est l'agent Air France qui fait l'annulation du billet aller et du billet retour (et non Opodo mon fournisseur). Pour me proposer un retour simple à 415 euros ou un nouveau aller/retour à 585 euros.
Du coup, je ne sais plus vraiment quoi penser.. A qui dois-je porter réclamation svp ? Opodo ? Air France ? Dois-je passer par une assoc de consommateur ?
En plus, lors de l'achat, les CDV n'indiquent rien sur Amadeus. On a juste une ou 2 lignes indiquant que le tarif est valable pour la séquence.
Merci de votre aide. Flyinglover, as tu des infos en plus ? Qu'est ce qui justifie ton propos et surlequel je pourrais m'appuyer stp ?
Je crains qu'il n'y ait pas grand chose à faire.
Hier, PAX ayant raté le vol CDG-SVO avec CNT exotique vers le Kirghistan (de mémoire). Il a fait noshow, pas de raison invoquable : réponse de la vente : rachat complet de billet. Sur son mémo de voyage, il est mentionné en toute lettre : remboursement : si 24 h avant départ, oui avec 25% de pénalité. Si Noshow : non.
Vous rentrez dans le cadre du noshow.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Il n'y a aucune base legale, ce sont les Conditions Generales de Vente AF qui s'appliquent et que tu acceptes implicitement quand tu voles avec eux.
Tu peux les trouver sous www.airfrance.fr, en bas tu cliques sur Infos Legales, puis Conditions Generales de Vente et ensuite Utilisations des billets.
Voilou
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
En fait il est indiqué : " Pour être accepté au transport, tout billet (y compris le billet électronique) devra être utilisé intégralement et dans l'ordre séquentiel des coupons, en conformité avec l'article III, paragraphe 3 des Conditions générales de transport d' Air France et sauf accord préalable du transporteur. conditions générales de transport "
Mais je n'ai pas de coupon. J'avais 2 billets distincts ? il ne s'agirait pas d'une séquence ??
et incorporant les présentes Conditions Générales de Transport.
Le billet électronique doit comporter les CGT, ce qui n'est pas le cas ?
Non, ce n'est pas tout a fait juste.
Dans ton cas : CDG / Rabat : Coupon 1
Rabat / CDG : Coupon 2
>> le 2 ne peut pas être utilisé si le 1 n'a pas été effectué.
Dans la même logique, un NCE / CDG / JFK / LAX / JFK / CDG / NCE est un billet avec 6 coupons, si tu n'utilises pas le NCE / CDG tout le reste est nul. Idem si tu n'utilise pas le LAX / JFK par exemple.
1 coupon = 1 segment, ou un numéro de vol.
Et les CGT tu les acceptes implicitement en achetant un billet AF (c'est marqué quelque part mais je ne sais pas où), c'est partout pareil avec n'importe quelle compagnie ....
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Et les CGT tu les acceptes implicitement en achetant un billet AF (c'est marqué quelque part mais je ne sais pas où), c'est partout pareil avec n'importe quelle compagnie ....
Oh oui, car sinon, il y'aurais tellement d'abus... En général, AF est moins cher au départ des autres villes européennes, sur plusieurs dates par exemple, BRU-CDG-JFK est a 990€ contre 1200 pour CDG-JFK.. Bref, si AF n'interdisait pas cela, je n'imagine même pas la nombre de personne qui ferait cela et c'est valable pour toutes les compagnies. Les compagnies l'ont donc pleinement integré dans leurs conditions générales de vente.
Tous les vols du billet doivent être effectués et si tel n'est pas le cas, si un vol n'est pas effectué le reste est annulé.
Et ceci est pareil partout ou quasiment partout. Pour avoir bosser cet été dans l'hotellerie, si no-show, la réservation complète est annulé, même si elle était pour 10 nuits. Les règles sont les règles, et normalement si les règles sont suivis, le prix de la chambre est entièrement encaissé pour la durée du séjour.
Bien souvent un départ de BRU est beaucoup moins cher qu'un départ de CDG... pour des raisons de concurrence... et c'est encore plus flagrant si on cherche un billet en Affaires ou Première ( je parle d'AF )..... Après rien n'empêche de se rendre à BRU pour faire le permier troncon si ça vaut vraiment le coup financièrement, on peut en effet trouver un billet sur le Thalys pour pas grand chose....
Tous les vols du billet doivent être effectués et si tel n'est pas le cas, si un vol n'est pas effectué le reste est annulé.
Et ceci est pareil partout ou quasiment partout. Pour avoir bosser cet été dans l'hotellerie, si no-show, la réservation complète est annulé, même si elle était pour 10 nuits. Les règles sont les règles, et normalement si les règles sont suivis, le prix de la chambre est entièrement encaissé pour la durée du séjour.
Bien sur que non. Si vous réservez 10 nuits et annulez, vous perdez la somme payée pour la résa (ce qu'on appelle les arrhes !!) et rien d'autre. En plus, dans l'hotellerie, on peut très bien se présenter le lendemain et payer les 10 jours.
Après certains profitent de la crédulité des touristes..
non non et renon ... vous tombez dans la facilité.
beaucoup d'hotel pratiquent, comme les compagnies aériennes le surbooking. Si vous ne vous pointez pas à l'heure prévue, poufff .... plus de chambre. Et le paiement est dû quand même.
autre chose, souvent quand on reste plusieurs nuits, le tarif est négocié, si on écourte son séjour, le tarif remonte en conséquence.
arrêtez de penser que tout est possible, non tout n'est pas possible ... il y a plein de conditions tarifaires, d'exceptions et de règles. on peut des fois trouver une solution, un arrangement, mais en général toute prestation commencée et ou le client ne se presente pas est considérée comme no show et de ce fait annulée irrémédiablement.
certaines compagnies aériennes, certains T.O., certains hotels sont parfois plus coulants et font un geste commercial, mais il faut TOUJOURS faire attention aux conditions. Et celà n'a rien à voir avec être un touriste crédule, ou non
Je travaille dans un grand groupe d'agence de voyage, et je peux vous certifier que nous ne remboursons rien et AUCUNE EXCEPTION (sauf les taxes d'aéroport pour les avions) en cas de no show ou de billets pas volés en séquence...
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
on peut très bien se présenter le lendemain et payer les 10 jours.
Après certains profitent de la crédulité des touristes..
Non, c'est au bon vouloir de l'hotel. Quand il y'a un no-show, toute la durée du séjour est annulé. Si le client arrive le lendemain, et si il reste de la place, alors oui, il sera "repris" et devra payé la nuit précédente. Tout dépend des classes tarifaires.
Si vous réservez 10 nuits et annulez, vous perdez la somme payée pour la résa (ce qu'on appelle les arrhes !!)
Tout dépend du type de tarif. Si tu choisis un billet non modifiable non annulable, tu dois payer toute la durée du séjour avant le séjour, il n'y a pas d'arrhes mais il faut règler la totalité du séjour. Si le client ne se présente pas, toute la durée du séjour est annulé. Si il se présente le lendemain, si il reste de la place, oui il pourra avoir sa chambre d'hôtel, si tel n'est pas le cas, tant pis pour lui.
Si tu choisis un tarif libre sans condition, tu dois arriver avant une heure précise selon les conditions de l'hotel. Chez Accor, c'est avant 18h. Si tu arrive après cette heure, il faut une garantie bancaire de la part du client ou un fax avec les coordonnées de l'entreprise. Si aucune garantie, la reservation est annulé à 18h car non garanti et la chambre est perdu.
Après certains profitent de la crédulité des touristes..
Non, juste qu'aujourd'hui, les règles sont plus sévères que dans le passé, c'est tout. Il y'a des conditions générales de vente que tu accepte quand tu reserve la chambre d'hotel, donc personne ne profite de la crédulité des touristes.
BA ont recemment rispote, non pas en refacturant les passagers "coupables" mais, dans le cas de membres du programme de fidélisation, en annulant purement et simplement les miles crédités pour le vol aller lorsque le retour n'a pas été utilisé. Chez AF, les controles de l'integrite tarifaire sont de plus en plus performants et il devient très difficile d'échapper a la vigilance du système.
De plus, et encore mieux : Si un passager achète un LYS - CDG - YUL - CDG - LYS pour n'utiliser que l'aller (car souvent l'aller retour est moins cher que l'aller simple) la compagnie aérienne, est dans la pratique, dans son bon droit de lui refacturer le tarif aller simple. Je précise que c'est en pratique, car je n'ai vu l'application de cette règle que deux fois en dix ans de carrière. (les compagnies l'appliquent seulement en cas de fraude manifeste, car acheter un A/R pour ne voler qu'un A/S est ... et peu de gens le savent, de la fraude.)
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
Mais ça aussi, les compagnies aériennes abusent énormement et pousse les gens à prendre des billets aller-retour.. Sur du long courrier, les prix en aller simple sont tellement élevés que tu es obligé de prendre un billet aller-retour, et que tant que les compagnies feront des tarifications d'escrocs sur les billets one-way, alors il existera ce problème de tronçon non effectué..
Exemple? Sur Air France, aller le 10 novembre, retour le 17, 499€. Un aller simple le 10 novembre coute la modique somme de 2730€.. Même en classe affaire, le billet one-way est moins cher.. Le moins cher pour un aller simple sur cette meme date est Northwest avec 450€, sinon c'est 850€ après. Je n'ai qu'un souhait, c'est que Bruxelles s'en mettent et empeche cette facturation abusive. Je comprend qu'un aller simple soit un peu plus cher qu'un tronçon dans un aller-retour mais bon, là...
Suite à la crise du transport aérien, American airlines et Continental doublent leurs miles qualifiants! Air France va-t-il suivre? www.quotidiendutouri...
Pour quoi Air France va si mal? Air France va mal car il n’y a aucune considération envers ses clients. Je pars en métropole dans un moi et demi. Billet…
La compagnie Air France va mettre en place a compter de début février une cabine Classe Affaire sur une grande partie de ses vols intérieurs francais, ainsi…
Demain dans le journal Le Figaro une interview de son PDG, Ben Smith: Interview Ben Smith Le Figaro Et également un article sur le futur développement de…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric