ça c'est du lourd !
le bon sens, autant que la stricte observation des faits, sont pleins d'enseignements dans cette affaire
- rapidité des aveux
- rapidité extrème des test ADN "concluants"
- témoignages oubliés (l'amie qui a rapporté le mobile phone de la victime le lendemain à la police)
cette affaire, c'est un roman, un montage; la procédure (classique) est la suivante :
1 - trouver rapidement des coupables, qui avouent et sont dociles*, bien que passibles de la peine de mort..
cela sauve la police du ridicule ou du lynchage.
2 - laisser leur défense s'organiser et agir (on ne peut l'empêcher, vu la dimension du cas, et son buzz).
3 - aboutir au procès à une relaxe des pseudo-coupables, qui grandira l'Etat de Droit local... et... tiendra la promesse* faite par la police elle-même aux coupables désignés : "vous avouez, vous fournissez quelques détails, vous n'en démentez pas d'autres et vous verrez, on vous le promet, vous serez libres avant un an"...
si vous refusez d'avouer, souvenez-vous que vous êtes ici illégalement, alors c'est la prison quand même.. et l'oubli.
conclusion : qui dans un an recherchera les vrais coupables, liés à la police, payée (gangrenée) par eux.
le temps qui fuit est le meilleur allié des assassins.
dans un an, que vaudront les témoignages, les pièces à conviction, les résultats des tests ?.. tous se contrediront.
la devise de la police corrom pue : 1 agir vite 2 laisser les choses s'enliser et se perdre dans les sables.
des polices comme celle-là, il en existe bien d'autres. un monde fermé. qui boit autant que les zouaves des fullmoon parties d'ailleurs.
...et je suis bouche bée devant cette réalité...comme vous dites c'est malheureux... 
