Choix d'un appareil photo pour un tour du monde

Pour revenir au sujet initial, le guide "Réponses Photo" juge le Sony NEX-5 avec une bonne qualité de grain électronique jusqu'à 3200 IS0 (appréciable en voyage), une ergonomie satisfaisante (poignée, écran pivotant, molette), mais lui trouve un objectif de base (le 18-55, vendu avec le kit économique) pas excellent optiquement (mou sur les bords !...)
Attention c'est le jugement d'un journaliste expert, donc ce n'est pas forcément un obstacle pour l'amateur !... Plus on utilise des objos pointus plus on devient exigeant (j'ai parfois aussi ce problème de "perfectionnisme du piqué", je ne l'avais pas il y a vingt ans !)
Plus ennuyeuse est l'absence de flash intégré
Un bon appareil tout terrain quand même visiblement (c'est la revue qui parle, pas moi, car je ne l'ai jamais eu en main) et acceptable si on n'est pas un accro du piqué parfait de l'image... (on peut aussi acheter une autre optique)

Merci Andre pour tes réponses précisesLe G1x est peut être plus volumineux mais a une meilleure prise en main que le RX100 qui me donne vraiment sensation d être très loin de mon reflex...mais l'argument du poids!Le Nex 6 avec 16/50ne m'offre pas une grande focale...et le prix est plus elevé.Le Canon G15 me tente aussi, car lors de mon tour du monde je ne souhaite pas emmener 2 objectifs donc je me pose la question d'acheter un compact expert et non un hybride.

Quand on pris l'habitude de bénéficier de la visée confortable et lumineuse d'un reflex et de sa bonne ergonomie d'accès rapide à la "tétralogie" photographique (sensibilité, temps de pose, focale et ouverture) il est sans doute très difficile de revenir en arrière...Je n'ai pas l'intention de faire un tour du monde dans les mois à venir (je suis trop vieux, on verra plus tard !) mais je cherche aussi depuis quelque temps un matériel compact qui me permette d'être un peu plus discret en voyage tout en gardant le confort d'utilisation et les performances de mon reflex...et surtout qui me permette des cadrages "millimétrés" (il est essentiel, si on veut être efficace au moment de la prise de vues, de se concentrer sur l'image et de pouvoir ajuster les réglages de manière instinctive et pas trop compliquée)... Mais pas sûr que ça existe dans l'état de la technique numérique!...Dans mon entourage photographique, j'ai entendu dire beaucoup de bien du Fuji X100 mais je ne suis pas encore prêt à faire le saut vers ce type de produit compact... Donc je traine encore péniblement mon reflex à travers le monde (sans en faire le tour, car je me perds tout le temps et je reviens toujours sur mes pas au bout d'un moment !), en essayant simplement de ne pas m'encombrer de trop d'optiques à chaque voyage !

Quelqu'un aurait-il un avis sur le Canon S100 en compact. C'est celui qui me tente pour l'instant!

C'est pas dur, c'est presque inutilisable. L'autofocus pompe sans arrêt et met trop de temps à faire la mise au point. Bonus, on attend la MAP sur la bande son.
C'est pour ça qu'à l'heure actuelle, le mieux c'est de faire la mis au point manuel.De toute façon, les personnes qui font de la vidéo avec un réflex sait souvent pour faire des vidéo plus pro que tata ginette. Avec des plan court, cadrer et surtout pensé avant.
C'est pas demain que tu vas pouvoir filmer Kévin courir dans le jardin sauf à fermer à f/22.J'ai essayé un peu avec mon 60D de l'époque. Pour du tata Ginette, je mettais manuel, f/16 et voila.
Mais la stabilisation réflex n'est pas aussi bonne que celle des caméscopes.

Bonsoir,Et... le choix est fait ?

Pas possible d'attacher Kévin à la niche, il y a déjà Matéo et Jade.

Il faut tuer le chien, ça libèrera une place !

Parfait, rien à critiquer ! Joli rendu meme en faible luminosité, et video HD impeccable notamment.Il y plein de fonctions un peu gadget et totalement inutiles si tu retraites tes photos. Par contre la fonction video Slow Motion est un must en termes de qualité !Prévoir au minimum 2 batteries, voire 3...Bonne préparation !

Merci Madmatisback! Déjà testé en concert?Ta batterie dure combien de temps en général?

Je ne sais pas comment mettre un nouveau message sans qu'il soit en réponse à quelqu'un, hors il n'a pas de rapport avec ce que disait Pastaraf.
Voila :
Voici ce qu'on peut faire avec un médiocre iPhone 3GS.
www.periblog.fr/...sse-et-beaulieu.html
Comme quoi investir dans l'apprentissage d'un bon logiciel de post traitement (ici Adobe Lightroom) peut aider à palier aux faiblesses de son appareil photo tant qu'on se limite à la publication sur internet. Je dirai que le post traitement peut ajouter 25% et parfois plus à la qualité (contraste, piqué etc.) d'une photo.
Autre reportage avec un Sony NEX-7, cette fois-ci équipé d'un 45mm f2 Contax (Carl Zeiss) avec adaptateur (focalisation manuelle et sans stabilisateur)
www.periblog.fr/...un-roman-succes.html
Les photos signées Alain Bernard auxquelles j'applique un traitement particulier avec Lightroom (mélange de noir et blanc et de couleurs ainsi que vignettage pour donner du peps) voir ici www.periblog.fr/...fil-de-lisle_25.html ont été prisent avec un vieux Nikon compacte de bas de gamme, comme quoi...

Pour la qualité de son audio...ca vaut ce que ca vaut... Mais si tu es vranché son ne compte pas trop dessus !
Disons qu'on a aussi un Nex 5sur lequel on branche un micro externe, et la, c'est sûr, il y a pas photo...
Autonmie batterie : dur de te dire combien de temps cela dure car mon utilisation est très variable. L'autnomie est moyenne. Si tu ne orends que cet appareil, prevois 3 batteries, et des vraies, pas des achetées en oigne depuis hong kong...

Comme quoi investir dans l'apprentissage d'un bon logiciel de post traitement (ici Adobe Lightroom) peut aider à palier aux faiblesses de son appareil photo tant qu'on se limite à la publication sur internet

Mais ça change tout avec le post-traitement. Y a t il des recettes?Si je savais le faire, je me contenterais d'un bridge avec un superzoom.

J'ai un micro extérieur. Pas super puissant et j'envisage d'en acheter un meilleurs voire même un système à part car le son est paraît-il encore plus important que la vidéo...Mon micro : www.sony.fr/...ssoires-nex/ecm-sst1

Super merci beaucoup pour tous ces conseils, je vais étudier ça en détail!

un smartphoto pour des photo, ok si en plein jour et pour des sujet fixe.
Dès que tu dois photographier un mouvement ou/et en milieu sombre, il y a plus personne. Pour Pastaraf :
Pour le rang de optique, il faudrait que tu regardes les photos que tu as déjà.
Tu as ce logiciel qui te fait les statistiques des photo sur ton PC.