Discussion autour du concours de mai: "Alignements"

Tu votes pour toi ????

C'est pas comme ça dans toutes les élections ?
(pssst : Chnoupi vit en Corse !!! )

Ben, personne n'est parfait. J'ai essayé, du mieux que je l'ai pu... Dans tous les concours nombreuses explications se font au cours de la discussion car certains ont des difficultés à comprendre... Ou alors l'organisateur a été vague. D'un autre côté, personne ne m'a réellement posé de questions.
Je me souviens d'un thème sur "la couleur jaune" où l'on a trouvé des hors sujets !
Et puis, très franchement, quand j'ai commencé à évoquer mes "exigences", j'ai reçu ce MP de quelqu'un dont l'avis m'est important. Du coup, j'ai décidé d'être très diplomate..."Salut Kate,

bien parti ce concours, non ?
Le thème semble plaire, il me plait bien aussi !

Concernant ton intervention, je la comprends. Cependant, tu as l'oeil et les exigences du photographe. Ton exigence de photos graphiques tient plus à mon avis de la manière dont sont prises les photos plutôt que du sujet lui-même.
Je comprends ce que tu attends mais ne crois-tu pas que ça risque d'évincer un grand nombre de participants ?

Le thème est "alignements". A partir du moment où des éléments sont alignés et que la photo est acceptable en terme de qualité, n'est-ce pas ce qui la rend recevable ?
Ma photo 1 qui n'est pas "graphique" au terme où tu l'entends mais compte-tenu de ta présentation du concours, elle est dans le thème, comme beaucoup d'autres d'ailleurs.

La majeure partie des participants sont des voyageurs, pas des photographes. Même si nous tendons, pour la plupart, vers l'originalité et l’œil aiguisé, les voyageurs, pour la plupart, prennent des photos, tout simplement.

Voilà mon avis, évidemment, tu en fais ce que tu veux."

C'est toute la difficulté pour les organisateurs de ces concours...
Il faut arriver à cadrer le sujet sans le brider...

Ben oui, je vote* pour une de mes photos, rien ne l'interdit dans le petit règlement donné par Kate (lire sa dernière ligne dans le premier post du jeu de ce mois-ci). Mais si Kate ne compte pas mon vote, va falloir un avenant au règlement pour savoir si je dois choisir une autre photo ou si mon vote est nul ou s'il reste avec deux seulement. Ah que la vie est compliquée quand on veut trop l'encadrer !
J'aimerai ici donner mon sentiment au sujet de ce "concours". Ceci est un jeu avant d'être un concours et on ne gagne rien que la possibilité de choisir un thème et gérer le jeu suivant. Nous avons tous une approche différente, certains sont plus du genre anarchique-pas-de-règle, d'autres plus carrés et strictes. Même si, jusqu'à présent, il règne du respect mutuel et de la courtoisie "cordiamicale", il ne faudrait pas que nos échanges s'enveniment. Je ne vois pas de solution pour calmer nos ardeurs autre que rester dans l'ambiance d'un jeu amusant (et éventuellement constructif pour ce qui est des photos proposées).
* Comme chacun sait, en Corse, on "vote pour les morts", jamais ça se fait sur le continent, non, jamais !

Bien sûr que chacun est libre de son choix (heureusement !) et que ces concours doivent rester amicaux.
Il n'empêche, il ne me serait pas venu à l'idée de voter pour une de mes photos...
Peut être pourras tu reporter tes points sur une autre ?
Kate te le dira probablement...

Kate, elle dit qu'elle ne fera pas d'avenant au contrat et qu'elle n'écrira pas de jurisprudence.
Il existe depuis toujours un petit règlement tacite qui optimise l'organisation de ces concours.
D'un côté faut cadrer, d'un autre pas trop brider... Et les briser menues menues c'est dans le règlement ?Il y a aussi l'élégance, la délicatesse ou le tact qui ne s'inscrivent pas dans une charte...Tu peux attribuer tes 2 points à qui tu veux mais pas à toi-même. Il est encore temps...

je vote* pour une de mes photos, rien ne l'interdit dans le petit règlement donné par Kate (lire sa dernière ligne dans le premier post du jeu de ce mois-ci).Pour cela, il ne faut ni un règle ni une loi mais juste un feeling pour fair-play !Il ne me viendrait jamais à l'idée de choisir moi-même. Ça serait clownesque... (Je me rappelle à un concours, modéré par Lahaut, où une novice, je crois, a voté pour une de ses photos. Lahaut et autres n'ont pas accepté)INACCEPTABLE !!!Hery

Pour Herbert, Kate et autres membres :
J'ai voté pour une photo, pas pour un membre.
Mais bon, je consens à la suppression de mon vote pour la photo Chnoupi_3.Mais je reste à ME dire - pas à VOUS dire - qu'il serait bien de préciser ceci :
- est-ce que l'organisateur peut proposer de ses œuvres ?
- a-t-il la possibilité de voter ?
- si oui, doit-il ne pas voter pour ce qu'il a proposé ?
- plus simplement, peut-il participer au jeu qu'il a lancé dans le mois ?
- doit-il ne rester qu'un arbitre, voire un modérateur ?
- peut-on donner son avis sur telle ou telle photo dans "discussion autour du thème" ?
Pour ce qui est d'une ambiance qui s'étiole, selon certain, il faudrait revenir à quelques mois en arrière où les mises au point comme le genre de la présente se faisaient à coup de règlements de comptes virulentes et d'interventions des modérateurs !J'en finis en me rappelant que pour qu'un jeu reste sympa, il faut un cadre, comme pour tout dans la vie ! Bien que je m'insurge contre les "pelouses interdites", un cadre est vital pour conserver sa liberté... et respecter celle des autres.

C'est pas très Choupinet ça...OuiOuiTu veux dire qu'il ne peut pas voter pour l'une de ses photos...?OuiNon.
Ici, c'est un peu comme chez les écolos. Chacun a le droit à la parole même si ça finit en cacophonie.Oui mais non.
Ça dépend qui, ça dépend quoi, ça dépend comment...Ce n'est pas un concours pour professionnels de la photographie. C'est juste un jeu !

Bonjour ChnoupiVoici la réponses à tes questions-1 Bien-sur, c'est même souhaité.
-2 Naturellement, Oui.
-3 C'est exact, il ne peut pas être juge et parti.
-4 Pourquoi le ne ferait il pas, c'est un joueur comme les autres
-5 Il peu donner son avis sur le bon déroulement du jeu, et le recadrer au besoin.
-6 Dans la discussion autour du thème en cours, il faut rester objectif, mais en se gardant de donner
le choix de son vote pour telle ou telle photo.Une règle prévaut :la confidentialité des votes.C'est mon avis et beaucoup le partagent.Nilsou.

Je donnerais les mêmes réponses que les tiennes...

Merci pour vos contributions à ma réflexion !
Si je résume bien, il y a deux solutions (la fameuse troisième voie existe !) :
1 - l'organisateur du jeu mensuel est participant s'il le désire en mettant 1, 2, ou 3 des ses photos et peut ensuite voter pour toutes les photos dont les siennes.
2 - Il ne participe pas au jeu mais fait l'arbitre, le modérateur, donne son thème et annonce le résultat en fin de mois.
3 - Pour la troisième voie, ce serait, par exemple, "on fait ce qu'on veut" entre le lancement du thème et la clôture du jeu en fin de mois.
Si je m'écoute, j'opterai pour la première solution. Bien que la seconde soit plus classique et peut-être moins source de discussions, voire de disputes.
Pour l'une ou l'autre (ou autres propositions) il serait judicieux qu'une fois pour toute, nous décidions d'une règle de ce jeu, une bonne fois pour toute. Bien sûre avec possibilité de modifier sur proposition.