Discussion autour du concours photo février 2015 "Une photo qui donne envie de changer le monde"

@ CocotteLa référence n'avait vocation qu'à faciliter la compréhension du sujet, pas à vous pourrir la vie!
@ Perju
Excellent, les QCM !!!
@Herikles
Faut pas pousser !
@ Attila
L'image de bagarre générale, ça reflète aussi l'unité nationale dans le pays !
@ Voyajou
A propos de l'image de bagarre proposée par Attila : Ce n'est pas l'image qui est sexiste, mais la BD, nuance ! Mais comme tu le fais remarquer sur le off, ce sont plutôt les femmes qu'il faut créditer pour la bagarre !
Ce qui m'amène à ce dessin de Uderzo... :@ KateVF veut-il dire Vache Forum?
Tu as l'air prête à tout pour me voir débarrasser le plancher (des vaches) de VF. Même à faire de l'humour ! (vache, forcément!)Ton humanisme irait-il jusqu'à proposer qu'on me brûle dans une cage? Un genre d'humour délicat et parfumé très en vogue ces temps-ci!... A propos de brûler, tu peux aussi brûler un cierge pour que je perde patience... pour l'heure c'est toi qui a l'air de brûler d'impatience et d'être au supplice en regardant le calendrier.Nous ne sommes que le 6 février. Tu ne devrais pas brûler toutes tes cartouches d'humour; tu vas encore en avoir sacrément besoin pour supporter mes sourires jusqu'à la fin du mois!
La bonne nouvelle c'est que le mois de février est un peu plus court que les autres !
@ Tous
Hier, j'ai pu observer un phénomène assez rare. Et à mes yeux, une merveille !
C'est bien la première fois de mon existence que je vois ça ! J'étais à environ 600 mètres d'altitude, et faisais de la luge. Le ciel était bien dégagé avec quelques nuages de haute altitude. Il y avait un arc-en-ciel autour du soleil ! Et dans l'axe de la circonférence du halo, de chaque côté, à 180° d 'écart, deux bandes d'arc-en-ciel plus large d'où partait une second cercle encore plus large, immense : une parhélie ! Pendant un moment il y a eu même un troisième cercle, qui entourait le premier... Magique !
Je me suis dit : face à un tel phénomène, tout le monde est obligé de s'arrêter de faire la guerre, de se bagarrer, et reste, tête en l'air, à observer ce qui se passe ! Voilà une photo qui donne envie de changer le monde, en quelque sorte !...
J'avais juste envie de partager ça avec vous...
Le phénomène, normalement furtif (¼ d' H) a bien duré une heure et demie-deux heures (!) avec des variations d'intensité et d'aspect. Mais je n'avais pas d'appareil photo... Il me reste, pour essayer de vous montrer ce que j'ai vu, ces références trouvées sur le net :www.spaceweather.com/...may13/halo_strip.jpgLe soleil était haut dans le ciel ce qui rendait l'ensemble encore plus spectaculaire !
Ce qu'on a vu (nous étions plusieurs) ressemblait un peu à ça :alankimber-mountaineering.co.uk/.../2012/05/Sun...Explication sur ce qu'est une parhélie :
fr.wikipedia.org/wiki/Parh%C3%A9lie

@ Touscelle ci est perso (ça se voit ?!!) mais il s'agit du même phénomène... en plein centre ville !

Quelques photos off.....
A Suleimaniyeh, Kurdistan d'Irak: ancienne prison de Sadam HusseinPour info, l'opération Anfal (1988) aurait tué 180 000 personnes, et rasé 90% des villages.Cette photo seule n'a aucun sens. Mais les concepteurs de cette salle ont disposé autant d'éclats de miroir que de personnes tuées, et autant de source de lumière que de village détruit.Hors sujet, puisqu'il s'agit d'un "lieu de mémoire". Et pourtant.... un mois après mon passage là bas, les kurdes reprenaient les armes pour défendre leur territoire, face à Daech cette fois.
La guerre et ses horreurs n'est jamais bien loin dans cette partie du monde....

Exact... (Ce qui n'est pas forcément un défaut...) mais le photographe, effectivement n'est pas neutre, que ce soit à la prise de vue par son cadrage, ses réglages, ou lors des retouches éventuelles ensuite.Cette photo a été prise en 2009 à Bagan, au Myanmar, alors que la junte militaire gardait toujours Aung San Suu Kyi en résidence surveillée. La photo initiale était entièrement en couleurs, mais j'ai choisi d'en désaturer une partie pour distinguer le panneau, dont j'ai saturé le rouge pour rappeler le sang versé par le régime qui a réprimé les soulèvements populaires avec une extrême violence. Ce lieu dévasté était le siège de la Ligue Nationale pour la Démocratie à Bagan... Le tas de décombres qu'il en restait me paraissait assez symbolique de l'état de la démocratie dans le pays. Ce que je souhaitais faire passer dans ma photo par cette retouche.Autre exemple:Une photo prise en Iran... Pour accentuer le contraste entre la tenue singulière et colorée de l'enfant et celle, normative et uniformément noire des femmes; j'ai usé un peu du même procédé. C'est sans doute plus percutant ainsi... mais est-ce bien conforme à la réalité? Cela devient davantage une image de propagande...Esthétiquement, j'aime bien mon image comme ça; mais moralement je me sens inconfortable avec, car je trouve qu'elle rend compte de façon biaisée de la réalité, en induisant une lecture particulière de l'image. Si rien, dans le contexte ne vient temporiser l'information délivrée par l'image, elle peut être simplement trompeuse. Car toutes les femmes iraniennes ne sont pas habillées ainsi!Alors? Reflet de la réalité? Distorsion? Artifice publicitaire ou élément de propagande?
Le photographe a en effet une lourde responsabilité.

@ Cocottte, Kate, Voyajou... (dans l'ordre alphabétique pour ne froisser personne)
Votre discussion à propos de la photo de la mendiante et du passant m'a ramené à l'exemple 6 donné à Fmaej.Cette photo mérite, je crois, qu'on lise l'explication qui en est faite ici :
zigzags.blogs.lindependant.com/...-d-une-image-...Et ensuite, de comparer la version connue de la photo (qui a été retouchée) avec sa version brute moins connue (mais authentique):a404.idata.over-blog.com/...lee-au-napalm-2.jpegJe trouve important aussi ce qu'il en est dit sur cette page, dans la rubrique : "j'interprète la photographie" (en bas de page)

J'ai choisi d écouter l intégrale de Leo Ferré en relisant ce post.J'aurais plutôt du choisir un best off de différentes versions de la vie en rose...Il me semble que tu avais indiqué en  introduction que la photo pouvait dégager une émotion positive.Or, c'est plutôt la noirceur du monde qui est ici présentée.Une nouvelle preuve de l'incurable pessimisme des français ?

Merci pour ces belles chansons... après toutes ces photos bien banales qui travestissent le monde sans vraiment donner l'impression de vouloir le changer.

Moi aussi et en plus je n'apprécie ni l'homme (tout en reconnaissant son immense talent de poète) ni l'interprète.
Pardon pour les fans mais chez moi ça ne passe pas du tout.Je préfère des choses plus légères, nostalgiquement gaies, porteuses d'espoir...
Une voix qui s'envole, toujours à la imite de la brisure.C'est comme pour les photos de ce concours
Je choisirai l'optimisme !

Le photographe ne connaissait que des blagues pour blondes ?

Tu as raison, parfois faut être écorché pour écrire comme ça...Comment as-tu fait pour que l'on se tape 30 secondes de pub ?
Et j'ai recliqué j'ai eu une pub différente !

Une fois une pub pour du Lexomil et l'autre fois pour du Valium ?

Non, une pub pour une mousse au chocolat, la suivante pour des barres de régime