Utah + Yellowstone: retour d'informations

Hello Alain Pierre,j'avais même pas imaginé qu'elle puisse avoir un nom si: celle qui est après la première mare de boue, celle où ma chaussure est restée collé dans le même liquide (si on veut), etc... hi, hi, hia+Jean-François

Jean-François,Oui, mais ça c'est la traduction du nom indien ; en langue "native", c'est comment ? Et d'ailleurs, il faut dire "mocassin" et non chaussure .

hi, hi, hi

Salut MaxouJe vois que tu as commencé à attaquer la partie Yellowstone Bizarrement, on dirait pour nous deux le temps a été inversé Merci pour la photo, je vois que Spartiate a été plus rapide que moi. Surprise Arch, connais pas @++

Salut Thibault, Je ne suis pas aussi "productif que toi" mais ça y est enfin toutes les photos sont sur le blog... YES, YES, YESEt en revoyant les photos: qu'est-ce que Mammoth Hot Spring était beau...comme quoi il faut parfois laisser le temps de digérera+Maxou

Hi Spartiab ,J'ai enfin mis en ligne toutes les photos mais il n'y en a pas beaucoup de Moab et du VTT.... conclusion..... il faut que j'y retourne a+Maxou

Salut MaxouC'est parce que ce n'était pas assez beau @++

Bonsoir Max,Merci pour toutes ces belles photos. Qui croit encore qu'il ne fait pas beau à Yellowstone  ??
A Yellowstone, toujours, je vois que le Mt Washburn devient un classique sur le forum !J'ai particulièrement apprécié les photos de Craters of the Moon et Capitol Reef, ayant les mêmes programmes pour 2012 ! Et quel ciel à chaque fois !Questions : combien de temps avez-vos mis entre yellowstone et Craters ? Entre Craters et Salt Lake ?Xavier

Non mais y'a pas à dire, Yellowstone est photogénique. Mais les terres rouges aussi . Super carnet

Hello Xavier,Merci à toi pour le petit mot De mémoire entre Canyon Village et Arco nous avons mis 4h environ et entre Craters Of The Moon et SLC 5 heures. Nous ne nous sommes pas arrêté aux Soshones Falls (pas beaucoup d'eau en été) ni à la cité Atomic (si vous avez un peu de temps ça pourrait être sympa).bonne préparationMax

Hi Thibault,Merci pour le petit mot C'est vrai que Yellowstone est photogénique a+Max

Salut Maxou VTT,
Ok, je vais faire un tour du coté de ton blog..
Moab n'a pas besoin de photos, ça se vit...
@+ le spartiate

Salut Patrick ça c'est bien dit !, le Spartiate est philosophe à ses heures

SalutCette comparaison m'a fait sourire. J'ai découvert Riquewihr en Février dernier. Certes, c'est mignon...
Mais difficile de rivaliser avec Bryce, Arches ou Canyonlands.
Je cite ces 3 là car ils ont tous moins de visiteurs chaque année que cette petite ville.
Source ici en cliquant à gauche "5 Year Annual Report by Park" puis 2010
Donc bonne comparaison mais pas avec le Grand Canyon qui reste plus visité
Et bien sur pas de comparaison possible avec ITATstone qui reçoit plus de 3,5 millions de visiteurs chaque année.
Il est tellement magique ce parc PS: très chouette ton blog, j'avais lu le post sur VF mais les photos c'est vraiment un plus.
Sans compter que pour un fan de Moab, tu en as plein de merveilleuses sur Yellowstone

Bonsoir Nathalie,Merci pour le petit mot, mais c'est vrai que la comparaison remet les "foules" à leur place. Car ok Yellowstone c'est 3,5 Millions mais c'est grand comme la corse !j'ai honte mais comme l'a dit le Spartiate Moab ne se photographie pas elle se vit ! hi, hi, hibon week-end cordialementMax

Bonsoir,Merci beaucoup pour ce blog à nouveau vraiment chouette. Le "compte-rendu" était déjà très bien mais avec les photos c'est vraiment délectable.