Utah + Yellowstone: retour d'informations

Hello,En plus une corde ne prend pas beaucoup de place.Si par hasard vous souhaitez faire la boucle: remonter Spooky, escalader au bout, rejoindre Peekaboo par les dunes et redescendre Peekaboo, la corde peut-être utile pour "sortir" de Spooky
Nous on avait bien aimé, en plus Peekaboo se descend plus facilement que l'inverse.
Ceci dit pas avec des enfants trop jeunes non plus.bonne préparationMax

Je n'en suis pas encore à savoir précisément ce que nous ferons, mais disons que je pensais faire plutôt un canyon puis l'autre. Enchaîner les deux serait peut-être un peu long ou trop sportif pour nous (moi, mes garçons ont 7 et 9 ans - mais ils gambadent et escaladent comme des cabris - disons que de tous, ce ne seront pas eux à la traîne...)L'embêtant avec la corde, c'est que c'est lourds, surtout quand il faut déjà porter l'eau (pour 2 ou 3, parce que chez nous, les enfants ne portent pas), et c'est un peu volumineux aussi.
Bon, mais je sens que je l'achèterai quand même, vous m'avez convaincue.A bientôt
Christine

Les enfants sont effectivement trop jeunes pour la boucle.là je ne suis pas d'accord, une petite corde en nylon doit peser environ 500 grammes !. Ce n'est pas un 4x4 que vous aurez à tracter et elle n'a pas besoin de faire 50 mètres.Quand à acheter sur place: nous n'aimons pas le côté acheter - jeter, la glacière que nous avons acheté l'an passée nous a suivie en France et elle est retournée dans l'Ouest cette année, ainsi que le "Pschitt" et le pare soleil (très utile).cordialement
Max

Ben... figure toi que notre corde est aussi revenue en Belgique... Arnaud a trouvé une petite place ds sa valise... car de fait, elle était très légère et pas encombrante (elle faisait 7m de long... juste suffisant pour Peekaboo)

Bon, je suis d'accord, 500g, c'est pas la mort, on devrait y arriver.Pour ce qui est de la question acheter/abandonner sur place, je suis aussi d'accord, même si le poids limité des bagages en avion oblige parfois à faire des choix...Christine

Salut,Ton compte-rendu (presque) quotidien était très intéressant. Ça vaut largement un guide.
Assurément, je m'en servirai... mais en moins sportif.
Bonne reprise.

Merci pour le petit mot, Ce n'était tout de même pas si sportif que ça. L'avantage, comme c'était la deuxième fois que nous y allions on a bien pu cibler ce qu'on voulait voir et fairecordialementMax

En conclusion :Un superbe voyage, certes il n’y a pas eu le côté magique de la « première fois » mais on a mieux profité, on savait à quoi s’attendre, on savait qu’on serait bien. Les Américains sont toujours aussi agréables et moins stressés que les Français. Les paysages merveilleux.
En plus nous avons été chanceux tout c’est déroulé sans la moindre anicroche.Pour le planning : moins « tendu » que la première fois, on est plus « sorti des sentiers battus » et on a plus profité des sites.Le logement : nous avons souhaité fréquenter moins de chaines pour aller dans des endroits moins standardisés, pour les parcs comme Yellowstone nous avons aussi privilégié les « cabins ».
Nous avons été très contents de ces choix, en plus nous avons été chanceux pour les emplacements. Le seul qui nous ai déçu est le CowBoy Inn à Big Water. Sont sortis du lot : le Rustic Inn pour sa localisation et sa piscine, le Red Canyon Lodge pour son cadre, la « Cabin » à Mammoth Hot Spring pour son charme et l’atmosphère, Torrey Pines B&B pour tout !.La nourriture : et bien on a bien, voir très bien, mangé. Moins grignoté et bu de soda.
Sont sortis du lot : le restaurant dans le Fashion Center de Scottsdale (c’est celui le plus à droite, dans l’aile droite), le Mc Stiff à Moab, le Red Canyon Lodge, le Dinning Room de Mammoth Hot Spring, le Café Diablo et pour le breakfast le Pancakes Haus à Moab.La voiture : fidèle, agile sur ses 4 roues, un très bon choix et pas de problèmes avec Hertz. Nous aurons fait en tout 5.400 kms.Souvent les gens sont inquiets concernant La foule, voici mon opinion :
A titre de comparaison il y a moins de visiteurs dans le Grand Canyon (pourtant mondialement connu) que dans n'importe quel petit village touristique Français !. Près de chez moi il y a un village qui se nomme Riquewhir, 1.000 âmes, peut-être même la plupart d'entre vous ne connaisse même pas et effectivement il y a en un an plus de visiteurs qu'au GC.Sinon les parcs où vous rencontrerez le plus de monde et les plus encadrés:
- Arches, Grand Canyon, Yellowstone, Bryce, Zion, Monument Valley
Mais pour cela il suffit d'accepter d'intégrer cette donnée dans la planification de la journée. Le matin de bonne heure et en fin d'après midi il y a plus grand monde. De plus très souvent il suffit de s'éloigner de la route de plus de 500 mètres.Par exemple nous avions fait Mystic Falls à Yellowstone en ne croisant que 2 personnes et encore à la fin. A Bryce: Queen et Navajo Loop, pourtant très connu, le matin de bonne heure 3 "groupes" de deux personnes. A Arches sur Devil Garden + Primitive Trail, mettons 12 personnes sur Devil et un groupe de 4 à la fin. Là je parle de mémoire.Lors de ce séjour nous avons rencontré du monde : sur les sites principaux de Yellowstone en cours de journée (Grand Prismatic, Norris, Geyser Hills dans Upper Basin, West Thumb), à Arches (Delicate Arch), Zion et Las Vegas mais là c’est normal !.
Sinon nous serons très souvent seuls.Lorsque j’ai demandé au reste de la troupe leurs coups de cœur la réponse à été tout !. Personnellement je placerais un peu en-dessous : Petrified Forest, Fiery Furnace (à Arches), Dinosaur NP (sauf Yampa Bench road et ses points de vue fabuleux), Yellowstone (les paysages qui pour nous sortent moins de l’ordinaire, West Thumb et Yellowstone Lake, Tower Falls, les concrétions de Mammoth Hot Spring qui ne sont plus très activent), Page.Nos coups de cœurs : Canyon de Chelly, les Needles (Canyonland), à Moab : Hurrah Pass, Maloy Point Overlook, tout ce que nous avons fait en VTT, Island in the Sky (Canyonland), la Yampa Bench Road à Dinosaur NM, à Yellowstone : Mud Vulcano, les animaux, Grand Prismatic, Norris, Great Fountain Geyser dans Riverside, Upper Basin (mais pas le Old Faithful), la randonnée Mystic Falls, Arco et Crater of the Moon, Capitol Reef : Notom et Strike Overlook, Cathedral Valley, Sulfur Creek, les canyons Peekaboo et Spooky (sur la Hole In The Rock Road), Edmaiers Secret (Vermillion Cliffs), Hidden Canyon (Zion).En espérant vous avoir donné envie à tous de sillonner ces merveilleuses contrées.

H.S. encore ce soir, je n'arrive même plus à lire l'écran et pourtant j'ai hâte de lire comment tu as "vécu" Yellowstone ! Dès que mes yeux seront de nouveaux en face des trous, je reviens dare dare
BISOUS
PS Quand tu crées une file préviens moi sinon je la rate, j'suis trop tarte pour penser à vérifier "les nouveautés"

Salut MaxMerci pour ce résumé. Pour Mammoth, il faisait beau quand vous y êtes allés? Car pour moi ça change tout (c'est comme Canyonlands ou Grand Canyon sous un ciel gris uniforme comme nous avons eu cette année , eh bien ce n'est plus aussi magique et grandiose).J'ai été enchanté pour ma part par Mammoth, sans conteste un de mes 3 sites préférés cette année, je l'ai trouvé plus actif que l'année dernière, plus coloré. Alors peut être que c'est que mon état d'esprit qui me fait croire ça et que ce n'était pas plus actif et coloré qu'en 2010 ...Pour West Thumb, j'ai toujours été émerveillé par le contraste entre ce lac immense et devant toutes ces sources colorées et je ne trouve pas que ça soit un paysage plus ordinaire .Vois-tu j'ai été moins impressionné par le Canyon de Chelly mais nous avons fait que les points de vue et la balade pour White House. Ne parlons plus de Chinle .@++

Salut Thibault,Oui il a fait beau à Mammth... et partout d'ailleurs Pour les concrétions peu sont encore active, la plus belle à mes yeux était Canary. J'avais avec moi un guide qui datait un peu et visiblement il y a quelques années s'était beaucoup plus resplendissant et coloré. Sinon le site nous à bien plus et Mammoth a été notre localisation favorite (ambiance, bien logé, bien mangé ).West Thumb, certe le contraste avec le lac est très bien mais ce ne sont que des "mares". Innocemment nous avions imaginé des geysers, de là vient peut-être notre légère déception. Et comme le site est très facilement accessible il y avait du mondeD'ailleurs si on regarde de près il y a peu de geysers qui "crachent sérieusement" et qu'on peut voir. Au plus une dizaine.
A Firehole: Great Fountain et White Dome, à Fountain Pot: Clepsydra, A Upper Basin: Old Fauthfull, Daisy, Grand Geyser, Riverside, Castel Geyser, avec des fréquences de 1 à 3x sur 24 heures. On peut rajouter en imprévisible Giant, Beehing (ou un nom comme cela) et en moins important mais plus fréquent Plume, Spa.
Lorsque nous y étions beaucoup avaient leur éruptions le soir ou le matin très tôt.Je ne vais pas me plaindre, nous en avons vus la plupart, c'est juste que j'aurais mieux dû me renseigner pour savoir à quoi m'attendre. Comme j'avais lu que 60% des Geysers de la planète se trouvaient à Yellowstone je pensais que ça cracherait de tous les côtés !. Ce sont les "spring" qui représentent la plus grosse part des phénomènes géologiques.Mais là on chipote, on fait les difficiles, on a beaucoup aimé Yellowstone a+Max

Salut Thibault,Je suis en train de trier mes photos.
On pourrait faire un album entier rien que sur Grand Prismatic, Mammoth rend bien également, en fait tout Yellowstone
au hasard:

Hello Maxou Vous avez été sur la colline de Fairy Falls pour voir le Grand Prismatic de haut? J'y suis allé deux fois et les 2 fois on était les seuls à escalader la colline . Cette année le Grand Prismatic "fumait" plus qu'en juin 2010. Mais les photos rendent bien aussi, en fait dès que le ciel est bleu ça rend bien, mais avec un ciel gris c'est moins évident en tout cas avec mon mini appareil, que ce soit au Yellowstone ou ailleurs... En tout cas tes photos sont alléchantes et appellent le carnet .

C'est de ce point dont tu parle

Oui!! Magnifique n'est ce pas? En plus tu n'avais pas beaucoup de vapeurs apparemment, veinard

tu y étais quel jour?, nous le mercredi 20 juillet. Voir les2 photos cet après midi là