Faire Équateur-Pérou-Bolivie-Chili en trois mois sans trop se presser: possible?

Bonjour,
Nous préparons actuellement un tour du monde qui devrait débuter en juin (2010 !).
Après avoir fait de nombreuses recherches et avoir contacté les diverses agences proposant des billets tour du monde, le gros de l'itinéraire est maintenant bouclé.
Oui mais voilà, il faut définir des dates pour chaque vol... et c'est là que ça se gâte ;)
Nous avons fait une liste des lieux que nous souhaiterions visiter mais c'est assez dur de se faire une idée sur le temps que cela peut prendre.
Je suis sûr que cet itinéraire et son estimation ont déjà donné lieu à des discussions sur ce forum mais après plusieurs recherches, je m'abandonne à la facilité pour demander directement....A votre avis, pour faire
en Equateur : Quito-Machalilla & Isla de la Plata
puis au Pérou : Huaraz-Cuzco-MacchuPicchu-Colca
puis en Bolivie : Titicaca-Coroico-Sarama
puis au premier passage au Chili : Putre-Lauca-Salar de Surire,
puis de retour en Bolivie : Potosi-Uyuni-Laguna Verde & Licancabour,
et enfin au deuxième passage au Chili : Atacama-Pan Azucar-La Serena-Santiagoet tout ça sans avion.... 3 mois sont-ils suffisants ? (en sachant qu'on a pas envie de se presser mais plutôt de découvrir les gens, les lieux, la gastronomie, etc)... (NDR: waou en l'écrivant, ça me parait vraiment court !!)Merci d'avance de votre aide.

Si tu t'en tiens aux visites annoncées, sans chercher à en faire quinze fois plus, cela me paraît tout à fait jouable...Tu pourrais même sans doute ajouter quelques détours par ci-par là sur la route.Wahou, c'est rare de donner ce type de réponse, ma foi!

bonjourquelques suggestions sur httpyacuruna.skyrock.com et sur httpyacurunalodge.comPhilippe

Merci pour ta réponse rapide.... d'autant plus qu'elle me rassure sur la faisabilité de la première partie de notre TDM (ce qui est pas mal !). On ne compte pas en rajouter plus, les éventuels détours ou visites supplémentaires se feront au gré des rencontres ou des envies durant le voyage.

bonjour
dans la theorie 3 mois est tout a fait faisable, par contre, il n'est pas trop envisageable de bien se poser.pour avoir fait un parcours similaire de quito a santiago en 4 mois et demi, c'etait deja un peu la course.
tout depend des choses que vous vouler voir et faire.
si vous parter marcher dans les alentours du cotopaxi il faut bien compter une semaine, quito est une jolie ville qui demande quelques jours, sans compter les galapagos, la foret ammazonienne vers mantas voir les indiens shuars, tres typique et pas du tout touristique mais cela demande du temps.
le perou est un grand pays avec une multitudes de choses a voir, sur huaraz il est facile de partir marcher une semaine, cuzco et ses alentours demande au moins une semaine voir plus.sans compter nazca, les dunes d'ica ou le canyon de colca, les distances sont grandes et les routes pas terrible donc transport assez eprouvant.
la bolivie est pour moi le plus beau pays d'amsud que j'ai pu voir (ceci est avis tres personnel), tres varie, sur uyuni tu peut faire le tour pour touriste en 4X4 sur 4 jours mais si tu as du temps tu peux y rester 10 jours et voir des choses differentes tout les jours.nous etions alles sur rurrenebaque en pleine foret, c'est un coin super, mais il faut y aller au moins pour une semaine voir plus.
le voyage demande du temps, il faudra faire des choix dans tes visites, voir beaucoup de choses et courir ou se poser tranquillement au risque de mmoins voir......
bon voyage a vous, et surtout profiter de tout les moments.
franco y manuela

HelloJe suis daccord avec PicoliniJe trouve que ca fait juste, et personnellement, je retirerais un pays AU MOINS dans ta listem si ce n est deuxA moins que tu veuilles "survoler" les pays, alors la, oui pas de pbm tu peux tous les faireSi lequateur est petit, il reste neanmoins un beau pays a visiter avec pleins de contrastes...
Un mois..Le Perou, les distances en bus peuvent etre consequentes, donc si tu veux faire du nord au sud sans changer dhotels tous les jours ou les 2 jours, un bon mois et demiAu Chili, du desert d'Atacama au sud de la Patagonie, un gros mois!Tu vois, la, t'as deja depasse les 3 mois... Reste la Bolivie...Et la Bolivie, ca ne se fait pas en 2 semaines...Je serais toi, je retirerais un pays de ta listebien a toi
Ann

Merci picolini et azul0910 pour vos réponses très précises... et malheureusement convaincantes !
Nous allons essayer de revoir notre itinéraire en diminuant le nombre de visites (malgré les nouvelles idées que vous nous avez données !) ou en essayant d'imaginer un trajet en vol interne peut être....

salut!!tout a fait jouable!!J'ai fais ce parcours (a peu pret) du 13/06/2001 au 11/09/2001, mais moins de chili.
lima 3j
huancuayo ayacucho cuzco en 7 j environ
8j cuzco machu picchu....
4jpuno
2jla paz
salar uyuni 5j
potosi, sucre, cochabamba, santa cruz 7 ou 8 j
valle grande la higuerra 5j
retour la paz 2j
arica 3j
remonté par la cote du perou en 15 j environ (plusieurs halte, arequipa et trujillo.....)
guayaquil 5 j
quito 3j
machala et autres petites villes d'equateur environ 10 j
retour au perou par trujillo et cajamarca......je ne suis pas sur a cent pour cent, de ces durée!!!
mais bon, dans l'enemble troi mois me semble bien pour votre periple!!
je suis retourné deux fois depuis en amerique du sud et au perou...je peux eventuellement vous conseiller l'amazonie a iquitos par puccalpa en bateau, il faudra compté une dizine de jours au total, (rejoindre puccalpa + bateau + iquitos);mais ca vaux vraiment la peine!!juste un petits details les prix augmentent tres vite!!!!Si vous voulez des details sur le perou ou la bolivie, n'hesitez pas