Faut-il boycotter la France?

Bonjour,Bien sûr que l'athéisme est un dogme... C'est même sa raison d'être.
On doit et peut l'accepter pour tel.Michel

Lire un tel ramassis d'inepties... L'Inde où les jeunes filles sont littéralement vendues à leur conjoint, où les femmes avortent par ce qu'enceinte de filles, où l'on viole, où l'on tue...
Les étrangers souvent associés aux cérémonies avec bienveillance ? j'ai visité de nombreuses mosquées où j'ai toujours été accueillie avec bienveillance, comme des églises....
Une nouvelle fois votre islamophobie vous égare.

Je suis désolé, je maintiens que je suis athée et que je ne vis, ne ressens ni ne profère aucun dogme.
J'ai, c'est vrai, ce que je considère comme MA vérité, dont je doute parfois - gage de progression - et donc, par voie de conséquence, je respecte la vérité de l'autre.
c'est le principe de tolérance mutuelle et de la liberté absolue de conscience.

C'est assez simple...
Sur la question de l'existence de dieu, on a peu de choix.
Celui qui sait qu'il existe ou celui qui sait qu'il n'en est rien sont également dogmatiques, ce qui n'est d'ailleurs ni un défaut ni un problème.
Le dogmatique n'est pas forcément prosélyte de son dogme, ni intolérant.Michel

Bonjour Luc,Certains, dont je fais partie, n'ont que faire de l'absolu. Ce n'est pas une quête parce que ce n'est pas un bien.Je vous souhaite une belle fête de Noël.CatherinePS : je ne crois vraiment pas que la compréhension des différents niveaux d'interprétation des textes bibliques soit une question de QI. C'est une question de culture exégètique et dans ce domaine la collection Sources Chrétiennes des éditions du Cerf offre de grandes ressources.

Ciao,Bien sûr que si il est intolérant. Pour l'athée, Dieu n'existe pas, et les religieux de tout poil vivent dans un univers de chimères. Maintenant, même intolérant, il n'est pas forcément agressif : si leurs chimères leur conviennent, pas d'objection à ce qu'ils s'y complaisent. Que mes congénères ne soient pas mes semblables n'est pas un problème.Catherine

J'avais eu l'occasion à plusieurs reprises d'entrer dans des mosquées pendant la prière, d'être également invité à des cérémonies diverses avec comme tu le soulignes (pour les hindous) ce même côté bon enfant dans plusieurs pays musulmans du moyen orient mais aussi en Tunisie.Dans une famille Tunisienne, ma copine et moi avions même dormi dans la même chambre que les garçons de la famille. A cette époque on voyait très peu de femmes voilées.Tous les jeunes de l'époque ou presque rejetaient les traditions et faisaient fi de leur religion.Des copains marocains faisaient même des blagues de potache en remplaçant dans le minaret le disque ou la cassette audio de la prière par celle d'une chanson paillarde! Mais c'était avant...
Effectivement ce n'est apparemment plus le cas de nos jours.Impossible d'ailleurs d'entrer dans une mosquée sauf exception lorsqu'il s'agit d'un édifice qui présente un intérêt touristique particulier.
Ce changement qui s'est opéré il y a une quarantaine d'années environ n'a donc pas de rapport avec les écrits du Coran car ces écrits eux n'ont pas changé. Il s'agit bien d'une modification des mentalités qui s'est lentement mais sûrement opérée.A cela il ne faut pas chercher les raisons dans le texte coranique mais très certainement ailleurs.L'Islam d'aujourd'hui n'est plus celui d'hier et ne sera sans doute pas celui de demain.
En terre chrétienne 2 ou 3 générations ont suffi pour que se vident les églises; rien ne permet d'affirmer qu'il n'en sera pas de même pour les mosquées.Le texte peut rester figé l'âme humaine elle, est sujette aux transformations.
Si la tempête commence à se lever c’est un bon signe...

Ciao,Intolérant en pensée, pas forcément en actes.
Oui, tu le dis à ta façon, "Que mes congénères ne soient pas mes semblables n'est pas un problème."
Sans doute est-ce, loin d'être un problème, l'humanité.Michel

Bonjour,Explication de l'histoire : le poids du christianisme est infiniment plus grand sous nos cieux que celui de l'islam. Quant aux sectes mineures, on ne sait jamais, d'ici que, profitant des temps troubles, elles se mettent à rencontrer le succès des deux premières ca va accroitre un peu plus un bazar déjà considérable. Toute simple, l'histoire.Catherine

bonjour CatherineDésolée, je prend le fil de ce post....
Juste pour vous informer tous que j'ai publié un post concernant la dérive de certains posts faisant preuve de propos inacceptable pour un forum voyage. J'estime qu' au même titre que des posts anti-sémites ceux ci n'ont pas leur place sur le forum.

Bonjour,Ben là, moi, femme, j'ai très très envie de renvoyer dos à dos les gugusses qui considèrent que la femme doit être planquée et les zygues qui considèrent qu'elle doit être visibile et gracieuse.C'est moi qui décide. Pigé ? Catherine

Puisque nous sommes en bonne compagnie ici cette après-midi, un mot de plus, à ce sujet, pour pointer le fait que l'"antichristianisme" est une part non négligeable de la pensée occidentale, et de l'histoire française...
De Helvetius à Nietzsche, on a suivi les traces antiques sur ce point, et avec une véhémence qui n'était pas moindre que celle d'aujourd'hui, c'est le moins qu'on puisse dire.Michel

Ciao,C'est ca, des millénaires qu'ils nous instrumentalisent pour gérer leurs frétillements d'entre-jambes, leur descendance, et leur image sociale.Catherine

Entre des conversations d'il y a quelques semaines pour négocier un passage privilégié et les preuves absentes d'une histoire réinventée, il y a quand même une différence.
Je crois qu'on a beaucoup transposé les réalités des XIX et XX° siècles en histoire induite.Michel