Les élections françaises vues d'ailleurs

A part aux guignols de l'info, je ne vois pas à qui elle manquera, certainement pas à moi.

bon il faut dire que pour nous les francais les votations sont moins nombreuses quand Suisse ceci expliquand cela
smokey

Bravo Grillon, tes infos étaient de 1ère main.Nous t'attendons le 6 Mai.Timouss

Merci, je suis déjà dans les starting block pour le 6 mai.

Sympa comme tout cette initiative, mais je n'ai jamais eu de difficultés pour me connecter sur TSR depuis 18h, avec un refresh très rapide.Les chiffres affichés sur TSR à 18h45, et donnés par notre ami, sont exactement l'estimation de canal+ à 20h01Pas comme la RTBF, inaccessible,

Effectivement, sur ce coup-là la Suisse a écrasé la Belgique, dont les serveurs sursaturés ont refusé de répondre dès le début d'après-midi.Michel

Mille mercis à Victoria et à Grillon de nous avoir tenus informés des résultats et bravo à tsr.ch !

Tout le monde ici a l'air de trouver ça très bien de pouvoir connaître les résultats avant la fermeture des bureaux de vote. Moi pas.Je suis peut-être vieux jeu, mais je trouve ça au contraire choquant. Si cela est interdit en France, il y a bien une raison. Je me demande d'ailleurs s'il n'y aurait pas moyen de verrouiller l'information en empêchant toute fuite vers un média étranger avant 20 heures.

Bonjour Patrick,Et bien dis moi, les idées plutôt rigides et moralistes des deux - je dis bien des deux - candidats sélectionnés ont fait un peu de chemin dans les esprits !......Il n'y a aucun moyen de verouiller l'accès aux médias étrangers, encore que, peut-être, en se renseignant au bon endroit à BJ, on doive trouver des spécialistes.Non, sérieusement ; à 18 heures, à chaque fois, les journalistes savent, les candidats savent, les staffs savent, et tout se beau monde se balade dans les médias le sourire en coin et nargue les "pauvres gens ordinaires" auxquels se refuse cette parcelle de savoir donc de pouvoir. Que l'on cesse de faire des horaires de vote échelonnés, que l'on rompe avec cette prime au "dimanche à la campagne" des urbains.Michel

+1

Vu qu'il va falloir se les fader pendant cinq ans, de mon côté, je ne suis pas à une heure près pour avoir ce genre de résultat....

Je ne parlais évidemment pas d'empêcher les gens d'avoir accès à l'information des médias étrangers, mais bien d'empêcher que l'information sorte des bureaux de vote ou des centres de comptabilisation. Je ne pense pas qu'il soit si difficile que ça d'empêcher que les personnes possédant l'information ne la donnent qu'à ceux à qui ils sont autorisés à la donner.Car soyons cohérent, si on autorise l'information à être diffusée auprès des médias français en sachant parfaitement ce qu'ils en feront, pourquoi n'autorise-t-on pas les médias français à faire de même?Et autoriser l'information à être publiée avant l'heure, c'est encourager le vote tardif et donc le vote influencé par la connaissance des résultats.edit: dans un tel cas de figure, l'information ne devrait être diffusée à personne, ce qui inclut les journalistes français et les QG de campagne. Sans doute suis-je trop naïf et en retard de plusieurs avancées technologiques...

Difficile de retenir l'information.
Il y a une solution simple à mettre en oeuvre (et que proposait Tatra), c'est que tous les bureaux de vote de la France métropolitaine ferment à la même heure.
Actuellement, l'heure de fermeture va de 18 à 20h. Pourquoi ne pas les fermer tous à 19 ou 20h ?

La situation qui prévalait dans les territoires à l'Ouest de la France était effectivement anormale. La solution retenue cette année est bien meilleure.Je serais assez d'accord pour fermer tous les bureaux de vote à la même heure. Ou alors retarder l'ouverture des urnes une fois que tous les bureaux sont fermés. Résultat, il faudrait attendre peut-être 21 ou 22 heures au lieu de 20 heures pour avoir les résultats, mais quelle importance? Qu'est-ce que ça apporte de les avoir à 20 heures et une seconde?Pour ce qui est des sondages, leur marge d'incertitude est telle qu'ils sont beaucoup moins crédibles que les estimations tirées des premiers dépouillements. L'ancien système où la publication des sondages était interdite une semaine avant le scrutin n'était pas si mauvaise. Oui je sais, les journaux étrangers les publiaient quand même. Voir remarques plus haut...

+1 aussi.La mine épanouie de la niaise de TF1 dont j'ai oublié le nom à l'ouverture de l'émission spéciale élections en disait long et sur sa suffisance, et sur sa satisfaction d'être dans le "secret" et sur la teneur du "secret" !
Les gens qui n'avaient pas voté à 19 heures, à la voir, étaient aussi renseignés que si on avait publié les estimations de résultats à cette heure là.

C'est vrai que ça fait plusieurs années que je n'ai plus accès à la télévision française et ne profite donc pas de ces "mines" de 19 heures. Et bien alors s'il n'est pas possible de tenir l'information, retardons l'ouverture des bulletins.

Salut Lepiaf,
Sais-tu si on peut refuser d'utiliser ces machines et exiger de voter "classiquement", vu la controverse qui entoure ces engins ?

Je ne vois pas comment, il n'y a ni bulletin de vote ni urne.
Le président du bureau de vote surveille un écran qui lui indique si l'électeur a voté et annonce "a voté". C'est tout.