Les élections françaises vues d'ailleurs

Mais j'ai lu, j'ai lu... Très intéressante au passage la rhétorique berlusconienne qui attribue aux gens d'en-face les termes qui servaient autrefois à désigner les condottiere de son espèce et leurs amis ("l'axe"). Typique de cette époque sans mémoire où Gobineau s'invite dans la campagne sans faire sourciller grand-monde en France, ni à l'étranger The Economist visiblement (heureusement, ça a été nettement remarqué ailleurs en Europe, même Haider en a yoddlé de travers).

PRÉSIDENTIELLE – La campagne vue par les Thaïs.Que pensent les Thaïs de l’élection présidentielle française ? Lepetitjournal a recueilli le point de vue de quatre Thaïlandais sur la campagne présidentielle françaiseKasiti Kamalanavin, écrivain francophile, présentateur du journal télévisé du week-end sur la chaîne 5, et conseiller du ministre thaïlandais du Tourisme et des Sports
Ces élections m’intéressent beaucoup, mais les Thaïs pour la plupart ne savent pas qu’il y a des élections en France. Les États-Unis, là oui, ils s’y intéressent.
C’est dommage que Jacques Chirac baisse les bras. Il est venu plusieurs fois en Thaïlande, avant même d’être élu à la mairie de Paris: il a une relation proche avec la Thaïlande et la Thaïlande le connaît bien, lui et son épouse. Je ne sais pas si Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal seront capables de continuer sur cette voie [ni même] s’ils connaissent bien la Thaïlande.
En tout cas, je suis pour Ségolène Royal, selon la tendance mondiale actuelle [à soutenir les femmes politiques], et je la vois bien au deuxième tour. Mais je pense que c'est Nicolas Sarkozy qui sera élu. J’espère en tout cas qu’il suivra la même voie que Jacques Chirac pour développer les relations économiques et diplomatiques avec la Thaïlande.Surasak Sodsoon, PDG de K. Stone Corporation Ltd., est membre actif de l’Association des Anciens Élèves de France
L'élection présidentielle française n'est pas très connue en Thaïlande, c’est la deuxième fois que je la suis. De plus, cette année, les trois principaux candidats ne sont pas aussi populaires [ndlr. emblématiques] que l’étaient Jacques Chirac, François Mitterrand ou encore ceux qui les ont précédés.
Lorsque j’étais étudiant en France [ndlr. entre 1971 et 1976], j’aimais bien la personnalité de Georges Marchais, même si en Thaïlande les communistes n’étaient pas aimés, et aussi l’élégant Jacques Chaban-Delmas.
Je me souviens aussi qu’à mon arrivée, j’ai d’abord été choqué de voir les gens parler politique aussi librement. En Thaïlande on ne discute pas beaucoup de politique, c’est mal vu.Sukanya Uerchuchai, Directrice de la Chambre de Commerce Franco-Thaïe pendant 6 ans
Ce n’est pas évident pour les Thaïs de suivre ces élections car il faut connaître le système français. Et ici, nous avons plutôt l’habitude du système américain. Je suis une fan de "Chichi", mais je pense qu’il est temps qu’il s’arrête, ça fait longtemps qu’il "règne". Après 12 ans d’UMP, il faut changer. Au bout d’un certain temps, on n’aime plus ce que l’on a, on veut voir autre chose. Bayrou semble largement plus populaire qu’auparavant.Tahna Poopat, Rédacteur en chef des pages Opinions pour le quotidien The Nation
Il est assez difficile, d’ici, de suivre la campagne électorale française car il y a beaucoup de candidats et ils s’affrontent sur un grand nombre de thèmes avec des approches très diverses. Il est clair qu’à côté, il est plus simple pour un étranger de suivre les élections hollandaises ou américaines. En tout cas, on sent que les débats sont riches avec une grande variété de problèmes évoqués de façon détaillée: vos candidats ont intérêt à bien connaître tous les sujets.Propos recueillis par Pierre QUEFFÉLEC. (httplepetitjournal.com - Bangkok) mercredi 18 avril 2007

Bonjour Dolma,Je ferais ce que je peux pour vous "donner encore quelques jours de liberté". (140 bornes pour aller voter quand même). Mais j'ai bien conscience que c'est dérisoire.

Bonjour Hyponeros,J'ai mal interprété ? Il s'agirait donc d'une manifestation de la bien connue philanthropie anglaise qui s'inquiète de voir ses voisins d'Outre-Manche réduits en si piteux état (qu'ils disent). Il est vrai qu'on ne peut que prendre la société anglaise pour modèle.Que le fils d'un nobliau hongrois chassé de son pays par le communisme et reconverti dans la légion étrangère et arrière petit-fils de commerçant grec de Salonique ait des accointances avec le chef du parti néo-fasciste italien est un fait.Heureusement que Barbot est là pour nous donner des indications sur la façon dont ces élections sont perçues par les Thaïs.

Ta malhonnêteté est écoeurante. Je peux comprendre que tu fasses ton habituelle propagande gauchiste mais delà à mentir...
Tu sais parfaitement que Fini a renié le fascisme depuis 1995, date de la création d' "Alliance Nationale" qui est un parti qui s' est placé d' emblée au centre-droit. En 2003 il a déclaré : " le fascisme « fut le mal absolu » du XXe siècle et le règne de Mussolini fut « un chapitre honteux de l'Histoire de notre peuple ». De plus, il est pro-européen. Bref, étrange tout ça pour le soi-disant "chef du parti néo-fasciste" comme tu dis. D' ailleurs il a été récemment ministre, j' attends donc que tu cites les mesures fascistes qu' il a prises.Une biographie de Fini pour vérifier : fr.wikipedia.org/wiki/Gianfranco_Fini

Oui, je l'ai vu ce magazine, meme feuillete pour voir ce que ca donnait. malheureusement c etait apres avoir mis mon premier post! Meme si ce genre magazine parait ici a londres je peux vous affirmer que l'election persidentielle francaise est le cadet des soucis de Londoniens, en tout cas ce qui travaillent avec moi (ingenieurs 25-50ans). Nouveau grand centre d interet pour les anglais, l'elimination de l equipe d'angleterre de la coupe du monde de cricket par l'Afrique du Sud.

Vu sur le Nouvel Observateur.TopNews ReutersLa campagne passionne aussi les télévisions étrangères
REUTERS | 18.04.2007 | 15:36Par Jacques Clément
PARIS (Reuters) - Les Français ne sont pas les seuls à se passionner pour l'élection présidentielle.
Le précédent du premier tour de 2002 et les incertitudes de la bataille à quatre qui se jouera dimanche ont amené la plupart des télévisions étrangères à renforcer leurs effectifs à Paris.
Qu'il s'agisse de CNN, de la BBC, de la RAI italienne ou encore de la chaîne japonaise NHK, les grands réseaux ont mis au point le dispositif qui leur permettra de répercuter lors d'émissions spéciales les éventuelles surprises du premier tour.
La possibilité d'un nouveau 21-Avril, le profil de Ségolène Royal et la personnalité de Nicolas Sarkozy sont autant de raisons qui expliquent que cette présidentielle suscite sans doute davantage d'intérêt qu'il y a cinq ans à l'étranger.
"Tous les ingrédients sont réunis pour une élection intéressante", estime Marion Von Haaren, directrice du bureau de Paris de la chaîne publique allemande ARD.
Comme la BBC, elle comptera sur des correspondants qui assureront des directs auprès de chacun des quatre favoris du premier tour (François Bayrou, Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy).
Hortense Harang, de la BBC, évoque une "fascination morbide" en Grande-Bretagne pour le phénomène Jean-Marie Le Pen, qui s'accompagne d'une "peur" de la propagation outre-Manche des idées du dirigeant d'extrême droite.
"Le fait que Le Pen était au second tour il y a cinq ans renforce l'intérêt du premier tour", confie la journaliste.
La BBC, qui compte en temps normal six à sept journalistes en poste à Paris, s'appuiera dimanche sur une cinquantaine de personnes pour alimenter les journaux de ses six chaînes de télévision, de ses six radios et de ses sites internet.
STUDIO DANS UNE BRASSERIE
Comme son concurrent britannique, CNN proposera des directs de la terrasse d'un immeuble des Champs-Elysées avec vue sur l'Arc de Triomphe. Hala Gorani, une des présentatrices vedettes de la chaîne, viendra spécialement d'Atlanta, siège de CNN.
La Radio Suisse Romande (RSR) est allée plus loin. Elle a installé son studio dans une salle louée dans la brasserie "Le Solférino", à deux pas du siège du Parti socialiste, d'où elle assurera trois heures trente d'émission spéciale dimanche soir.
Contrairement aux médias français, les chaînes étrangères ne sont pas obligées d'attendre la fermeture des bureaux de vote pour annoncer les projections. La RSR le fera dès 19 heures.
La chaîne suisse est convaincue que Ségolène Royal créera l'événement.
"Si elle se qualifie, ce sera un exploit car Lionel Jospin avait été éliminé", note Malika Nedir, correspondante de la RSR. "Si elle est éliminée, ce sera l'information de la soirée."
"Les Français sont-ils prêts à accepter une femme?", s'interroge de son côté Ryoji Ito, correspondant à Paris de la chaîne japonaise NHK, qui confie que la présence d'une candidate parmi les favoris fascine ses compatriotes.
"Le président de la République française a toujours eu au Japon l'image d'un père, pas celle d'une mère."
C'est de fascination qu'il s'agit aussi pour Nicolas Sarkozy auprès du public étranger, selon Marion Von Haaren, de l'ARD.
"L'intérêt du spectateur est immense. Quand on voit Sarkozy, il y a tous les éléments d'un bon drame", explique-t-elle, en citant "les côtés un peu diabolique, un peu génial" du candidat de l'UMP et "le soupçon qu'il soit un peu berlusconien."
"Mais un second tour Le Pen-Sarkozy serait dramatique", estime-t-elle, concédant que l'ARD prévoit une émission spéciale, en plus de son journal du soir, en cas de surprise. Des équipes sont par ailleurs prêtes à se rendre en banlieue pour y recueillir des réactions, au cas où.
Marion Von Haaren regrette cependant que la "relation franco-allemande" n'ait pas été évoquée lors de la campagne.
Même constat de Stephan Merseburger, son confrère de la ZDF, chaîne qui n'a pas renforcé ses effectifs. "La qualité de la campagne ne le valait pas trop", estime-t-il, en citant l'Europe comme le grand thème oublié.
Deux ans après le référendum, "les Français se sont renfermés dans leur village gaulois", déplore-t-il.

Tiens je ne savais pas que Chirac était allé ce promener en Thailande...
Cela ne m'étonne pas trop que sarkozy est crédible en Angleterre (the economic) avec les relations et tout le foin qu'il nous en font. (de lui et des autres)

Bonjour Forco,Malhonnête et menteuse... Pourras-tu au moins une fois m'adresser la parole sur ce forum sans m'insulter ?Ton lien sur Fini est très bien. La rubrique citations est éloquente et la phrase qui ouvre la rubrique suivante ne l'est pas moins : "Le 27 janvier 1995 à Fiuggi, le parti de Fini décida d’un changement au moins cosmétique visant à se détacher de son héritage fasciste." (tu devrais venir en Italie écouter les chants qu'entonnent les électeurs et parfois militants d'AN, ou regarder la couleur de certains drapeaux qui se sont levés lorsque Fini a pris la parole lors de la manifestation publique du 2 décembre dernier place du Latran).Quant à son reniement il était très contextualisé : "Just before entering government for the first time in 1994, Mr Fini appeared to distance himself from Mussolini's regime." lit-on dans l'article en lien en fond de page wikipedia. Même en Italie des fascistes purs et durs ne peuvent pas prétendre entrer dans un gouvernement. L'eau dans le vin est indispensable, si on a de l'ambition.Fini était ministre des affaires étrangères. Ce sont des ministres qui ne prennent pas de mesures.
On ne l'a par ailleurs pas beaucoup entendu quand Berlusconi a mis la justice en coupe réglée pour résoudre ses problèmes personnels.J'en reste là. D'une part parce que je dois aller participer à la croissance du PIB italien, d'autre part parce que je ne crois pas que notre énnième prise de bec sur ce forum présente un grand intérêt public.

Malgre le dispositif, qui a l'air impressionnant, pour encadrer les election presidentielles francaises, je suis relativement convaincu qu'une grande majorite de londonien (je ne connais que c'est anglais la dsl) ne s'interessent vraiment que de loin a ces elections. une fois que ce sera passe, il ne preteront plus attention a la politique francaise, peut importe qui l'emporte...

Y a de la suppression de post dans l'air.
je recoit un mail me disant que tu me reponds sur le forum, et ton post disparait. les moderateurs ne sont pas loin...

Bonjour Paydacost,Bon alors...Le post de ce matin, qui prenait la suite du tien, a été supprimé par moi-même*.
Les seuls de mes messages ayant été supprimés malgré moi et pour une raison que j'ignore sont ceux qui retranscrivaient la traduction de l'article que Sarkozy avait accordé à Il Giornale.* Je trouve en effet peu intéressant d'annoncer : "Aujourd'hui à la une du Corriere della Sera il y a un article consacré aux élections présidentielles françaises. Point. La radio a parlé ce matin des présidentielles. Point."
C'est sûrement suffisamment neutre pour ne pas disparaître mais c'est vide de sens. Je préfère donc m'abstenir.
Ceci dit, comme j'ai effectué pour des amis une traduction de l'article du Corriere si vous le voulez, envoyez-moi un mp et je vous le transmets.

Ok Ok, merci pour l'info anassa.
Je vais aller a l'embassade de France a Londres pour le vote de dimanche.
On va voir ce que ca va donner...

Bonsoir,Du calme, du calme
Certains de mes messages, qui étaient effectivement "border line" sur un forum de voyage, ont été supprimés. Je m'en suis expliquée avec les modérateurs qui m'ont fourni un motif tout à fait recevable pour justifier leur suppression.De mon point de vue l'épisode est clos et... si on revenait au sujet ?

Quelques mots encore... parce que cette page a été agitée hier, parce que ce qui en reste a la couleur de l'eau de boudin (que j'ai contribué à obscurcir), parce que ma dernière intervention très laconique ne me semble pas propre non plus à clore sans équivoque aucune ma participation à cette discussion...Quelques mots pour les lecteurs, surtout ceux que la présence d'une supposée "censure" a irrité, et aussi pour la Modération.Un pourcentage infiniment faible des "hors de France" du forum a animé cette discussion...Le sujet est en lui-même à la limite du thème du forum... Manifestation de l'irritant nombrilisme français ou réelle volonté de se décentrer, de s'observer avec le regard des autres pour nourrir sa réflexion... Autant la première attitude est peu intéressante autant la seconde mérite qu'on file un coup de main. Oui, mais comment ?Je crois que globalement tous les "hors de France", surtout de pays non -francophones, pourraient dire la même chose : les médias en parlent de peu à pas du tout. Les "gens de la rue" encore moins. C'est court et n'apporte pas grand chose (si ce n'est de remettre à sa juste place l'orgueil de certains habitants de l'Hexagone).Fixer donc l'attention sur ceux qui en parlent. Il y a trois façons de le faire...
Soit celle qu'en proie à un mélange de désarroi et de mauvaise humeur j'ai adopté hier ("Aujourd'hui à la une du Corriere della Sera il y a un article consacré aux élections présidentielles françaises. Point. La radio a parlé ce matin des présidentielles. Point."). C'est parfaitement objectif, mais ce genre de liste est inutile, l'éventuel intérêt résidant malgré tout dans la teneur des propos de ces articles.
Soit on cite et on fait un résumé. Pas forcément très objectif et propre à se faire accuser rapidement de malhonnêteté (si, si, ça se produit).
Soit on livre le texte intégral par un lien (ce que j'avais fait pour l'article de The Economist) en supposant qu'un nombre important de VFistes comprend la langue, ou si la probabilité que les membres du forum "se débrouillent" avec la langue est plus faible, on traduit (d'où la traduction intégrale de l'interview parue sur le journal que j'avais proposée). On se trouve dans ce cas là aux marges extrêmes (au-delà même vu que les messages ont été supprimés) de ce qui est possible dans cette discussion et complètement hors-sujet par rapport au thème du forum.Voilà...Bon vote aux électeurs et bon week-end aux autres

voici le der des sondages (disponible chez nous) Les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon, petit archipel situé près de Terre-Neuve (Canada), ont été les premiers Français à étrenner les urnes. Les bureaux de vote ont ouvert à midi heure de Paris pour ce scrutin à l'issue incertaine. La plupart des pronostics donne une qualification du candidat de droite Nicolas Sarkozy, 52 ans, et de la socialiste Ségolène Royal, 53 ans pour le deuxième tour.
Mais le suspense de ce premier tour pour désigner le successeur de Jacques Chirac est entier puisqu'un tiers des électeurs se disaient cette semaine encore indécis. Les analystes n'excluent pas une surprise, comme en 2002 avec l'élimination du socialiste Lionel Jospin, venant soit du centriste François Bayrou soit du leader d'extrême droite Jean-Marie Le Pen.
Selon le dernier sondage CSA-CISCO, Nicolas Sarkozy arriverait en tête du permier tour avec 26, 5%, devant Ségolène Royal qui obtiendrait elle 25, 5% des suffrages. Avec 16, 5%, Jean-Marie Le Pen passe devant François Bayrou dans les intentions de vote.
Outre les électeurs de Saint-Pierre-et-Miquelon, ceux de Martinique, Guadeloupe, Guyane et Polynésie française, ainsi que ceux installés sur le continent américain, étaient appelés aux urnes. En déplaçant le scrutin du dimanche au samedi, les autorités espèrent faire baisser l'abstention, élevée aux Antilles et en Guyane.
Traditionnellement, les Français vivant à l'ouest de l'Europe votaient le même jour qu'en métropole. Or, compte tenu du décalage horaire, ils avaient connaissance des résultats du premier tour, dévoilés le dimanche à 20h00 à Paris, alors que les bureaux de vote étaient encore ouverts chez eux.

un article paru dans la tribune de genève httptdg.chUn sondage interdit montre un resserrement entre les trois favoris
EXCLUSIF | 17h05 Depuis vendredi minuit, les sondages ne peuvent plus être publiés dans les médias français. Mais ils continuent de circuler dans un petit cercle d’initiés. La Tribune de Genève et 24 heures ont pu avoir accès à l’un d’eux. Qui montre que rien n’est encore véritablement joué.DR | Les trois premiers candidats au coude-à-coude
Sur les blogs

• Le blog de Claude Ansermoz, notre correspondant à Paris

Ce samedi matin, les sondages sont officiellement interdits de publication dans la presse française. Ce qui n’empêche pas les instituts de poursuivre leurs enquêtes d’opinion et de les présenter à quelques happy few (garde rapprochée des candidats, journalistes, politologues, chefs d’entreprise) lors de petits déjeuners « exclusifs ». La Tribune de Genève et 24 heures ont pu avoir accès à l’un de ces précieux et derniers sondages, sous couvert de la protection des sources (on rappelle que les médias français risquent 75 000 euros d’amende en cas de divulgation de ces chiffres). Réalisé vendredi 20 avril auprès de 1 000 personnes selon la méthode des quotas, ce sondage montre que Nicolas Sarkozy baisse à 26% et le Pen à 12, 5%. Chemin inverse pour Ségolène Royal (23 %) et François Bayrou (20, 5%).
Notre insider nous a également fourni, chose extrêmement rare, les données brutes de cette étude. C'est-à-dire avant que ces chiffres ne soient redressés par les instituts pour corriger certaines estimations, notamment le vote caché des électeurs du Front National. A ce jeu là, Nicolas Sarkozy (25%) est toujours en tête, mais son avance sur Ségolène Royal et François Bayrou (tous les deux à 24%) est minime. De son côté, Jean-Marie Le Pen est à 5%.
C’est le cas du candidat centriste qui est le plus intéressant. D’abord, parce que le nombre d’électeurs qui sont désormais certains de voter pour lui a explosé en deux jours (de 39 à 61%). Ensuite, parce qu’il l’emporterait assez facilement s’il se qualifiait au second tour, quel que soit son contradicteur (à 55% contre Sarkozy et à 58% contre Royal). « Enfin, poursuit notre interlocuteur, le vote des indécis, des nouveaux inscrits et des jeunes de banlieue semble incliner vers le président de l’UDF ».
Il semble que ce resserrement, toujours selon notre spécialiste, se constate chez tous les instituts de sondage, sauf CSA. Pour ce dernier, selon des chiffres publiés hier sur le site internet du Parisien, c’est Jean-Marie Le Pen qui serait désormais le troisième homme (16, 5%) juste devant François Bayrou (16%). Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal seraient loin devant et au coude à coude, avec respectivement 26, 5% et 25, 5%.

dès 15h, demain 22 avril sur le site httptsr.ch sera donné des projections qui s'affineront tout au long de l'après-midi

Bonjour,Tiens un petit sondage d'opinion effectué auprès de ses lecteurs et paru ce matin sur le site de "La Stampa" (journal de Turin, propriété de la famille Agnelli, Fiat).Francia, elezioni presidenziali
Per chi votereste tra i candidati all'Eliseo?
[11603 voti totali]
Ségolène Royal (Ps) (3200) 27%
Nicolas Sarkozy (Ump) (2918) 25%
Francois Bayrou (Udf) (1913) 16%
Olivier Besancenot (Lcr) (87) 0%
Marie-George Buffet (Pcf) (262) 2%
Gérard Schivardi (Partito dei lavoratori) (47) 0%
José Bové (Confederazione contadina) (194) 1%
Dominique Voynet (Verdi) (72) 0%
Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon (Movimento per la Francia) (19) 0%
Frédéric Nihous (Caccia, pesca, natura e tradizioni) (19) 0%
Arlette Laguiller (Lotta operaia) (1987) 17%
Jean-Marie Le Pen (Fronte nazionale) (885) 7%
ATTENZIONE: Gli instant poll online de LaStampa.it non hanno un valore statistico. Si tratta di rilevazioni aperte a tutti, non basate su un campione elaborato scientificamente. Hanno quindi l'unico scopo di permettere ai lettori di esprimere la propria opinione sui temi di attualità.Source : www.lastampa.it/sondaggi/cmsGrafico.asp