Les élections françaises vues d'ailleurs

J'ai quelques échos "maghrébins" mais surtout marocains, tres variés.La jeune génération aisée et éduquée aime bien le candidat 'libéral', mais, elle, n'a pas besoin de pleurer pour avoir des visas.Les nombreux diplomés sans débouchés voteraient contre ce candidat qui pourrait leur restreindre l'acces au monde meilleur, mais ne connaissent meme pas l'autre candidate et se posent la meme question à son égard!Certains vieux, francophones, ayant connu le protectorat, voteraient pour le "fils de Chirac" sans états d'ame, c'est le seul qui peut avoir un peu d'autorité sur leurs neveux et petits neveux, qui brulent des voitures.En général, à part dans certains milieux un peu d'esprit 'rive gauche' à Rabat, la candidate souffre du 'statut de la femme'.A part l'épouvantail, aucun autre nom n'a circulé, meme pas le troisième homme.Ce n'est pas un sondage, ce n'est que le résultat de quelques conversations dans "mes" différents entourages.

Bonjour....Je ne dirais pas que Sanli Urfa est au Kurdistan.....
Pour le reste, on va souffir, que ce soit l'un ou l'autre.Michel

Disons que c'est juste à la limite?... :))

Bonsoir,Très juste ! Mais les activités pro-kurdes sont réparties très inégalement dans cette zone ; les zones "chaudes" sont par exemple Sirnak, Siirt ou Tunceli (Dersim).......
Erzurum n'a rien de kurde.....
A part ça il y a aussi beaucoup de Kurdes à Istanbul, et en... Allemagne !Michel

J’ai eu une discussion ce WE avec un chinois que j’ai rencontré à BKK, qui a étudié et travaillé en France et qui est de retour en Chine depuis quelques semaines.
Lui est contre Sarko pour la seule raison qu’il veut « jeter tous les étrangers hors de France ».
Mais je ne suis pas sûr qu’il se soit fait sa propre opinion, car son supérieur direct (un français) est inscrit au parti socialiste en Chine et est militant socialiste !!!!!
Et sans vouloir donner des opinions, Sarko est quand même le premier à avoir mit en place un système de représentation pour les musulmans de France.
Ne s’est-il pas dit favorable pour le droit de vote des étrangers pour les municipales ?
Y a pas à dire, c’est vraiment un facho !!!!

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le ou la successeur de Chirac laissera probablement a l'Etranger une moins bonne image de lui meme et donc de la France.C'est vrai que Chirac recueillait les eloges de presque tout le monde qui m'en parlait hors d'Europe.Je ne suis pas certain de recevoir autant d'eloges en Iran si Sego est elue ou au Japon si Sarko est elu par exemple (pour ces derniers, j'espere vraiment qu'ils ont oublie les terribles insultes proferees contre la culture japonaise lorsque Sarko voulait attaquer Chirac tous azymuts)

Bonjour Patrick.....Je suis du même avis ; combien de fois ai-je entendu des éloges de Chirac.......Il se pourrait aussi que la situation devienne plus difficile en termes de formalités, de visas ; les deux candidats ont quand même fait une campagne nationale, voire nationaliste, axée sur un rejet de l'étranger et des étrangers (Pas au même degré, mais on va s'en tenir à ça).... Ni l'un ni l'autre n'a de vision internationale... Ni l'un ni l'autre ne semble aimer le reste du monde.....Au fait, qui peut me dire pourquoi les asiatiques - Chinois ou Japonais au moins - nourrissent une fascination pour le livre peu connu en France : Jean-Christophe, de Romain Rolland ?...Michel

Si tu es du meme avis que moi quand je suis du meme avis que toi, c'est que nous devons etre a peu pres coherents, tout va bien.

Bonjour,"Sarko est quand même le premier à avoir mit en place un système de représentation pour les musulmans de France."Oui, mais c'est justement prendre acte d'une situation communautariste ; moi je veux bien, mais c'est à l'opposé du modèle républicain français, dont il faut alors faire le deuil...."Y a pas à dire, c’est vraiment un facho "Tout dépend ce que tu veux dire par là ; indiscutablement pas au sens économique - les fascistes de l'origine avaient dans ce demaine un programme de gauche - limitation du temps de travail, salaire minimum.......
Je suis moins catégorique pour ce qui est des propos hallucinants sur la génétique, par exemple, ou sur le populisme et la désignation de boucs émissaires...Michel

Comme quoi, même sans voter pareil ... !Michel

Bonjour encore.....Oui, enfin c'est un peu effectivement un argument récurrent : prendre acte de ce qui "existe" au nom du pragmatisme ; moi je n'ai rien contre le pragmatisme, je le pratique tous les jours ; mais je me méfie de sa version intéressée...
Je ne suis ni pour ni contre le fait de créer cet organe ; je pense par contre que c'est un renoncement aux idées de la République. Et, mais c'est entre nous, je souris quand tu me dis qu'il est représentatif...Michel

Re bonjour..."De toute façon on peut toujours contester la représentativité de toutes les instances, même si elles sont élues démocratiquement avec plus de 50% des voix, car les moins de 50% restant ne se sentiront pas représentés !!!!"Ah ! Le relativisme culturel et moral, maudit héritage de mai 68.....
Heureusement qu'on va rompre avec de telle idées !.... Michel

Bon, alors j'y vais....Quand tu dis que toute institution peut-être contestée, que cela est relatif, tu es exactement dans ce que le candidat en question dit rejeter et vouloir terrasser à toutes forces : le relativisme moral, culturel ; c'est à dire l'idée, habituelle et totalement admise en sciences humaines et sociales, selon laquelle les valeurs ne sont pas absolues mais prennent sens dans l'environnement culturel qui est le leur.
fr.wikipedia.org/...Relativisme_culturelMichel

OK, merci, je comprends mieux ton dernier post maintenant !!!!!

Il a jouté hier que ce sont les valeurs de mai 68 qui on conduit au capitalisme sauvage d'aujourd'hui, il faut oser.

Bonjour Lukasks,Il serait bon de ne pas tous nous mettre dans le même sac...Les résultats varient TRES sensiblement d'un pays à l'autre.
Pour ceux que les détails intéressent : www.diplomatie.gouv.fr/...s_1tour_pourcent.pdf
Et, puisque j'y suis, les résultats de l'Italie.28986 inscrits, 37, 5 % de votants.
Royal : 39, 1 %
Sarkozy : 35, 3 %
Bayrou : 14, 7 %
Le Pen : 4, 3 %
Voynet : 1, 7 %
Villiers : 1, 3 %
Besancenot : 1, 2 %
Bové : 1, 2 %
Laguiller : 0, 6 %
Buffet : 0, 5 %
Schivardi : 0, 1 %
Nihous : 0, 1%Bon, sinon pas moyen d'y échapper ces derniers jours : il ne se passe désormais pas un journal radio sans qu'on entende parler des présidentielles françaises (je n'avais que la radio à Trifougli le Ocche), parfois même en première info.
Que ce soit pour signaler les appuis que reçoivent les uns et les autres dans la classe politique italienne (Berlusconi= Sarkozy, Prodi= Royal) ou faire allusion aux "événements" de la campagne du second tour : en substance les journalistes mettent en évidence un rapprochement Centre/Gauche malgré les nombreuses divergences surtout économiques qui demeurent (il faut dire que c'est une coalition de ce genre qui est au pouvoir en Italie, et il est possible que cela influe sur leur lecture de la politique française) ce qui a pour effet de rendre Sarkozy furibard.