Harcèlement psychologique, terreur et discrimination chez EasyJet à Lyon

Oui tt peut arriver j en convient.La ou moi je coince c est de laisser un groupe de mineurs partir.... La franchement on reve...

Y a alors faute grave de la compagnie aerienne... Je serais parent je porterais plainte contre elle ET contre l organisation du voyage.
Enfin une inscription pour ce pave tres nauseabonde et pas trop credible... Bon

ben si, la police de l'air devait ne pas laisser passer des mineurs entre autre!Et cela est bien suffisant pour les débarquer.. et faire un procès verbal!!Dommage d'avoir paniqué ainsi!!

Ouah...
Les légendes urbaines ont la vie dure.Un MINEUR PEUT VOYAGER SEUL (je parle des mineurs de 15 ans et plus) s'il est muni des autorisations nécessaires en fonction de la législation en vigueur et de sa nationalité.
L'autorisation de sortie du territoire n'a par exemple été rétablie que le 15/01/2017 pour un mineur résidant en France.Dans le cas présent les mineurs sont Allemands non ?Je constate une nouvelle fois qu'on n'a toujours pas la réponse relative motif officiel du refus d'embarquement alors que l'auteur du post s'est connecté plus tôt dans la journée (à moins qu'il y ait une limitation dans le nombre de messages publiables par jour).

troll

Bonjour,Pour moi, il est clair, depuis le début, qu' on de nous dit pas tout.Cordialement

En tous cas, on ne sait toujours pas quel est le facteur déclenchant de cette affaire, puisqu'elle dit, sans autre précision " en voulant défendre ses élèves" C'est donc qu'ils étaient " attaqués " ?

Bonsoir,D'abord laissez-moi vous faire partager et confirmer le fait que l'accompagnement de ce genre de groupe scolaire en avion, ou même autrement, est une situation particulièrement stressante, et d'autant plus s'il y a des déplacements, train par exemple, dans la continuation.
Les personnels des aéroports ne mesurent que rarement les enjeux et ne sont pas toujours réceptifs à la situation et sa singularité.
Je m'exprime à ce sujet d'expérience, et j'en ai des souvenirs assez désagréables, même s'ils n'ont rien à voir en intensité avec la situation évoquée ici.En quoi ?
Je suis assez choqué, et aussi fort déçu de lire ici, sous votre clavier et aussi sous d'autres, auxquels je ne vais pas répondre pour éviter les redondances, que les personnels au sols auraient des "droits" à l'arbitraire et à des décisions lourdes de conséquences sans avoir les justifier.
Outre que c'est juridiquement faux, c'est aussi l'expression dangereuse d'une tendance à accepter n'importe quelle action illégale au motif qu'elle serait justifiée par principe.
S'il est effectivement arrivé (ce dont je doute aussi, ce rapport étant très subjectif, chargé d'émotions et aussi de quelques bizarreries) que le personnel au sol interdise sans raison valable l'embarquement d'un passager chargée de surcroît de l'encadrement d'un groupe de mineurs, il est effectivement totalement justifié de porter plainte.
Le respect des lois est garant des libertés ; décider arbitrairement sans avoir de compte à rendre de cette décision, c'est sans doute possible se placer hors la loi.Michel

Bonsoir,Oui, c'est bien possible ; mais la situation me parle néanmoins, je l'admets.
Musées, aéroports etc... Beaucoup d'incidents depuis quelques années impliquant des groupes scolaires.
Plus qu'à un véritable troll malveillant, je pense à une situation de tension et de stress intense très mal vécues, et relatée de façon partielle, et aussi partiale.Michel

Merci Michel de ramener un peu de raison. Les gens sont près à accepter n'importe quel abus d'autorité, c'est épuisant.
Nul citoyen ordinaire n'a de mandat pour faire appliquer la loi. C'est le privilège de la police.
Le reste n'est que tentative d'intimidation.

Vous le faites exprès ? Bien entendu qu'un mineur a peut être le droit de voyager seul. Le problème n'est pas la.
Par contre séparer un encadrant de son groupe de mineurs dans le cadre d'un voyage de type scolaire est un trouble manifeste à l'ordre public, puisque la définition de ces voyages IMPLIQUE que les mineurs soient encadrés à tout instant. C'est sous ces conditions que les parents acceptent de laisser partir leurs enfants, que les autorités scolaires donnent leur accord pour ce type de voyages et que les assurances acceptent d'assumer les risques.
C'est ceci qu'à rompu l'hôtesse en empêchant l'encadrant d'embarquer et c'est ceci qui qualifie le trouble à l'ordre public, et permet d'appeler la police.

Du calme Jolly Jumper... Il n'y avait donc qu'un seul accompagnant pour un groupe d'élèves ?
Si c'était pour deux élèves ok mais s'i y en avait plus c'est quand même rare les voyages avec un seul accompagnant non ?Je pars du principe que les mineurs de 15 à 17 ans peuvent voyager seuls.
Tu pars du principe que c'est un voyage en groupe avec accompagnants, etc. et qu'on ne peut pas casser le groupe.Ok mais les élèves ne se sont pas manifestés à bord ?
En anglais ? En allemand ?
Aucun passager (pour Berlin) n'aurait pu traduire ?
Aucun PNC ne parlait allemand ?On ne sait même pas si c'était un voyage avec accompagnant officiel, billets groupés, etc. !
Est ce que légalement un groupe "cassé" de mineurs de 15 à 17 ans peut quand même voyager ? (d'où l'intervention possible ou non de la police aux frontières).En fait on ne sait rien de plus sur cette histoire que le post initial.

C'est bien pour ça que j'ai écrit:En tous cas, on ne sait toujours pas quel est le facteur déclenchant de cette affaire, puisqu'elle dit, sans autre précision " en voulant défendre ses élèves" C'est donc qu'ils étaient " attaqués " ?

Oui, oui...En réalité, il m'est arrivé de recadrer sèchement certains personnels d'aéroport qui se permettent de demander les choses de façon impolies, de refuser de montrer leur badge etc.
Je suis donc assez méfiant sur le sujet, je crois qu'il y a beaucoup d'excès.Michel

Bonjour,Les parents ont confié les enfants sachant qu'il n'y avait qu'un seul accompagnateur ???cordialementA.