Inde: nouvelles règles pour les visas touristes (18 janvier 2010)

Bonjour à tous,
je vous explique mon cas:
- --je souhaiterai prendre un visa 1 an multiples entrées pour l'inde.
- --passer ainsi 6 à 7 mois en Inde+Népal (2mois) +Inde (1mois)
- --normalement d'après les infos luent un peu partout, c'est encore faisable à la condition de s'inscrire au FFRO (FRRO?) sous 14 jours
- --ce qui implique que je dois donner les détails de mon voyage (que je ne connais pas!!) et un test VIH qui ne me plait pas du fait de la discrimation mais pour lequel je conssentirai à me plier s'il n'y a pas le choix...
- --le reste est relativement facile à avoir sur soi.Est-ce encore faisable, ou faisable tout court?
Si c'est faisable, qu'entendent ils pas "Details of your residence in India" ?
Est-ce faisable mais quasi-impossible que ça marche (ce qui serait encore pire, je préfère prévoir une autre solution que de me lancer dans un casse tete perdu d'avance)En espérant des réponses encouragentes de votre part, je vous souhaites à tous une très bonne journée

bonjour,d'après Action Visas, hier au téléphone, pour les visas d'un an, il faut sortir d'Inde tous les 3 mois, rester 2 mois à l'extérieur, revenir 3 mois en Inde etc....A tout prendre, le visa 6 mois est plus intéressant: tu peux rester 6 mois en Inde, sortir 2 mois (au Nepal par exemple) et revenir en Inde avec un nouveau visa.certains ont eu la chance de passer entre les mailles du filet, mais je peux vous assurer qu'un paquet de voyageurs ont tenté leur chance....et ont perdu....ou sont contraints (cf un poste récent d'un adhérent de ce forum) de "pointer" à chaque ville traversée...et quand on connait l'admistration indienne.bon couragechristine

Apparemment, d'apres Alexis64 le visa de un an permet de sejourner jusqu'a 6 mois avant de devoiı sortir, sans passage par le FFRO: voyageforum.com/..._pour_inde_D3193910/

Oui mais il me semble qu'Alexis64 a obtenu son visa en Allemagne.
Je pencherai plus pour l'avis de Christine (merci d'avoir appelé, j'allais le faire, mais leur avez vous parlé du FFRO?) car il est effectivement indiqué un maximum de 90 jours en Inde concernant le visa francais (et vu qu'on a plus le droit de faire un aller-retour express il est clair dans ce cas qu'il est plus avantageux (en ce qui me concerne) de prendre un visa 6 mois puis de le renouveler pour 6 mois une fois les 2 mois passé au Népal.
Depuis tous ces changements, pensez vous qu'il soit facile (faisable) de faire un visa pour le Népal (2 mois ou 3) à la frontière de l'Inde??
Ainsi qu'un visa de 6 mois pour l'Inde à la frontière Népalaise??
Merci beaucoups pour vos renseignements et votre aide

A mon avis le visa indien ne sera delivre qu'a l'ambassade d'inde, a Katmandou. Pour le visa nepalais (1 mois), en 2006 on pouvait l'obtenir a la frontiere, en entrant dans le pays. Aujourd'hui je ne sais pas ce qu'il en est.
Fuerza

Sur mon visa de 1 an (juin 2009 - mai 2010) il est spécifié que chaque séjour ne doit pas excéder 90 jours

Salut Induratna !Je confirme ce que tu avances concernant les visas touriste pour l`inde.
Pour les francais(es), VFS a Colombo ne delivre plus de visa de plus de trois mois.
Pour les gens qui pensent sortir au Sri lanka a cause des regles indiennes (2 mois de sorties entre chaque sejours en Inde) et qui souhaite un nouveau visa touriste de 6 mois. ca n`est plus possible !!
Presenter un billet de retour pour ressortir de l`inde apres trois mois de sejour, ne vous sera egalement d`aucune utilite.
(ma copine et moi en avons subit les consequences, oblige de rester un mois de plus au Sri Lanka - c`est a dire pres de trois mois, on a perdu le billet Colombo Chennai, pour garder notre billet Bombay - CDG).Voila pour les precisionsCordialementBenjamin