L'Inde et ses voyeurs...

Une DS ?Je pensais que la voiture culte était l'ambassador ?

Celle chez qui les réceptions sont toujours un succès grâce au bon goût du maître de maison?

Des chocolats en Inde ?Pourquoi pas un bikini pendant que tu y es !Y en a qui ne respectent vraiment rien.

Je ne vais pas reprendre tous les messages et répondre à chaque question en détail, il me faudrait toute la nuit
Pour en revenir à la bimbo de la plage, je ne lui souhaite ni à elle ni à quiconque d'autre d'être violée, ni même violentée. je pense juste que quand on a une attitude exhibitionniste, on provoque le voyeurisme chez les autres. J'ai du mal à croire que l'on puisse venir en Inde pour faire bronzette sur la plage en bikini en toute innocence. La tenue vestimentaire des femmes est un code de l'Inde qu'on ne peut ignorer, comme celui de la consommation d'alcool pour un homme (chose qu'il est très fortement déconseillé de faire en public en dehors des quelques endroits strictement réservés à celà).
Connaitre et appliquer les codes, c'est la base du tourisme respectueux.Sinon je comprends que des femmes occidentales qui mettent tellement d'argent dans des habits microscopiques soient furax que leurs hommes leurs préfèrent des indiennes en sari Personnellement je n'oublierai jamais ces images des belles indiennes qui se baignent en Sari à la plage à Madras comme quoi les codes Indiens ancestraux peuvent être vachement plus épicés que les codes occidentaux démodés de l'époque du gendarme de saint tropez

Hello
Quel débat lancé par ce petit post ! Je pense que la forme a plus fait réagir que le fond... Au final tout le monde s'accorde plus ou moins à dire que ce n'est "pas bien" que les (généralement) jeunes indiens viennent mater en plein jour les touristes occidentales. Toutefois, leur jeter la pierre et dire que vous ne remettrez plus les pied en Inde me parait un peu excessif ! Il y a des miliers d'endroits merveilleux encore quasi inconnus des occidentaux dans cet immense pays et la plupart ne sont pas des plages. Comme vous l'avez vu ce voyeurisme est ciblé, les voyeurs s'agglutinent là où ils savent qu'ils verront. Si vous voyagez hors des pôles balnéaires, c'est-à-dire dans 99.9% de l'Inde, vous verrez tout-à-fait autre chose.
Si les jeunes indiens viennent voir les occidentales en bikinis c'est qu'il sont à la fois confrontés à des images Holly & Bollywoodiennes ultra-sexualisantes et à des traditions qui les frustrent sexuellement jusque très tard... Chez nous on a le porno depuis longtemps et jadis le puritanisme interdisait les yeux baladeurs (et de toute façon les bikinis sur les plages sont assez récents). C'est un long débat évidemment.
Pour conclure je pense que vous ne devriez pas être si catégorique et vous focaliser sur cet aspect uniquement. Il y a des désagréments partout où l'on va et il est toujours possible de les éviter. Après si vous n'allez en Inde que pour les plages c'est votre choix !

Tu es décidément impayable !Une nana en maillot de bain, c'est une bimbo ?Il y a donc 35 millions de bimbo en France...Des maigres, des grosses, des vieilles, des jeunes, mais des bimbos tout de même selon tes critères.Je cumule. Non seulement je me mets en bikini, mais en plus je bois en public...
Et avant je fumais !Je porte aussi des jupes en dessus du genou et des hauts sans manche.Il m'arrive aussi de manger du boeuf quand le restaurant en propose....Mais que fais-je en Inde ?

Ce soir 03/12/2013 à 20h45 sur Arte Tv en piqûre de rappel le doc:Synopsis de Le pays qui n'aimait pas les femmesSaroj, 11 ans, est une miraculée. Dans son village du Rajasthan, on tue les filles à la naissance, parce que la dot du mariage coûte cher. Sa mère, aidée par une femme qui milite depuis trente ans pour que les petites aient la vie sauve, l'a soustraite à la mort après avoir été obligée d'étouffer ses deux premières filles. A Delhi, Sunita, 25 ans, a quitté son mari après avoir subi ses coups pendant un an - la violence conjugale toucherait 65% des femmes en Inde. Suzanne, 38 ans, vit à Calcutta. Elle a décidé d'aller au bout du procès pour viol qu'elle a engagé à visage découvert. Enfin Gulab Bai, 84 ans, fait partie de ces veuves abandonnées aux rues de Vrindavan, haut lieu de pèlerinage du pays. En Inde, quand le mari meurt, sa femme, sous prétexte qu'elle porte malheur, est mise au ban de la société.television.telerama.fr/...sletter_tra-201..."..............En décembre 2012, le viol d'une étudiante dans un bus, à New Delhi, avait suscité des manifestations dans tout le pays, et poussé le gouvernement à modifier la législation. Un sursaut national qui, dans les faits, n'a pourtant pas réellement fait évoluer la condition des femmes. Considérées comme des fardeaux, jugées inutiles, elles sont encore, dans certaines régions, assassinées à la naissance. Et celles qui ont le droit de vivre expérimentent, bien souvent, une existence de sacrifice et d'humiliation.
En 2006, La Malédiction de naître fille (1), récompensé du prix Albert-Londres, évoquait déjà cette situation révoltante. Ce film brosse un état des lieux similaire, en s'appuyant sur le parcours et la parole de plusieurs femmes d'âges et de milieux différents : Saroj, une petite fille du Rajasthan, sauvée de l'infanticide par une mère qui avait, avant elle, été forcée à sacrifier deux filles. Gadgendra, une courageuse militante qui tente de faire évoluer les mentalités dans les campagnes. Sunita, une femme de New Delhi, martyrisée par son mari et par sa belle-famille. Suzette, première femme à avoir témoigné à visage découvert dans les médias indiens du viol qu'elle a subi. Et enfin Gulab Bai, une veuve octogénaire devenue mendiante dans la ville sainte de Vrindavan.
Mosaïque de témoignages poignants, révélant, de manière brutale, les facettes les plus sombres, obscurantistes, de la société indienne. Seul bémol : il n'était pas franchement nécessaire de mettre en scène, en guise de fil rouge, une voix off censée porter les réflexions imaginaires d'un bébé à naître. Ce procédé artificiel appuie lourdement un propos qui se suffisait pourtant largement à lui-même...........".
(1) Documentaire d'Alexis Marant et Manon Loizeau.

Je pense que c'est là que tu te trompes. Les personnes comme celle qui a lancé la discussion font ça en toute innocence. Pour ces personnes, le pays de destination est juste une extension touristique de leur pays, elles n'arrivent pas à se voir comme des sujets qui interagissent dans une autre culture. Ce sont des gens en vacances qui agissent comme ils feraient chez eux sans avoir le moindre souci de s'adapter. Ces gens paient un service, et ils ne vont quand même pas s'adapter après tout... Du coup, ils ne comprennent pas que les locaux ne réagissent pas comme ils le feraient dans leur propre pays, car évidemment ils n'arrivent pas à se défaire de la pensée que leur culture n'est pas universelle.
C'est différent pour ceux, comme Atilla, qui ont l'air d'agir en connaissance de cause, et pensent que ça va faire évoluer les mentalités à terme. C'est leur opinion, mais pourquoi pas.

Aujourd'hui il semble qu'il ne soit plus permis de dire que l'on apprécie pas un pays ou une culture sans être traité de raciste ou de colonialiste pleins de préjugés etc.. Donc sur ce point, je suis d'accord avec vous, on doit avoir le droit de dire qu'on aime pas un pays et qu'on ne veut pas y retourner sans se faire faire la leçon par des "voyageurs" aguerris. C'est vraiment pénible. J'ai eu la même expérience à mon retour d'Egypte ou de Turquie, quand je disais à des amis que la culture turque ou la culture egyptienne, ne me convenait pas et que ce sont des pays dans lesquelles je ne pourrai pas supporter de vivre. On me traite de raciste alors que je parle, comme Nicole, de mes propres impressions et affinités. Chacun ses affinités! Nous ne sommes pas là pour se faire la leçon et imposer notre façon de voire les choses, mais pour plutôt partager nos voyages et demander des conseils pour futures voyages. Le ton paternaliste employé par certain est un peu désagréable alors que Nicole partage ses impressions.D'un autre côté, la photo de la jeune belge sur la plage avec attroupement d'indiens autours, faut pas être un baroudeur pour comprendre que se baigner en bikini à cet endroit n'est ni appoprié ni safe. Donc, pour le coup, je ne trouve pas que la photo illustre quoi que ce soit: en France aussi, il y a des endroits (cités) où les filles ne peuvent pas trop se promener en bikini sans se faire sérieusement mater ou même risquer de se faire agresser de façon complètement gratuite. On a parfois tendance à oublier que les rues françaises ou les métros ne sont pas si safes que ça surtout pour des touristes ou des jolies filles. C'est pourquoi je ne suis pas vraiment d'accord avec la pertinence du titre "l'Inde et ses voyeurs..."D'autre part, vivant moi-meme en Chine, je peux vous dire qu'ici les indiens sont très mal-aimés par ici et connus pour leurs attitudes non convenables envers les femmes, et pas seulement avec les indiennes ou les blanches. Allez vous promener vers Tsim Sha Tsui à Hong Kong ou dans certains quartiers de Guangzhou le soir, vous comprendrez mieux le sentiment des chinois.

En fait, je comprends tout a fait tes propos et c'est une raison pour moi de ne jamais privilegier l'Inde comme destination de vacances -- et je suis a 3 heures de vol. Apres quelques essais les premieres annees ou je vivais a Dubai, j'ai renonce!
L'Inde, pour moi qui voyage souvent seule, c'est une destination 5 etoiles, ou je dois reserver de super hotels, voiture et chauffeur et bien souvent guide. C'est un beau pays mais ca coute tres cher, trop cher pour moi alors qu'il y a d'autres destinations geniales aussi et bien moins cheres!!
Par exemple, en janvier je vais passer quelques jours a Mumbai et ce sera au Taj. La raison principale est le confort: pouvoir aller a la piscine, avoir la paix dans mon propre hotel etc. J'y vais avec un ami, parce qu'encore ca me prend trop la tete toute seule meme pour me promener dans la ville, que je connais.
Je suis une femme dans la cinquantaine, pas de tenue courte, pas de t-shirts sans manches etc.
Comme on dit en anglais, en tant que femmes "votons avec notre porte-monnaie"

je trouve l'analyse de Tcvoyageur très constructive! et représentative d'un "BON voyageur" qui respecte la différence......Mais bon.......Merci d'accepter ses remarques surtout quand elles sont fondées comme cela. On ne va pas en Inde comme on va a Ibiza ou en Finlande...............

Merci Bleitos...je suis inscrite depuis une semaine mais je ferme mon compte ce matin ! trop d'intolérance, trop de donneurs de leçons, trop de jugements rapides et de propos de machos ! trop d’interprétations et de déformations, le moindre fil qui dépasse, et la critique s'emballe...
L"anonymat qu'offre les forums doit y être pour beaucoup, dans la vraie vie personne ne m'a jamais parlé comme certains ici !
J'ai bien aimé Attila, elle a un certain courage et beaucoup de patience... moins la provocation de Largungboy...

oui je suis d'accord, on vous chope dès qu'il y a un mot de travers sur ce site, c'est pourquoi j'y suis bien moins qu'avant.
Il y a trop de donneurs de leçons, et des "routards" qui sont persuadés d'être les seuls à "savoir voyager".
Chacun voyage comme il veut, se pose les questions qu'il veut.....
Mais juste, je me dis qu'il faut accepter les remarques, et vos remarques ds le début du message (même si je suis bien d'accord sur le fond pour tout) sont abusées (c'est juste mal exprimé à mon avis)-

c'est vrai pour la Finlande, je ramasse les jeunes bourrés qui tombent le Samedi soir à Tampere.

Je peux comprendre sa réaction pour l avoir vécu avec ma femme (elle était habillée décemment) les mecs se contentent pas de mater ils vous prennent aussi en photo certain discrètement d autres pas... Après je vais pas faire de généralités mais je pense que le taux de "crevards pervers " en Inde est un peu plus élevé qu ailleurs