Apprendre le hindi ou le turc?

Bonjour à tous!
J'ai une véritable passion pour les langues, j'étudie déjà l'anglais et le russe et j'aimerais en apprendre une troisième. J'hésite entre le hindi et le turc, et j'aimerais avoir différents avis sur ces deux langues et cultures qui pourraient me guider dans mon choix.Merci beaucoup pour votre aide.

c'est 2 langues et 2 cultures tres differentes.le choix t'appartient en fonction de tes besoins (amis, voyages, histoire...)

Le hindi est une langue indo-européenne et tu seras étonnée de la ressemblance du vocabulaire avec nos langues européennes. Le principal obstacle du hindi est l'apprentissage de l'alphabet. Si tu veux connaître l'Inde du Nord (depuis le Maharashtra + Bombay, jusqu'à Calcutta, le Népal, même le Pakistan, même les îles Andamans) le hindi te sera très utile (dans les états du sud, en particulier au Kérala et au Tamil Nadu, l'anglais est beaucoup mieux compris que le hindi).
Le turc est une langue non indo-européenne. Certes on est étonné de voir des mots de français adaptés au turc mais 95% du vocabulaire n'a rien à voir avec nos langues européennes, idem pour la grammaire. Donc, malgré l'alphabet latin adopté par le turc dans la première moitié du XXème siècle, son apprentissage est plus difficile que celui du hindi.
Autre avantage du hindi - il est assez proche du farsi (l'iranien). Et l'Iran est un autre pays fabuleux.

je peux me permettre de te demander si tu parles le turc?cé vrai que ce n'est pas une langue indo-europeenne mais cela dit ca ne fait pas pour autant une langue difficile au contraire grammaire simple, pas de probleme d'alphabet, pas de probleme de lecture et ecriture comparé au francais...en turc il y a plus de mots francais que de francais dans le hindi De toute facon on en choisit pas uen langue par rapport a sa difficulté ou de son proximité avec une autre langue mais avec tout ce qui va autour (amis, voyage, histoire, connaissance....)

Non je ne parle pas le turc, j'avais seulement appris quelques mots et expressions il y a deux ans quand j'ai traversé ce pays. Je ne parle pas non plus le hindi (plus que le turc cependant).Je donne seulement mon avis à Libellule puisqu'elle le demande et un avis, par définition, est tout à fait partial.

merci pour ta reponse.On ne peut pas dire si une langue est diifficile ou facile sans le connaitre. ce que je voulais dire meme si le hindi appartient au meme groupe que le francais (du point de vue linguiste) c'est une langue tres eloigné quand meme pour "nous".Et ca n'a jamais été une condition qui rend la langue plus facile ou difficile.Sans aller si loin que cela, il suffit de prendre l'allemand, c'est une langue difficile pour une langue indo-europeenne.Et si je prend une langue tres differente comme le chinois: c'est une langue simple a apprendre

bonjour, je me permet de te répondre car j'apprend, enfin je commence à apprendre l'hindi, et franchement c'est super sympas, surtout justement grace à l'alphabet..
enfin, faut aimer se prendre la tete entre le transcrit et le nagari..faut aimer le dessin aussi
sinon beaucoup de lettres, 48 minimum..sans compter les matra, les ligatures, l'anusvara, le visarga, la nasalisation et plein de petites regles..
mais c'est vrai qu'il y a des resemblances avec le francais au niveau vocabulaire
et puis c'est la 3eme langue la plus parler dans le monde.. (là je sens que je vais faire crépiter certains)
j'espere t'avoir un peu eclairé.

Merci beaucoup à vous 2 pour votre aide et vos réponses interessantes!! C'est sûr que la difficulté d'apprentissage d'une langue est à prendre en compte mais elle ne determinera pas mon choix... Je ne savais pas que le hindi faisait partie du même groupe de langues que le français, ni que le turc nous avait emprunté beaucoup de vocabulaire, c'est interessant. Enfin, c'est si difficile de choisir entre les langues de deux pays si différents et si fascinants...Merci encore

Merci à toi aussi Kahrgallan!! Est-ce qu'en hindi comme dans beaucoup de langues asiatiques (bien que le hindi soit une langue indo-européenne), un caractère peut correspondre à un mot? Ou les caractères représentent-ils des sons qu'il faut assembler pour construire les mots?Je ne sais pas si j'ai été très claire mais merci d'avance pour ton aide

ben non, justement.. ce sont des lettres misent bout à bout pour former un mot; exemple: il y a 5 véritables voyelle; representé par un signe pour le son bref et un signe pour le son long, on les ecrit entierement en début de mot et apres une autre voyelle, mais sinon elles sont remplacées par les matra, qui sont des signes differents pour indiquer ces memes lettres.
Et c'est pareil pour les consonnes: souvent 2 consonnes se suivent et bien souvent la premiere est tronquée pour s'accorder avec la seconde et plein d'autre petit truc comme ca..
le plus dur, c'est les sons nouveau; je parle anglais, et mise à part les mots comme "weather" où l'on a un son different de la langue francaise, avec le hindi, presque tous les sons sont nouveau. beaucoup de nasalé representé par le "canda-bindu" (lune-point) pour les voyelles et par soit l'anusvara (point) ou par sa forme amputée, comme dit plus haut, pour les consonnes.
en fin de compte, une fois l'alphabet bien connu, ca devrait aller; mais beaucoup de signes pour beaucoup d'association de lettre (consonne en particlier) je pense qu'il doit y en avoir une centaine..
j'apprend avec la methode assimil (4 cd et un livre copieux de 600 pages écrit tout petit
ca m'occupe, car j'ai pris 2 années sabbatique et prepare mon tdm d'un an, dont 2, 5 mois en inde + 1 mois au népal..
apres je me met à l'espagnol
namasté

Salut..Je te dirais plus le Turc....

Le turc bien evidemment...je ne suis certes pas très objective mais bon je te donne mon avis.En tout cas bon courage!!!