Le juke box voyageur

Hola Ca dépend si cela correspond à tes goûts musicaux car c'est un peu éclectique mais pas désagréable pour les oreilles... Si tu veux, tu peux me joindre en privé, on en parlera un peu plus.

Les 10 qui me viennent à l'esprit aujourd'hui :

1. Help (The Beatles)
2. Mother's Little Helper (The Rolling Stones)
3. The Letter (Box Tops)
4. Won't Get Fooled Again (The Who)
5. Redemption Song (Bob Marley)
6. Riders On The Storm (The Doors)
7. London Calling (The Clash)
8. Everybody Hurts (R.E.M.)
9. Novocaïne For The Soul (Eels)
10. Bachelorette (Björk)

Merci Lepiaf, c'est gentil (not back for good though, dying for holidays), je m'en remets à ton expérience musicale

... l'inspiration du jour :Dust in the wind (KANSAS)
A horse with no name (AMERICA)
Tucson, Arizona (Dan FOGELBERG)
Hey nineteen ou Third world man (STEELY DAN)
Lotus Blossom (Michael FRANKS)
Vocal (MADRUGADA)
Lucky Man (The VERVE)
Clocks ou The scientist (COLDPLAY)
Exodus (Bob MARLEY)
Staten Island Groove (DOWN TO THE BONE)

Mon top 10 du moment...1 Massive Attack Protection
2 Sean Paul Legalize it
3 Steel Pulse Don't Give in
4 Black Uhuru Leaving to zion
5 Morcheeba Blindfold
6 Bob Marley Mr Brown
7 Suzane Vega 99.9f
8 Peter Tosh Bush Doctor
9 Cibelle Um s segundo
10 Eagle Eye Cherry crashing down

Pour ma part j'ai tendance à m'envoler avec:
Ry Cooderles turtlesChicagoOtis redingCharleboisMalka FamilyNitin ShawhneyDon CherryGuemRay Barreto

Le fait que Don Cherry apparaît sur une telle liste, m'étonne beaucoup. Mais je le félicite, en tout cas... (j'espère que nous parlons du même musicien. Moi, je connais un seul, le trompettiste de la quartette légendaire d'Ornette Coleman)hgb

Tu félicites Don Cherry ?
Pour moi, il n'y a pas d'ambigüité, Don Cherry est le seul musicien de ce nom, c'est aussi le père des chanteurs Neneh Cherry et Eagle Eye Cherry.

Mais oui, un grand musicien dont la musique post-Free Jazz est assez proche de ce qui est un idéal d'une Musique World (je pense entre autre à ses enregistrements avec le groupe Codona, avec le Colin Walcott et Nana Vasconcelos)... L'avoir vécu en concert, une aventure extraordinaire !En fait, il est le père de Neneh qui n'a malheureusement pas le talent de son père. A mon avis, elle a commencé plein d'espoir sa carrière mais plus tard elle a glissé dans le pop ennuyant... L'autre enfant de Don, je ne le connaît pas...hgb

ah! et qu'est-ce que ça a de plus étonnant que le reste?Je peux aussi me le coller dans les oreilles entre: La Callas, des chants de gorge Inuit, des baleines en amour ou cecil Taylor, si on va par là...
Bon j'abuse un peu, mais l'ensemble de tout ça me plait, justement parce que toutes ces musiques, ne font pas chez moi vibrer les mêmes cordes et ne posent pas non plus les mêmes questions...Merci cependant, les felicitations, iront droit au coeur de Don Chery j'en suis sure
Quand à Neneh, allez, ne maltraites pas cette pauvre fille qui n'a tout simplement pas choisi la même voie artistique que son beau père, la pop est faite pour se vendre, le jazz était une experience...
Soit dit en passant, si un Don Cherry XXI eme siecle arrivait sur le marché aujourd'hui, il aurait bien du mal à vendre des disques et manger à sa faim...domage, mais l'epoque est ainsi faite...

D'accord, Cecil Taylor et Maria Callas (voir en bas) sont aussi des favoris de moi...Quant à Neneh Cherry, je ne la maltraitise pas. Je ne la compare qu'avec son père qui a fait de la musique excitante pendant 40 ans (Coltrane - Rollins - Coleman - Penderecki - Codona - Mandingo Griot Society -...). Et Neneh Cherry ?! Il n'en reste pas beaucoup...Par ailleurs, les grands héros du Free Jazz devaient survivre aussi mais beaucoup d'eux ne se sont jamais vendu au commerce (p.ex. Ornette Coleman ne le fait même pas aujourd'hui, en 2007). C'est cela que je voulais dire. Si tu dis un Don Cherry XXI eme siecle arrivait sur le marché aujourd'hui, il aurait bien du mal à vendre des disques et manger à sa faim, oui, d'accord, c'est pas mal mais aurait-il fait de la musique du pop, Mainstream (comme Neneh Cherry), c'est bien la question...hgb

Salut,voici, ma petite contribution... Des musiciens et compositeurs que j’estime énormément, des musiques que je peux entendre toujours :1. Sonata No. 5 (GALINA USTVOLSKAYA, « Piano Sonatas »)
2. Yoo Doo Right (THE CAN, « Monster Movie »)
3. Stalin wasn’t Stallin’/Red Flag (ROBERT WYATT, « Nothing can stop us »)
4. Pale Blue Eyes (MAUREEN TUCKER, « Life in Exile After Abdication »)
5. In mia mano alfin tu sei, (MARIA CALLAS, « Viva Diva »)
6. Musandifungise (STELLA CHIWESHE, « Talking Mbira. Spirits of Liberation »)
7. Sicilian Folk Music/Naturale (LUCIANO BERIO, « Voci »)
8. Six Japanese Gardens (KAIJA SAARIAHO, « Chamber Music »)
9. God must be a Boogie Man (JONI MITCHELL, « Mingus »)
10. The Creator has a masterplan (PHAROAH SANDERS « Karma »)hgb

Je comprends, mais ces épôques sont fatalement incomparables.
Les grandes figures du free jazz, ont tous fait des disques cependant...même les Sun Ra et Albert Ayler qui etaient pourtant loin de s'adresser à tous, c'etait toute une époque, Ces gens faisaient beaucoup de salles et clubs (ce qui ne veut pas dire qu'ils vivaient très bien mais il appartenaient à un mouvement) et du côté production les choses étaient beaucoup plus simples...aujourd'hui même un artiste bien assis peut se faire botter en touche sur le champ si les chiffres ne sont pas derriere lui, et faire des salles et multiplier les action marketing pour les remplir coûtent un paquet d'investissements qui necessite forcemment une structure et une attachée de presse pas gratuite, les producteurs attendent des retombées rapides donc il n'y a plus trop grand monde pour prendre de tels risques.Mais concernant ta question, si il y avait un Don Cherry aujourd'hui, il ne ferait peut être pas de musique...mais du business, ou de la finance... ou alors il serait au RMI, enfin c'est ce que je pense

Salut Travaway,d'accord, il est en fait difficile de comparer les deux époques mais la situation économique pour les musiciens n'a pas changé depuis, autrement dit, elle est la même ; récemment, le club "Tonic" à Manhattan a été fermé, ce qui a pour conséquence que la scène de jazz comtemporain ainsi que la scène d'improvisation de New York n'a plus de lieu de rencontre pour y présenter leurs musiques. Il faut bien s'imaginer : je ne parle pas d'un bled, mais de New York, la "capitale du jazz"... Tous ces musiciens, tels que John Zorn, Henry Grimes, Marc Ribot, Medeski, Martin & Wood, Cecil Taylor, Butch Morris, Marilyn Crispell, Andrew Cyrille, William Parker etc. etc. etc.... eux n'ont de club ni de travail à New York. Incroyable mais vrai, un géant comme Henry Grimes n'a pas de gigs. Ils viennent tous en Europe pour gagner de l'argent... Et de leurs disques, ils ne peuvent pas vivre ; à vrai dire, où est la différence de leur époque, aujourd'hui, face à celle de Thelonious Monk et ses contemporains des années 50 et 60 ?!Quant à un Don Cherry 2007, bon, c'est hypothétique, mais possiblement tu as raison... S'il voulait concourir encore une vie avec toutes ces privations, il faut vraiment douter...Enfin, petit conseil de ma part (parce que tu as mentionné Albert Ayler) : Henry Grimes, dernier bassiste de lui, est membre du nouveau groupe de Marc Ribot. Ce groupe, "Spiritual Unity", se consacre à l'oeuvre d'Albert Ayler. Je ne dis que "Truth is marching in"...RMI, c'est quoi ?! (grand plaisir d'échanger avec toi. Merci)hgb

Bonjour HeryLe RMI (Revenu Minimum d'Insersion) est le système d'aide sociale aux plus démunis en France...Concernant le reste, je voulais juste dire qu'à une certaine époque, le jazz comme d'autres musiques ont bénéficiés de vrais mouvements de société dont ils ont parfois été les précurseurs; ce n'est plus le cas aujourd'hui, où la musique est le plus souvent reléguée à l'état d'objet de consomation jetable, renouvelable à loisir n'ayant pour seul
objectif que de distraire les masses, que diffuseurs et producteurs s'entendent de concert à faire consomer jusqu'à pressure.Inutile de leur jeter la pierre tout celà participe d'une politique globale qui depasse largement la musique...
Ceci dit l'industrie musicale a qu'on le veuille où non amorcée un tournant très particulier dans le début des années 2000, qui lui a valu de revoir ses catalogues et d'ejecter du système tout ceux qui ne résonnaient pas comme de possibles plus values interressantes, certains n'étaient pourtant pas des moins connus.Concernant la scène Jazz Newyorkaise, bof à une certaine époque c'était l'Apolo Theâtre qui fermait ainsi que d'autres bien connus à la New Orlean, en ayant pourtant vu naitre les debuts des plus grandes figures de l'histoire, ailleurs se sont des studios mytiques etc...
Les choses se renouvelles tjrs., mais ça c'est le cours normal de l'impermanence des choses, je pense, et l'Amerique n'a pas tant d'amour pour ses racines et l'histoire que peut en avoir l'Europe, c'est sans doute ce qui en a poussé certains comme les Marsalis et consors à venir se produirent jusqu'ici où parfois ils s'installent...
Mais bon, même si le jazz continue à évoluer car pratiqué, il n'a pourtant plus les ailes aussi legeres, ce qui en fait une musique de spécialistes alors evidemment dans le contexte actuel...
Pour ma part, tu sais, si l'on prends un Marsalis par exemple dont je peux avoir plaisir pourtant à entendre la virtuosité parfois, sur le plan émotionel il est loin de me mettre à l'envers comme ont pu le faire ses predecesseurs tant du jazz que du blues, de la saoul du funk et même des tous débuts du scratch
Sans compter qu'un gamin tout droit sorti d'une emission aussi débile que la Nvelle Star en France à presque reussit à me sortir les trippes en chantant Lolita
alors tu sais...lol
Mais je crois que là on squate un fil qui n'était pourtant pas destiné à ce genre de discussions, si tu veux bien le reste peux se faire en MP

(Wynton) Marsalis...Salut, tu parles du fossoyeur du jazz (contemporain) ?! Je l'ai vu en concert à Berlin quand il était encore jeune et assez inconnu, étant trompettiste et membre d'Art Blakey's Jazz Messengers... Il y a belle lurette.qu'à une certaine époque, le jazz comme d'autres musiques ont bénéficiés de vrais mouvements de société dont ils ont parfois été les précurseurs; ce n'est plus le cas aujourd'huiVoilà, c'est ça... "The Times They are A-Changin'".hgb

Pas "Baba O'Riley", que j'aime plus que "Won't Get Fooled Again" ?!"London Calling", encore écouté récemment. J'aime le dilettantisme de The Clash. Génial !hgb

J'aime tout l'album Who's Next, j'ai choisi Won't Get Fooled Again, mais cela aurait pu être Baba O'Riley avec son intro bricolée au synthé par Pete Townshend (connais-tu l'émission Classic Albums sur ARTE ?).
C'est un des rares albums que j'ai acheté une seconde fois en vinyle, le premier exemplaire étant usé, puis en CD.Anecdote : le groupe de métal Limp Bizkit a repris Behind Blue Eyes assez fidèlement il y a une paire d'années, la chanson a eu du succès et est passée sur les radios. Mon fils aimait bien cette chanson et il a été stupéfait quand je lui ai passé l'original qui avait 35 ans et avait très bien vieilli.

Voilà, c'est ça, cet intro synthi, et, si je me souviens bien, le jeu du violiniste ex-East of Eden. Tu as raison, tout l'album est extra, c'est aussi Behind Blue Eyes, et Getting in Tune, qui me plaisent beaucoup.Du point de vue musical, je crois que Who's Next est le meilleur album de The Who. Et bien sûr, Live at Leeds (j'ai acheté l'édition DeLuxe, 2cds, super !)Oui, je connais l'emission Classic Albums sur ARTE. Juste le lundi passé, j'ai vu, pour la 2e fois, le film sur "Electric Ladyland". L'été passé, j'ai vu les films sur "Who's Next" et "Songs in the Key of Life" (Stevie Wonder)...Drôle d'anecdote !hgb