Kanchanaburi: perquisition au fameux "Tiger Temple"

Plus de 100 tigres et de nombreuses espèces d’oiseaux protégées auraient été saisis par les autorités au Wat Pa Luang Ta Bua, plus connu sous le nom de "Tiger Temple" ("temple des tigres"), dans la province de Kanchanaburi (Ouest du pays). Cette opération comprenant plus d'une centaine de fonctionnaires liés au département forestier et des Parcs Nationaux, à l’armée et à la Police, aurait fait suite à des plaintes incriminant le temple dans le commerce illégal d’espèces sauvages.Le 3 février dernier, les autorités auraient présenté un mandat de perquisition à un travailleur du temple qui aurait refusé de le signer, prétextant qu’il n’aurait pas le pouvoir de le faire et que le moine responsable du temple était à Bangkok pour se soigner. Après ce refus, les autorités auraient décidé malgré tout de pénétrer dans le temple et de commencer l'inspection des lieux.Elles auraient saisi 38 calaos et mis en fourrière plus de 100 tigres.Les autorités auraient également tenté de trouver 2 loups, des animaux rares et protégés, qui auraient été précédemment mis en cage devant le temple. En vain. Tous les calaos saisis, ainsi que les autres espèces d'oiseaux protégées, auraient été mis en cage et envoyés à la station de recherche sur la faune de Khao Pratap Chang à Ratchaburi (Ouest de la Thaïlande) pour y être soignés.Les instances auraient confirmé que tous les oiseaux présents dans le temple seraient des espèces protégées et que quiconque posséderait ces animaux ou en ferait l'élevage serait dans l'obligation de posséder des permis octroyé par les autorités compétentes. Il semblerait que cela n'aurait pas été le cas pour le "Tiger Temple".Concernant les 100 tigres présents dans le temple, ils feraient l'objet d'une mise en fourrière, le temps, pour les autorités de vérifier si les responsables de ce lieu touristique posséderaient les documents officiels les autorisant à élever et à utiliser ces animaux sauvages à des fins commerciales.Parallèlement à ça, les autorités poursuivraient leurs recherches concernant les 2 loups qui se seraient volatilisés, et exigeraient des éclaircissements de la part des responsables du temple quant aux circonstances de leur disparition.Depuis plusieurs années, le "Tiger Temple" serait sous les feux nourris de nombreuses plaintes et critiques dues aux mauvais traitements dont seraient victimes ses animaux pensionnaires, tandis que la polémique enflerait quant à un possible trafic d'animaux sauvages, notamment en direction de certains pays voisins.Sources : Thai PBS et Kohlidays (urlz.fr/1mUL)
Retrouvez cet article sur le Blog : www.kohlidays.com/...ux-tiger-temple.html

Encore une raison de plus de ne pas aller voir cette mascarade.
je ne comprends pas l'intérêt suscité chez les touristes d'aller voir des tigres sous valium probablement maltraités.
Qu'ils ferment cette usine à fric une fois pour toutes !Voilà un autre article sur le sujet, si ça peut faire changer d'avis ceux qui prévoient d'y allerwww.maxisciences.com/...ilande_art33934.html

Il ne faut pas oublier qu'il y a une forte demande des chinois concernant les tigres. C'est pour cela que l’élevage s'est industrialise en dehors de la vue des touristes. Prêts a tout pour un maximum de money.

A Ayutthaya à Ayothaya Floating Market il y a 3 tigre enfermer dans une cage une horreur...y en a un j'ai l'impression qu'il est devenu fou il secoue tout le temps là tête.c'est une horreur cet endroit..

En plus, ce floating market n, a absolument aucun intérêt a être visite.

je suis tout à fait d'accord...y a que les bateaux des touristes qui flottent...on dirai Disney land.

Beaucoup de bruit pour rienL'article intégral:
www.bangkokpost.com/news/general/473650

Tu as parfaitement raison, comme toujours d'ailleurs.
Il n'y a aucun commerce concernant les produits dérives de l'animal vu ce que cela peut rapporter.
Un peu comme les élevages clandestins de crocodiles, qui n'existent pas non plus.
J'ai vu sur place et ne me fie pas aux médias.

J'ai toujours été en désaccord avec vous pour ce temple en ce qui concernait les mauvais traitements et drogues de ces tigres et je disais que ce n'était que des remarques de visiteurs sans fondement scientifique en précisant " une seule analyse de sang mettra tout le monde d'accord ".
Est-ce que les vétérinaires qui ont examinés les tigres l'ont fait, l'article ne le précise pas par contre il dit bien que les vétérinaires n'ont RIEN trouvé d'anormal quant à la santé de ces tigres : dégonflée, la baudruche des "malheureux tigres drogués et mal nourris"
Par contre, pas un article depuis années sur ce forum à propos des callaos : ah bon ?
Maintenant, le SEUL point où je pourrais peut-être vous rejoindre serait : y a-t-il eu des ventes de tigres en sous-main pour se faire de l'argent ? Là aussi, c'est un procès d'intention : aucune preuve, je dis bien PREUVE et pas accusations d'azimutés de Greenpeace
Cet article du Bangkok Post me venge de toutes les remarques acerbes à mon encontre et va clouer le bec à bien des personnes qui, si elles sont honnêtes, viendront écrire " je m'excuse, je me suis trompé ; j'ai lancé des accusations sans preuves " : j'attends de lire ces mea culpas.

Cela confirme ce que je subodorais, Dupont11 a (eu) au moins une autre existence sur VF.

Aucun mystère : je n'ai pas utilisé ce site pendant longtemps et quand j'ai voulu recommencer, j'avais oublié mon mot de passe sur Google. Quand j'ai entamé leur procédure de récupération de mot de passe, on m'a demandé le No de téléphone or, entre temps, j'avais changé de No et oublié (ben oui !) de noter l'ancien alors, me retrouvant coincé, j'ai TOUT changé et comme je suis inscrit sous le nom de Dupont pour Google et mon IP, j'ai tapé Dupont : refusé ; j'ai tapé Dupont 1 : refusé ; j'ai tapé Dupont 11 : accepté ! voyez, aucun mystère : je n'ai pas deux sites et je n'éprouve pas le besoin d'utiliser des pseudos +- curieux/ridicules (Bombastic...Lepiaf, c'est votre nom de famille ?).
PS : Pardon, mea culpa, pour avoir francisé cette locution latine bien que j'ai souvent vu écrit par des gens de lettre(s) des choses comme "les minimum" et même "les minimums" et non "les minima". Et si culpa fait partie de la première déclinaison (je n'ai plus de grammaire latine chez moi), le pluriel doit être en "ae"...sauf si c'est invariable, bien sûr.
Amitiés

Comme j'ai un niveau proche de zéro en informatique, j'ai écouté les conseils des pros qui me disaient " attention, protège-toi, prend un pseudo " alors j"avais pris Sucharitkul qui est le nom d'un écrivain thaïlandais, Somtow Sucharitkul pour être précis, et dont j'avais apprécié les nouvelles (traduites bien sûr !) : aucun mystère là non plus.
N'ayant que moi à "protéger", maintenant, je m'en moque
Amitiés et ok pour le latin. Je suis d'ailleurs agréablement surpris par le niveau de culture générale de Voyage Forum.
PS J'ai un ami, technicien de maintenance de réseaux pour Cap Gemini :
1) il y a 2 ans, en faisant une fausse manip, il a grillé son disque dur avec TOUTES ses données pour le boulot
2) il y a un an, il a été piraté !
" cordonnier est le plus mal chaussé "