Zoupluies · 9 octobre 2013 à 1:11 · 4 photos 22 messages · 11 participants · 2 925 affichages | | | | 9 octobre 2013 à 1:11 Kanchanaburi et sa région Message 1 de 22 · Page 1 de 2 · 2 151 affichages · Partager Bonjour, Binôme et moi même nous envolons très bientôt ^^
J'aurais besoin de quelques conseils pour visiter Kanchanaburi et sa région. Nous y resterions une dizaine de jours, peut être 15.
Donc : Kanchanaburi évidement (j'ai particulièrement envie de voir les vieux marché et le nouveau marché, ça vaut le coup ? Le vieux marche ouvre réellement à 2h du mat' ?) ; Chutes d' Erawan et parc (je suppose qu'il ne constitue pas juste en les chutes, si ? J'ai cru comprendre qu'il y avait des sources d'eau chaudes aussi) ; Pont de la rivière Kwai ; les temples jumeaux ainsi que Ban Tham et Tham Magkong Thong ; le parc de Saï Yok noï ; prendre le Death railway (sublimes paysages non ?) ; Sangkhlaburi et alentours ; Thong Pha Phum et alentours. Que manque t'il "d'immanquable" ?
Quel(s) parcs privilégier parmi Thong Pha Phum, Lam Khlong Ngu, Khao Laem, Khuean Srinagarindra et Chaloem Rattanakosin parce que je pense bien que ça va être short 10 jours... Ou pas ? J'aime pas avoir à choisiiiiir ! Je veux tout voiiiiiir ! :D
J'ai essayé également d'obtenir une résa au Ganesha Park mais je n'ai que peu d'espoirs vu ma demande tardive : (Y'a t'il sur la région un autre parc aussi respectueux des éléphants (la demande de la grosse touriste lambda......)
Oui je sais, c'est très subjectif tout ça... je prends tous les avis et je trierai ;)
Merci de votre aide :) | | | A moins que vous connaissiez par coeur tout le reste de la Thaïlande, 15 jours ou 10 me paraissent beaucoup ; 4 ou 5 sont largement suffisants Rivière Kwaï :il y a régulièrement un très intéressant spectacle nocturne pour LE pont (le "vrai" fut démoli par les B24 en 1944 !) : fin octobre, je crois, vérifier la date sur le site officiel, il y a un "super spécial" spectacle. Le jour, à côté du pont, un petit musée. Le parcours en train sur la "voie de la mort" a lieu plusieurs fois par jour : un aller-retour rigolo de 15-20 mn. Le cimetière est très beau, très bien entretenu. On vous proposera aussi des ballades en radeau de bambous sur la rivière Erawan : quelques jolies petites chutes ; au-dessus des 3 premières, il faut vraiment aimer crapahuter pour voir les autres qui n'ont rien de fabuleux. A part les chutes, RIEN à voir dans le parc Eléphants : à Kanchanaburi, x agences vous proposeront des visites-spectacles Temple aux tigres : surprenant ! voir ces fauves dociles comme des vaches... Autres temples : pourquoi pas mais c'est la cinquième roue du carrosse par rapport aux temples de Bangkok et alentours ou à Sukhotaï Images attachées:  | | | J'avais oublié ce spectacle sur le pont. Merci d'en avoir reparlé :)
Pour ce qui est du Temple aux tigres...euhhhh... non merci, je ne tiens pas à financer leur exploitation à ces pauvres bêtes droguées et maltraitées. Et faire une visite-spectacle pour les éléphant n'est pas vraiment ce que je cherche non plus. J'avais plutôt envie d'un contact plus "authentique", les voir, les approcher, éventuellement être en contact avec eux si ça n'est pas trop. Je sais qu'il y a des endroits où leur bien-être passe avant tout (Ganesha Park par exemple) et préférerais ne pas en voir du tout plutôt que de participer à un numéro de cirque ^^
Merci à vous de votre avis en tout cas :) | | | Si vous voulez voir des éléphants sauvages dans leur milieu, il n'y en a pratiquement plus en Thaïlande ! Pour le temple aux tigres, je vois que vous reprenez l'antienne que je démolis tous les ans sur les tigres "drogués". Régulièrement, je mets au défi ceux qui affirment cela de m'apporter les PREUVES SCIENTIFIQUES, analyse du sang des tigres, articles dans une revue scientifique, etc...et régulièrement, je ne reçois AUCUNE réponse ! Maintenant, si vous êtes du genre anti-zoo, je comprends très bien que cela ne vous intéresse pas Bon voyage ! photos à Erawan Images attachées: | | | Il faut vraiment être d'une naïveté sidérante pour ne pas se rendre compte, ET D'UN SIMPLE COUP D’OEIL, que tous ces tigres sont drogués jusqu'à la moelle...  | | | Il n'y a plus que lui qui y croit, un cas désespéré... laisses tomber irrécupérable ou inconscient (j'espère pour lui) mais bon il conseille aussi Pattaya alors j'ai des doutes...  | | | pour moi 10/15 jours au même endroit c'est pas top, 4 jours a kanchanabury suffit, les tigres pas interessant le pont de la rivière kway on y va a pied cela ressemble a Lourde, Erawan a la journée avec KFC, Safarine pour des tours privés, aller manger au Mokata, ou au paris Khan (+ cher) faire un tour à vélo, humer les senteurs du vieux marchés.
ensuite il faut aller chez francois et remonter ou aller faire du balnéaire vers hua hin ou Samet. | | | Bonjour, alors pour la région de Kanchanaburi pour ma part, j'ai trouvé 6 nuits trop courtes. Si on s'en tient juste à la ville de Kanchanaburi même, aucun attrait, même le pont... Bof. Par contre la région est magnifique, et il y a moultes parcs naturels à visiter. Erawann tres bof ? Non suis désolée, va voir les photos sur mon blog, des piscines naturelles, des petits paradis sur terre, à moins que tu sois blasé par la nature  Tu peux monter jusqu'à la 7ème sans être ni escaladeur ni sportif, j'en suis la preuve  et quel spectacle à ton arrivée...! Il est évident qu'il vaut mieux dormir sur place dans le parc pour pouvoir profiter des chutes avant les bus touristiques... Pour les éléphants, si comme moi, les spectacles et zoos ne te disent pas, tu peux aller au Ganesha parc les yeux fermés, expérience authentique, unique et magique je ne cesserai de le répéter. A une heure du ganesha, tu as Sangklaburi, qui à mon avis oui est immanquable. A sangklaburi, il fait bon vivre, des paysages magnifiques, et tu peux faire des ballades très sympas. On est loin des tumultes touristiques...Beaucoup de grottes à voir dans la région, beaucoup de parcs, des sources d'eaux chaudes... Après j'avais loué une voiture, donc tu es beaucoup plus tenté de t'arrêter de partout... voilà. | | | Pour le temple aux tigres, je vois que vous reprenez l'antienne que je démolis tous les ans sur les tigres "drogués". Régulièrement, je mets au défi ceux qui affirment cela de m'apporter les PREUVES SCIENTIFIQUES
Je dirais que drogué ou pas, n'est meme pas la question. On voit tres bien que les tigres sont vu comme des sources de revenu pas comme des animaux. C'est un usine. allez venez assiter a ci, c'est XXX THB, et pour ça, c'est XXX THB etc... Il y a aussi d'autres animaux dans le temple, dans une cage, il y avait un paon mort qui devait être depuis pas mal de temps. Comment se fait il que les nombreuses personnes du temple ne s'en soit pas pré occuper ? Tout est fait pour le fric !!
Ce "temple" fait parti du top 3 des trucs que j'ai regretté en Thailande | | | Vous gagneriez une fortune en collaborant avec soit les douanes, soit la police des frontières, soit enfin avec la Mondaine : d'un coup d'oeil, vous repérez les êtres drogués ! vous êtes FABULEUX !
PS Un coup d'oeil n'est pas une PREUVE SCIENTIFIQUE : j'attends toujours cette dernière... | | | Je ne suis pas borné : je changerai d'avis dès qu'on me fournira la preuve scientifique (coup d'oeil : et puis quoi encore !) PS mes photos sur l'ours blanc et les hyènes : et oui ! non drogués ! Enfin, je ne "conseille" pas Pattaya : citez donc mon courriel où je conseille aux gens d'aller en premier à Pattaya au lieu de Phuket ou Hua Hin ou des Khos quelconques. Si vous ne pouvez pas le citer, c'est que vous mentez : et oui, encore une fois, DES PREUVES CONCRETES.. | | | Et je suppose que vous êtes tout aussi persuadé que les éléphants apprennent à peindre tout seuls, sans jamais recevoir le moindre coup de bâton ou autres châtiments ? 
voyageforum.com/...ost=5039331;#5039331
Dreams, sweet dreams...  | | | Sur le fond, vous posez le problème des zoos et des cirques : oui, les animaux y sont pour générer de l'argent. Etes-vous pour l'interdiction des cirques et des zoos ?
Question fondamentale à laquelle je n'ai personnellement pas de réponse : vaut-il mieux être un chimpanzé libre et mourir, si on n'est pas dévoré avant, vers 35 ans maximum ou bien avoir été Cheeta, la compagne de Tarzan dans les films, donc avoir été bien traitée et soignée et être morte vers 75 ans ?
"drogués ou pas n'est pas la question" : SI, c'est la question ! TOUS les gens qui critiquent ce temples parlent de "malheureux tigres drogués"
Si ces tigres ne sont pas drogués, EN QUOI sont-ils malheureux : nourris et soignés, que leur faut-il de plus ? l'espace peut-être..
Vous prêtez aux animaux des pensées humaines ! un animal vit minute après minute et ne sait pas ce que c'est que la mort, c'est entre autres une des différences capitales avec l'homme. Ou alors il faut interdire les chiens en ville : pas de vastes espaces (les chats, c'est autre chose) donc tous les chiens domestiques urbains sont malheureux de même que tous les poissons en aquarium, etc...J'ai toujours un peu mal au coeur quand je vois un oiseau en cage..
Vous voyez que ce n'est pas simple
Amitiés | | | Sur le fond, vous posez le problème des zoos et des cirques : oui, les animaux y sont pour générer de l'argent. Etes-vous pour l'interdiction des cirques et des zoos ?
oui
Question fondamentale : vaut-il mieux être un chimpanzé libre et mourir, si on n'est pas dévoré avant, vers 35 ans maximum ou bien avoir été Cheeta
Question fondamentale ? 
Si ces tigres ne sont pas drogués, EN QUOI sont-ils malheureux : nourris et soignés, que leur faut-il de plus ? l'espace peut-être..
Et vous, cloitré à vie sur un terrain vague, drogué, nourri et soigné, que vous faudrait-il de plus ?
Mais sur quelle planète vivez-vous ? Etes-vous drogué ?... | | | oui le monde est parfois cruel
Sawadee krap,
Vaste debat insoluble. La liberté à un prix Va expliquer aux planteurs qui se sont fait hier ravager leur travail par des
: Alors des tigres...
Va demander à ces éléphants qui ont sautés sur des mines, s'ils ne préférèrent pas faire de la peinture après raccommodage
Plutot que de retrouver la "liberté" Histoires de mines
| | | Vu que c'est a moi que vous répondez, je vous répond aussi
Sur le fond, vous posez le problème des zoos et des cirques : oui, les animaux y sont pour générer de l'argent. Etes-vous pour l'interdiction des cirques et des zoos ?
Je ne pose aucun probleme. Je ne fais qu'indiqué mon ressenti lorsque je suis aller a ce tiger temple. Pour répondre a votre question de fond, non je ne suis pas pour leur interdiction.
"drogués ou pas n'est pas la question" : SI, c'est la question ! TOUS les gens qui critiquent ce temples parlent de "malheureux tigres drogués"
Si ces tigres ne sont pas drogués, EN QUOI sont-ils malheureux : nourris et soignés, que leur faut-il de plus ? l'espace peut-être..
Je critique ce temple et je n'ai pas parlé de tigre drogué. Votre postulat est donc erroné. J'ai meme indiqué qu'il fallait aller au dela de l'aspect drogué ou non (car je n'ai pas la réponse a cette question). J'ai trouvé l'ambiance dans cet endroit malsain. J'espère que vous voudrez accepter mon opinion personnelle que je souhaite partager ?
Vous prêtez aux animaux des pensées humaines !
Je n'ai rien fait de tel
Vous voyez que ce n'est pas simple
Oui ce n'est pas si simple. J'ai juste vu un endroit ou tout etait bon pour te faire depenser un maximum de fric. En tant que touriste, je n'ai pas envie de cautionner ce genre d'endroit en leur donnant du fric.
L'image de ce cadavre de paon dans son enclos en train de pourrir me laisse a penser que les paons n'étaient pas assez rentable et que donc il ne valait pas la peine que l'on s'en occupe. C'est définitivement pas le genre d'endroit ou je souhaite filer mon fric. | | | Va expliquer aux planteurs qui se sont fait hier ravager leur travail par des
:
Va expliquer aux éléphants sauvages que si on réduit toujours plus la surface de leur habitat vital, c'est pour heuu... pour notre bien.
Va demander à ces éléphants qui ont sautés sur des mines, s'ils ne préférèrent pas faire de la peinture après raccommodage
Et profites-en pour leur demander si on ne pourrait pas rajouter quelques mines, histoire de multiplier ces cas en bonne conscience et d'avoir ensuite de bons prétextes pour leur inculquer des martyrs-cours de peinture qui rapporteront du fric. | | | Je critique ce temple et je n'ai pas parlé de tigre drogué. Votre postulat est donc erroné. J'ai meme indiqué qu'il fallait aller au dela de l'aspect drogué ou non (car je n'ai pas la réponse a cette question).
C'est définitivement pas le genre d'endroit ou je souhaite filer mon fric.
Sawadee krap, Bonne conclusion | Discussions similaires sur la Thaïlande: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 14 596 visiteurs en ligne depuis une heure! |
Hé oui le monde est parfois cruel et ce n'est pas vos illusions qui vont y changer grand chose 
