Maldives: peine de mort à partir de l'âge de 7 ans. Have a good dive!

Houlala c'est tout mélangé dans ta tetounette mon bon Patxi! Visiblement pour toi les mecs qui ne partagent pas ton opinion, c'est tous les memes, racistes et compagnie! Pourtant, rien dans aucun de mes messages n'est raciste, bien au contraire. Alors redescend du grand cheval antiraciste sur lequel tu es monté, et si tu veux répondre a mes messages, essaie d'y répondre autrement qu'en dénoncant un racisme imaginaire.Dans le message que tu évoques je ne prétends pas que les gens qui dorment, pissent et chient dans la rue sont des étrangers. Mon message n'a strictement aucun rapport avec les étrangers qui vivent en France. Ce que je veux dire, et que j'ai certainement mal dit puisque tu n'as visiblement rien compris (a moins que tu sois de mauvaise foi ou un peu idiot, mais je préfere penser que je me suis mal exprimé), c'est que la France est un pays tres, tres loin d'etre parfait mais que beaucoup de francais aiment bien pointer du doigt tel ou tel pays, pour telle ou telle raison alors que lá oú ils vivent ils ont laissé une situation sacrément merdique s'installer. Et que au lieu de penser que eux sont les détenteurs de la Vérité ils feraient mieux parfois de s'inspirer de ce qui se fait ailleurs et qui marche.Bref, faire preuve d'un peu plus d'humilité, d'un peu plus de curiosité intellectuelle, et savoir écouter et s'interesser aux choses en profondeur et pas hurler avec les loups des que l'on entend parler d'un truc qu'on a a priori du mal á comprendre.

Jusqu'à preuve du contraire, dans ma "tetounette" (sic) les neurones ne sont pas en court circuit, ne t'en déplaise !Justifier, comme tu le fais, des faits inqualifiables par d'autres faits inqualifiables est une démarche intellectuelle (??) pour le moins primaire pour ne pas dire de primate !!"Hurler avec les loups lorsque l'on entend parler d'un truc que l'on a du mal à comprendre" (ce sont tes mots)
Qu'y a-t-il de difficile à comprendre dans le fait que des mineurs, pour que tu comprennes plus facilement, des enfants, des gamins, des gosses, dés l'âge de 7 ans peuvent être condamnés à la mort par pendaison !!!
C'est peut être trop compliqué à compreenddre pour toi... mais pas pour moi, ni pour les personnes un tant soit peu intelligentes !!!Et puis me faire traiter d'idiot par quelqu'un qui manifestement est un expert, sinon un maître en la matière, je prends celà plutôt comme un compliment !!!Economise toi l'effort de la réflexion pour la rédaction d'un message en réponse... je vais tirer la chasse !

Bonjour, et merci pour votre intervention
Et vlan, petit f. c'est une bonne claque méritée.
Jamna

Faut pas se facher.Une tentative d'explication de toute cette agitation :Dans l'esprit de musulmans en rupture avec le modernisme, ou dans celui qui se sent l'âme musulmane (historiquement qualifié de renégat, le pire!!! il connait rien et il croit tout savoir), critiquer la charia, c'est critiquer la volonté de dieu, c'est critiquer dieu, c'est attaquer l'islam.C'est aussi simple que ça (et je n'ai pas dit simpliste, mais je le pense). D'où les réactions qui peuvent paraitre délirantes. En réalité, dans une logique occidentale, elles le sont. Pas du point de vue des croyants.La palme de la réaction primitive revient tout de même à Florianf, qui n'hésite pas à se lancer dans une diatribe anti française, voire un brin paranoïaque, ("il habite en France, un pays sale et dangereux, dans lequels on laisse les gens dormir, pisser et chier dans la rue, dans lequel on ne peut pas partir en vacances sans craindre d'etre cambriolé, dans lequel on ne peut pas se balader sans craindre de se faire agresser") alors que le sujet est les Maldives...Le rapport? Seul lui le connait!Alors, Florianf, pourquoi ne vas-tu pas vivre dans un pays qui applique la charia?

ils sont deux là et ils attendent qu'une chose c'est qu'on les relancent.. ça sert à rien
je te souhaite à toi de super voyages à venir

Tu fais bien de relayer cette information, c'est proprement stupéfiant, à quand les nourrissons exécutés suite au décès de leur mère en couche ?Tu ne fais pas d'appel au boycott, mais tu le suggère. Il faut savoir que les Maldives ont 2 ressources principales : le tourisme et la pêche. Supprimer le tourime, c'est favoriser la pêche, la surpêche en fait et la destruction de leur écosystème.
On peut dire qu'on s'en fout après tout, quelques requins de moins, ce n'est pas très grave en comparaison de ces enfants condamnés à passer leur vie en en prison avant d'être exécutés à leur majorité (autant les tuer tout de suite, ce serait moins cruel).
Et on peut aussi ne pas s'en foutre, chacun jugera.Je dois avouer que je suis plongeur et suis passé plusieurs fois aux Maldives, ce qu'on y voit en plongée y est proprement stupéfiant, en ayant un peu fait le tour et n'appréciant plus du tout ces voyages 100% dédiés à la plongée, un boycott serait pour moi très (trop) facile à réaliser.Mon avatar est une photo d'un requin baleine croisé là bas, ton post m'aura fait modifier le commentaire.

Ce n'est pas à toi en particulier, Erwan, que je réponds, mais au dernier message.Je me demande quel contact ont les touristes qui vont aux Maldives avec les populations locales ?J'entends beaucoup parler des fonds marins....mais sur la terre, là où cette nouvelle loi est promulguée, là où il y a des gens qui la subissent et probablement aussi d'autres qui s'en réjouissent....quel contact ont avec eux ceux qui vont aux Maldives ?

Je n'y suis pas allé depuis une dizaine d'années, les informations ci dessous ne sont peut-être plus valables.Les contacts sont effectivement très restreints et se limitent en général à Malé, l'île capitale et bien sûr le personnel travaillant dans le tourisme en général.
Les touristes qui vont aux Maldives n'y vont pas pour la population, ils y vont pour plonger (comme moi) ou pour la plage et le farniente dans des lodges luxueux.
Il est d'ailleurs interdit aux touristes de débarquer sur la plupart des îles habitées.
Tout au sud des Maldives, on peut également rentrer en contact avec la population assez facilement à Fuyamulah ou à Gan.Tu soulève là une très bonne question, c'est pour ça que je ne vais plus aux Maldives, je n'apprécie plus ces voyages complètement dédiés à la plongées.

Merci pour ta réponse.Elle explique probablement pourquoi beaucoup n'ont rien vu venir, et aussi pourquoi, selon certains intervenants, cette nouvelle loi, si choquante soit-elle, n'aura pas beaucoup de répercussions sur la fréquentation touristique....sauf si les T.O. se montrent plus réticents.

Je ne suis pas sûr que l'inverse changerait quoi que ce soit, au travers de nos regards d'Européens, bien des pays ont des lois que nous considérons comme barbares.
Aux Texas des handicapés mentaux sont condamnés à mort et exécutés, je ne parle même pas de la Chine, que se passe t'il dans les prisons du Zimbabwe, du Maroc, de Russie etc.
Autant de Pays qui voient passer beaucoup de touristes que la question des droits de l'homme sur place effleure à peine.
Être en contact avec une population qui trouve que ces choses vont de soi ne change pas grand chose, au contraire, ça pousse même souvent à accepter l'inacceptable puisque l'immense majorité n'est pas concernée. Demande à un Chinoi, un Iranien ou un américain s'ils sont pour la peine de mort, tu verras qu'en très grande majorité ils sont d'accord avec les lois répressives de leur pays.
Si nous nous baladions à Moscou en demandant si nous sommes dans un pays libre et démocratique, ils répondront également oui en majorité, la population russe est-elle dans le vrai ?
Dans la plus part des cas, il vaut mieux se renseigner avant de partir plutôt que sur place, on a de bien plus grandes chances d'approcher la vérité.Me concernant :
En allant plonger aux Maldives, je savais qu'il s'agissait d'un état islamique totalitaire, si je n'y vais plus, ce n'est pas pour ça, ce n'est pas non plus parce qu'on y condamne à mort des enfants, c'est juste parce que ce type de voyage ne me convient plus.
Je ne suis pas convaincu qu'en boycottant, on ait la moindre chance d'être efficace.
Ce n'est que mon opinion.

bonjour à tous
pour votre info, je tiens à signaler que je viens d'offrir à ma fille et sa petite (8 ans) un séjour sur les ïles Maldives (qui je pense restera inoubliable)et je me contre fou de vos remarques sur la peine de mort, à tous ces gens qui tiennent des réso. il devrait être plus honnêtes avec eux et éviter de philosopher, je rejoint l'avis de Florian, nous français on veut toujours donner des leçons aux autres,
salut

exactement la même expérience qu'Erwan et même ressenti
effectivement zéro contact avec la population, dans les hôtels à part quelques maldiviens hommes, les employés viennent du sri lanka ou des philippines
Pour ceux qui croyaient vraiment que le pays allait laisser leurs femmes voir des européens en slip et ranger leurs culottes (pas de smiley yeux au ciel sur ce forum)quelques villages où l'on peut accoster pour deux heures alors bonjour le tourismeet même ressenti que lui aussi, si on raye de la carte les pays où les droits de l'homme sont bafoués ça va en enlever une paire. et est ce que ce sera bon pour eux d'aller à l'isolement, je n'ai pas la réponse

M'est avis que de toute façon l'Islam radical c'est l'isolement, alors boycott ou pas ça sera toujours la population de base qui morflera.
Maintenant, rien qu'à l'idée qu'un seul de mes € aille dans les poches de ces fous furieux me donne des boutons. Pour moi je blackliste ce pays définitivement.

ouais je ne sais pas. je comprends et partage la réaction épidermique mais ce ne sont pas les boatmen et leurs familles qui vivent de nos plongées qui légifèrent