À méditer sur l'humanitaire

oui, c'est un exemple. Mais j'en ai d'autres qui disent le contraire.fallait se renseigner avant. Vous ne l'avez pas fait.

j ai mieux que des exemples : j ai des e-mails, des factures, des commandes, etc...

ah j oubliais : c est moi qui tenais la compta...

vous etes tombé sur une mauvaise asso. qui gérait mal.ca n'a pas été mon cas. L'asso était (et est) toujours gérée par le fondateur, qui même après 20 ans a toujours la même foi dans la possibilité d'améliorer la vie des bénéficiaires et qui s'y consacre encore totalement. Les consignes sont donc très strictes: tout pour les enfants.

c'est vrai, plus c'est gros, plus il y a de derapages... mais aussi plus de dons... et de subventions... donc plus de...

Bonjoir,J'espère malgré tout que vous êtes conscient que votre vision personnelle, que vous décrivez dans de nombreux posts concernant ce sujet, ne peut pas être considérée comme étant une vérité générale?

Je ne passe pas souvent sur ce forum, mais toutes les bêtises que je viens de lire m'obligent à réagir.Pour répondre plus particulièrement à acab, je ne sais pas par quelle association vous êtes passé pour votre parrainage (pourquoi ne mettez-vous pas vous-même le lien d'ailleurs) mais je peux vous dire que je parraine 2 enfants, un au Pérou depuis 14 ans, et un au Sénégal depuis 6 ans, cela par deux très grosses associations mondialement connues, et que, pour ces deux associations, un don va effectivement à 100% à l'enfant. Et j'ai pu le vérifier en allant sur place.Les frais de fonctionnement ? Ceux-ci sont couverts par une partie de la mensualité versée pour le parrainage, l'autre partie servant pour toute l'infrastructure du village où vit l'enfant (école, dispensaire, accès à l'eau potable, etc.). Et cela est vérifiable sur place également.Alors, il ne s'agit pas de verser 30€ par ci par là pour se donner bonne "conscience", ni même de payer 30€ /mois et puis "après moi le déluge", il s'agit aussi de s'occuper personnellement et concrêtement de l'enfant par des dons réguliers qui, encore une fois, vont à 100% à l'enfant et à sa famille.

* *****un don va effectivement à 100% à l'enfant.****Avec un tel angélisme, les associations et surtout leurs présidents peuvent se frotter les mains !!!!

encore une fois, ca dépend de l'assoc. Désolée pour vous si vous êtes tombé sur des gens plus ou moins scrupuleux.

*****Désolée pour vous si vous êtes tombé sur des gens plus ou moins scrupuleux***non, je ne suis pas tombé, je l'ai vécu, 30 ans en Afrique, cela fait des expériences et forge des convictions !!
les fameuses assocs de parrainage d'enfants sont aussi glauques que les autres !!
Seuls une poignée de nantis, qui ont créé l'assoc en Europe se remplissent les poches.

raoulx, calme toi, si tu savais comme je me retiens de ne pas donner de noms et surtout de chiffres ! calme toi, c est la bonne conscience des nantis qui culpabilisent... les parrainages d'enfants : s'ils savaient qui ecrit les lettres ! s'ils savaient qui sont les enfants qu'ils rencontrent sur place pour "vérifier".

Très bien. Pas d'humanitaire alors. Et vous proposez quoi en échange?Débattons et surtout trouvons des idées, ça ça serait intéressant

petitpanda, ta question est pertinente et intéressante, mais je crois qu'elle est inutile. Laissons ceux qui, sous prétexte qu'ils ont eux de mauvaises expériences, rester sur leurs convictions.Il y a malheureusement, c'est vrai, des associations glauques, il ne faut pas le nier. Mais mettre pour cela TOUTES les associations dans le même panier est un raccourci plus que malsain et emprunt de mauvaise foi flagrante.Je maintiens que les 2 associations dont j'ai parlé sont parfaitement transparentes sur l'utilisation de leurs fonds. Celles-ci envoient du reste à tous leurs membres chaque année leurs documents financiers, documents vérifiés par des commissaires aux comptes, dont elles donnent même les noms.Mais bon, il y a toujours des gens qui détiennent LA vérité, LEUR vérité, et n'en démordront pas. C'est triste et déplorable, mais c'est comme ça.

je me répète mais que proposes-tu en alternative, ou en amélioration du système?c'est facile de critiquer quand on a lu 3 articles a scandales sur des dérives. Moins quand y réfléchi un peu et qu'on a pas très envi de laisser les gens crever de faim ou de maladies.

Moi je ne propose rien et je ne parle pas des dérives mais du concept même de l'humanitaire.

GilesB, tu as l'esprit critique. moi j'ai l'esprit ingénieur: quand je vois un problème, je cherche une solution.