Des photos à tout prix?

halte à la portraitmania !
j'en ai vu qui ne faisaient que de la photo d'identité pendant leurs voyages
il arrive maintenant dans certains sites que les autochtones se cachent le visage en face des voyageurs

Je n'ai pas lu tous les commentaires qui découlent de la question-réflexion mais je tiens à donner mon point de vue là-dessus car je suis passionné de photo et de voyages.
Dans un premier temps je prenais des photos lors de mes voyages et dans un second temps j'organisais mes voyages pour la photo.
Je pense que photographier la réalité (que ce soit beau, que ce soit laid ou triste) est tout à fait légitime puisque la photo est un témoignage.Si, on ne photographie que ce qui est beau, on déforme la réalité.Personnellement, si les paysages me plaisent énormément en photo, la vie quotidienne me plaît beaucoup aussi (sinon on ne ramènerait tous que des photos "carte postale").
La question fondamentale est celle du respect de la personne, de ses us et coutumes car enfreindre cela, c'est déjà dénaturé la réalité.Cela ne me gêne absolument pas de photographier des gens dans une foule, voir des mendiants si c'est la réalité du pays et si c'est fait décemment (discrétion au téléobjectif ou avec l'accord de la personne.Cela me pose moins de problèmes que de photographier des soi-disant habitants de troglodytes qui sont en fait payés par le gouvernement pour "faire semblant" le temps de passage des touristes et qui retournent en ville le soir venu, dans un confort contemporain!
Si une femme musulmane dans une mosquée ne veut pas être prise en photo, et bien je ne prend pas la photo.
J'ai 2 souvenirs qui me viennent:
En Inde, Pushkar, ville du Rhajastan.Une famille aux tenues colorées m'a vu les prendre en photo et je leur ai montré la photo sur l'écran LCD de mon appareil et ils étaient tous remplis de joie en se voyant.Sans le vouloir je leur avais procuré beaucoup de joie autant que j'en éprouvais de les voir ainsi.J'ai pris leur adresse, j'ai fait développé cette photo à mon retour et je leur ai envoyé...
A Pétra en Jordanie, j'ai pris une jolie petite fille dans les bras de sa maman, vendeuses de babiolles pour touristes en mal de souvenirs.Je pensais avoir été discret mais la maman m'a vu et n'était pas contente.Je lui ai montré la photo, et j'ai effacer l'image devant elle.Elle m'a remercié de manière très démonstrative...
Ces deux souvenirs me sont agréablesBref, tout est possible dans le respect de l'autre!
Reste la question de l'usage que l'on fait de ces photos (à visée personnelle privée ou en vue d'une publication?) mais là, c'est encore un autre débat...

C'était juste deux remarques (que les habituels pisse-froid du forum ne manqueront pas de juger inutiles) en passant...Je suis entièrement d'accord avec toi... ce n'est surtout pas dans les restaurants à touristes que l'on trouve les meilleurs clichés mais de grandes chances de trouver "les mendiants" pour touristes ! la vie ne se résume pas à une capitale et des endroits fréquentés, ni à quelques jours de vacances sur place.

Je vois que je suis pas la seule à penser ce genre de chose... et j'ajouterai pourquoi pas en afghanistan quand on sait que des "français s'en prennent plein la G...." pour protéger les petits français dans leur bonne république française pour qu'ils puissent travailler et gagner suffisamment de sous pour repartir en voyage dans une république bananière par exemble et alimenter les soirées avec des photos style "paris match".Enfin il faut de tout pour faire un monde... mais surtout beaucoup d'imbéciles !

Bon là on touche à un autre débat...Cela dit, je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur 3 points:- ok la Birmanie est une dictature qui dit son nom. Mais le Cambodge par exemple c'est loin d'être une démocratie. Ce ne sont que des apparences. Cambodge-Birmanie, je ne crois pas qu'il y ai de grosses differences. Et c'est le cas de bon nombre de pays dans le monde.- Ne pas aller dans un pays car c'est une dictature est discutable. Et cela dépend de la facon de voyager. Dans un pays comme la Birmanie, y aller avec FRAM, (90% de l'argent à la dictature, peu de contact avec les locaux) est bq plus critiquable qu'un voyageur independant qui va s'efforcer de minimiser le flux d'argent vers les organes gouvernementaux. Et sans doute partager bien plus avec les locaux. En claire, sous certaines conditions, aller dans ce genre de pays est plus profitable que de ne pas y aller. L'échange avec l'extérieur est plus profitable pour un peuple opprime.- Une photo d'un pauvre contre une piece, ca me choque un peu

Tout à faut ok avec toi!

Il est un peu dommage de vouloir jouer " les voyageurs " et de critiquer les " autres voyageurs ". Mais c'est quoi la définition du voyageur ? Le bon, le mauvais, celui qui va dans le resto à " toutou " ou celui qui pratique le vrai resto !
Celui qui prend la photo " authentique " ou celui qui prend la " photo à toutou " ?
Tout cela est une gymnastique d'occidental(e) !
Prendre une photo, c'est autre chose ! c'est regarder quelque chose, un paysage ou une scène de marché... des couleurs, des atmosphères...
C'est éprouver du plaisir à la prendre, dans le respect de celui ou de ceux qui seront sur notre carte mémoire...
Vaste débat sur VF... entre le toutou trop tout ou trop peu et le voyageur, être suprême.... du voyage.

en ce qui me concerne je ne prends jamais de photos de personnes en vue directe (portrait) sans leur demander la permission, maintenant pour les vues d'ensembles (monuments, sites, rues etc...) je pense pouvoir prendre des clichés librement.
je suis d'accord avec toi au sujet de la situation que tu as décrite j'appelle cela du voyeurisme et ce genre de tourisme est malsain.

bonjourje participe pour la première fois à ce forum et je n'en connais pas le ton. Soyez indulgent si mes propos ne vous conviennent pas.Pour en revenir au thëme. Lorsque j'étais enfant et ado des touristes visitaient la fromagerie artisanale de mes parents et souvent faisaient des photos pendant le travail. J'étais partagé mais en général plutôt fier.Et s'ils m'avaient donné de l'argent je l'aurais accepté avec grande joie.Seconde remarque : J'ai reçu, il y a plusieurs années, un fonctionnaire d'un pays du sud est asiatique. Il a tout photographié dans la région. Les paysages, les gens, les restaurants sans jamais demandé et souvent sans descendre de voiture.Personnellement mon attitude est différente suivant les pays. Dans certains pays inutile de demander c'est le refus de l'image donc pas d'image.
Parfois il y a une tolérance et je demande seulement à ceux qui semble affable et parfois c'est assez bien vu mais je demande également même si celà enlève du charme à l'image. Je ne donne jamais d'argent mais mon attitude est en train d'évoluer.
Prochain voyage sri lanka. Je verrai sur place.Mais je pense qu'un mendiant préfère la photo avec un peu d'argent que pas d'argent du tout.
Cordialement
m.b

je pense que c'est une bonne reflexion. tous ceux qui voyagent s'y trouvent confronté. ilfaut faire des photos mais évidemment avant d'essayer d'avoir établi un contact, une discussion même petite, et puis promettre ET LE FAIRE d'envoyé les photos.
cela reste une question complexe "être ou ne pas être"
je ne suis pas sure d'avoir fait avancé le schimlblik !
blandine

BONJOUR, SUJET DELICATQUAND ONT PARLE DE PHOTOJE SUIS PHOTOGRAPHE IND JE NE DEPENDS DE PERSONNE, DE RIEN mon but photographier mais en etant toujours le plus discret possible mes sujets tous, sauf le voyeurisme mais a partir d ou l on fait des photos meme dans son village donc encore plus ailleurs on est forcement voyeur, alors ne plus prendre de photos? plus aller dans les restos, les hotels bref plus de tourisme dans des pays pauvres les 3/4 de la planette mais c est aussi les plus beaux les plus chaleureux;les plus acceuillants nous aurions beaucoup a apprendre de (ses gens lla) de peut ils donnent beaucoup... bref mainteant il y a photos et photo le gros boeuf de bof avec son appareil au coup avec un gros zoom de 400 mm.... pourquoi faire?? et de facon a bien voir la marque, le bob sur la tete et jte fusille tout ce qui bouge... bon..ok c est l extremme messieurs ou mesdamme etre avant tout DISCRETION RESPECT (moi je demande rarement mais je sais si il faut ou si il ne faut pas declancher, en fonction du contexte, du lieux c est a nous de s adapter pas a eux et quand je prends la photo je montre aux interesses ce que je viens de prendre ce que je viens de prendre et les gens sont tres contents, avec un sourire en montrant que c est super et que je l est remercie cela prends 2 minutes et en plus vous pouvez faire de nouvelles rencontres comme vous le decrivez plus haut dans ce restos effectivement c est nul a ch... perso je n aurais jamais dans aucun cas fait une photo comme ca...dans un autre endroit un autre moment dans d autre condition oui peut etre car l image c est aussi le savoir, il n y a pas que les cocotiers, les belles plages, la bouf a outrance, les rires (endroits ou je ne vais pas..)mais je respecte, il est donc bien de montrer le positif mais aussi le negatif sans tomber dans l horreur pour cela il y a des specialistes dont le but n est que de gagner de l argent.. bon aller... bon voyage faitent de belles photos quand il le faut avec sourire jamais avec dedein, nous ne sommes plus des conquerents mes des visiteurs de passages...

Vous avez entierement raison.Dans un autre domaine en Egypte dans des monuments ou les photos et les flashs sont interdits les touristes japonais insultaient ou donnaient de l'argent aux guides et flaschaient a tout va; alors

tout d'abord bravo d'avoir suscité autant de réponses
je reviens moi même de Birmanie ou j'ai constaté les mêmes choses surtout avec les enfants qui du coup ne vont pas à l'école pour avoir un peu d'argent qu'ils remettent tout de suite à un homme ou une femme!!!!
Mais pouvoir faire changer les choses nous les touristes de 15 jours voir 3 semaines
est bien difficile comme d'empêcher les chinois de faire une photo devant un site ou un monument avec chacun de leur famlle devant (et il sont nombreux!!)
Essayons ns les membres du forum de respecter les populations lors de nos voyages
ce sera un tout petit plus mais peut être une grande joie quand nous retournerons
voir ce pays qui ne manqueras pas d'évoluer (j'ai vue la RUSSIE et la Yougoslavie)

Il m'est arriver d'être de l'autre coté de la barrière, berger dans des collines immenses peuplé de vent, a trainer une solitude salé sous mes semelles que dès famina avait mené en ces lieu je devais traverser un village avec le troupeau chaque jour, la semaine c'était la douceur d'un sourire, un bonjour. Et le dimanche il y avait des types apparament aveugle qui me mitraillé comme des malades. Je mettait ma capuche mais j'en garde encore comme un relent d'urticaire
- Alors aujourd'hui si je prend un appareil photo en voyage c'est un truc instantané ainsi je donne la photo au type ou au gosse des qu'elle sort, et je peut vous dire qu'a voir leurs sourires elles sont réussit.
C'est dingue mais j'ai l'impression qu'il y a comme un trophé social la dedans, regarde j'ai la photo du truc, comme on éxiberait sa bagnolle. Puis j'ai l'impression que sa pose un filtre sur le réel, sur l'instant.
Regarde bien quand tu montre tes photos a un type qui viens de se taper un moi d'usine, peut être y lira tu une drôle de lueur.
Bon pour pas être trop négatif, y a des photos qui me font quand même un peut rêver.

BonjourC'est effectivement un des cas de conscience que j'ai eu lors de mon dernier voyage en Inde.
J'avais personnellement envie de prendre des photos de gens locaux mais le simple fait de les photographier ou les filmer me mettait vraiment mal à l'aise.
Je m'identifiais alors à la plupart des touristes sans gêne qui viennent pour "voler" ou "acheter" des photos.J'ai finalement trouvé la seule solution qui me donne 'bonne conscience': lorsque je veux mémoriser les quelques instants précieux d'échanges avec des groupes de gens (ex : dans le train, dans certains villages) je prête ma caméra aux personnes avec lesquelles je discute.Plusieurs avantages :- une relation de confiance s'instaure car je leur prête mon 'précieux appareil'
- les gens se sentent valorisés
- je les laisse se filmer entre eux, ce qui offre des expressions tout à fait naturelles (même si l'image est souvent tremblante...)
- je n'ai plus ce sentiment de 'vol' car je leur apporte quelque chose.C'est désormais ma façon de procéder.- je ne fais que des photos de bâtiments/paysages
- aucune photo de personnes (surtout pas au zoom)
- quelques photos/video de personnes mais uniquement réalisées par eux-mêmes.

Éthique et Photographie...Vaste sujet. Bien trop vaste pour un forum.
art - philosophie - beau - réel - esthétisme - morale(s) - photoreportage - photojournalisme - photographie humaniste - représentation...Vous prenez trop de raccourcies. Les bases d'une déontologie photographique existent mais c'est une démarche bien plus complexe que le simple respect du savoir vivre a l'européenne.Mais êtes-vous certain de parler de Photographie finalement ? Ne serais ce pas plutôt une discussion sur l'éthique du voyageur ?ou plutôt... Éthique et voyage.Et la chacun y va de son petit laïus et de ses grands raccourcies afin de montrer qu'il est un "bon" voyageur. << Il y a deux manières d'ignorer les choses : la première, c'est de les ignorer ; la seconde, c'est de les ignorer et de croire qu'on les sait. La seconde est pire que la première. >> Victor Hugo