Des photos à tout prix?

tout à fait d'accord, pour ma part je me dis que peut être un jour je partirai sans appareil photo!!!
les photos c'est bien mais c'est un instantané, il manque tout le reste: l'ambiance, les odeurs, les bruits et tout l'environnement localj'ai vécu le même type de situation en plongée où, avec cette mode des numériques et leurs caissons, la plupart des plongeurs oublient de savourer leur plongée pour mitrailler tout azimut, sous l'eau c'est la bataille pour avoir le meilleur plan....

Avec un peu d'humour tout est possible !... Même de rappeler que la liberté est une donnée précieuse à bichonner

je parle de ce que j'ai vécu et connu alors que la réponse à l'emporte-pièce c'est vous qui la faites puisque vous n'êtes pas plongeurle milieu marin çà se respecte aussi et lorsque vous allez sous certaines latitudes, vous voyez des comportements et notamment ceux de certains plongeurs munis de leurs appareils photo qui sont prêts à tout pour avoir "la" photo....

" ne faisant pas de plongée j'ai du mal à imaginer ce qui peut se passer sous l'eau entre des photographes..... "... tu penses que la combi ne doit pas aider ?

C'est toi qui imagines des choses là......

... 'sais pas : 'fais pas de plongée non plus !

-les mendiants et handicapés sont des êtres humains à part entière et les mettre dans une catégorie à part frise une certaine discrimination.-Exactement, ça frise la discrimination: Ceux qui les mettent dans une catégorie à part, ne sont ils pas ceux qui projettent leur objectif droit au visage? Car en fait, cette catégorie est la raison pour laquelle ils sont photographiés.Personellement, je n ai jamais vu de touristes établir quelque contact que ce soit avec la personne qu il prend en photo.
Le contact, il est visuel. Que pense celui qui est photographié si on a rien à lui offrir (offrir dans le sens de la parole).
Lui, il n offre pas, on lui prend une image.
Bien sûr, sous cet angle, plusieurs ne le concoivent pas ainsi, mais, autant que la discussion est prise en conscience, la photographie de quelqu un, selon moi, c est une intimité qui, si elle n est pas volontairement dévelopée, elle est violée.

C est votre cas à vous. Je ne met pas de côté ces gens qui ont le moindre respect à au moins entrer en contact avec la personne qu ils prennent en photo. Mon avis concernait ces touristes qui n ent n ont rien à foutre de l avis, encore moins de l existence du sujet qu ils photographient. Malheureusement, ils sont nombreux, suffit d observer.Je ne voudrais tomber davantage dans la critique sur un ton trop moralisateur. Ce n est pas mon but ni ma raison et ce ne serrait pas constructif. Seulement, il me semble, à mon avis, qu il ne suffit pas de grand chose pour se pencher vers la personne et échanger, au minimum soit-il, comme tu dis. À la limite, un sourire et un merci engandrent un aquit.

je trouve que globalement les gens sont assez respectueux, d'ou ma remarque que tu donnes comme "moralisatrice" et ton avis un peu restrictif

C est ton opinion. Moi j ai la mienne. Je respecte la tienne...Mon but n est pas de dire oui ou non, mais bien d émettre mon opinion d après mes expériences personelles.Mais peu importe, est-ce vraiment ici, le sujet initial?? Enfin, pour reprendre mes mots à nouveaux, selon mon expérience personelle, j ai rarement vu de touristes qui ne voyaient pas audelà d un visage à photographier. Évidement, nous avons tous nos propres expériences. Je lève mon chapeau à ceux qui ont un peu plus de respect et de sensibilité face à l inconnu.

à détruire des coraux en prenant appui dessus pour se stabiliser par exemple, en ne respectant pas les comportements animauxmais il en va de même que pour les photos terrestres, je suis allée jeter un oeil sur votre blog très interessantl'asie est ma destination favorite et je peux dire qu'au vietnam j'ai vu des comportements abusifs de groupes de touristes photographiant sans respecter ni entrer en communication avec les vietnamiens notamment sur les marchés ou dans les grandes villes, à certains moments j'ai préféré écrire mes impressions

chacun don SON avis c'est évident...

D'accord, tu parlais donc de respect de la nature et des fonds marins.
Je n'imaginais vraiment pas la plongée comme ça, et la bataille sous l'eau pour prendre une photo.
L'idée d'une nuée de plongeurs photographes essayant de jouer des coudes pour être au 1er rang devant un poisson m'a effleurée et fait sourire.....
L'océan est pourtant grand !
Mais je comprends, c'est en effet la même chose sur terre.

Et bien moi, je trouve que vous apportez bien beaucoup d'importance à ces moments de vie, figés plus ou moins bien, par des milliards d'APN chaque jour.S'offusquer parce qu'on est pris en photo, c'est vraiment se porter beaucoup trop d'importance, ou se la jouer faux modeste, ou manquer de recul ou d'humour, je trouve (à moins d'être Ben Laden évidemment).
Perso, ça ne me dérange *aucunement* que l'on me prenne en photo, je ne vois pas en quoi même ça pourrait être dérangeant, si je suis dans un endroit public (il n'est évidemment pas question de photos à fond de 800 mm alors que je suis à poil chez moi, on ne parle pas de ça).Prendre les autres en photos, miséreux ou pas, ne fait aucune différence, à mes yeux.On est tous le misérable de quelqu'un de toutes façons.L'humanité est un zoo, varié, hétéroclite, qu'il est toujours intéressant de shooter, quel que soit le sujet. Ça s'appelle de la curiosité et seules les andouilles affirment que la curiosité est un vilain défaut. Si elle en était un, on serait encore à penser que la Terre est plate et que ce n'est pas la peine d'aller essayer de voir ce qu'il y a, là-bas, de l'autre côté de l'Atlantique, vu qu'il n'y a rien.Ma seule limite, en photo, c'est si les gens refusent: je ne veux gêner personne, on est d'accord.Mais si j'arrive à shooter une image, discrètement ou pas, même d'une scène que certains pourraient penser "limite" (chacun possède ses propres limites perso, de toutes façons), je suis content, je n'ai pas d'état d'âme.Bon, c'est mon point de vue, et je le partage...