Des photos à tout prix?

Bonjour,Tout ceci est tellement personnel.Je suis partie pendant 6 mois en Asie avec le sac à dos et n'ai pris aucune photo ni aucun portrait d'humain. Pas besoin. Pas envie.
Car ce n'est pas ma nature.
En fait, je ressentais davantage l'envie de profiter de l'émotion sur le moment, d'ouvrir les yeux et les oreilles et de partager un moment de ma vie avec des étrangers (quels qu'ils soient d'ailleurs).
Et je vous avoue que, aujourd'hui, tous les souvenirs que j'ai de ce merveilleux voyage ne sont sur aucune photo. Je ne les regarde d'ailleurs jamais. Pas besoin.Du coup, je me dis que les photos sont pour ma famille, ceux qui n'ont pas fait le voyage, et qui se demandent "comment c'était". Mais là encore, je préfère le leur raconter avec mes mots et mes émotions. Et apparemment, eux aussi préfèrent cela au photos !Il faut simplement être en accord avec soit

(Pour ta 2ème réflexion, pas trop d'accord, lorsqu'on voyage ce n'est pas vraiment nous les misérables..... Mais bref !)Pour ce qui est de photographier la misère, d'autres l'ont dit dans les messages précédents et je suis d'accord, on ne prend pas un malin plaisir à photographier la misère, on photographie juste la réalité....
Il ne faut pas y voir systématiquement du voyeurisme, bien au contraire.
Personnellement, je serais incapable de photographier la misère "extrême", des cas où l'être humain est dans une situation qui pourrait paraître humiliante, de faiblesse, de désespoir. (Les bidonvilles, la maladie, la mort, le travail forcé, etc...)
J'aime rencontrer et photographier les minorités ethniques, mais je ne les vois pas du tout comme un "zoo". Je les vois comme des êtres humains avant tout, intéressants du fait de leurs traditions, de leurs costumes. Lorsque ça devient du "folklore" pour touristes, ça me met mal à l'aise et ce genre de photo payée est à proscrire.
Dans certains endroits où ils considèrent qu'on leur vole leur âme, par exemple les "Akhas" en Thaïlande, je respecte leur croyance et je ne prends pas de photos.
Dans certains pays où les gens n'aiment pas être pris en photo, par exemple le Maroc, ou certains villages éloignés du Mexique et du Guatemala, je ne fais aucun portrait...Lorsque je photographie des personnes, en général c'est parce qu'elles me touchent, malgré leurs rides de vieillards, malgré leurs habits usés, je les trouve beaux, physiquement et moralement.
Leur grâce dans la vie de tous les jours, leur façon de nouer une simple serviette ou un turban sur la tête par exemple, leur regard souvent plein de bonté, plein d'émotions, la beauté des femmes et des enfants, me donnent envie de m'attarder, de les regarder vivre, de partager et d'immortaliser ce moment. C'est un cadeau qu'ils me font lorsqu'ils m'accordent leur confiance, et je leur en suis reconnaissante. Je suis sûre qu'ils "sentent" que je les aime vraiment et que j'aimerais leur donner plus. Mes sourires sont sincères.Il m'est arrivé de "voler" quelques rares photos, mais cela m'a laissé un goût amer.....
Ce n'est pas ce genre de photos qui me fait vibrer. Ce sont les moments d'échanges, de complicité, de fous rires ou de timidité, des moments courts mais qui existent réellement si l'on essaye de prendre son temps.
On peut bien sûr aussi vivre de beaux échanges sans appareil photo, mais quand on aime la photo, c'est vraiment un plaisir de pouvoir regarder ces visages des années après, ça me touche toujours autant et je revis ces moments....Voilà! Pour tous ceux qui ne comprennent pas que l'on aime photographier les gens, il y a bien sûr des abus, mais il ne faut pas croire que les photographes sont tous des monstres....

OK, j'ai effectivement pris le mot "misérable" au sens 1er, qui me semblait être le plus en rapport avec le post.....
Mais je suis d'accord.

coucou audreysje partage tout à fait ton avis, merci de t'exprimer sans agressivité ce qui n'est pas le cas de certains sur ce forum.....qu'as -tu fait comme circuit en asie pendant les 6 mois? çà fait rêvermerci

Bonjour ettyp06,Merci pour ton message !Alors, voici les pays traversés pendant le périple en Asie, sans les détails :Singapour,
Malaisie,
Thaïlande,
Cambodge,
Vietnam,
Chine,
Indonésie (Bali et îles Flores).J'ai fait ce voyage avec mon ami.On a pris notre billet d'avion aller-retour France - Singapour et puis pour le reste des transports, on s'est débrouillé au jour le jour avec les moyens locaux.Tu es intéressée par l'Asie ?Audrey

Bonjour,
Vous devriez discuter en MP (message privé) car cette discussion ne correspond pas au sujet du post afin de respecter les personnes qui viennent lire.
Merci à vous
Bonne journée

Personnellement je demande, même si la spontanéité n'est plus & je ne prends jamais de photo si cela n'est pas permis (respect des lieux & des croyances des uns et des autres).
Mais je ne trouve pas cela bien de "payer" la photo.
Par contre, j'achète quelque chose si la personne concernée vend, même à la sauvette.
Je déteste être prise en photo, je ne le fais donc pas sans la permission des personnes concernées.

et les râleurs peuvent aussi aller discuter ailleurs, c'est vous qui donnez des leçons aux auTres sur la tolérance et la liberté ? quel drôle de voyageur vous faites.....peu fréquentable au vu de tout ce que vous répondez en général

J'essaie un peu de voir ce problème autrement dans mon pays. Du moins dans la ville où moi je vis: Kinshasa. Le simple fait de prendre de photos publiquement peut vous exposer à des pseudo agents de sécurité qui vous réclament un tas d'autorisation... Surtout s'il s'agit des touristes "blancs" qui sont ainsi pris...Cette femme pris au piège par les photos se laisserait ainsi faire, et au sortir de la salle elle aurait "dénoncé" auprès de ces agents de sécurité et la question aurait été autre...
Autrement, moi je ne trouve aucun mal pour ces photos de misère d'autrui, peut être pouraient elles faire réfléchir tous ceux qui les visionneront.

Bien dit! Je suis tout à fait d'accord avec toi!

je réponds au post initial.J'ai entrepris, il y a plus d'un an, un tour du monde, "à la routarde" : pas de billet TDM planifié, le moins d'avion possible, les transports communs et les hôtels et restaus populaires. Vous voyez le topo. Mon utilisation de l'appareil photo (numérique bien sûr, un compact) a décliné à mesure qu'évoluait ma manière de voyager, qui évitait de plus en plus les sites touristiques, et plongeait au coeur des pays, dans des zones pas forcément très "éclairées" (petits villages colombiens, Laos reculé, Mato Grosso brésilien (que c'est grand !!), côte caraïbe nicaraguayenne...), jusqu'au moment où j'ai totalement abandonné cette petite machinerie. De plus en plus j'ai senti que je percevais les femmes, les hommes, les paysages, les petits moments particuliers et magiques, uniquement à travers mes yeux, puis vers mon coeur, selon un chemin bien naturel. Lorsque je visionnais les photos prises auparavant, je ne ressentais que de petits pincements précis à l'âme, une corde de guitare qui vibre, tandis qu'un souvenir invoqué par la seule mémoire provoque une de ces émotions qui vous remplit l'âme profondément, et avec trouble, une vraie symphonie. De plus, je considère avec méfiance la notion de plus en plus prégnante d'instantanéité et d'effet "zap" de nos sociétés (mitraillage photo, séries TV, flash infos, journaux gratuits). Par ailleurs, j'ai constaté une modification singulière dans le regard de l'autre, de l'habitant du pays, vis-à-vis du voyageur sans Canon en bandoulière ; le percevant moins comme "riche", le rapport s'authentifie d'autant, devient plus vrai : le quidam ne vous demandera seulement ni de voir vos photos ni de tirer son portrait, mais un vrai échange surviendra, et qu'importe la barrière de la langue, le langage corporel suppléant cet obstacle. Je pense donc ne plus jamais emmener d'appareil photo lors de mes voyages (il est vrai que je suis jeune, et que j'ai bien le temps de changer d'avis !), les souvenirs étant sélectionnés par ma mémoire seule, qui évoque de plus les sons, odeurs, l'atmosphère générale ; le "triage" sur un écran froid me fait désormais horreur.

oui Ilivic, tu es jeuneJ'étais comme toi avant, et puis j'ai changé; de mon dernier voyage, 6 mois, j'ai ramené 240 photos; la plupart du temps je n'en prends pas; prendre une photo n'empêche pas de vivre! sauf si on mitraille; et le rapport aux gens ne change que s'ils sentent que tu es là juste pour la photo.
Si on prends une photo dans la culpabilité, on peut être mal accueilli, sinon un sourire et tout passe non? Selon les cultures également la réaction n'est pas la même. Certaines personnes sont sur-photographiées, d'autres non, le tout étant que cette photo soit l' occasion d'un petit échange humain, jamais financier, et non comme dans la scène décrite en page1 du voyeurisme de masse... et puis bon, après tout, les situations sont tellement différentes

provoquer un contact, pourquoi pas ; mais ça me semble si facile qu'il le soit uniquement en montrant l'APN ! ce fameux contact peut être créé de mille et une autres manières : un signe d'approbation quant à un vêtement, une grimace à un enfant, une salutation dans la langue locale...

bien d'accord... je ne dis pas le contraire, je parle d'occasion, pas de création du contact par l'appareil. Après toutes ces années d'intégrisme je me dis que j'aurais bien aimé revoir quelques clichés, même si tout reste en mémoire!
Par contre, quand je vois des touristes sortir l'apn directement sans réellement profiter de la scène (j'habite juste à côté de la tour Eiffel, tous les soirs ça mitraille quand elle s'illumine), je me dis c'est un peu dommage