Plus de sécurité, scanners corporels dans les aéroports

Salut à tous,Voilà un article que je viens de trouver et qui va faire grincer pas mal de voyageurs, cela deviendra réalité ? à suivre. --Un peu de pudeur dans un monde de brutes. Le projet d'introduire à l'échelle européenne des «scanners corporels» dans les aéroports a suscité ce mercredi un tollé dans les rangs des eurodéputés.Alternative à la fouille manuelle, les scanners corporels font apparaître les passagers dans le plus simple appareil. Plus pratique pour tout le monde? Surtout plus agréable pour le personnel aéroportuaire qui pourra se gausser devant les parties génitales d’un monsieur, pensent les eurodéputés.Dans un projet de résolution commune qui doit être voté jeudi, ils estiment que les conditions pour prendre une décision en la matière «ne sont pas encore réunies», et réclament de Bruxelles des études sur l'impact économique, éthique, et sur la santé humaine de ces appareils déjà utilisés en Grande-Bretagne, aux Pays-Bas et en Suisse.
Ils émettent «des doutes» quant à la justification de la mesure, envisagée par la Commission européenne, et «sa nécessité dans une société démocratique».«Ces appareils permettent de voir jusqu'aux parties génitales, si une femme a de gros ou de petits seins», s'indigne le social-démocrate et gentleman bavarois Wolfgang Kreissl-Dörfler qui voit là l'illustration de la «paranoïa des ministres de l'Intérieur»des 27 en matière de terrorisme.L'élue verte Eva Lichtenberger assure pour sa part que ces appareils «mettent gravement en cause les droits fondamentaux et la protection de la dignité humaine. Il semble qu'on ne se soit même pas préoccupé de savoir s'ils représentaient un gain réel en matière de sécurité».Suite ici >>>. sur www.20minutes.fr/...as-etre-mis-a-nu.php

Bonsoir,
Si c'est pour une plus grande sécurité ces scanners ne me dérangent absolument pas. Sur la plage des millions de personnes se montrent presque nues avec leurs défauts. Donc pas de quoi se scandaliser !
Bon voyage.

J'ai subi ce type de controle à LHR, une partie des PAX était sélectionné de facon aléatoire. En cas de refus de s'y soumettre, une fouille corporelle peut etre opéree par les agents...Apres la sureté c'est bien... Mais il ne faut peut etre pas trop en faire ! Le transport aérien est déja le mode de transport le plus sécurisé... si ce n'est le plus sécuritaire !!Il y a un moment ou ca devient de la paranoïa...

Est-ce que le passager pourra demander des indemnités pour se faire voir tout nu? Style les droits de regards sur la vie privée??
Ou alors est-ce qu'une taxe va être instaurée afin d'obliger les gens à se mettre à poil??
Bientôt, faudra mettre des objets à l'intérieur afon de vérifier s'il n'y a pas de liquide suspect... Du grand n'importe quoi!

Bonjour,il est manifeste que les promoteurs de ce truc-la ont tres dangereusement derape, sans doute sous la pressiom d'un lobby industriel quelconque.Michel

Bonjour,'Sur la plage des millions de personnes se montrent presque nues avec leurs défauts 'Mais elles en font le choix.Je suis toujours assez etonne que des choses comme ca, absolument injustifiables, puissent trouver des defenseurs.Michel

Bonjour," Le projet d'introduire à l'échelle européenne des «scanners corporels» dans les aéroports a suscité ce mercredi un tollé dans les rangs des eurodéputés. "Ce mercredi ?
La presse italienne s'etait fait l'echo de cette nouvelle au debut du mois, la commission transport ayant donné son feu vert pour l'utilisation des body scanner dans les aeroports europeens. Dans les articles lus alors il etait precise qu'il s'agissait d'une "option ajoutée" pour le controle des passagers. Le truc que je n'ai toujours pas reussi a comprendre est qui decide de la mise en oeuvre de cette option ? Le passager ? Le flic ?Le passager qui refuserait d'obtemperer à cette immonde mesure se verra-t-il rembourser son billet d'avion ?Perso mon seuil de tolerance est deja atteint avec les debiles mesures actuelles (heureusement que je me repete que la fliquette qui me palpe est une vulgaire lampiste et non une responsable qui merite que je lui ecrase mon poing dans la figure). La, si cela devient obligatoire, c'est non. Je raye l'avion de mes modes de deplacement possible.Catherine

Tiens d'ailleurs, quelqu'un aurait-il la liste des aeroports du monde ou ce système est en vigueur ?
(que j'evite de tomber naivement chez les barbares)Catherine

Voir aussi en vidéo, explications en images : videos.leparisien.fr/video/iLyROoafYlCd.html.Et le pire c'est ça >> Vive le progès - Posté par barenton le 24-10-2008 13:03:02
Prochaine étape : rendre obligatoire le port de vêtements transparents, sauf bien sûr pour les politiques, les financiers, le showbiz, et les forces de l'ordre.
Mais est-ce qu'au moins J-P Teixeira se rend compte de la monstruosité de ses propos ?

Bonjour,Je pense que tu peux ecrire des mails de protestations aux aeroports concernes, et annoncer que tu iras decoller d'ailleurs en cas de mise en oeuvre.Apres il y aura la piste juridique, c'est a dire deposer des plaintes devant les juridictions appropriees, et ultimement la cour europeenne de justice, qui je le crois sincerement devrait donner raison au voyageur.Michel

Je pense qu'un paquet de pédophile et autre voyeur vont vouloir se faire embaucher à la sécurité des aéroports....
Ce type de scanner (dont on ne connait pas l'effet sur la santé...) et vraiment une intrusion à la vie privée et perso je c'est du même accabit que de forcer les gens à passer leurs vacances au cap d'A..Je suis sur que l'on sera très content quand des images (dont la précision permet même de savoir si une personne est épilée!) en provenance de ces scanners vont faire le tour du net et que l'on retrouvera sa femme ou ses enfants... vive le faux sentiment de sécurité, car si croire que ce type d'appareil vont empecher les attentats et tout simplement illusoire.

Oui, oh, je ne ssuis pas vraiment sur que cela irait jusque la...
Mais par contre la meilleurs facon de lutter contre cette lubie - et ce lobbying industriel - qui joue sur le securitarisme est de verser dans une autre lubie, le moralisme et la pudibonderie. Je pense que ces scanner devront etre retires avec une bonne campagne d'opinion bien moraliste et pudibonde....Seul le resultat compte... Michel

En plus, c'est les gens qui bossent à de tel contrôle qui vont être content! Ils vont pouvoir voir leurs collègue à poile à chaque fois qu'ils vont passer à ces scanners (car s'il ny passe pas le filtre n'est plus étanche...)

Pour la mise en oeuvre de ce controle, ce seront probablement les agents de surete en charge des filtres, sous le controle de la police aux frontiere, autorite de tutelle (c est rarement la police qui est au filtre, je sais qu a Zurich c est la police cantonale et en allemagne les filtres sont supervises par un policier en tenue present physiquement)Quand j etais passe a ce detecteur a londres, il y faisaient lire une note d information. En cas de refus, le passager risquait d etre soumis a une fouille corporelle (c est a dire totalement deshabille)... on a vu plus agreable pour prendre l avion.Je suis comme certains d entre vous, je crois etre arrive a mon seuil de tolerance en matiere de surete (la lecture de certains forums professionnels montre que les PNT/PNC ont le droit a des controles encore plus stricts et qu ils saturent encore plus !!)Une mesure de plus de ce type et je pense reorienter mes deplacement sur des modes de transport plus respectueux de ma vie privee, ou je n ai pas l impression d etre flique a chaque pas que je fais (ou plutot a chaque porte que je franchis)

l'allemange vient de declarer qu'ils ne vont authoriser son utilisation sur leur sol

Bonjour,'En cas de refus, le passager risquait d etre soumis a une fouille corporelle (c est a dire totalement deshabille)... 'Non, je pense que vous extrapolez un peu.
Une fouille comme actuellement.Michel