voila une ananyse pas trop mauvaise de la situation, et une contre analyse pas trop naiuve car tenant compte des realites chinoises qui ne sont paas celle de l occident...
- --
L'auteur oubli un truc dans son tableau de la
Chine, ou tout du moins de le montre pas suffisamment : s'il n'y a pas de revoltes en
Chine, c'est aussi parce que la grande majorite des chinois ne savent pas comment c'est a l'etranger.
Et le gouvernement fait tout pour que cela continue. Pour moi la principale arme de la
Chine c'est la censure de sa propre population. C'est cette arme qui lui permet de poursuivre sur le meme chemin politique, economique et militaire.
On ne peut pas comparer avec d'autres systemes de censure comme par exemple la
Russie, le
Liban ou assimiles, car pour ces pays les echanges inter-culturels avec l'occident ont ete bien plus fournis qu'avec la population chinoise/reste du monde.
Le chinois "de base" reste convaincu qu'en
Chine c'est mieux qu'ailleurs. C'est la principale force de la
Chine. Je voulais insister la dessus par rapport au premier article.
Et ceci il est bien évidemment impossible pour le reste du monde d'influer dessus.
Par contre pour revenir au sujet de l'article "la
Chine veut dominer le monde", mais c'est exactement ce que les
USA font depuis 50 ans avec l'apres seconde guerre mondiale. Ils n'ont jamais rencontre de grande opposition a leur OMC qui reduisait les pays pauvres a des serviteurs des pays riches, en les "invitant" par la force sous peine de coupage de credits a specialiser leur economie afin d'alimenter certains creneaux des economies/industries des pays riches.
Personne ne s'est jamais plains non plus du dollars comme seul monnaie d'echange internationale qui couplee a la faculte des
USA de faire marcher la planche a billet arbitrairement en ruinant toutes les regles du "libre echange" (rires), prenant ainsi en otage toutes les economies du monde. Ni des taxes douanieres bien arbitraires aussi souvent decidees en fonction des relations diplomatiques avec les autres pays ou pour proteger les productions des
USA.
Les seuls qui ont oppose resistance sont quelques pays d'Amerique Latine et c'est bien recent.
Pourquoi cela ne derange personne ? Parce que cela permet aux plus riches de s'enrichir. Tant que l'elite va bien le systeme ne changera jamais.
Aujourd'hui avec la croissance qui tombent (enfin), et donc les perspectives de faire un max de tune qui s'envolent aussi (parce que bon, meme si on specule sur du vent, il faut quand meme un tout petit minimum de ventes reelles pour speculer hein), les gros tirent la tronche car ils ne vont plus pouvoir continuer sur leur lancee.
Neanmoins l'avenir ne leur semble pas noir tout de meme (pour les plus fortunes) : toutes les entreprises de produits de luxe ou assimiles se portent comme des charmes, et realisent des benefices record pour leur gamme de luxe dans tout les pays du monde (sauf Amerique Latine).
C'est l'unique raison pour laquelle les pays n'ont pas encore mis un terme a ce systeme hypocrite qui ruine le peuple de tout les pays, qui detruit l'industrialisation, les services publics, qui permet de pratiquer une speculation a outrance basee sur du vent (et alimentee par du vent : c'est a dire un systeme de credit outrancier : un credit de 1000 euros par jeux d'ecritures alimente divers autres credits que la banque va utiliser pour speculer en bourse avec une somme non seulement fictive mais en plus bien plus elevee que le credit de base octroyé), et qui permet aux banques de prendre le controle des finances d'un pays alors que celui ci devrait etre entre les mains d'une institution publique ect ect.
Si la
Chine devient trop gourmande et empeche le 1% des tres tres riches de continuer a s'empiffrer, ils vont s'organiser et cela va aller tres tres vite. Car la ou la
Chine les embete, c'est qu'elle ne leur permet pas d'acceder a son marche bien trop obscure et opaque.
Donc soit la
Chine se debrouille pour permettre a la petite caste de continuer a faire un max de flouze, soit ca va aller mal.
Si la
Chine reussit a les calmer, il faudra un conflit violent par le peuple pour que cela change. Cela s'appelle une REVOLUTION.
Pour moi la
Chine n'est pas plus responsable qu'une autre de nos problemes. Les responsables ce sont les differentes "elites" de la plupart des pays du monde qui s'accordent dans leur decision pour que rien en change.
Bien sur, une revolution n'est pas theoriquement obligatoire, mais vu que la presse dans tout ces pays est tout sauf independante et ne fait pas bien son travail d'information, vu aussi que les lois deviennent de plus en plus fermees a toute tentative de changement economique et democratique, vu que les libertes sont egalement de plus en plus restreintes et encadrees, il apparait de plus en plus evident que la seule solution pour ce sortir de tout ceci soit un conflit violent et durable.
A la suite de quoi il conviendra en priorite de
_retablir un systeme de douane efficace. (nan parce qu'aujourd'hui on a casse le systeme de douane qui protegeait le commerce et les industries francaises et on ne se focalise que sur la partie douane des personnes type reconduite a la frontiere, bien plus couvert par les medias pour des raisons nauseabondes electorales)
_recreer une banque de
France, qui decide de la valeur du franc, de faire marcher ou non la planche a billet et SURTOUT qui soit la seule banque du territoire francais qui puisse preter de l'argent a l'Etat francais a taux zero (ce qui est parfaitement legitime car ce sont les impots des francais qui rembourse le prêt). Comme la aussi ca avait toujours etait le cas avant VGE.
_eventuellement, d'avantage taxer la speculation (si on restait dans le meme systeme).
_remanier la Constitution francaise sur l'organisation des elections presidentielles et la separation des pouvoirs, car il est evident aujourd'hui que le pouvoir du president est bien trop important, que le systeme d'election actuel ne
permet pas de representer la majorite du peuple francais
, et meme pas une minorite consequente, et aussi de repenser la separation des pouvoirs. Encore une fois depuis quelques annees, le groupe executif/patronat a beaucoup trop d'influence sur tout les autres pouvoirs (judiciaire, presse/media notamment).
_dans l'optique du point precedent, creation d'au moins deux journaux d'informations finances par des fonds publics, et augmentation du financement des chaines de TV publiques existantes.
au niveau mondial :
_interdire les paradis fiscaux (on peut rever)
_creer une monnaie d'echange internationale, ou tout du moins, refuser d'echanger avec d'autres pays que les
USA en prenant le dollars comme monnaie de l'echange.
(deja en cours dans plusieurs regions du monde)
En fait les principales mesures concernant l'economie sont de remettre en place une banque de
France avec les pouvoirs qui etaient les siens ainsi qu'une Douane digne de ce nom comme c'etait le cas aussi. Cela reglerait deja la plupart de nos problemes : cela mettrait fin a pas mal de delocalisations, redonnerait un coup de fouet a l'industrie francaise (plus d'emploi, donc plus de recettes pour l'Etat aussi), mettrait un frein a la concurrence deloyale, permettrait d'utiliser une part de PIB a rembourser les emprunts au lieu de seuleument peiner a rembourser une partie des seuls interets de la dette a partir de nos impots, et de recommencer a investir pour la
France entre autre chose.
Il faut soutenir les PME et non les speculateurs et
les societes du CAC 40 qui sont tout deux une nuisance pour l'economie francaise. Or c'est exactement le contraire que l'on fait aujourd'hui.
C'est tres simple, tout le monde sait le faire car le monde moderne a toujours fonctionne comme cela sauf depuis quelques annees. "Ils" ont casse tout ca pour se permettre ensemble de faire du fric partout plus facilement. Mais ils n'avaient pas prevu que la
Chine n'accepterait pas de rentrer dans le jeu, et choisirait de ne prendre que le "bon" de l'ancien systeme et le "bon" du nouveau systeme...
Je pense donc que la
Chine (qui bien evidement est un systeme pourri jusqu'a l'os) n'est en aucun cas a blamer pour les problemes que nous rencontront actuellement. Ce sont
nos dirigeants que l'on doit blamer.Enfin une analyse un peu plus objective...
L'article est en lui-meme assez bon malgre quelques raccourcis simplistes et certainement des chiffres erronnes. Mais je trouve incongru le passage:
L’ambition démesurée des Chinois...
Ca reste un fantasme d'occident que les
Etats-Unis veulent faire croire pour masquer leur propre echec... Tout comme la focalisation sur le Yuan sous-evalue pour expliquer les crises!! Il faut arreter, certaines etudes tres serieuses ont demontre qu'une reevaluation du Yuan n'etait pas sans risque pour l'economie mondiale (inflation) et surtout que ca n'etait pas la solution miracle pour sauver les US et leur enorme deficit. Eh oui, le probleme ne date pas d'hier!
Comme l'ecrit Boriso, il n'y a jamais eu de mefiance a l'egard des US qui ont procede de la sorte pendant des decennies. Une des raisons reside effectivement peut-etre dans le fait que notre economie etait alors en croissance et que nous (les pays developpes, sic) profitions du systeme...
De la meme maniere, le systeme actuel Chinois fonctionne surtout car il permet aux gens de s'enrichir! La censure, personne n'est dupe... La repression, la corruption, je pense que ca fait partie du quotidien de beaucoup de Chinois et plus particulierement de la classe ouvriere. Je suis certain que beaucoup ont pu en avoir un apercu avec l'accident du Gaotie.
Mais dans ce monde capitaliste Chinois, tant qu'on s'enrichit... on ferme sa gueule! Le risque de voir une revolution en
Chine est pour moi bien reel si le Parti ne s'accorde pas a reduire l'ecart entre les riches et les pauvres.
Je te mets l'article ci-dessus de machin chose.
.
