HK et
Macao etant des comptoirs etrangers (laisses par la
Chine pour commerce a des puissances etrangeres), il est normal que ces territoires soient "retro-cedes" au gouvernement chinois.
Et par extension, qu'une fois de retour dans le giron du gouvernement, les faire s'integrer au pays.
Bref, de ce fait, HK et
Macao sont forcement destines a "disparaitre" ou plus exactement "a se fondre dans la masse".
Cela dit, ils gardent une legislation particuliere et gardent leur specificites (Casinos pour
Macao, Commerce international pour HK).
Quant a
Taiwan, il n'a pas a disparaitre. Et rien ne le rattache au continent. Alors j'aimerais bien comprendre ce qui te permet de dire que l'ile (qui se porte tres bien), va disparaitre.
PS : j'ai l'impression que tu cherches a nous faire dire que la
Chine est une patrie de sanguinaires communistes staliniens liberticides et vicieux... Et je trouve que l'orientation que tu donnes a ta "question innocente" du 1er message (toujours utile de citer un ami hein !), a bien tournee et ressemble de plus en plus a "hein ! hein ! Z'avez vu comment ils sont mechants les sales chinois communistes ? Staliniens tout ca !! Ils enlevent les libertes z'avez bien vu hein ?! Pourquoi vous allez dans un pays si mauvais comme ca ?" (j'exagere un brin, bien entendu).
Du reste, l'agressivite qu'aurait le gouvernement chinois envers les minorites ethniques n'est pas si intense que cela. Enfin...disons qu'elle s'est calmee. Le gouvernement s'etant rendu compte que les minorites ethniques etaient au final une parfaite boutique touristique pour le pays (de plus, pas pour rien qu'il y a des universites specifiques pour eux et qui developpent un maximum les etudes sur leurs cultures).
Tout n'est pas rose bien entendu, certaines regions sont toujours etroitement verouillees (le
Tibet, meme s'il ne reste plus que l'ombre du royaume himalayen), idem pour le Xinjiang.