Qu'avez-vous contre les "touristes?"

Bonjour,UNe petite réflexion car c'est étonnant de lire dans des messages, au demeurant souvent fort intéressants, des phrases du style:
tu seras tranquille, c'est pas pour les touristes... Ne va pas là, c'est pour les touristes... Chatuchak, c'est pour les touristes... (Jusqu'à preuve du contraire, il y a encore plus de thais que de touristes à Chatuchak...Et quand je vais aux puces de st-ouen....)
- Beurk! c'est touristique...Les "touristes", comme on dit, ce sont souvent des voyageurs qui viennent découvrir un pays et des gens. Ils sont souvent l'apport principal de devises. ILs sont la plupart d'entre eux discrets et bien élevés. Ils ont parfois fait un gros effort financier pour se payer un peu de soleil et de dépaysement.Ils font découvrir d'autres manières de vivre à leurs enfants.Evidemment, je suis consterné quand je vois les comportements de certaines "hordes" "vis-à-vis des indigènes (au sens littéral du mot).Je ne me sens pas supérieur au touriste, sous prétexte que je n'en suis pas un. Et quand je prends une photo d'un site, je suis quoi? un touriste.Autres pensées:
-On est toujours le touriste de quelqu'un... (paraphrase).
- A travail de m--, vacances de m--Bon, allez, je vais laver mon t-shirt " SINGHA" et mon short à fleurs...

Les "touristes", comme on dit, ce sont souvent des voyageurs qui viennent découvrir un pays et des gens. Ils sont souvent l'apport principal de devises. ILs sont la plupart d'entre eux discrets et bien élevés.j'aimerais bien.... mais hélas ce n'est pas le cas .... je rentre de kho chang. après une absence de 3 ans.. bien c'est devenu une véritable poubelle et partout.. bien sur on va tout de suite dire, les thaïes... mais manque de pot.. kho chang est divisé en 2 un côté les plages et les touristes. l'autre les villages thais.. or cotée étranger c'est la décharge publique.....
pourquoi ? simplement les étranger s'estime de passage, et n'ont aucun besoin de penser a l'autre. en agissant en pur égoïsme....
oui il y a des politiquement corrects..... mais les résultats visuelles et odorante prouve le contraire.
du coup je comprend que on veut fuir son voisin de palier.......[UR

Je sais bien...la plupart d'entre eux...
Quand tu vois les poubelles de l'Himalaya...

Je sais bien...la plupart d'entre eux...
Quand tu vois les poubelles de l'Himalaya...

hélas oui alors le bien élever.. je crois que il faut le mètre aux oubliettes.... la constatation est le touriste viens pour consommer. et non pour comprendre ce qui ce passe..Cela entraîne des dégâts importants.exemple matériellement (pattaya)
mais aussi socialement.. (voir l'attitude de thais de kaosan.. et actuellement tous les coins a touristes..alors oui je comprend encore une fois.. que on veuille être loin de ses pôles. touristiquesIls sont souvent l'apport principal de devises

Je comprends bien, mais c'est la façon de mettre tous les touristes dans le même sac...qui me gêne.

Bonjour,
il y a touristes et touristes, on ne peut pas comparer le tourisme dit de masse et le tourisme façon dit sac à dos. Les deux ne voyagent pas de la même façon.
Excellente journée.

. Les deux ne voyagent pas de la même façonbien....... je vais en fâcher plus de un...... je trouve que le tourisme a sac a dos est peut être plus polluant que celui qui voyage en groupe.......il va de soi que il y a des exceptions....... mais comme tout le monde se prend pour une exception....ma remarque est..... les touristes a 90% vienne et ne reviendrons plus jamais.. alors pourquoi s'obliger a penser a l'autre ???

Bonjour,
C'est tout à fait juste j'ai remarqué ce dedain, ou cette condescendance face aux touristes que ous sommes tous finalement! Mais le touriste c'est toujours l'autre, certains préferant se considerer comme " aventuriers", meme s'ils s'adressent paradoxalement au forum pour obtenir des tuyaux à propos des logements ou sites à visiter!
Certains ont meme l'audace de vouloir connaitre "le coin isolé et typique" tu parles quand on a reperé CE coin, là on se le garde, afin qu'il ne soit pas infesté de " touristes" . et puis à notre epoque tous les moyens de preparation d'un voyage font qu'il n'y a guère plus de ces aventuriers " sac à dos"!

et puis à notre epoque tous les moyens de preparation d'un voyage font qu'il n'y a guère plus de ces aventuriers " sac à dos"!
- --
+1 finalement tout le monde est égoïste (moi le premier) a ne pas divulguer les coins dit sympa.. de peur de voir un phi phi. bis. un pai.bis un kho tao. bis......

Voici ma version, qui n'est surement pas la meilleur,
D'abord n'oublions pas que je suis aussi un touriste, (malgré que je sois marié avec une thaï).
Mais pour moi "y a plein de touristes", "c'est touristique" veut simplement dire, si tu veut faire des vacances balnéaire et farniente, pas de problème c'est là qu'il faut aller, ce lieu a perdu son essence et grace à l'argent et au surnombre d'étrangers n'a plus son identité d'avant. Ce qui arrivera a tous les villages en contact avec des touristes a plus ou moins brève échéance.
Alors je concidère, qu'il est nécessaire de se rendre dans des endroits qui n'ont encore aucun confort avec des gens au comportement autentique et ma femme ne comprenait pas ça, mais actuellement elle trouve ça super et il lui arrive de le faire sans moi (preuve qu'elle aprécie) et ce comporte (elle l'autochtone) comme une touriste, avec des fois des comportement bizarre, et des fois je suis obligé de lui dire qu'elle est dans l'erreur, et vice versa, par exemple obligé de faire attention avec l'argent, ne pas montré au gens que ce n'est pas assez cher, qu'a BKK c'est tel pris ou encore pire comparé avec l'europe, car si on joue a ce jeu les pauvres paysan du coin (généralement c'est eu qui, par rapport a leurs travail ont le moins d'argent), ne pourront bientot plus ce payé une simple soupe.
C'est un peu trop court, car on pourrait écrire un livre sur ce problème.

Bonjour Pipi,Oui comme tu dis pas évident comme sujet on pourrait en écrire un livre voir plusieurs même. Puis il faut dire aussi que il y a des voyageurs qui sont respectueux de nature et d'autres moins voir pas du tout, d'autres qui sont sont ronchons pour un rien et d'autres qui prennent la vie du bon côté, d'autres qui prennent le soin de comprendre les coutumes du pays qu'ils visitent d'autres pas du tout etc.... enfin la liste est très longue.

ce lieu a perdu son essence et grace à l'argent et au surnombre d'étrangers n'a plus son identité d'avant. +1

Un jour, je me balladais tout seul dans une rue de ma ville...et je croise quelqu'un qui parlait tout seul...
et je me dis à haute voix : Bizarre ce type, il parle tout seul !

Plus polluant ?
vous m'expliquerez l'impact qu'a sur la nature un touriste qui a besoin d'une chambre clim, son internet, sa piscine, son fitness, son vin de France, son journal préféré quotidien sous la porte, des fleurs fraîches tous les jours, sa télévision satellite, son petit déjeuner international, son golf, son tennis, son tir à l'arc, son transport confortable et l'impact qu'a sur la nature un touriste qui se loge dans une hutte en bambou, qui se nourrit local, qui n'a pas tous les besoins de confort et qui se contente de peu.Lorsque vous aurez fait cet exercice, vous percevrez certainement la différence d'impact de polution qu'ont les différents type de tourisme.Très bonne journée.

bien le tourisme dont tu mentionne paye.. et avec son argent on peut faire en sorte que il ne pollue pas trop.. par contre la horde de jeunes a sac a dos. qui s'en fout royalement de tout sauf de leur besoin. (voir les full moons) eux je peut te garantir que ils polluent bien plus..excuse, mais les plages on sont parquer les riches sont bien plus propres.. le rues aussi..
fait un petit tour du cote des îles et tu le constaterais par toi mêmeje sais c'est pas politiquement correct mais c'est une constatation.....Bangkok est une poubelle comparé à Singapour, quel rapport avec les touristes ?

es que j'ai 'ia fait la comparaison. ?

vous avez vraiment une drôle idée du tourisme. bien oui le tourisme a haute dose est très polluant. surtout quant il n'est pas oas contrôler ce qui est actuellement le cas. en thailande..
on dit venez.. mais aucune infrastructure sanitaire par exemple.. seul phuket s'en sort. parce que elle est contrôler par 15 familles qui font le ménage.....

et un Thailandais qui va faire un tour dans une autre province, ce n'est pas aussi un touriste ?

es que j'ai dit le contraire ???

reflechissez un peu, avant d'avoir des idées primaires

quelle idée primaire ? de dire que le tourisme kaosaniste poilue ?

Perso, j'aime bien les touristes. Ils ne me derangent pas plus que les backpackers venus en Thailande pour faire la fete entre eux, et uniquement entre eux, comparer leurs tatouages et leurs capacites d'absorsion d'alcool.
Lorsque les prix sont tres bas, le probleme des destinations est de financer des infrastructures pour proteger le cadre. Un bungalow a deux cent bahts ne va pas investir dans un traitement des eaux, en admettant qu'il sache que cela existe. Alors que faire avec les plus beaux sites ? les interdire a tous ? les autoriser a qui si le critere n'est pas l'argent ? A ma connaissance l'environnement est mieux preserve aux seychelles et aux Maldives. Il ya pourtant la bas plus de touristes que de voyageurs auto proclames...

effectivement c'est une équation pas facile satisfaire le tourisme économiquement faible et ne pas détruire le coin.......mais il y a une part de responsabilité aussi des consommateurs.. Es trop difficile pour les touristes de ramasser leur déchets après la baignade ? bien visiblement oui... et comme il n'y a personne derrière pour le faire.. un coin de paradis peut très vite devenir un enfer..

Seulement 20 réponses en un jour ? Les forumeurs sont en vacances Touriste ou pas touriste, moi ce qui me fais vraiment rire ce sont les affirmations à l'emporte piéce " (pour Thuan, on peut dire Péremptoires...)Sur une île que je connais bien mieux que la Thailande, un "touriste" m'As dit un jour : Oh Bora, c'est trop touristique.........
Quand je lui ai fait remarquer qu'il y avait PAR AN que 60.000 "visiteurs à Bora Bora....et que à LAS VEGAS qui reçoit 65 MILLIONS de touristes par an, personne ne dis que c'est trop touristique ?La plus personne !Pourquoi ? Tout le monde veut avoir "son" coin de Paradis....Tout le monde réve de "son" ile paradisiaque.....Mais la réalité est bien sure tout autre.
On voit à longueur de post, des demandes "Ou aller dans un endroit pas rempli de touristes".......Désolé, mais depuis 1492 et un certain Christophe il n'y a plus grand chose à découvrir, Merci CC.............
Même l'espace à ses touristes maintenant Et il n'y en aurait pas en Thaïlande ?Même certain qui se la pète (voir un certain post sur le Vietnam..) "Mon Paradis"...est pollué par les touristes, ils oublient un peu vite qu'ils sont eux aussi des touristes.......Et pour finir, je suis d'Accord avec Thuan.....les sacs à dos qui viennent profiter de ces derniers coins de paradis sans dépenser une thune au profit de la population sont des "profiteurs"..pas toujours trés nets ni propres sur eux..... ils ont tout à fait le droit comme tout le monde de voyager. Mais surtout, qu'ils viennent pas nous la jouer "à la roots"...Merci de m'Avoir lu...........Je met mon casque et mon gilet pare balle en attendant les réponses

il sont increvable ces vieux pick up mazda (voirla photo de thuan)
moi c'est souvent les expats qui me gaventmoi jaime bien ces voyages initiatiques des routards ya tujours des choses a decouvrir au moinsau niveau personel