Quel appareil photo choisir pour road trip USA?

BonsoirLe filtre "neutre" sert avant tout à protéger l'objectif des rayures, chocs divers - mieux vaut exploser un filtre que l'objectif
Le polarisant (et non polaroïd, je m'excuse, rien à voir) outre la possibilité de supprimer les reflets sur l'eau peut saturer un ciel bleu par exemple et ou faire ressortir la forme des nuages.
Dans tous les cas, ne pas hésiter à mettre le prix dans ces filtres. Hoya est une référence.Alain

Tu confonds filtre neutre avc filtres ND.....

Bonjour,Si tu veux faire des levers et des couchers de soleil et surtout des ciels étoilés, il te faudra un pied ou à défaut trouver un bon support (muret ou autre...) car les temps de pause seront de quelques secondes à quelques dizaines de secondes.
Un filtre polaroïd est un filtre polarisant, c'est à dire qui permet d'éliminer des reflets (sur l'eau par ex.) Rien à voir avec un "appareil polaroïd"
Pour les paysages, une focale "équivalente" de 24 mm est bien adaptée (28 mm est un peu juste)
Après, en post-production, il est facile de retoucher les images en luminosité, contraste, couleurs et balance des blancs grâce à des logiciels gratuits et simples d'emploi.Bon courage !

Non pas du tout, un filtre neutre est comme son nom l indique neutre il ne te permet pas de faire des filer d eau ou autres poses longues..... pour les pauses longues et filer il faut utiliser des filtres ND (ND8, ND 400 etc...)

Bonsoir,Pour mettre tout le monde d'accord
Filtre neutre :
www.cokin-filters.com/fr/creative/filtres/nd/#
Filtre protecteur :
www.hoyafilter.com/...s/hdfilterprotector/
protège l'objectif des projections de poussières et chocs divers.
mieux vaut péter un filtre à 50€ qu'un objectif à 500€
PhiL

Bonsoir,Pour mettre tout le monde d'accord
Filtre neutre :
www.cokin-filters.com/fr/creative/filtres/nd/#
Filtre protecteur :
www.hoyafilter.com/...s/hdfilterprotector/
protège l'objectif des projections de poussières et chocs divers.
mieux vaut péter un filtre à 50€ qu'un objectif à 500€
PhiL

Bonsoir,Je voudrais acquérir un appareil photo reflex ou un bridge pour notre prochain voyage aux USA. (paysages, animaux, lever et coucher de soleil, ciel étoilé)
J ai un numérique qui a quelques années, mais la plupart de mes photos n ont pas le rendu que je voudrais. (impossible de retrouver le ROUGE ORANGÉ de Bryce par ex)
J ai un budget maxi de 400€.
Je suis novice et ne saisis pas encore tous les paramètres à prendre en compte pour ne pas me tromper.
On m a conseillé le Canon powershot G16.
Je voudrais un appareil photo léger, facile à transporter, sans trepied.Merci d avance,
Joyeuses Fêtes :)

Bonjour, BonjourJe me permet juste de donner mon avis car dans la même situation que toi.
Tu fais bien
Mais disons que ton budget va t'aider dans ton choix, car un reflex à 400€, neuf j'entends, j'en ai pas vu beaucoup ! Après plusieurs recherches, pour ma part je mettais arrêté sur l'EOS100D pour un "premier prix" reflex qui paraissait pas trop mal, malgré un objectif vendu avec le pack pas super (d'après les avis).
J'hésite entre Bridge et compact. Le reflex me tentait au départ, mais trop contraignant niveau transport comme tu l'expliques ci dessous et assez cher.Après pour les bridges je passe mon tour car je voulais soit un reflex soit un compact.J'ai beaucoup pesé le pour et le contre entre reflex et compact et en suis arrivé à la conclusion que si j'achetais un reflex même assez petit comme l'EOS100D, je ne l'utiliserais quasiement "jamais". Je me rappelle les différents trails effectué l'année dernière dans tous les parcs de l'ouest américain, et je ne pourrai pas avoir un appareil photo à porter ou qui pendouille pendant 10 ou 20kms, en monter / en descente, dans les rochers, etc...
Exactement!J'ai donc regarder de plus près les compacts, et j'ai l'impression que le Sony RX100 est un produit qui peut me convenir ! La version 1 est à 369€ actuellement et la version 2 proche des 500€, je crois !
Il faisait parti de mon top 3! Je me suis beaucoup aidé du site"les numériques" pour comparer. Il y a un questionnaire qui t'oriente vraiment bien:
www.lesnumeriques.com/...rique/assistant.html
Pour moi, le "compagnon idéal" serait le Panasonic Lumix FZ200 dont 2 personnes parlent dans les commentaires.
Sinon, j avais sélectionné le Canon G16.
J ai passé tout le week-end à apprendre, à comparer, à me questionner et requestionner.Je pense que je vais aller dans un magasin pour voir lequel me "va" le mieux. Tu vois? Un peu comme essayer plusieurs voitures avant d'acheter celle dans laquelle tu seras le plus à l'aise. Enfin, je procède comme çà Sachant que je choisis aussi l'appareil photo pour visiter d'autres pays dans le monde et dans certains pays un gros appareil peut attirer, et pas dans le bon sens du terme.Voilà ce n'est que mon avis, je n'y connais rien en appareil photo, j'ai juste lu des dizaines de postes, d'avis, etc...

Je confirme que le SONY RX 100 (même la 1ere version qui est plus ancienne mais que l'on trouve à bon prix maintenant) est un EXCELLENT appareil et qui tient dans la poche... y'a qu'à lire les avis sur le net pour s'en convaincreAuquel je lui est rajouté cet adaptateur Lensmate RX100 IV Quick-Change Adapter Kit 52mm (also fits RX100 III, RX100 II, RX100)
www.lensmateonline.com/...sr=forum.hardware.fr|utmccn=%28referral%29|utmcmd=referral|utmcct=/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-compact-expert-sujet_22423_89.htm&__utmv=-&__utmk=241754754... pour pouvoir mettre un FILTRE POLARISANT (ou autre) de 52 mmEt même avec un petit trépied, il prend de belles photos des villes de nuit.Comme trépied, je m'étais acheté celui là www.amazon.fr/...-Rouge/dp/B00GUNBNOS (tres bien, tjrs dans un soucis de place pour ne pas avoir à en trimbaler un grand, et ça m'a suffit la plupart du temps)