Quelques photos de Roumanie

Ne te traumatise pas, on a connu bien pire que toi !
On en revient doucement à mon concept pervers mais néanmoins pragmatique des "dix bonnes photos par an"Les "dix bonnes photos", ce sont celles où on a réussi (compo, technique, travail ou simplement sens du détail) à faire passer, dans un truc tout plat en 2D, l'émotion qu'on a ressenti en étant imergé dans un espace 3D...Et de surcroit à quelqu'un qui n'était pas avec vous lors de la photo et qui, dans 90% des cas, s'en cogne totalement de vous voir étaler vos 5000 photos de vacances et attend avec impatience qu'on lui serve un whisky et qu'on passe à un sujet moins égocentrique que votre "magnifique" voyage, qui commence à le fatiguer sérieusement !Il est clair que l'étincelle ne s'allumera pas si on aligne 500 photos sans relief, et c'est sans doute ça qui différencie les grands de la photo de nous, pauvres VFistes... je persiste et signe : Dix bonnes photos de voyage par an, c'est en général un bon score, et quand vous n'en montrez que dix à vos amis vous ne pouvez pas savoir à quel point ils vous en sont reconnaissants !

"...Dix bonnes photos de voyage par an, c'est en général un bon score ! ..."
Avec un régime aussi strict, personne n'aurait jamais entendu parler de Ansel Adams....Pas trop "plate" ??Pour Manu ; utilisation d'un chemin dans la composition.

Christian,
Méfies- toi en Chine...www.slate.fr/...nterdire-jeux-de-mot
JULIE

Ton lien sur site est inaccessible en Chine, où Internet n'a pas la même couverture qu'ailleurs (va comprendre, Charles ! )Je ne peux même pas accéder à "Flickr" depuis une semaine et ça me frustre !De toutes façons, en vieux crocodile à la peau tannée par de multiples surexpositions voyageuses et acrobatiques, je me méfie de tout, de tout le monde, tout le temps, et partout (y compris sur VF) , ce qui a assuré ma longue survie internationale jusqu'alors !
Les VFistes ont de la chance que je ne déblatère qu'exceptionnellement, voire jamais, sur mes pérégrinations exotiques et approximatives dans les carnets de voyage... Dans la série "coucou, c'est encore moi, je reviens de voyage, j'ai rien à vous dire mais ça va prendre du temps !", j'aurais pu remporter la palme d'or du raseur en chef On l'a échappé belle ! (vous comme moi !)Mais j'adore la Chine malgré ces "bugs" de communication...... Et content quand même d'être "Back to Jambon-beurre-Land" demain !
Quand on passe 50% de sa vie à l'étranger, on s'aperçoit que ce n'est finalement pas si mal, la France, comme destination de voyage !P.S : La discussion dérive !

Christian,
Un petit extrait du lien JULIE

Manuel,
Désolée pour cette brève dérive avec Christiang
J'aime bien tes photos de Roumanie, je ne dis pas cela pour me faire pardonner
JULIE

Je reviens au sujet après cette parenthèse sinophile (la photo, c'est plus sérieux que les jeux de mots... Les jeux de mots, eux, s'accommodent de la médiocrité ! )Je viens de jeter un œil à la fiche technique de ton bridge Panasonic FZ200
Le zoom est annoncé 25-600 en équivalent 24X36... Malgré cette (beaucoup trop) large fourchette de focale, les tests optiques se semblent pas mauvais...
Nota : J'ai du mal à croire qu'on puisse produire une optique 25-600 sans défauts majeurs (piqué, distorsion ou vignettage), surtout en extrémités de fourchette, mais les tests sur le Net comparent les bridges entre eux, et ne se placent donc pas en référence aux meilleures optiques reflex... Faut pas rêver non plus ! 25mm en grand angle, ça passe à peu près partout (ou alors on descend en ultra grand-angle 10-20 avec un reflex, mais dès lors, on a quand même de grosses déformations géométriques qu'il va falloir apprendre à gérer en redressant au post-traitement, ou à volontairement exploiter pour des effets spéciaux)...En revanche, si le Panasonic FZ200 est jugé comme un des meilleurs bridges dans sa catégorie, le principal reproche que lui font tous les tests que j'ai lus sur le Net c'est : "Viseur étroit et peu contrasté"Je n'écrirai jamais assez ici que la bonne photo commence par la bonne composition, et que la bonne composition ne peut pas se passer d'un grand viseur optique lumineux, et si possible couvrant 100% de l'image réelle (ni en plus ni en moins)...
Avant de déclencher, il faut pouvoir construire avec la plus grande précision possible ce que va être le résultat final, sinon c'est un peu la loterie !C'est toujours le grave défaut des viseurs électroniques de bridges...
Et cela explique sans doute au moins partiellement tes cadrages trop serrés, qui coupent des mains et des pieds aussi facilement qu'un tribunal de l'Inquisition...C'est pour cela qu'à tout prendre, je préfère encore le compact avec une bonne visée par l'écran plutôt que le viseur électronique riquiqui du bridge (même si c'est aussi une stupidité photographique de composer à bout de bras avec un compact, car on perd beaucoup en précision de cadrage)
Conclusion : Pour la compo millimétrée, on ne remplace que difficilement la visée reflex ou la visée télémétrique des compacts de très haut de gamme (genre Leica)

Pour information, David Duchemin met aujourd'hui, et aujourd'hui seulement, en accès libre un pdf de 35 pages en anglais sur le portrait. Je viens de le télécharger, mais n'ai pas encore eu le temps de le parcourir. Il reste quelques heures, l'échéance tombant visiblement à minuit, version Vancouver.Voici le lien : craftandvision.com/...ucts/forget-mugshots

Merci pour cette astuce
Mais ce n'est qu'un cadeau de 5 dollars, et comme tu lui donnes ton adresse e-mail pour récupérer le pdf, c'est une bonne affaire commerciale pour Duchemin et son éditeur, qui vont gonfler leur carnet d'adresses pour faire leur promotion ultérieure ! Tiens, ça me rappelle aussi que j'avais essayé, il y a trois ou quatre ans sur VF, de donner un peu de mon temps pourtant précieux () pour prodiguer de bons (j'espère) conseils sur le portrait et que je m'étais pris une volée de bois vert par ceux qui pensent toujours aussi naïvement que l'émotion produite et communiquée par une photo est totalement indépendante du travail en profondeur du photographe et peut (ou doit ?) être le divin fruit du hasard ou de leur seul talent intuitif (chapeau l'artiste !)...
Depuis quatre ans il semble que ça évolue heureusement un peu dans le bon sens, au moins dans la rubrique photo, mais c'est très lent !
C'est donc finalement mieux de renvoyer vers les conseils d'un vrai pro... Au moins, s'il reçoit des insultes de Vfistes qui ne croient pas en ses conseils, c'est son éditeur qui ouvrira (et détruira !) les mails ! Un autre lien pour le portrait en voyage :travel.nationalgeographic.com/...ow_60532_600x4...Et un bon ouvrage aussi en anglais (assez technique, donc à ne pas conseiller aux débutants) :"The portrait" de Glenn Rand et Tim Meyer aux éditions Rockynook

Viens de le télécharger, thx.
(avec une adresse bidon, comme d'hab ^^)J'espère que tu viendras faire un tour sur le concours, et si tu n'as pas accès à tes photos, c'est un thème très accessible en voyage...