Racket culturel en Inde

Oui. Mais nous sommes 2 apparemment...

Tu as dit que tu n'aimais pas bavarder...

Mais tu peux rester.

Un paysage, je ne crois pas vraiment j'ai plutôt constaté l'inverse au fil du temps..
Pour ce qui concerne les monuments ce que je peux en dire est surtout valable pour le Népal plus que pour l'Inde où il y a trop longtemps que je ne suis pas allé: Depuis, je dirais 7 ou 8 ans, la visite des quartiers anciens de certaines cités historiques dans la vallée de Kathmandu est devenue payante (12 ou 15 euros pour la ville de Bakhtapur!!) mais année après année il ne m'a pas semblé que l'argent du tourisme était vraiment consacré à la restauration de ces sites... Ailleurs je ne sais pas mais je suis un peu sceptique. J'espère rester dans le sujet L'inde et le Népal étant frontaliers et le "racket" des sites touristiques n'est à mon avis pas spécifique à l'Inde mais valable dans tous les pays "en voie de développement"!Je ne suis pas certain non plus qu'il suffise de payer pour que cela change quelque chose. Tant que la corne de rhino ou les défenses d'éléphants s'achèteront à prix d'or on trouvera toujours des braconniers prêt à risquer leur vie pour une seule prise représentant des fois un an de salaire dans leur pays d'origine!

Effectivement ça n'a absolument rien à voir sinon le fait de boycotter... Un boycott c'est quelque chose que l'on entreprend collectivement il me semble (c'est un peu la définition!) et que ce soit légal ou illégal n'est pas le fond du problème.. boycotter un pays par exemple l'Iran ou Cuba est-ce légal? Oui pour les états qui le décident et non pour ceux qui y sont opposés!Moi ce que je voulais exprimer c'est que quel que soit le type de boycott (Taj mahal ou impots!) il ne peut être efficace que s'il est suivi par le plus grand nombre...or c'est totalement utopique! pourtant si ce n'était pas le cas et si (avec des si...)la grande majorité des visiteurs se mettait à boycotter le Taj il est quasi certain que les autorités locales reverraient le tarif à la baisse!

Moi je boycotte les laboratoires Teva et j'espère que je ne suis pas seule !
pas pour qu'ils baissent leurs tarifs mais pour qu'ils cessent d'imposer leurs produits à tout le monde !
j'ai boycotté l'AFS du temps de l'apartheid aussi et là nous avons été nombreux ! ça a dû aider, non ?

Moi je boycotte le Taj car je considère que c'est trop cher, pas pour que les choses changent. Je m'en fous qu'ils fassent l'entrée au prix qu'ils veulent, j'adapte mes visites à mon budget. Le jour ou l'inde sera devenue trop chère pour moi, j'irai ailleurs, ou je resterai chez moi.

je fais pareil, comme tu le dis (et moi aussi dans un post plus haut !): j'adapte, et ce que je ne veux pas payer je m'en passe, je fais autre chose !
pour les musées (en France entre autres) je craque car ça reste correct malgré tout et je pense que c'est utilisé pour entretenir les lieux et donner accès à la culture pour tous ! j'aime bien cette idée, vraiment !
cela dit les étrangers qui viennent en France même s'ils sont très aisés payent pareil que tous les autres, sauf quelques réductions particulières accordées à certains en France, ce qui est bien normal après tout ! le Taj Mahal devrait être gratuit pour les Indiens ? non ?

Un lieu qui n'est pas protégé (et c'est couteux...) peut devenir n'importe quoi...
Comme la côte espagnole par exemple : une enfilade de béton.C'est effectivement un gros problème dans les pays en voie de développement. La corruption fait que seule une infime partie des sommes versées atteint son but.Mais une infime, c'est mieux que rien, non ?Par ailleurs, le touriste lui même entre dans le jeu de la corruption en acceptant les entrées à prix d'ami sans ticket...Oui.Mais certains pays arrivent tout de même à lutter contre le braconnage alors que d'autres n'essayent même pas. Il faudrait aussi que la Chine adopte une politique en faveur de la préservation des espèces plus ferme...Le tigre est foutu si l'inde ne change pas.Le rhino peut espérer survivre en Afrique Australe où les recettes du tourisme "vert" ne sont pas majoritairement détournées par le pouvoir en place. (Je n'ai pas dis qu'il n'y a pas une petite partie qui s'envole...)