Sommet 6000 m pour débutant au Népal

Salut à tous,
Je cherche à grimper un sommet à 6000m. Mais je ne suis pas alpiniste, j'ai déjà grimpe dans le ladakh jusqu'à 5500m sur des plaines hautes, plusieurs fois à + de 4000 au Pérou, Bolivie, Chili, Kirghizistan, au cachemire et aussi le mont Kenya a 4985m il y a 2 ans. Y a-t-il des sommets sans escalade de glace au Népal ? Ou alors des sommets ou un entraînement est prévu pour ça ? Pour un debutant en escalade quoi! Mais je suis très résistant au froid, adapte ma marche et mon rythme cardiaque à l'effort. Ça ne sera pas suffisant je le sais mais j'aimerais bien dépasser ces limites... Je serai dispo 3 à 4 semaines entre mars et mai inclus... Merci pour vos conseils!

BonjourIl y'a beaucoup de sommets de 6000m au Népal pour lesquels les compétences requises n'ont rien à voir avec de "l'escalade" proprement dite. Il n'en reste pas moins que c'est bel et bien de l'alpinisme même si cela se résume presque à de la marche avec des crampons sur un glacier.Personnellement, même pour un sommet très facile techniquement, je ne saurais trop recommander de faire un stage d'initiation alpinisme avant de s'attaquer à un sommet à une telle altitude. Il y'a entres autres les stages UCPA et les stages montagnes de la terre.Maintenant si tu souhaites faire un sommet au Népal sans jamais avoir mis une paire de crampons auparavant, sur un plan strictement technique et logistique, c'est possible. Légalement tu ne peux faire un sommet au Népal qu'avec une agence de tourisme agrée. Rien ne t'empêche de formuler ton besoin d'initiation préalable à l'agence que tu retiens en leur expliquant que tu es débutant et que tu souhaite avoir une initiation avant de t'ataquer au sommet.Si je prends le Mera Peak par exemple, les pentes de neige jusqu'au High Camp à 5800m sont vraiment débonnaires et idéales pour apprendre le ba à ba du cramponnage avant d'attaquer le lendemain.

Je te conseille tout de même de pratiquer un peu en France avant.
Pour débuter tu à les CAF (Club Alpin Français) qui font des sorties pour débutant. C'est vraiment très bien pour apprendre en général et surtout bien moins cher que les stages proposés par les agences.
Les 6000 m les plus fréquenté au Népal sont le Mera Peak et l'Island Peak. Guide et permit obligatoire pour tout les sommets de plus de 5600 m.
Le Mera est très jolie et facile techniquement, seul les 20 derniers mètres sont raide mais en général les guides installe une corde fixe. Par contre il peut y faire très très froid et y avoir beaucoup de vent. Il faut donc être bien équipé pour le froid.
Gilles

Il faut regarder uniquement les Trekking Peaks, c'est une liste de 'petits' sommets, dont Mera et Island Peaks sont les plus connus, que l'on peut grimper avec agence a un prix acceptables. Les autres sommets : bureaucratie et hors de prix.

Salut,
Je vais me préparer un petit 6000 sans nom, entre autres, au mois de mai, juste devant le Barun tse, dans le Makalu, en solo et si la météo le permet... Ca nécessite un peu de préparation. Dans ces coins là, il n'y a personne Si ça marche, je ferai un compte rendu au retour. Même si ça ne marche pas d'ailleurs.
Il doit exister bp de petits 6000 accessibles sans difficulté technique mais nécessitant au moins un camp à haute altitude donc fort au froid.

Salut,Je confirme tout ce qui a déjà été dit avant sur le sujet.Tu peux néanmoins faire l'Island peak ou le Mera peak (entre autres car il en existe beaucoup!!) sans grande expérience en alpinisme suffit de chausser des crampons mais surtout d'avoir une bonne forme physique !! tu peux regarder ça (vidéo) pour avoir une idée... www.shangrila-trek.com/trek-peak-mera/
A moins de le faire en autonomie totale sans guide ni porteurs ni permis spécial (je ne le recommande pas du tout vu ton niveau en alpinisme!)Il faut savoir que ça a un coût:
Il faut payer en plus du TIMS (20 ou 30 dollars) le permis "trekking peak" qui doit maintenant tourner autour des 350 dollars minimum + une caution de 250 dollars récupérable au retour de trek quand on rapporte ses déchets ! Sans oublier bien sur les frais d'agence de guide+ porteurs+ cuisiniers et nourriture...
www.visitnepal.com/...ng/list_of_peaks.htmIl existe pas mal d'agences à Kathmandu qui proposent des trekking peaks comme le Mera peak ou l'island peak par exemple.
Exemple: Napoleon trekking une des moins chères:www.napoleontrekking.com/crbst_42.html ou encore: www.peakpromotionnepal.com/...ra_peak_cli...
Demande un devis et compare avec d'autres agences comme glacier safari trek par exemple:www.gstreksnepal.com/gstreks/expeditions/ c'est pas ça qui manque!

Salut à tous,
Merci les gars, c'est super, c'est donc possible, je m'oriente vers le pic Mera. En allant voir sur les sites d'agence, j'ai des questions :
- les trips proposés sont longs, ce que je peux comprendre mais 17 jours est-il normal?
- peut-on négocier sur place avec les agences au Népal pour l'itinéraire ? Je parle pas du délai que ça comporte de voir sur place plutôt que de tout booker par le web, ni d'argent, Ou est ce que comme ce sont des groupes et des classiques, ce sont les mêmes trips standards proposés partout?
- il faut compter quel idée de budget pour un trip standard propose par ces agences? Juste un intervalle me suffit...
Merci encore, vous m'avez un peu rassuré, car je pourrais faire le huayna potosi en Bolivie mais si possible, j'aimerais autant allé dans un pays que je n'ai pas déjà visité...meme si je Kiffe la Bolivie !

Je t'ai donné un max d'infos... suffit maintenant de demander des devis aux agences que je t'ai conseillées ! les prix ne sont pas négociables surtout sur les ascensions de peaks..Pour les durées faut savoir que le Méra peak ne se trouve pas à côté de l'aérodrome de Lukla quand même! et que les temps de marche sont donnée pour des habitués de la haute montagne et à mon avis 19 jours (KTM/KTM) et non 17! ce n'est pas trop si tu ne veux pas te retrouver dans l'hélico et rapatrié en urgence à Kathmandu à cause du MAM. drive.google.com/...MlV1VTJfdUJFVGc/edit
De plus faut prévoir au moins 2 jours de battement pour l'aller comme pour le retour en avion sur Lukla car les annulations de vol sont fréquentes!
Dans le Khumbu le peak le plus accessible (point de vue durée de marche) est l'Island peak en 11 jours:www.napoleontrekking.com/crbst_42.htmlOn ne négocie pas les trekking peaks et à mon avis j'éviterais les agences qui accepteraient de négocier.Ce n'est pas n'importe quel trek quand même! pour tous les treks classiques en lodge là tu peux le faire car la logistique et les équipements transportés (=0) n'ont que peu d'importance mais pour faire un sommet et bivouaquer au dessus de 5800m c'est une autre affaire!!
Les agences les moins chères (Napoléon trekking et Yatri trekking) proposent autour de 2000 euros pour 18 ou 19 jours pour le Mera peak: www.trekhimalayanepal.com/nepal/mera-peak...
Sans doute moins pour l'Island peak en 11 jours

Le plus facile pour passer les 6000 au Népal, et sans permis car le sommet n'est pas classé trekking peak, c'est de camper à Pangpema, camp de base nord du Kanchenjungma et de monter la patate herbeuse plein nord, sans la moindre difficulté si ce n'est le vent qui s'engouffre souvent dans le coin.
On arrive sur un petit sommet à un peu plus de 6000, appelé "little Kanch", depuis lequel la vue est extraordinaire.
Un peu plus haut à l'Ouest il y a un autre sommet plus raide à 6200 m.

Bonsoir Armand,
je m'insère dans la conversation, très intéressé! pour approcher le Kanchenjunga par ce côté, ne faut-il pas faut être accompagné d'un guide ?

je l'ai fait il y a pas mal d'années, il fallait camper et nous avions un guide car nous avions le permis pour le Boktoh classé trekking peak côté sud du kanch, une des plus belles arnaques du ministère du tourisme népalais car le Boktoh est à peu près aussi simple que les grandes jorasses.
ce little kangch ne présente pas l'ombre d'une difficulté pas plus que l'accès à Pangpema, par contre je ne connais pas la législation actuelle, ça change chaque année.
à Pangpema, 5150, il y a une bergerie, et nous étions tombés sur le berger, très accueillant.
le 1er sommet, 6010, se fait en aller-retour dans la journée, sans camp intermédiaire, bien sûr il faut avoir un minimum de condition et être bien chaussé.
c'est un coin splendide, même en ne faisant que ce camp nord et ce petit sommet, et c'est un peu moins froid que le camp sud presque toujours à l'ombre.

J'ai vérifié hier. Effectivement tu as raison Jean-Michel. Nous sommes en plein dans le Kanchenjunga. Pangpema (6080m) = 27°48'15.63"N 88° 7'36.95"E

Le sujet était "un sommet de 6000" et j'ai donc répondu au sujet.
Un sommet de 6000 est très généralement classé "trekking peak" et exige un permis d'ascension dont le coût, variable en fonction de la catégorie du peak est au minimum de 500 USD pour 4 personnes, coût qui vient s'ajouter au prix du permis de trek évidemment.
Je ne peux donc que maintenir qu'il s'agit d'un sommet sans permis.
Si j'avais voulu parler de trek sans permis, j'aurais dit "trek sans permis", ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.

Oui, le point localisé (retrouvé sur un post en recherchant "Pangpema" sur le web, est celui du sommet du même nom, probablement, que celui de la bergerie.
www.camptocamp.org/...wtopic.php?id=203918:
"Le Pangpema peak n'est pas vraiment un sommet officiel, d'ailleurs je ne crois pas qu'il soit dans la liste des trekking peaks ou des sommets autorisés par la NMA. Le nom même du sommet ne figure pas sur les cartes. C'est en fait le petit sommet juste au nord du hameau de Pangpema, d'où le nom, et sous le Drohma peak qui lui est à 6850m. Coordonnées approximatives 27°48'15.00"N 88°07'38.00"E "
Ceci dit, il me semble bien pentu!

Ce n'est pas un sommet en neige mais la pyramide herbeuse (au centre de la photo comme indiqué sur CtoC).
Cette ligne de crête à 6000, c'est vraiment de la montagne à vache, le seul problème (en dehors de l'altitude) c'est évidemment qu'il n'y a pas de chemin et que ce n'est pas la caillasse qui manque, d'où l'utilité de bonnes chaussures si on ne veut pas se démolir les chevilles.
Maintenant, après une belle tempête de neige c'est sans doute tout autre chose, comme partout.

Bonjour à tous,
Alors soyons francs, je n'aurai pas 2000 € a mettre dans une expédition sur le pic mera, Meme si je comprends bien que ce soit cher car c tres long et réglementé. Je n'ai pas de souci avec ça. Donc je laisse tomber les trekking peaks de cette classe la en tout cas...
Le trek dont tu parles est-il dans le même genre pour la durée et le prix ? Car il a l'air intéressant pour mon niveau. Tu dois connaître des agences serieuses qui proposent cette aventure?
Merci pour vos infos en tout cas les gars !

Si tu veux monter à 6000 dans de bonnes conditions il te faut quand même le temps de t'acclimater, donc c'est nécessairement un peu plus long qu'un trek simple.
Ce qui peut faire monter les prix au Little kanch c'est qu'il faut camper et faire sa bouffe.
Le moins cher des 6000 doit être le Thorung Peak sur le tour de l'Annapurna, mais il faut quand même avoir l'habitude des crampons et savoir assurer (il est plus nettement plus facile que l'Island Peak, plus facile que le Mera et plus difficile que le Little Kangch)
Le Thorung Peak se fait en combiné avec le col (1 camp au col) et doit se trouver à KTM en "fixed departure", départs groupés à date fixe ce qui fait baisser les prix.
Vois avec cette agence :
adventuregeotreks.com/...g-peak-climbing.html
les prix sont généralement très raisonnables et le service est toujours correct.
tu peux les contacter de ma part, ils répondent dans la journée.
ce qui importe, chez eux ou ailleurs, c'est que tu trouves un départ groupé pour partager les frais fixes.

Acclimatation ou pas tu n'iras pas dans la région du Kanchenjungha seul même muni d'un permis, et avec une agence ça te coûtera au minimum dans les 1500 euros mais sans faire l'ascension d'un peak seulement en allant au camp camp de base. Perso j'y suis allé il y a bien longtemps seul et sans permis pour la bonne raison qu'à cette époque on pouvait le faire en passant à travers les mailles du filet et en logeant très spartiatement chez l'habitant (régime amaigrissant assuré!) mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.Si tu veux voir de la haute montagne et des glaciers sans dépenser beaucoup il te faut d'abord du temps et aussi de l'énergie..
A mon avis le mieux c'est d'aller dans le Khumbu sans prendre l'avion au départ de JIRI. C'est de cet endroit que partaient les alpinistes pour faire l'Everest avant que ne soit construit l'aérodrome de Lukla. en une douzaine de jours (aller simple) tu va aux lacs de Gokyo tu peux loger et manger dans les lodges qui parsèment le parcours.A partir de là (4800m)tu peux continuer sur la moraine du Glacier Ngozumba et monter jusqu'au 5 ieme lac de Gokyo mais il te faut bivouaquer au moins une nuit pour aller plus au nord où tu trouveras plusieurs petits sommets accessibles dont l'un autour des 5700m avec vue sur les grands dont l'Everest.
Tu peux ensuite faire le col Cho la et aller au camp de base de l'Everest et le Kallapatarça tourne aussi autour des 5500m mais la tu ne sera pas seul! C'est plutôt très fréquenté!Tu peux regarder ça c'est un blog intéressant (dépense autour de 400 euros pour une vingtaine de jours) compter plus près de 500 maintenant
boitasapin.wix.com/montagne#!everest/c1wqa