C'est la seul personne qui sais préoccupé de leurs situation, lorsque Thaksin Shinawatra étais au pouvoir, que ça soit la population rurales ou les autres classes sociales avaient beaucoup plus de pouvoirs d'achats et une meilleur sécurités pour les soins de santé.
Pourquoi les militaires commence à se rallié au manifestant? lorsque vous lisez les news, ils disent qu'ils sont avant tout des gens du peuples, que beaucoup de ces militaires commence à constater que eux aussi leurs familles on des difficultés à joindre les deux bouts.
Autre point, lors du Tsunami, le monde entier as verser des millions pour la Thailande, où est cette argent? qu'ont-ils fait pour aider les Thai? Oui ils ont tout reconstruit, oui mais qu'ont-ils reconstruits? Hotels, resort, etc.......
Belle contradiction, c'était Taksin qui était au pouvoir lors du Tsunami
Sinon, ceci est à lire pour ceux qui veulent s'instruire sur le système Taksin :
voyageforum.com/...earch_page=7;#537912
Encore une fois la propagande marketing Thaksin. Les élections sont un moyen d’expression de la démocratie mais ce ne sont pas toute la démocratie. En votant (durée 30 secondes), le citoyen donne sa voix pour élire son représentant qui restera en place 4 ans. Ceci ne donne pas droit aux représentants élus démocratiquement de faire n’importe quoi. Thaksin fait croire que si il est majoritairement élu, il a la totale confiance de ses électeurs et que tout ce qu'il fait ou fera sera la volonté de la plupart des Thais.
Rappelons que Hitler, Saddam Hussein, Marcos et les autres ont été élu démocratiquement. La démocratie signifie qu’un politique doit être éthiquement démocratique. Il ne doit pas être un dictateur ou profiter du systême pour son bien.
La non participation aux élections: Ce que fait Thaksin, c’est comme un combat de boxe où l’un des boxeurs a décidé de continuer à boxer après avoir lié les mains de l’autre boxeur.
C’est une bien longue histoire. Partons depuis le début. Le Thai Rak Thai (TRT) est le plus grand et le plus riche parti politique en
Thaïlande maintenant. Pour ce faire, juste après les premières élections (il y a 5 ans) qui ont abouti à la nomination de Thaksin comme 1er ministre, ce dernier a cherché à avaler tous les petits et moyens partis pour finalement arriver au système américain ou britanique : 2 grands partis. Succès total. Beaucoup de politiciens se rallient et adhèrent au TRT. Cependant tout n’est pas rose car à l’intérieur du TRT, il y a des points de vue et des désirs différents. Les clans se forment. Ayant avalé la plupart de ses rivaux potentiels, Thaksin (à son avantage et profit) fait passer une loi bloquant ceux qui se sont ralliés de repartir chez un autre parti. Cette loi est la fameuse latence de 90 jours : Pour être éligible, tout membre de parti politique doit avoir été membre d’au moins 90 jours dans le parti pour lequel il se présente. En plus de ça, la loi dit que si l’assemblée est dissoute, de nouvelles élections doivent avoir lieu au maximum dans les 60 jours. Ceci veut dire : Si vous foutez la m.... dans mon parti ou si vous me lachez pour aller ailleurs, je dissous l’assemblée et vous ne pourrez pas vous présenter aux nouvelles élections car vous n’aurez pas 90 jours de présence dans un autre parti.
Un point pour Thaksin!!!Il faut bien comprendre que Thaksin, depuis un an, subit une pression de l’opinion publique qui cherche à obtenir des réponses sur : Le bien fondé des affaires de sur-commissionnement excessif de plusieurs programmes gouvernementaux Sur le projet de la privatisation de la société d’état de Production d’ Electricité de
Thaïlande Sur la loi sur ces fameux 90 jours Sur d’autres textes mis en place par Thaksin pour son avantage seul
Aucune réponse valable n’a été fournie. Parrallèlement les actions de Sondhi ont fait place aux actions de l’ONG “Mouvement pour la Démocratie”. Ces actions ont pris de plus en plus d’ampleur en devenant l’Alliance Populaire pour la Démocratie (PAD en anglais) rassemblant beaucoup d’organismes.
Suite au vote de non confiance au ministre de la communication et responsable de la construction du nouvel aéroport de
Bangkok, Thaksin le remplace par quelqu’un d’autre. Quelques temps plus tard, un de ses ministres (la Culture) démissionne de son poste entrainant le départ de quelques députés TRT importés d’un autre parti. Les manifs du syndicat de l’Electricité de
Thailande contre la privatisation se durcissent. Chamlong Srimuang (le leader pacifiste aimé de beaucoup de thais) intègre les PAD. Tout le monde pense que Thaksin va être obligé de dissoudre l’assemblée. Sa réponse fut :
JAMAIS, même dans ma prochaine vie.Comme tout tourne autour du seul Thaksin qui est le seul à décider, les partis politiques adverses, ne pouvant pas procéder au vote de non confiance du premier ministre par insuffisance du nombre de siège au parlement, demandent un débat parlementaire sur les problèmes du pays. Thaksin accepte. Mais quand l’opposition a demandé de parler de tous les sujets, y compris les affaires sombres et louches de la vente hors impôts de Shin Corp à
Singapore, Thaksin se trouve sur le fait accompli de devoir répondre. Tout le monde est bien d'accord : le Parlement n'est pas accusé et n'est pas mis en cause. C'est à Thaksin seul que l'on demande des réponses.
Afin de ne pas répondre, il décide de dissoudre l’Assemblée le 24 février pour provoquer de nouvelles élections. Thaksin espère que ceci fera apparaître aux yeux du public que démocratiquement le peuple est majoritairement de son côté. De cette façon ça va discréditer tous ses opposants.
Mécontent de l’action de Thaksin, un de ses députés dimissionne et quitte le TRT avec le mot suivant :
Pourquoi donc dissoudre l’assemblée quand celle-ci n’est pas mise en cause? Par ce geste, Thaksin espère se tirer d’affaire seul égoïstement. Il sait bien que certains de ses députés (élus il y a à peine un an de justesse) ne seront pas réélus. Mais ils n’ont rien à dire car c’est lui le chef du TRT.
Un autre point pour Thaksin!!!La loi dit que de nouvelles élections doivent avoir lieu au plus tard 60 jours après. Donc la limite serait le 24 avril.
C’est normalement la Commission électorale qui fixe la date des nouvelles élections. Thaksin demande à la Commission électorale quand serez vous prêts pour de nouvelles élections. La réponse a été “à partir du 2 avril”. Thaksin a donc influencé sur la Commission électorale pour que les nouvelles élections se fassent le 2 avril (3 semaines avant la date limite finale).
Ceci met hors-jeu pas mal de concurrents qui n’ont pas assez de temps pour préparer les élections. Encore un autre point pour Thaksin!!!La loi dit que si dans une circonscription, il n’y a qu’un candidat, ce candidat doit avoir au minimum 20% de vote pour lui par rapport au nombre total d’incrit dans sa circonscription. Mais si il y a plus d’un candidat, c’est celui qui a le plus de voix. Signalons que pour obtenir les 20%, c’est très difficile surtout dans les circonscriptions qui ne sont pas du côté de TRT.
Pendant le temps laissé aux partis de présenter leur liste électorale, Thaksin cherche à éviter d’avoir dans certaines circonscriptions (à
Bangkok, dans le sud) un candidat unique car il sait bien qu’il n’aura pas les 20%. Il paye donc les petits partis (ou plutôt les micro-partis) qui n’ont que quelques centaines, voire dizaines de membres pour qu’ils posent leur liste électorale en leur soumettant un candidat venant du TRT déguisé en membre du petit parti. C’est là que le chasseur tombe dans son propre piège : Tous les partis politiques doivent soumettre régulièrement à la commission électorale la liste complète de tous ses membres. La dernière fois où cela a été fait fut en janvier dernier. Le candidat TRT déguisé en membre d’un petit parti n’avait donc pas son nom dans la liste de janvier comme inscrit dans le petit parti mais dans le TRT. Il fallait donc trouver quelqu’un dans la Commission électorale pour aller trafiquer sur les fichiers informatisés de la liste de janvier. Résultat : plusieurs dizaines de candidats retirés car non conformes à la loi des 90 jours. Ils étaient donc devenus membres de 2 partis en meme temps.
La loi dit que l’expression démocratique électorale du vote est une expression personnelle et doit rester personnelle. De ce fait les boxes de vote sont toujours fermés pour garder secret le vote du citoyen. Ceci a toujours été comme ça. Les boxes sont placés à côté d’un mur et tournés vers le mur. Pour cette fois, Thaksin oblige la Commision électorale à tourner les boxes du côté extérieur pour que l’on puisse voir ce que font les électeurs. Par ailleurs, le bulletin de vote est réalisé de façon à ce que le vote blanc soit dans le coin en bas à droite alors que les votes pour les candidats soient à gauche. On peut ainsi voir qui vote quoi. Le gros souci des partis politiques qui achètent les voix est qu’ils ne sont jamais sûrs quen ayant donné l’argent aux gens, ces personnes voteraient effectivement pour eux. De cette façon les gens qui ont reçu l’argent n’oseront pas voter autrement que ce qu’ils doivent faire pour avoir reçu l’argent sous peine de règlement de compte.
Un autre point pour Thaksin!!!Tout ceci fait que ces élections sont des élections bidon organisées pour simplement faire apparaître un chiffre unaniment majoritaire pour Thaksin et blanchir Thaksin de toutes ses affaires louches.
Participer aux élections voudrait dire que l’on accepte ces nouvelles règles du jeu du système Thaksin. C’est pour ces raisons que les partis opposés ont choisi de boycotter les élections.
La suite au prochain numéro..... pour ceux qui voudront bien lire.
serieux en 
magnifique